José M. Corrales propondrá hoy en la Junta de Portavoces un acuerdo de todos para constatar la caducidad del PGO

El concejal de XTF pide al alcalde valentía para no “alargar más la agonía” y se pueda cambiar el PGO de forma rápida, eliminando pelotazos y resolviendo el fuera de ordenación

 El concejal de XTF- Por Tenerife (Izquierda Unida- Verdes- Socialistas) en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife José Manuel Corrales propondrá hoy en la Junta de Portavoces convocada de forma extraordinaria por el alcalde, un acuerdo de todas las fuerzas políticas para constatar definitivamente la caducidad del PGO.

 Así mismo el concejal de XTF solicitará al alcalde que no “alargue más la agonía” y se posibilite que se reformule el PGO de forma rápida eliminando pelotazos y resolviendo el fuera de ordenación. De esta manera Santa Cruz puede tener un PGO renovado a inicios del 2013, con seguridad jurídica, consenso y sin incertidumbres.

 José Manuel Corrales logró en el pleno del 24 de febrero de 2012 que todos los grupos políticos municipales apoyasen sus propuestas para cambiar el PGO. El concejal de izquierdas entrego a todas las fuerzas políticas, hace medio año, un documento de propuestas concretas para avanzar en la modificación del PGO, buscando el máximo acuerdo.

 El concejal de Izquierda Unida-Verdes-Socialistas ha defendido insistentemente en los últimos meses democratizar la ordenación del territorio y lograr que dicha actividad tenga como eje fundamental a las personas. El edil de XTF reitero en diversas ocasiones que “no queremos urbanizar indiscriminadamente las laderas, el litoral, barrancos, suelos rústicos y forestales” mostrándose por el contrario partidario de “más espacios libres, zonas verdes, más calidad de vida, mejores equipamientos y dotaciones, una movilidad sostenible y menos contaminación”.

XTF- Por Tenerife exige al gobierno municipal que recuperen el espíritu del pleno del 24 de febrero y de acuerdo con el documento de más de 25 folios de propuestas concretas presentadas se reoriente y modifique sustancialmente el PGO.

Hay que recordar que los 27 concejales del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife acordaron por unanimidad en el pleno del 24 de febrero lo siguiente:

1.- Culminar la aprobación definitiva del PGO, en el plazo más breve de tiempo, con un gran acuerdo político-social que cumpla con los objetivos de pacificar, transparentar, respetar la legalidad, y consensuar el documento.

2.- Introducir todas aquellas modificaciones en el PGO expuestas por el equipo de gobierno que garanticen, por un lado el estricto cumplimiento de los aspectos de legalidad formal, técnica y de oportunidad del documento, y por otro la recuperación del mayor porcentaje posible de viviendas fuera de ordenación dentro del documento, no siendo admisible que se contemple dejar a las viviendas de vecinos fuera de ordenación, cuando existen nuevos aprovechamientos.

3.- Evaluar los diferentes aspectos expuestos en la moción presentada por XTF, debatiéndolos en el foro de las reuniones que se están produciendo en la Gerencia Municipal de Urbanismo, con la participación de la Plataforma ciudadana contra el PGO, y aquellas entidades que puedan tener interés en el documento.

Además en las últimas semanas el concejal de XTF ha solicitado un dictamen al Despacho jurídico de reconocido prestigio Ecourban que dirigen el CatedráticoCarlos González Antón y la Doctora en Derecho Carolina Franco Castellanos, y fue realizado por el reconocido abogado Víctor Álvarez Fernández. De este dictamen se extraen de forma sintética las siguientes cuatro conclusiones:

 1.    La posibilidad anunciada por el grupo de gobierno de que el Pleno de la COTMAC suspenda nuevos ámbitos del PGO, tras la subsanación de los reparos, resultaría inviable y arbitraria a la vista del momento procedimental en el que se encuentra la tramitación de la Revisión del PGO y a la vista de la ausencia total de Informes que obran en este sentido.

 2.    Respecto a la caducidad del procedimiento se considera que el expediente de revisión del PGO ha excedido los plazos legales ya que se ha superado el plazo de los DOS AÑOS previsto en el artículo 2.1.a) del Reglamento de Procedimiento de instrumentos de ordenación del sistema de planeamiento de Canarias (Decreto 55/2006, de 9 de mayo).

 3.    El Informe de la Secretaría General del Pleno en los términos formulados se entiende completamente defectuoso, incurriendo en, al menos, un vicio de anulabilidad del artículo 47 de la Ley 30/1992.

 4.    Una eventual aprobación definitiva de la Revisión del PGO sin declarar previamente la inviabilidad del sometimiento a EIA del PGO de Santa Cruz de Tenerife al procedimiento de Evaluación Ambiental en la forma autorizada por la Disposición Transitoria Primera de la Ley 9/2006 de 28 de abril conllevaría una nulidad de pleno derecho del acuerdo por el que se apruebe definitivamente el PGO.

 Este informe solicitado por XTF-IU coincide en lo sustancial con el Dictamen del prestigioso Catedrático Tomas Ramón Fernández encargado por la Plataforma en contra de este PGO, que refuta el planteamiento del gobierno municipal.