IU-XTF y la Plataforma Ciudadana contra este PGO solicitan la caducidad del PGO a la COTMAC

• El concejal José Manuel Corrales, el abogado Felipe Campos y el portavoz vecinal, José Antonio Ramos Arteaga, además de registrar los dos dictámenes jurídicos que avalan la caducidad, solicitan una reunión “urgente” con los técnicos de la COTMAC para verificar si existen informes técnicos contrarios a la caducidad

• IU-XTF solicita “la grabación, certificada,”del pasado Pleno en el que se trató la caducidad “para emprender las acciones políticas y/o jurídicas que se estimen necesarias”

• Corrales ha pedido el PGO “corregido” que se presentó hoy en la Gerencia de Urbanismo, según declararon en prensa los propios redactores

El concejal de Izquierda Unida-Por Tenerife (IU-XTF) en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Corrales, acompañó al abogado Felipe Campos y a ciudadanas miembros de la Plataforma Ciudadana contra este PGO, a la sede de la Comisión de Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias (COTMAC), órgano perteneciente al Gobierno Canario, para registrar, de forma conjunta,sendas solicitudes de caducidad del PGO (ßpulsa aquí para leerlas y/o descargarlas) de Santa Cruz de Tenerife, acompañadas por los dos dictámenes jurídicos que las avalan,el de la Plataforma, (ßpulsa aquí ) realizado por el prestigioso catedrático, Tomás Ramón Fernández, y el de IU-XTF (ßpulsa aquí) en el que el despacho EcoUrban Abogados y Consultores deja claro que “en caso de que el Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife se negase a remitir una solicitud en este sentido, existiría una opción para que los interesados en el expediente se dirigiesen directamente por escrito al Pleno de la COTMAC por ejemplo el propio GRUPO MUNICIPAL XTF- POR TENERIFE para incidir en la caducidad del procedimiento”; y eso “es lo que hemos hecho”, declara Corrales.

 “En el escrito de la Plataforma se solicita además “de FORMA URGENTE, reunión con el Director General de Ordenación del Territorio (y, en su caso con el Viceconsejero), y con todos los TÉCNICOS RESPONSABLES EN LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO”. Efectivamente”, recalca el documento registrado con firma de José Manuel Corrales, Felipe Campos, y uno de los portavoces de la Plataforma, José Antonio Ramos Arteaga,  “estamos asistiendo a declaraciones de políticos de esta Administración (caso del Consejero D. Domingo Berriel), sobre aspectos jurídicos del procedimiento, y sobre decisiones futuras de la COTMAC, haciéndose referencia en dichas declaraciones políticas (caso del Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, D. Jose Manuel Bermúdez), a que dichas opiniones jurídicas han sido emitidas por técnicos de la COTMAC (pero sin que conste la identidad de los mismos, ni dichas opiniones consten en informe alguno)”.

 Señalan que “es evidente, la gravedad derivada del hecho de que ciertos políticos pretendan anticipar las decisiones de una Administración, y que parezcan querer condicionar los informes jurídicos imprescindibles para emitir en el futuro dichas decisiones”; por lo que solicitan “una urgente reunión con dichos técnicos, a fin de comprobar la realidad de las gravísimas declaraciones vertidas por políticos de esta Consejería y del Excmo. Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife”.

 Por otro lado, el concejal de la Izquierda Plural ha registrado hoy, en la Secretaría General del Ayuntamiento, dos solicitudes. Una (ßpulsa aquí) para que se le entregue “la grabación, certificada, del Pleno del 29 de junio de 2012 para poder emprender las acciones políticas y/o jurídicas que se estimen necesarias” y otra (ßpulsa aquí) para obtener “el PGO “corregido” que el equipo de redactores ha entregado hoy a la Gerencia de Urbanismo, según se publica, también hoy, en la prensa”