Compromiso en Europa para la reconstrucción, cuando lo vea, lo creeré. Chema Tante comenta los resultados del Consejo Europeo

lacasademitia.opennemas.com 24 de abril de 2020 (10:03 h.)

Compromiso en Europa para la reconstrucción, cuando lo vea, lo creeré. Chema Tante comenta los resultados del Consejo Europeo

Préstamos o transferencias sin deuda. Esa es toda la cuestión de los ingentes recursos que se necesitan para el Plan de Reconstrucción en Europa. Nadie discute que el dinero se necesita, para superar las desastrosas consecuencias de la paralización de la economía durante no se sabe cuántos meses o años. En algunos territorios, como Canarias, la actividad económica, sencillamente, ha desaparecido, se pongan como se pongan los covidiotas. El turismo, tal como se ha desarrollado, masivamente, no tiene futuro, por la sencilla razón de que, primero, la ocupación en aviones, barcos , hoteles, restaurantes y bares va estar restringida, hasta que se consiga la ansiada vacuna y, en segundo lugar, pero más importante, porque el turismo masivo destroza el ambiente y contamina y esas son algunas causas principales de la potente irrupción de la pandemia.

En lugares como Canarias, más que de reconstrucción, habrá que tratar de la reconversión económica. Tenenos que buscar nuevas actividades productivas o fortalecer las ya existentes pero que el turismo masivo se cargó, como las del sector primario

De manera que en toda Europa, pero principalmente, en la del Sur y, totalmente, en territorios como Canarias, esos recursos financieros son absolutamente imprescindibles. La cuestión, volvamos al principio, es si esos fondos se reciben en condiciones de solidaridad y libertad o si son un nuevo eslabón de la esclavitud que supone la Deuda, ofreciendo una nueva mina de beneficios a la banca privada.

En el Consejo Europeo, las y los Jefes de Estado y de Gobierno solamente se han puesto de acuerdo en lo obvio, faltaría más que no lo asumieran, en que hace falta ese dinero. Pero el obstáculo principal, sigue sin aclararse. Se propone otra vez, el endeudamiento de siempre, el endeudamiento perpetuo o las transferencias directas de liquidez.

Yo insisto en que todo mecanismo de endeudamiento es nocivo para las poblaciones de los estados que lo contraen. Sea como siempre, vía créditos concedidos a interés por la banca con recursos que inyecta el Banco Central Europeo, lo que además es un fraude de ley que solamente favorece a la banca internacional, como quiere Lagarde, la capo del BCE, sea por endeudamiento perpetuo, cuyo principal no sería obligatorio pagar y con interés bajo a cargo de los presupuestos comunitarios, todo endeudamiento supone un empeño para los estados que se endeudan a quienes se puede coartar sus decisiones futuras.

La única solución justa y efectiva es que el Banco Central Europeo provea todos los recursos que se necesitan para el Plan de Recuperación, sin ningún requisito previo o posterior. Pero ya hemos visto que la Unión Europea, el Consejo Europeo no suele adoptar decisiones justas y que la efectividad siempre ha sido para el beneficio de las grandes empresas y para la banca. De ahí el forcejeo en el Consejo Europeo que, para mí, no da lugar a demasiadas esperanzas.

Lo escribe y lo sostiene

Chema Tante