Buscar
sábado, 20 de abril de 2024 09:50h.

EEUU: Una potencial fuente de ideas políticas que se pueden copiar - por Carlos Gallo Garavano


Desde hace años vivimos en un mundo globalizado, donde los países y pueblos deben adaptarse a vivir en un espacio global, que condiciona la toma de decisiones individuales y los más inteligentes aprovechan para absorber como esponjas las experiencias políticas positivas implementadas en otros sitios del globo terráqueo.

EEUU: Una potencial fuente de ideas políticas que se pueden copiar - por Carlos Gallo Garavano (*)                    8 de noviembre de 2012

Desde hace años vivimos en un mundo globalizado, donde los países y pueblos deben adaptarse a vivir en un espacio global, que condiciona la toma de decisiones individuales y los más inteligentes aprovechan para absorber como esponjas las experiencias políticas positivas implementadas en otros sitios del globo terráqueo.

Aunque aparentemente estas adaptaciones al mundo globalizado pueden parecer una pérdida de la “soberanía”, es la dirección que lleva el siglo XXI y lo más importante es avanzar en esa dirección lo antes posible y dentro de esas mejoras está todo lo relacionado con la perfección de nuestra democracia, que en lo relativo a las libertades individuales es de las mejores del mundo, pero debemos mejorar muchísimo en otros aspectos de su funcionamiento y para ello podemos aprovechar las “fuentes de ideas políticas” que funcionan en EEUU.  

Hace dos días fueron las elecciones presidenciales en EEUU (primera potencia mundial) y el candidato republicano Mitt Romney en su discurso de 5 minutos para reconocer que perdió las elecciones comenzó durante 30 segundos felicitando a todo el equipo ganador y mencionando “y espero que tenga éxito al ser el guía de nuestra nación”. El resto del discurso fue para repartir agradecimientos y en ningún instante nada negativo ni críticas directas o veladas.

Es muy aleccionador escuchar el contenido de los 5 minutos del discurso del perdedor

http://elpais.com/elpais/2012/11/07/videos/1352269223_937377.html

Normalmente el candidato perdedor desaparece de la vida política de primera línea en forma inmediata, puesto que el partido al que pertenece tiene toda la estructura de funcionamiento totalmente definida y no se ve alterada por haber perdido las elecciones presidenciales, lo cual es un detalle diferenciador con España.   

No debemos olvidar lo sucedido en las elecciones del año 2000 cuando ganó el republicano George Bush sobre el demócrata Al Gore (entonces vicepresidente de Bill Clinton) y surgió el problema de las perforaciones de papeletas, que generaban fallos en el cómputo de los votos, máxime en una votación tan reñida como fue el estado de Florida, obligando la intervención de la Corte Suprema, pero todo finalizó rápidamente al aceptar Al Gore la derrota y permitir de esa manera que EEUU se ocupara de su progreso de futuro, en lugar de caer en una lucha perniciosa entre dos personas.

En EEUU, las cuestiones de Estado y de la Patria están antes que las personas.  

Al finalizar las elecciones, automáticamente existe una sola república federal compuesta por 50 estados y un estado libre asociado, con un presidente, una bandera, un himno, una patria, unos próceres de la patria, una constitución, una representación internacional mediante el Secretario de Estado y sus embajadas y consulados, etc. Más información en:

http://es.wikipedia.org/wiki/EEUU   http://es.wikipedia.org/wiki/Puerto_Rico

Cuando el anterior presidente español Rodríguez Zapatero se quedó sentado en el desfile del 12 de octubre ante el paso de la bandera de EEUU, se olvidó que lo estaba haciendo ante los próceres de la patria de EEUU y ante todos los muertos caídos en las diferentes guerras por defender a su patria, detalle muy difícil de comprender desde nuestra mentalidad española.

(*) [email protected] - Carlos Gallo Garavano, reside en el Cruce de Arinaga