Buscar
viernes, 29 de marzo de 2024 08:39h.

Los medios de comunicación rusos son más honestos que los de Estados Unidos y sus aliados - por Eric Zuesse

 

fr e z

Federico Aguilera Klink recomiendaeste artículo. Y yo, Chema Tante, proclamo de nuevo que lo dicho por Zuesse con respecto a la prensa comercial USA se aplicable a la de todo "Occidente", incluyendo, por supuesto, la del estado español. La prensa comercial, "venal" en la peor acepción del término, solamente difunde lo que le conviene al Imperio, es decir, a los plutócratas, es decir a la gente rica. Las y los periodistas alegan que la responsabilidad es de las empresas, y no les falta razóm, pero también se echa de menos una acción corporativa profesional para al menos denunciar, si no atajar el comportamiento prostituido de las editoras de medios.

Relacionado;

 

Los medios de comunicación rusos son más honestos que los de Estados Unidos y sus aliados - por Eric Zuesse *

Algunos críticos de los medios, incluida esta publicación, llaman a los periodistas estadounidenses "prostitutos" y, lamentablemente, la etiqueta es precisa. Son en realidad propagandistas indecentes de la narrativa oficial del gobierno de los Estados Unidos

 


DERROTAR AL CAPITALISMO Y SU ENFERMEDAD MORTAL, EL IMPERIALISMO
asesinato ecológico • guerras interminables • racismo arraigado e injusticia social • explotación de los trabajadores • incurable a través de reformas

 


¿Cuántas veces se ha dicho al público de EE. UU. y países aliados sobre las invasiones que sus gobiernos habían realizado sobre la base de falsedades que sus medios de "noticias" sabían en ese momento que eran falsas pero que, sin embargo, les información que eran ciertas ? ¿cuántas veces esos medios de 'noticias' información que era una 'revolución democrática' el derrocamiento de un gobierno extranjero cuando esos medios de 'noticias' sabían, ya sea mientras ocurría o menos de un mes después, que había en realidad ha sido simplemente otro golpe de EE.UU. y, sin embargo, esos mismos medios de 'noticias' todavía, incluso hasta el día de hoy, se niegan a referirse a ese golpe como HABIENDO SIDO un "golpe de Estado"?

Los medios de comunicación de Rusia son mucho más honestos, y esto se demuestra aquí, con ejemplos recientes:

El viernes 13 de enero, el embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, les dijo a los miembros del Consejo de Seguridad de EE. UU., que incluye a todos los miembros permanentes de los "cinco grandes", incluidos (además de Rusia), EE. UU., China, Francia y el Reino Unido, que un fin negociado de la guerra en Ucrania “solo se concluye una vez que Ucrania deje de representar una amenaza para Rusia y de discriminar a los ucranianos de habla rusa”, y que “si este resultado se puede lograr a través de negociaciones, estamos listos para este escenario. De lo contrario, nuestras tareas se lograrán por medios militares”, lo que significa que el actual gobierno de Ucrania será eliminado por uno que se impondrá a ese país mediante la rendición de ese gobierno al gobierno de Rusia.


Embajador ruso ante la ONU Vasily Nebenzya


Esta fue una declaración extremadamente importante. Indica que Rusia no negociará el fin de su invasión de Ucrania a menos y hasta que el gobierno de Ucrania haya aceptado primero los términos fundamentales de Rusia, que Rusia había declarado el 24 de febrero de 2022 cuando comenzó su invasión, y que ya no quedan otras demandas. por el gobierno de Ucrania sobre el gobierno de Rusia que el gobierno de considerará o discutirá con cualquiera. Primero debe venir la aceptación de Ucrania de esas demandas por parte de Rusia.

Esto refleja un punto de inflexión histórico en la guerra. Significa que Ucrania y sus aliados, especialmente los EE. UU., derrotarán a Rusia en esta guerra, o Rusia derrotará a los EE. UU. y sus aliados en esta guerra. Establece el desafío, al gobierno de los Estados Unidos ya sus aliados en el Consejo de Seguridad, Francia y el Reino Unido, de que Rusia o los Estados Unidos y sus aliados (incluida toda la OTAN) ganarán esta guerra; o de lo contrario, EE. UU. y sus aliados (incluido el gobierno de Ucrania) aceptarán pacíficamente la demanda básica de Rusia de que “Ucrania deje de representar una amenaza para Rusia y de discriminar a los ucranianos de habla rusa”.Para que Ucrania “deje de representar una amenaza para Rusia”, Ucrania y sus aliados garantizarán que Ucrania NUNCA se destruirá en miembro de la alianza militar antirrusa de la OTAN del gobierno de EE. UU. ni nunca convertirse de otra manera en un aliado militar del Gobierno de los Estados Unidos. Rusia aceptará el regreso de Ucrania a su anterior neutralidad, que tuvo durante el período de 1991 hasta el 20 de febrero de 2014, o bien se decidió en un aliado de Rusia,pero Rusia ya no aceptará (como lo hizo del 20 de febrero de 2014 al 24 de febrero de 2022) que Ucrania sea aliada de los enemigos de Rusia. Rusia nunca aceptará eso, está diciendo.

El anuncio histórico de Nebenzia el viernes aún no ha sido informado por NINGÚN medio de noticias estadounidense y aliado. Mientras se escribe este artículo, en la tarde del sábado 14 de enero de 2023, a las 2 pm, hora estándar del este de Nueva York, lo suficientemente tarde para que cualquier medio de noticias estadounidense y aliado haya informado sobre esta noticia trascendental, ninguna lo informó. Una búsqueda en la web en ese momento mostró "5 resultados" y el único principal fue el titular de RT News de Rusia "Rusia habla sobre el final del conflicto en Ucrania" . Los otros 4 solo estaban copiando ese informe. El informe de noticias de la Agencia de Noticias Tass de Rusia,"La operación especial de Rusia terminará cuando se logren sus objetivos - enviado a la ONU" , fue - como todos los demás informes de noticias, además de RT, que no están básicamente controlados por el gobierno de los EE. UU., filtrados, NO muestran, por una búsqueda web de Google, creada por la CIA , que todavía tiene el monopolio en el idioma inglés porque todas las demás búsquedas- Los motores usan Google como su propia base, desde la cual pueden censurar aún más sus hallazgos. (Y aquí hay otra forma en que la verdad se suprime en el mundo de EE. UU. y sus aliados ).

Ese es un ejemplo de noticias trascendentales e históricas, que NO son reportadas por el Washington Post , New York Times , CNN, BBC, Telegraph , Daily Mail , Fox News, Atlantic Monthly , The Spectator , The Nation , Deutsche Welle y todos los demás . Medios de 'noticias' controlados por el gobierno de EE.UU. No están controlados directamente.por el gobierno de los EE. UU., sino por medio de las pocas personas súper ricas (multimillonarios y centi-millonarios) que (por medio de sus corporaciones, think tanks, universidades, etc.) controlan ese gobierno al investigar a cualquier posible candidato por cualquiera de los dos. los dos partidos políticos de la nación que busca ganar la nominación de su Partido para convertirse en funcionario federal. Estos son los mega-donantes políticos. Sus medios ocultan esta noticia, en lugar de informarla. Por eso NO se informa.

Otro evento de mega-noticias reciente que todos ocultaron fue el informe de noticias de Tass el 10 de enero, “Rastro corporativo aparente en los cuatro asesinatos de presidentes de EE. los demócratas son simplemente “dos actores en una puesta en escena que no tiene nada que ver con la democracia” . Patrushev es uno de los altos funcionarios del Gobierno de Rusia ; y, de acuerdo con la Wikipedia escrita y editada por la CIA, que incluye en listas negras (bloquea los enlaces a) sitios que no están aprobados por la CIA , es un hombre muy importante. El artículo de Wikipedia sobre Patrushev dice "Pertenecer a lafacción siloviki del círculo íntimo del presidente Vladimir Putin , [3] se cree que Patrushev es uno de los asesores más cercanos a Putin y una figura destacada detrás de los asuntos de seguridad nacional de Rusia. [4] Se le considera muy agresivo con Occidente y los EE. UU. y ha promovido varias teorías de conspiración. Patrushev es visto por los observadores como uno de los candidatos más probables para suceder a Putin. [5] ”Entonces, el Estado Profundo de Estados Unidos (los multimillonarios de Estados Unidos y sus empleados y muchas millas de otros agentes contratados) se toma en serio lo que dice.El 14 de enero, busqué en Google una clave sustentada de Patrushev en ese artículo, diciendo que el gobierno de EE. “cobertura de un conglomerado de grandes corporaciones que gobiernan el país y tratan de dominar el mundo”. Encontró "6 resultados" y esos fueron este artículo de Tass y otros 5, todos los cuales se basaron en este artículo de Tass; y NINGUNO de los cuales eran medios de 'noticias' estadounidenses y aliados, todos los cuales en cambio ocultaron su declaración, que se hizo en una entrevista de él en la televisión nacional rusa. Entonces: aquí está el artículo completo de Tass:

MOSCÚ, 10 de enero. /TASS/. Se puede rastrear un rastro corporativo en todos los asesinatos de presidentes estadounidenses, dijo el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolay Patrushev, en una entrevista para aif.ru.

“Los cuatro asesinatos de líderes estadounidenses están vinculados a un rastro corporativo”, dijo en una entrevista publicada el martes.

Explicó que el estado estadounidense es solo una “cobertura para un conglomerado de grandes corporaciones que gobiernan el país y tratan de dominar el mundo”. Según el funcionario, las corporaciones transnacionales tratan incluso a los presidentes estadounidenses como “simples testaferros que pueden ser silenciados, como sucedió con [Donald] Trump”.

Él cree que un número cada vez mayor de estadounidenses dice que los republicanos y los demócratas son simplemente “dos actores en una puesta en escena que no tiene nada que ver con la democracia”.

“Las autoridades estadounidenses, aliadas a las grandes empresas, sirven los intereses de las corporaciones transnacionales, incluido el complejo militar-industrial. La política asertiva de la Casa Blanca, la agresividad desenfrenada de la OTAN, el surgimiento del bloque militar AUKUS y otros, también son consecuencia de la influencia corporativa”, concluyó.

colonias y corporaciones

Patrushev también dijo que, en el pasado, Occidente logró la prosperidad y el dominio global a través de las conquistas coloniales. Trazó un paralelo con las corporaciones transnacionales que se comportan de manera similar, prefiriendo aumentar su capital bombeando recursos de otros países y “utilizando su sistema de embrutecer a las masas para imponer la idea de unas reglas que mismas han inventado y que no sirven” . no corresponde al derecho internacional”.

El funcionario afirmó que las empresas transnacionales influyeron fuertemente en los procesos políticos, sociales y económicos locales.

“Por un lado, introduciendo nuevas tecnologías a través de inversiones directas, aumenta la productividad laboral. Pero la población es incapaz de utilizar estos resultados, porque las empresas suplantan permanentemente al productor local, convirtiéndose en monopolios. Al mover el principal volumen de ingresos al extranjero, privan a los países de la oportunidad de aumentar su bienestar nacional”, explicó.

Mientras tanto, según Patrushev, la regulación legal nacional no es suficiente para resolver este problema, y ​​​​la regulación legal internacional existente de las actividades económicas de las empresas transnacionales se ha moldeado en sus intereses y con su participación directa.

“Se está saboteando su enmienda a favor de los intereses nacionales de los países”, dijo.

“En medio de los cambios fundamentales en el mundo, las corporaciones tienen un objetivo: preservar el sistema de explotación global. Está encabezada por una élite de empresarios que no se vinculan a ningún estado. Debajo están los llamados países desarrollados y los 'mil millones de oro'. Y más abajo está el resto de la humanidad, denominado despectivamente como el 'tercer mundo'”, concluyó el Secretario

Las afirmaciones que Patrushev hizo allí están documentadas como verdaderas en mi último libro, EL IMPERIO DEL MAL DE AMÉRICA , excepto que su alegato con respecto a esos asesinatos se refiere a asuntos que el libro no trata, porque, aunque creo que esos alegatos son probablemente seguro, yo todavia no he investigado esos asesinatos lo suficiente como para escribir sobre ellos. Todo el resto de su declaración allí está documentado en mi libro, y la historia de cómo llegó a ser de esta manera también está completamente descrita y documentada allí, para que el lector pueda entender cómo sucedió esto.Pero, de todos modos, incluso si lo que Patrushev allí no fuera cierto, el hecho de que lo haya dicho tiene una importancia histórica, porque indica hasta qué punto Rusia ahora, finalmente, reconoce la implacabilidad del gobierno de Estados Unidos con respecto a Rusia: una implacabilidad que comenzó el 25 de julio de 1945 .


ERIC ZUESSE

El nuevo libro del historiador de investigación Eric Zuesse , EL IMPERIO DEL MAL DE AMÉRICA: La victoria póstuma de Hitler y por qué las ciencias sociales necesitan cambiar , trata sobre cómo Estados Unidos se apoderó del mundo después de la Segunda Guerra Mundial para esclavizarlo a Estados Unidos y sus aliados. multimillonarios Sus cárteles extraen la riqueza del mundo mediante el control no solo de sus medios de 'noticias' sino también de las 'ciencias' sociales, engañando al público.

 

 

* Gracias a Eric Zuesse, a THE GREANVILLE POST y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://www.greanvillepost.com/2023/01/14/russian-news-media-are-more-honest-than-u-s-and-allied-ones-are/

THE GREANVILLE CREATIVE

 

mancheta dic 22