Buscar
jueves, 04 de junio de 2026 00:14h.

Neoliberalismo con peluca y tacones: cuando Podemos y Sumar blanquean la esclavitud sexual y médica en nombre del “progreso” - por Antonella Alliotti

fr a a

Neoliberalismo con peluca y tacones: cuando Podemos y Sumar blanquean la esclavitud sexual y médica en nombre del “progreso”

Antonella Alliotti

 

Hubo un tiempo en que Podemos y Sumar decían ser feministas.

Un tiempo en que hablaban de abolicionismo, de violencias estructurales, de mujeres pobres empujadas a la prostitución.

Ese tiempo ya pasó.

Hoy, estos partidos nos dicen que la prostitución puede ser “trabajo”. Y que cambiar de sexo es tan sencillo como firmar un papel, hormonarse y operarse.

Nos dicen que es “progreso”. Pero no es más que mercado. Y detrás, como siempre, el dinero. Mucho dinero. 

 1. El regulacionismo proxeneta: cuando el feminismo se vende

Podemos y Sumar han virado hacia el regulacionismo. No es un error. Es una estrategia.

Hablar de “trabajo sexual” permite desregular la esclavitud. Permite dejar de hablar de trata, de pobreza, de migración, de niñas tuteladas. Y ponerlo todo bajo la alfombra de la “libre elección”.

Datos: Según la ONU y estudios feministas, el 91% de las mujeres en prostitución querría salir si pudiera[1].

En España, el 90% de las mujeres prostituidas son migrantes, muchas sin papeles[2].

España es el primer país de Europa en demanda de prostitución, y el tercero del mundo[3].

 Lobbies detrás:

  • ANELA (Asociación Nacional de Empresarios del Lujo y el Alterne), lobby proxeneta que defiende la regulación para legalizar su negocio[4].

  • Plataformas como “Putas Indignadas”, con financiación de fundaciones internacionales vinculadas a agendas neoliberales[5].

  • Y partidos como Sumar, que han integrado en sus listas candidatas vinculadas al activismo regulacionista[6].

2. Transactivismo médico: cuando las farmacéuticas se disfrazan de diversidad.

El negocio trans no es pequeño. Es global. Millonario.  Se basa en convertir a la infancia, a la adolescencia, a los cuerpos en tránsito, en pacientes crónicos de por vida.

 Datos económicos:

  • Mercado global de bloqueadores hormonales: $3.200 millones anuales[7].

  • Ingresos de clínicas como Planned Parenthood en EE. UU. Por tratamientos “de afirmación de género”: más de $100 millones anuales[8].

  • Pfizer, AbbVie, Bayer y otras grandes farmacéuticas son principales fabricantes y distribuidoras de bloqueadores y terapias hormonales[9].

 Clínicas implicadas en España:

  • Clínicas privadas como Grupo Pedro Jaén

  • Clínica Londres ofrecen cirugías y hormonación “sin listas de espera”[10].

  • Asociación Chrysallis recomienda desde sus redes estos servicios, con respaldo de consejerías autonómicas[11].

 3. Los partidos como intermediarios del capital

Podemos y Sumar no son simplemente “aliados despistados”. Son engranajes. Vehículos institucionales al servicio de lobbies que han sabido disfrazarse de causas progresistas.

Tienen unas  estrategias comunes, como el discurso de la “libertad individual” para ocultar explotación. El uso del victimismo (“la puta empoderada”, “el niño trans suicida”) para blindar la  explotación. Los dos rechazan explícitamente al feminismo crítico, al abolicionismo, a las madres, a las que decimos NO.

 Posibles conexiones:

  • Fundación Open Society financia proyectos trans y de legalización de la prostitución en Europa[12].

  • Red Trans Europea y GAHT (Gender Affirming Hormone Therapy groups) reciben apoyo de multinacionales farmacéuticas[13].

  • Activistas trans y pro-regulación han sido integradas como asesoras o candidatas en listas de Sumar y Podemos[14].

 4. Un modelo: un único mercado de cuerpos

¿En qué se parecen el regulacionismo proxeneta y el transactivismo médico?

En TODO.

Ambos transforman el cuerpo en mercancía. Ambos se basan en la idea de que el deseo del individuo justifica cualquier cosa. Ambos niegan la estructura, la violencia, la desigualdad. Ambos se venden como libertad y son esclavitud.

El “yo elijo” como coartada perfecta. Pero el “yo” está condicionado por la pobreza, el trauma, el género, la raza, la edad.

 5. Conclusión: el capital se disfraza, pero no cambia

Podemos y Sumar no defienden derechos, defienden mercados. Mercado sexual, mercado de género, mercado identitario.

Y el feminismo de base, el feminismo radical, les estorba. Porque denuncia. Porque no se deja comprar. Porque nombra lo innombrable:

Esto no es libertad. Es capitalismo de cuerpos.

Contra las redes de trata y las redes médicas.

Contra la hormonación infantil y la explotación sexual. Contra el neoliberalismo disfrazado de arcoíris. Nosotras pedimos Abolición. Memoria. Feminismo.

4629920d7d17809831928de804f6593f_0

Referencias

[1] Farley, M., et al. (2003). Prostitution and Trafficking in Nine Countries: An Update on Violence and Posttraumatic Stress Disorder. Journal of Trauma Practice.

[2] Amnistía Internacional (2019). España: Mujeres migrantes y prostitución.

[3] ONU Mujeres (2017). Informe sobre demanda de prostitución en Europa.

[4] ANELA. Asociación Nacional de Empresarios del Lujo y el Alterne. www.anela.org

[5] Transnational Institute (2021). Financiación internacional en movimientos de legalización de la prostitución.

[6] Listas electorales Sumar 2023; análisis de candidaturas.

[7] Allied Market Research (2023). Hormone Replacement Therapy Market.

[8] Planned Parenthood Reports (2022). Financial overview and gender-affirming care growth.

[9] Pfizer, AbbVie, Bayer: informes anuales 2023 y datos de producción farmacéutica.

[10] Webs oficiales de Clínicas Pedro Jaén y Clínica Londres.

[11] Chrysallis Asociación (2023). Recomendaciones públicas para hormonación.

[12] Fundación Open Society. Informes de financiación a ONG pro derechos trans y legalización de prostitución.

[13] Transgender Europe (TGEU). Funding sources and corporate partnerships.

[14] Datos públicos de candidaturas y asesorías en Podemos y Sumar 2023.

ANTONELLA ALIOTTI
ANTONELLA ALIOTTI

 

 

 

mancheta en 2025