Panamá.   Celebramos  50 años de la reunión del Consejo de Seguridad  en Panamá del  15 al 22 de Marzo  1973. Reproducimos  el Discurso del General  Omar Torrijos  gran Estadista Líder de la Descolonización de Panamá.  Comenta Jorge E. Macías Jaramillo, panameño, humanista, pacifista, ecologista, médico pediatra especialidad medicina de adolescentes. Diplomado en Desarrollo Humano Integral (*)

Omar Torrijos no se doblegó ante la Oligarquía criolla, ni ante el Capitalismo salvaje de la megaminería  ni ante el imperio de EEUU.  Entregó su vida para iniciar nuestra descolonización

 

Juan Antonio Tack logró que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reuniera en Panamá, 1973, con el fin de dar a conocer a nivel mundial la lucha de Panamá por lograr la plena soberanía sobre el Canal de Panamá y sus áreas adyacentes. Posteriormente, negoció el Acuerdo Tack-Kissinger que fijó el marco de las negociaciones de los tratados Torrijos-Carter de 1977, dando como resultado la reversión del Canal de Panamá.

Julio Yao Internacionalista. Patriota. Asesor de Tack Torrijos 

Elaboró el acuerdo Tack Kissinger piedra angular del Tratado Torrijos Carter

 

Desde la segunda mitad del siglo 20 hasta hoy  Torrijos es el   Estadista con mayor  Lealtad  y Patriotismo a Panamá y los Panameños.   Con una pléyade de Gobernantes de Latinoamérica la enarboló la bandera del l liderazgo descolonizador  en América Latina y el mundo.  

Omar Torrijos realizó una exitosa política interior  en que puso por delante el desarrollo social de los panameños como nunca lo hizo otro gobernante,   sembró en todo Panamá;  carreteras, escuelas,  Llevó las escuelas Secundarias Bachilleratos Centros de Salud a gran cantidad de comunidades apartadas del Istmo.  Exitoso en la Política Exterior con  claro patriotismo y nacionalismo, lucho para la descolonización de la Zona del canal,  con tenacidad y determinación logró  el “Tratado Torrijos Carter” para eliminar la Quinta frontera de la Zona del Canal lo que  concretizamos   el 31 de Diciembre de 1999. 

El Discurso de Omar ante el Consejo de seguridad r a ONU en Panamá el 15 de Maro de 1073 es de tal profundidad y trascendencia que a más de 50 años aún está vigente  porque aún tenemos las  tareas pendientes que serán nuestras luchas  hasta arrancar  de raíz  la corrupción que nos impone la oligarquía criolla panameña que durante más de cien años quita y pone Presidentes y funcionarios  de alto nivel,  responsable de la alta corrupción que padecemos,  Los Organismos Internacionales calculan que en países con alta corrupción como en Panamá:  La Evasión Fiscal es multimillonaria los robos  mediante  sobre precios, sobornos “coima” etc. al erario público asciende al 10% del PIB por año  así  en:  

2019  PIB:  69.98 miles de millones USD   los robos sumaron  más de 6,000 millones de dólares     

2020 PIB:  53.98 miles de millones USD   los robos sumaron  más de 5.000 millones de dólares           

2021 PIB: 63.62 miles de millones de USD los robos sumaron  a más de 5,000 millones de dólares

2022 de Enero a Septiembre el PIB  32,340 millones de dólares faltan los datos de Octubre a Dic.

         De Enero a Septiembre  Se calculan los robos al estado por  3,234 millones de dólares. 

La corrupción es  responsable del: 

1. del  rezago social y la abismal  injusticia social que esclaviza al 40 % de Panameños en la pobreza y pobreza externa  y 

2. de la elevada deuda externa en Panamá.  

El Discurso de Torrijos Lo mantiene presente junto  a su pueblo Ayer-hoy- aquí-ahora. Es líder imperecedero.  Es un  estímulo para tomar conciencia y madurar en civismo para  lograr la descolonización  mental de miles de panameños y millones de latinoamericanos.  Su discurso  es una evidencia de Lealtad y amor auténtico incorruptible por Panamá.  No arrodillado al imperialismo de EE.UU. ni al capitalismo salvaje que nos impuso la corrupción y la megaminería ecocida.  Su discurso es Testimonio  de su Vida y Obra  fecunda.  

 

Discurso del General  de Brigada Omar Torrijos Herrera. (1)  

Mi país da las gracias, con la franqueza que caracteriza a este noble pueblo panameño, por la presencia de los representantes de los Estados miembros del Consejo. …

Vengo a hablarles a nombre de un pueblo que no se alimenta con odio y al que la sencillez de su corazón lo ha hecho perdonar ofensas y enrumbar su destino hacia la consecución de su propia Identidad, porque quien tiene la razón no recurre a insultos. Ya lo dijo Martí: "Los pueblos, las naciones o las personas que olvidan las ofensas, es porque tienen muy buena memoria".

Panamá constituye parte muy importante en la historia de la humanidad. Vuestras naves, cuando transitan el Canal, este paso obligado que comunica el Océano Pacífico con el Atlántico, están recorriendo cincuenta millas de nuestra no pacífica historia. Por lo tanto, para nosotros es propicio manifestar cuál es nuestro modo de pensar ante los flagelos que amenazan con destruir la pacífica Convivencia del mundo.

Panamá entiende muy bien la lucha de los pueblos que sufren la humillación del colonialismo; de los pueblos que nos igualan en restricciones y servidumbre; de los pueblos que se resisten a aceptar el imperio del fuerte sobre el débil como norma de convivencia; de los países que están dispuestos a pagar cualquier cuota de sacrificio para no ser sometidos por los más poderosos; de los hombres que no aceptan el ejercicio del poder político de un gobierno extranjero sobre el territorio que los vio nacer; de las generaciones que luchan y seguirán luchando por erradicar de su patria la presencia de tropas extranjeras, sin el consentimiento del país ocupado; de los nativos que no admiten ser vistos como inferiores o como animales; de los que luchan por explotar sus propios recursos para su propio beneficio y no para subvencionar la economía de un país prepotente; de los países que no admiten ser exportadores de mano de obra barata; de las masas irredentas que pagan con su sangre la erradicación de la miseria, la injusticia, la desigualdad a que las han sometido los poderosos, nacionales o extranjeros; porque la oligarquía no tiene nacionalidad. El colonialismo es la cárcel del hombre libre.

Impactan el alma de nosotros, los panameños, todas estas situaciones descritas porque en una u otra forma las hemos sentido a través del devenir de nuestra historia republicana.

Panamá confiesa en esta alta tribuna que nosotros no podemos aceptar el sometimiento económico de un país sobre otro, ni la penetración política, cultural y económica, porque esto no es más que neocolonialismo; es decir, un colonialismo depurado, un colonialismo disimulado que se hace presente en nuestro pueblo a través de la ayuda económica condicionada que no busca el desarrollo de nuestro país, sino el control de su pueblo, De todos estos flagelos hemos sido víctimas. Todas estas condiciones que han impedido nuestro desarrollo Panamá las siente como siente la lucha que están librando otros pueblos para erradicar estos mismos males.

Nuestros cementerios de lucha rebelde están llenos de panameños, convertidos en una cruz porque pelearon por el derecho a que la patria decidiera por sí misma su propia norma de conducta, sin injerencias extrañas;  por mantener el derecho de los pueblos a escoger libremente sus amigos o sus enemigos; porque nadie le regatee a ningún pueblo del mundo el derecho a la explotación y aprovechamiento de sus propios recursos; porque no se nos niegue el derecho a elegir nuestra propia forma de vida; porque no se nos presione cuando queremos trazar nuestra propia política internacional y el derecho inherente que tiene cada pueblo a poder comunicarse libremente con el pueblo que quiera. Que se respete el sagrado principio de que cada país debe estar en condiciones de elegir los esquemas que quiera, el método de gobierno que quiera, en búsqueda de su propio desarrollo. Que se nos deje, por favor, buscar la receta que cure nuestros propios males.

Me asombro cuando veo que cierto guapo de naciones se escandaliza porque los pueblos reclaman el derecho a explotar sus recursos naturales, las riquezas de sus mares, la riqueza de sus

puertos, la riqueza de su suelo, de su tierra, de su mano de obra, de su posición geográfica, en beneficio de su connacionales y no en contra de ellos. Luchan porque sus recursos no renovables no subvencionen las economías de los países ricos y desean que la riqueza de su suelo tenga la nacionalidad el país que lo posea; porque éste es un derecho inherente de cada país como inherente es el derecho de Panamá a explotar su posición geográfica en beneficio de su propio desarrollo.

A ciento cincuenta años de independencia de este continente, muchas de estas situaciones aún se mantienen vigentes en este sector latinoamericano. La nacionalización es una figura redundante.

Cuando yo veo en la prensa que Chile nacionalizó su cobre, me pregunto: ¿ Y no era ese cobre chileno? Cuando yo veo en la prensa que el Perú, con esta nueva generación de oficiales para el cambio, que encabeza ese Gobierno, nacionaliza su petróleo, digo: ¿y no era ese petróleo peruano? Por eso, la nacionalización de estos recursos no es más que una figura redundante, porque ellos tienen la nacionalidad del país que los posee.

El despertar de América Latina no debe ser obstaculizado, sino apoyado para poder propiciar la paz. Una nueva conciencia se está creando en el hombre latinoamericano y sólo podrá haber paz si se permite que esta conciencia siga su propio cauce. Quien se opone a esta actitud está creando la hostilidad que propicia la existencia de convulsiones. Si se nos impide emprender cambios pacíficos, estamos empujando a nuestros pueblos a que propicien cambios violentos.

La lucha que libran los pueblos del tercer mundo por obtener su verdadera independencia política y económica constituye el más digno ejemplo que estamos legando a nuestras futuras generaciones.

Las posiciones adoptadas por los pueblos africanos, que están soportando su pobreza con mucha dignidad, pero sin resignación ni sometimiento, son un ejemplo que debe enseñarse en el aula de clases de nuestros adolescentes.

 

Los bloqueos y las presiones deben avergonzar más a quien los ejerce que a quien los recibe. Cada hora de aislamiento que sufre el hermano pueblo de Cuba constituye sesenta minutos de vergüenza hemisférica.

Nosotros queremos pedir a las Naciones Unidas que no admitan ser un simple espectador, o que se conforme con el papel de bombero dentro del drama de la humanidad, para que pasen a ocupar un papel más activo en la solución de los problemas reales que viven nuestros pueblos. En la proporción en que esta Organización tenga vigencia, en esa misma dimensión podemos nosotros, los países pequeños, garantizar a nuestros propios pueblos que podrán Vivir en paz permanente.

Nuestros problemas son comunes; nuestros deseos son los mismos. La cruz de un patriota caído, en cualquier cementerio del mundo, no es diferente sino igual a las cruces que ha ocasionado en nuestro país la lucha por nuestra verdadera independencia.

Panamá no puede aceptar como norma de derecho internacional las consideraciones por los llamados intereses vitales o seguridad nacional, y no podemos aceptarlas porque sabemos la Humillación que hemos sufrido a través de setenta años de vida republicana y porque nos compenetramos plenamente con el pensamiento de Amílcar Cabral, ese gran líder independentista del África, cuando dijo: "Solidaridad sin igualdad es sólo caridad, y la caridad nunca ha contribuido al progreso de las naciones ni de los seres humanos. Y seguridad sin igualdad es sólo paternal control autoritario, proteccionismo, colonialismo, y esto está en conflicto con los sentimientos de liberación de las naciones y de los seres humanos" .

El pensamiento de este gran hombre, convertido en mártir, tiene completa vigencia dentro del problema que vive nuestra patria.

Si Benito Juárez dijo que "el respeto al derecho ajeno es la paz", ¿por qué no se nos respeta? ¿Por qué se nos provoca? ¿Por qué se nos somete? ¿Por qué no dejan a este pueblo panameño inofensivo, eufórico, que viva en paz?

En el caso particular de nuestro país, que hace setenta años abrió sus entrañas para beneficio de la marina mercante del mundo, y que hoy abre sus sentimientos ante esta histórica tribuna, se nos hace muy difícil comprender cómo un país que se ha caracterizado por no ser colonialista insista en mantener una colonia en el corazón de nuestra patria. Para ese pueblo esto debe ser una ofensa, porque ellos fueron colonia y sintieron lo denigrante de serlo y lucharon heroicamente por su libertad.  Altos mandatarios de Norteamérica: es más noble enmendar una injusticia que perpetuar un error. Al mundo hoy aquí presente le pedimos que nos apoye moralmente, pues la lucha del débil sólo se gana cuando hay un apoyo moral de la conciencia del mundo. Porque ya nuestro pueblo está llegando a un límite de paciencia.

Distinguidos  miembros del Consejo de Seguridad; distinguidos invitados: nuestro pueblo quiere que piensen y mediten y se nos dé una respuesta sobre estas preguntas: ¿Es justo no respetar a una bandera que jamás ha sido utilizada como estandarte de una agresión? ¿Será moral negarle a un país sus ventajas naturales que le son inherentes, sólo porque nuestro reclamo lo hace una nación débil? ¿En qué diccionario jurídico moderno se consagra el concepto de perpetuidad como base de negociación?

Por último, como un mensaje muy especial que me ha pedido la ciudadanía, queremos decirle a la conciencia mundial -y que esto quede bien claro en la mente de todos -que nunca hemos sido, que no somos, ni nunca seremos, Estado asociado, colonia o protectorado, ni queremos agregar una estrella más a la bandera de los Estados Unidos. 

(1) Revista Lotería Marzo 1973

* Gracias a Jorge E. Macías Jaramillo