El papel descomunal de Elon Musk en el conflicto ucraniano presenta oportunidades únicas - por Andrew Korybko
Polémica por la supuesta conversación entre Elon Musk y Vladímir Putin sobre el futuro de Ucrania, Sara Brull i Ortgea en ELNACIONAL CAT
La pataleta de Musk que amenaza con dejar aisladas las tropas ucranianas en el frente, M. A. Méndez EL CONFIDENCIAL
El papel descomunal de Elon Musk en el conflicto ucraniano presenta oportunidades únicas - por Andrew Korybko, analista político estadounidense
15 DE OCTUBRE DE 2022
Si Musk no hubiera sido un partidario tan apasionado de Kiev y literalmente hubiera puesto su dinero donde está su boca al subsidiar a su ejército con decenas de millones de dólares hasta ahora, antes de darse cuenta pragmáticamente de que esto es financieramente insostenible desde una perspectiva comercial, entonces su bien intencionada propuesta de paz y su consiguiente efecto en la remodelación de las percepciones globales sobre el conflicto habrían fracasado
Hoy en día todo el mundo habla de Elon Musk, la persona más rica del planeta, mejor conocida por ser el CEO de Tesla, SpaceX y otras compañías tecnológicas visionarias. Su reciente propuesta para resolver pacíficamente el conflicto ucraniano provocó toda la ira de los partidarios occidentales de esa desmoronada ex República Soviética, quienes maliciosamente lo acusaron de ser un supuesto “agente ruso”. Esa noción falsa se reforzó engañosamente en la mente de muchos después de que solicitó al Pentágono que pagara la cuenta de las terminales de Internet satelital Starlink que donó a Kiev.
Este desarrollo siguió poco después al furor por sus esfuerzos "políticamente inconvenientes" pero objetivamente bien intencionados para evitar que el conflicto ucraniano se intensifique hasta el punto de una guerra nuclear ruso-estadounidense . El fundador de Eurasia Group, Ian Bremmer, afirmó escandalosamente mientras tanto que Musk supuestamente le dijo que habló con el presidente Putin antes de publicar una encuesta relacionada en Twitter, que el multimillonario rápidamente negó . Sin embargo, muchos quedaron con la impresión de que este visionario no apoya tan sólidamente a Kiev como pensaban inicialmente.
Teniendo en cuenta todo lo que se ha desarrollado recientemente, no hay duda de que Musk ha llegado a desempeñar un papel descomunal en el conflicto de Ucrania. Simplemente por el hecho de ser la persona más rica del planeta que actualmente está una vez más en el proceso de comprar Twitter, la principal plataforma de redes sociales del mundo, ya tiene una inmensa influencia global. Teniendo en cuenta el papel indispensable que tiene Starlink para mantener las comunicaciones militares de Kiev durante el curso de la guerra de poder de la OTAN contra Rusia liderada por Estados Unidos , así como su propuesta de paz bien intencionada, está claro que es una fuerza a tener en cuenta.
Esto presenta oportunidades únicas que nadie podría haber esperado que surgieran cuando comenzó la última fase de este prolongado conflicto a fines de febrero. Para empezar, se presentó a sí mismo como una especie de superhéroe a través de su decisiva intervención militar-tecnológica al donar tantos terminales Starlink a Kiev, aunque ahora es evidente en retrospectiva que, naturalmente, esperaba obtener ganancias más adelante y no estaba interesado. en subsidiarlo indefinidamente por una suma de decenas de millones de dólares al año. No hay nada de malo en eso, y en realidad es un plan de negocios inteligente.
Los contratos militares como el que él prevé son grandes generadores de dinero, además de que podrían tener una influencia indirecta en la formulación de políticas, sin mencionar el prestigio. Al igual que se considera ampliamente que las compañías de armas conectadas con el complejo militar-industrial (MIC) de los EE. UU. ejercen cierta influencia sobre los funcionarios públicos, especialmente a través de su financiación de los think tanks de Beltway que se sabe que son leídos por ellos, Musk también podría hacerlo. hacer algo parecido Esta observación se basa en que él está parcialmente impulsado por motivaciones relacionadas con el prestigio, especialmente aquellas conectadas con su imagen de superhéroe en los últimos años.
Lo que es tan intrigante acerca de Musk es que sinceramente quiere hacer del mundo un lugar mejor, incluso si sus propuestas, ya sea la sustancia o incluso el espíritu de las mismas, no son compartidas por todos sus seguidores. Eso explica por qué aprovechó su influencia sin precedentes en Twitter para compartir su reciente propuesta de paz, que lamentablemente desencadenó a innumerables personas del Golden Billion de Occidente liderado por Estados Unidos , incluidos los representantes ucranianos del bloque de la Nueva Guerra Fría . Con respecto a lo último mencionado, el Embajador de Ucrania en Alemania le dijo infamemente a Musk que "se fuera a la mierda", lo que sarcásticamente sugirió que explicaba sus últimos movimientos de Starlink.
La realidad, como reveló CNN , era que SpaceX ya le había enviado una carta al Pentágono antes de ese intercambio en línea pidiéndole que pagara la cuenta. Sus planes de negocios, por lo tanto, obviamente no fueron una reacción a ese diplomático malhablado, aunque aparentemente se divirtió sugiriendo en broma que eran para hacer un punto de principio sobre no morder proverbialmente la mano que literalmente está suministrando su satélite indispensable. comunicaciones La reacción exagerada de que su propuesta de paz también había servido para un propósito adicional, aunque solo fuera involuntario, y era exponer el deseo de guerra.
Musk se toma en serio la prevención de que el conflicto ucraniano se intensifique hasta el punto de una guerra nuclear entre Rusia y EE. UU., que casi ingenuamente asumió que todos compartían, ya que todas las personas tienen un interés evidente en perpetuar su supervivencia evitando el apocalipsis. Por lo tanto, debe haber estado sinceramente conmocionado al ver el odio tóxico que generó su propuesta de paz bien intencionada del mismo lado cuyo ejército ha estado subsidiando hasta ahora por una suma de decenas de millones de dólares. Uno solo puede imaginar el impacto que esto tuvo en su cosmovisión en evolución.
Lo que es importante prestar atención en este contexto es que todo esto se desarrolló en la esfera pública en las redes sociales, lo que permitió a todos ver cuánto anhelan la guerra muchos de los partidarios de Kiev, incluso si eso implica coquetear peligrosamente con un apocalipsis nuclear. . Eso contrarrestó poderosamente la imagen cuidadosamente cultivada sobre este lado del conflicto ucraniano que ha sido fabricada artificialmente por los principales medios de comunicación occidentales (MSM) liderados por Estados Unidos y personas influyentes clave en la academia, la sociedad civil, los medios, la comunidad política y los grupos de expertos, etc Alabama.
Es aquí donde la influencia ya descomunal de Musk se vuelve aún mayor, ya que, irónicamente, no era otro que uno de los partidarios más famosos a nivel mundial de Kiev, cuyas donaciones han mejorado significativamente sus capacidades militares en formas que ni siquiera el Pentágono podría hacer a pesar de representar a las fuerzas armadas más poderosas. en la historia de la humanidad - quién los expuso. La inimaginable suma de dinero que se invirtió en esta campaña mundial de gestión de la percepción en apoyo de ese lado quedó inmediatamente sin valor después de que accidentalmente activó a sus seguidores.
Lo que es tan significativo de esto es que marca un punto de inflexión en la dimensión de la guerra de información del conflicto ucraniano en el que las percepciones globales han cambiado inequívocamente en una dirección que es "políticamente inconveniente" para los belicistas de élite y sus enloquecidos seguidores. Esa ya era una tendencia emergente antes de su encuesta, pero ahora es irreversible, lo que descarrila los esfuerzos sin precedentes para manipular al público mundial y especialmente a los mil millones de oro para que apoyen esta guerra de poder a pesar del costo, incluido el riesgo creíble de un ruso apocalíptico. Guerra nuclear de EE.UU.
Si Musk no hubiera sido un partidario tan apasionado de Kiev y literalmente hubiera puesto su dinero donde está su boca al subsidiar a su ejército con decenas de millones de dólares hasta ahora antes de darse cuenta pragmáticamente de que esto es financieramente insostenible desde una perspectiva comercial, entonces su paz bien intencionada La propuesta y su consiguiente efecto en la remodelación de las percepciones globales sobre el conflicto habrían fracasado. En cambio, precisamente debido a la imagen de superhéroe con la que se le ha asociado en los últimos años y que fue reforzada por su subvención antes mencionada, muchos lo consideran objetivamente digno de confianza.
Es por estas razones que las acusaciones maliciosas de que él es un supuesto "agente ruso" no se sostienen y en realidad son contraproducentes para quienes las escupen, ya que solo exponen aún más a esas fuerzas como los belicistas enloquecidos que son. Sin querer, Musk hizo añicos el eje MIC-MSM y, por lo tanto, liberó literalmente a millones de mentes en todo el mundo que ahora finalmente ven la verdad sobre estas operaciones de gestión de la percepción tal como existen objetivamente, lo que naturalmente los hace más susceptibles a la sugerencia de revivir el proceso de paz para evitar la escalada de este conflicto.
Esto tampoco podría haber sido más oportuno ya que el presidente turco Erdogan está tratando de hacer exactamente eso después de haber organizado conversaciones anteriores que finalmente fracasaron debido a lo que los propios medios ucranianos informaron sobre la influencia perniciosa del ex primer ministro británico Johnson para sabotear ese proceso. Para ser claros, los cálculos comerciales financieramente razonables de Musk con respecto a Starlink y su famosa encuesta de paz de Twitter no fueron coordinados con ese líder mundial, aunque esta pura coincidencia, sin embargo, facilita sin saberlo los esfuerzos bien intencionados de este último que comparte la persona más rica del mundo.
Para resumir todo, la enorme influencia de Musk sobre el conflicto ucraniano se puede resumir como una combinación de su indispensable subvención de las redes de comunicaciones militares de Kiev y el impacto que tuvo su propuesta de paz en la destrucción de las operaciones de gestión de la percepción belicista del eje MIC-MSM. Por suerte, todo estuvo perfectamente sincronizado y coincide con otro impulso del presidente Erdogan para revivir el proceso de paz, que si tiene éxito, podría solidificar el legado de Musk como un superhéroe de la vida real que incluso podría haber evitado un apocalipsis nuclear en comprensión retrospectiva.
* En La casa de mi tía por gentileza de Andrew Korybko. Publicado originalmente en ONEWORLD
https://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=3376
