La pérdida del sentido de realidad de las élites es un misterio - por Joaquín Rábago
Recientes de Joaquín en La casa de mi tía
La pérdida del sentido de realidad de las élites es un misterio
Joaquín Rábago
La pérdida del sentido de la realidad por parte de las élites de Occidente es un misterio para el francés Marcel Gauchet, uno de los intelectuales más prestigiosos del país vecino.
Las élites ven lo que ocurre, al igual que las clases trabajadoras, pero lo rechazan. “Los ciega su ideología, que tratan además de imponer a todos los demás”, explica en declaraciones al semanario suizo Die Weltwoche.
"Los europeos somos los idiotas de los pueblos del mundo"
https://weltwoche.ch/story/wir-europaeer-sind-2/
Para el filósofo, que fue profesor de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París y dirigió la revista Le Débat, los derechos humanos sustituyeron al marxismo y permitieron a los intelectuales continuar su papel de “vanguardia de la revolución proletaria”.
“Basta fijarse en la intervención militar del presidente Nicolas Sarkozy en Libia, que fomentó Bernard-Henri Lévy, explica Gauchet, según el cual después del que en su día fue conocido como “nuevo filósofo”, nadie querrá ya asumir ese papel.
“El comportamiento de las élites creadoras de opinión, los periodistas y los académicos se guía por una absurda interpretación de los derechos humanos”, critica Gauchet.
“Tengo derechos y no permito que los violen. Es su obsesión. Se sienten constantemente amenazados y maltratados. Quieren que gobierne el mundo una moral que ni ellos mismos respetan”.
Gauchet es especialmente crítico con el actual jefe del Estado de su país y califica de “mafioso” el sistema puesto en práctica por Emmanuel Macron.
“Los ministros y el Parlamento no son más que decorado. Diez personas lo deciden todo. Nadie las conoce ni han sido elegidas”, agrega Gauchet, según el cual “para ser justos, Macron no inventó el sistema”.
“Con Nicolas Sarkozy la mafia se ha hecho prácticamente con el poder (en Francia). La mafia con los métodos correspondientes; chantaje, amenaza, recompensa”.
Según Gauchet, el sistema en vigor en su país trata de “limitar la libertad de opinión”, y el tipo de censura que se practica lo ejemplifica mejor que nadie el diario “Libération”.
Este periódico lo fundaron maoístas franceses tras la revolución estudiantil de mayo del 68 que querían una hoja de combate sin jerarquías en la redacción ni publicidad.
Entonces, dice Gauchet, los izquierdistas como eran sus redactores defendían la libertad de expresión, pero hoy “practican la censura y tratan de prohibir que hablen quienes piensan de otro modo”.
El filósofo critica también la interpretación totalmente subjetiva que cada cual hace de la historia. “Antes, dice, la historia era lo que cimentaba la sociedad, una experiencia común, pero hoy cada minoría construye su propia versión sin tener en cuenta la verdad histórica”.
Tampoco se salva de sus críticas el canciller federal alemán Friedrich Merz, del que dice que “parece haber perdido la cabeza” al creer que la gente ha olvidado el papel de Alemania en las los guerras mundiales cuando presume de querer convertir el ejército alemán en el más fuerte de Europa.
Merz está “influido por los norteamericanos, practicantes de un keynesianismo que, a diferencia del europeo, no es social sino militar”. El canciller cristianodemócrata quiere, a base de millones, convertir a la industria del automóvil al armamentismo para así salvarla”.
Gauchet niega, por otro lado, que el presidente ruso, Vladimir Putin, sea un peligro para Europa. Solo lo es, dice, "para aquellas regiones donde viven rusos".
“Rusia, agrega, es nacionalista y la forma en que los países bálticos tratan a sus minorías rusas son una absurda provocación. En tiempos de paz tendría que haberse resuelto con pragmatismo”.
De Ucrania, Gauchet dice que no es un solo país, sino que existen tres Ucranias: la austriaca, la polaca y la rusa. “No se puede comparar con naciones viejas como Francia o Suiza”.
“Antes de la disolución de la URSS, explica, Ucrania había sido independiente sólo tres años, después de la Primera Guerra Mundial. Tendría que haberse convertido en un Estado federalista. Crimea y el Donbás son tan rusas como Alsacia y Lorena son francesas”.
Gauchet califica de “provocación” la ampliación de la OTAN y dice que fue “una huida hacia adelante”, que considera un error.
“Debimos ofrecer a Rusia un tratado de asociación. Los rusos tienen materias primas y nosotros, la infraestructura industrial para su transformación”, explica.
“Tenemos una cultura y una historia comunes, en las que podemos reconocernos. Pero desgraciadamente, Europa dejó a los estadounidenses configurar nuestras relaciones con Rusia”.
“Sus expertos y estrategas reconocen el gran potencial de una alianza ruso-europea y trabajan para impedirla. Perdimos una oportunidad histórica. Europa murió en 1989”, se lamenta el intelectual francés.