¿Por qué nadie está "conmocionado" por los resultados de los Verdes en las elecciones federales alemanas? - por Jens Berger
Federico Aguilera Klink recomienda esta artículo y dice: "fascismo Verde oliva...en Alemania". Y yo Chema Tante digo que esta es otra de las causas de la degeneración política. Los partidos incumplen con tyoda desfachatez no ya sus programas electorales, sino sus propios idearios esenciales y sus estatutos. Partidos que se llaman socialistas y verdes y luego actúan como cualquier otro partidos de derecha sumisa al poder económico. Si a ver vamos, si los partidos socialistas asumieran sus postulados ideológicos, no se necesitarían partidos verdes. Y si los partidos "verdes" acataran sus propios principios, no haría falta ningún movimiento ecolgista.
¿Por qué nadie está "conmocionado" por los resultados de los Verdes en las elecciones federales alemanas? - por Jens Berger *
Como casi siempre después de cada elección, los comentaristas políticos desataron una vez más sus conocidos rituales de indignación tras las elecciones de Baja Sajonia. El electorado votó abrumadoramente por los partidos democráticos de centro; pero solo el éxito de la AfD es motivo de preocupación. Esto último puede ser así. Pero no solo la AfD, sino también los Verdes han duplicado sus escaños en el Leineschloss. ¿Por qué el éxito del partido belicista, que defiende los armamentos y una política exterior y de guerra agresiva como ninguna otra, no es motivo de preocupación? La xenofobia y los valores reaccionarios de la AfD son malos. Pero, ¿no es aún peor una política que se dirige hacia un holocausto nuclear en Europa?
Cualquiera que haya votado por los Verdes en las últimas elecciones federales bien puede haber sido engañado por el programa de los Verdes. Después de todo, los Verdes eligieron la política climática más que cualquier otro partido como el enfoque programático central , que corrió como un hilo rojo a lo largo de todo el programa electoral. Este punto es importante para muchas personas. Pero el desarme, la paz y una política exterior armoniosa también son importantes para muchas personas. Cualquiera que pertenezca a uno un otro de estos grupos, sin embargo, ha tenido que optar por los Verdes en oposición fundamental, al menos desde los excesos verde oliva que rodearon la guerra de Ucrania y, por lo tanto, no puede votar por este partido. Hoy los votantes verdes no son seguidores, sino cómplices .
Quien vota por AfD está de acuerdo, al menos ese es el consenso entre los editorialistas, también con todas las declaraciones racistas, antisemitas y chovinistas de políticos de AfD como Björn Höcke o Andreas Kalbitz, que desde entonces ha sido expulsado. Vamos a dejar las cosas así. Por el contrario, si uno aplica estos altos estándares a los votantes de AfD, tendría que asumir que todos los votantes verdes están de acuerdo con cada declaración racista, belicosa e imperialista hecha por políticos verdes como Anton Hofreiter y Annalena Baerbock. Después de todo, los votantes de los Verdes tienen las calificaciones educativas más altas en una comparación de partidos y deberían comprender intelectualmente por quién y por qué están votando.
Si piensas esto hasta el final, alrededor de 530.000 personas de Baja Sajonia votaron el domingo por un partido que está totalmente comprometido con enfrentar a Rusia y al menos aceptando una guerra caliente contra el país con más armas nucleares. ¡Como bajo sajón, encuentro esta realización extremadamente impactante! Y hubiera deseado, no, lo hubiera esperado, que esto se hubiera comunicado en los informes de los medios, al menos hasta cierto punto. En cambio, hubo alegría en todas partes por el desempeño estable del "centro democrático", que paradójicamente incluye a los Verdes, y lloriqueos baratos por el éxito no democrático de la AfD.
Es una paradoja. En estas elecciones estatales, AfD fue el único partido que criticó fundamentalmente la posición del gobierno federal sobre la guerra de Ucrania y las sanciones a Rusia. Incluso si hay que criticar a la AfD por muchas cosas, al menos hay que tomar nota de esto y no negar a los votantes su actitud democrática. Queda por ver cuán creíbles pueden ser los compromisos de política de paz de un partido mayoritariamente nacionalchovinista. Sin embargo, también está claro que ningún otro partido, ni siquiera el Partido de la Izquierda, puede proporcionar una respuesta política de paz progresista a esta pregunta existencial, y que la AfD tiene, por lo tanto, un punto de venta único. Pero la AfD no puede hacer nada al respecto, es culpa de los otros partidos.
Cuando la gente vota por el partido equivocado por las razones correctas, es trágico, pero ciertamente no impactante. Sin embargo, es sorprendente que casi uno de cada once votantes en Baja Sajonia votara deliberadamente y con pleno conocimiento por un partido que defiende la guerra y cuyas políticas podrían conducir a una tercera guerra mundial. Y así, y sólo así, se debe interpretar el resultado de las elecciones.
* Gracias a Jens Berger, a NACH DENK SEITEN
https://www.nachdenkseiten.de/?p=89130
