Los responsables políticos occidentales están entrando en pánico porque no había un plan B si la contraofensiva fracasaba en Ucrania - por Andrew Korybko
Es más fácil seguir invirtiendo dinero en un problema que aceptar que se requiere un nuevo enfoque, pero en este caso, se siguen desperdiciando vidas ucranianas mientras Zelensky se niegue a reiniciar las conversaciones de paz con Rusia y el West sigue dudando en reemplazarlo para lograrlo.
Incluso se citó a un consejero anónimo del gobierno ucraniano diciendo que “Estados Unidos se está lavando las manos con respecto a Ucrania. Sus prioridades de gasto militar están dirigidas contra China, mientras nuestro país, toda Europa, está siendo asaltado por gánsteres rusos y propaganda en las redes sociales. Estamos jodidos, absolutamente jodidos”. Ucrania también está molesta porque las sanciones fracasaron, la economía de Rusia no colapsó y Occidente todavía se niega a entregarles los cientos de miles de millones de dólares en activos incautados de ese país.
Además, el DB recordó a todos que en Ucrania proliferan gérmenes resistentes a los antibióticos, 11 millones de sus ciudadanos padecen inseguridad alimentaria, grandes extensiones de tierras de cultivo son inutilizables y "Ucrania dentro de dos años no tendrá suficientes cuerpos calientes para alimentarse". llenar las trincheras y congelar las líneas contra el ataque ruso”. Pocos occidentales eran conscientes de esto ya que “un reportero veterano en Kiev” confirmó que “nuestras credenciales están en riesgo si escribimos [sobre estas historias]”.
El pánico entre los responsables políticos occidentales es palpable al leer el informe del DB sobre la reunión de la semana pasada en París, que se publicó justo después de que el último viaje de Zelensky a Estados Unidos no lograra romper el estancamiento en el Congreso. sobre la ayuda a su país. Biden prometió 200 millones de dólares en fondos de emergencia solo para que se fuera, pero aclaró de manera importante que “No está haciendo promesas< /span> de que “Putin y su camarilla enferma” están “inspirados” por este impasse. alarmista” sobre más ayuda a pesar de que Zelensky
“La guerra por poderes de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania parece estar llegando a su fin” incluso más rápido de lo esperado, como lo demuestran los principales medios de comunicación como el BBC, The Economist, Politico, el Washington Post y el Financial Times. desde entonces todos se han vuelto muy críticos con Ucrania y Zelensky. Esto coincidió con la exacerbación de tensiones políticas preexistentes en Kiev, divisiones dentro de sus servicios de seguridad, y un miembro de la Rada admitiendo que “No habrá OTAN” para Ucrania.
También se debe informar a los lectores que “Ucrania se está preparando para una posible contraofensiva rusa fortificando todo el frente”, pero al mismo tiempo , “La inminente campaña de propaganda de reclutamiento en Kiev demuestra que los ucranianos no quieren luchar”. Si sus tropas no se reponen, lo que corre el riesgo de provocar un verdadero “Maidan 3” debido a lo impopular que es la política de reclutamiento forzoso, entonces Rusia podría lograr un avance militar en los próximos meses que podría empeorar la cascada de crisis de Ucrania.
Si el conflicto no se congela pronto, lo que requeriría que Zelensky cumpliera con la presión reportada de Occidente para reiniciar las conversaciones de paz con Rusia, entonces Todo lo que han logrado esos dos durante los últimos 22 meses a un costo de 200 mil millones de dólares y cientos de miles de vidas podría perderse. Es por esta razón que “El pronóstico de escenario de Narishkin acerca de que Occidente reemplazará a Zelensky no debería ser objeto de burla”, ya que su ego está colocando imprudentemente todo eso están en riesgo en estos momentos.Las inversiones del bloque de la Nueva Guerra Fría
“JD Vance tiene razón: Rusia no invadirá la OTAN si Ucrania cede tierras como parte de un acuerdo de paz”, razón por la cual La propuesta de tierra por paz del ex comandante supremo de la OTAN, almirante Stavridis, inspirada en Ramaswamy tierra por paz de principios de noviembre debería ser considerada por Occidente para congelar el conflicto e impedir un avance ruso. Eso, a su vez, requiere que Zelensky reanude las conversaciones de paz o sea reemplazado si no lo hace, pero independientemente de lo que suceda, la cuestión es que Occidente no esperaba este dilema.
La dos-serie del Washington Post sobre la El fracaso de la contraofensiva ilustra cuán ingenuos fueron los planificadores de ambos lados. No sólo existían serias diferencias de visión entre ellos, sino que tampoco tenían ningún plan B si todo fallaba, de ahí que el New York Times acaba de informar que Estamos luchando para pensar en una nueva estrategia. Aunque es demasiado poco y demasiado tarde. Ya debería haber existido un Plan B si la contraofensiva fracasara, pero ninguno fue como se ve ahora, de ahí el dilema en el que se encuentran ambos.
Es más fácil seguir invirtiendo dinero en un problema que aceptar que se requiere un nuevo enfoque, pero en este caso, se siguen desperdiciando vidas ucranianas mientras Zelensky se niegue a reiniciar las conversaciones de paz con Rusia y el West sigue dudando en reemplazarlo para lograrlo. Si algo no cambia pronto en el frente diplomático, entonces Rusia podría pasar a la ofensiva en algún momento del próximo año, lo que podría aumentar las posibilidades de una derrota total para Occidente y sus representantes.
- Historia de los vínculos - por Domingo-Luis Hernández sobre "Soltadas Tres", de Victoriano Santana Sanjurjo
- A ver si reflexionan también - por Julián Sánchez Verde
- Terroristas de la OTAN lanzan un ataque frustrado contra Bielorrusia durante un importante evento político - por Lucas Leiroz
- Siempre me quedaré con lo mejor del Partido Socialista (4) - por Antonio Aguado,