Buscar
jueves, 28 de marzo de 2024 09:57h.

El sentimiento de Canarias sobre el petróleo, no es una simple lucha de cifras - por Carlos Gallo Garavano

Según mi humilde opinión siempre sucede lo mismo cuando se realizan manifestaciones sobre temas trascendentales para la sociedad, como es el tema de las prospecciones petrolíferas para la sociedad canaria y estos actos siguen aproximadamente el siguiente proceso:

PETRÓLEO CANARIAS NO GRACIAS

El sentimiento de Canarias sobre el petróleo, no es una simple lucha de cifras - por Carlos Gallo Garavano (*)                                                                                

Según mi humilde opinión siempre sucede lo mismo cuando se realizan manifestaciones sobre temas trascendentales para la sociedad, como es el tema de las prospecciones petrolíferas para la sociedad canaria y estos actos siguen aproximadamente el siguiente proceso:

a) Simultáneas: Entre todas las opciones que se utilizan para hacer escuchar y divulgar las quejas de los ciudadanos sobre un tema en particular, normalmente surge la posibilidad de realizar manifestaciones, cuyo nivel de importancia y trascendencia suele estar en relación con la cantidad de convocatorias simultáneas a lo largo de la geografía local, regional, nacional e internacional.

b) Convocatoria: Decidida la realización de la manifestación, se implican todos los esfuerzos necesarios en la convocatoria, con la finalidad de lograr la máxima participación de los ciudadanos, como si fuera un día y un instante, donde se realiza un acto único y decisivo, para hacer valer los sentimientos y en este caso particular, los de Canarias sobre el petróleo.

c) Frases: Para potenciar la participación se suele recurrir a frases con sentimientos extremos y opuestos, donde participas y demuestras que estas con el sentimiento que expresa el objetivo de la manifestación o en caso contrario aparentemente te encuentras en contra del mencionado objetivo. En mis experiencias personales tuve que escuchar al gobierno democrático argentino con la frase “Guerra o Paz” para lograr que el referéndum no vinculante convocado el 25/11/84 aprobara el Acuerdo sobre el Canal de Beagle.

d) Apuestas: Previo a la realización de la manifestación comienzan las apuestas sobre la cantidad de participantes, lo cual aparentemente para algunos intereses es el reflejo del potencial fracaso de la convocatoria.

e) Participantes: Durante el transcurso de la manifestación se acrecienta esa lucha de cifras, sin existir una demostración matemática que sustenten las mismas y que consiste en definir la superficie de plazas y calles ocupadas por los manifestantes (Google Maps, Earth, etc) y luego considerar una densidad lógica de personas por metro cuadrado, en base a las fotografías.    

f) Fotografías: También durante el transcurso de la manifestación, comienzan las publicaciones de fotos en las redes sociales, normalmente del fotografiado en su propia cuenta, lo cual da la sensación que está publicando la prueba de su participación y con qué persona relevante se ha encontrado y conversado.  

g) Asustan: Están circulando informaciones del coste de indemnización que se debería pagar a la empresa adjudicataria por paralizar las prospecciones, para lo cual utilizan una frase dramática del estilo al siguiente texto “Abría que vender las islas para poder pagar” 

CONCLUSIONES

1) Sentimientos: Ya finalizó la manifestación y los datos de participación son muy variados, pero ya sean 47370 o 204030, en ambos casos no reflejan el sentimiento mayoritario de la población de Canarias, porque estaríamos en la situación que dos millones estarían a favor del petróleo al no manifestarse.   http://www.laprovincia.es/canarias/2014/06/08/participacion-manifestaciones-47370-204300/613460.html

2) Ambigüedad: Existen fotografías que demuestran la participación de políticos, que a nivel jurídico mantienen su votación de mociones municipales a favor de las prospecciones petrolíferas y con los años es lo que el histórico mostrará.

3) Empresarios: No se han visto fotografías de empresarios del sector turístico demostrando su participación, lo cual considero que no significa que estén a favor de las prospecciones petrolífera.

4) Libertad: No hay que demonizar a los que están a favor de las prospecciones petrolíferas por culpa de la disciplina de partido, puesto que lamentablemente esa persona no tiene consolidada su libertad de opinión y expresión. Seguramente ya cambiarán.

5) Futuro: Ya forma parte del pasado la manifestación y hasta hoy no se lograron parar las prospecciones petrolíferas y no escucho cuales son las acciones propuestas para realizar hoy, mañana, pasado, etc

Evidentemente este análisis puede ser erróneo, en ese caso bienvenidas vuestras correcciones

 (*) [email protected] - Carlos Gallo Garavano, reside en el Sureste de Gran Canaria