El silenciamiento sistemático de las mujeres feministas: un retroceso de la democracia - por Antonella Aliotti

Otros recientes de Antonella en La casa de mi tía

El silenciamiento sistemático de las mujeres feministas: un retroceso de la democracia

Antonella Aliotti 

Desde hace más de una década, el feminismo radical ha sido apartado progresivamente del debate público, académico y mediático. Las mujeres que cuestionan los postulados del transactivismo, la medicalización de la infancia y la mercantilización de los cuerpos, están siendo silenciadas, estigmatizadas o directamente borradas de espacios que antes lideraban. Este artículo recoge con nombres y datos ese proceso de exclusión y denuncia lo que implica: un grave retroceso para la libertad de expresión, la educación en igualdad y la democracia.

1. Periodistas que ya no escriben

En medios generalistas como El País, El Diario.es, Público o La Marea, han desaparecido prácticamente todas las voces feministas críticas con el transactivismo. Articulistas como Amelia Valcárcel, Alicia Miyares o Ana de Miguel, con décadas de trayectoria, han sido desplazadas del debate editorial. En otros casos, como el de la periodista Barbijaputa, el rechazo al discurso transactivista ha significado la pérdida de espacios y contratos.

Barbijaputa, durante años colaboradora estable en medios de izquierda, fue cancelada tras posicionarse contra la autodeterminación de género. En 2024, medios como El Confidencial y diversos blogs feministas denunciaron su exclusión total del panorama mediático.

1. Académicas expulsadas o censuradas

Silvia Carrasco, doctora y profesora titular de Antropología Social en la UAB, fue víctima de una campaña de acoso y cancelación por su oposición a la Ley Trans. En 2024, sus conferencias fueron suspendidas, fue increpada por grupos universitarios vinculados al PSOE y al movimiento queer, y denunciada por “incitación al odio” sin fundamento jurídico alguno.

Se han documentado otros casos similares en universidades de Madrid, Barcelona, Valencia o País Vasco, donde profesoras feministas han dejado de ser invitadas a jornadas, han perdido financiación para sus líneas de investigación o han sido reemplazadas por perfiles afines al nuevo paradigma identitario.

La cancelación del acto sobre la Ley Trans en Reus, en mayo de 2025, es otro ejemplo del clima de censura: se prohibió expresamente porque “no se puede criticar una ley ya aprobada”. Un argumento antidemocrático que evidencia la persecución ideológica.

 

1. Silencio en el ámbito editorial y científico

Varias autoras feministas con trayectoria en editoriales como Cátedra, Siglo XXI o Akal han visto cómo sus manuscritos más recientes eran rechazados por su postura crítica. Se promueve una narrativa única que impide incluso la discusión científica sobre bloqueadores hormonales, disforia acelerada, desaparición de los espacios no mixtos, etc.

Informes como el “Cass Review” en Reino Unido, que alertan del peligro de la medicalización temprana en menores con disforia, han sido ignorados por la mayor parte de los medios y universidades españolas.

1. ¿Qué significa que nos están borrando?

Significa que las mujeres que defienden el feminismo como movimiento político de emancipación material y simbólica de las mujeres están siendo marginadas. Se las tacha de transfóbicas, conservadoras o reaccionarias por cuestionar dogmas que afectan directamente a las niñas, a las adolescentes, a la educación y a la libertad académica.

Significa también que la agenda feminista ha sido sustituida por una agenda neoliberal identitaria, donde los cuerpos son mercancía (a través del alquiler de vientres o las cirugías de reasignación pagadas por lo público) y donde el sujeto político “mujer” ha sido difuminado hasta desaparecer.

1. Consecuencias sociales: educación, salud y espacios seguros

Coeducación borrada: se elimina la categoría “niña” o “adolescente” en materiales escolares y planes de igualdad. En su lugar, se habla de “infancias trans”, invisibilizando el sexismo real que sigue operando en el aula.

Sanidad sin evidencia científica: se impulsan tratamientos hormonales y cirugías irreversibles en menores sin base científica sólida. Se ocultan los riesgos de esterilidad, osteoporosis, pérdida de función sexual y suicidio post-transición.

Espacios no mixtos en riesgo: refugios para mujeres víctimas de violencia, deportes femeninos, grupos de apoyo, prisiones, baños y vestuarios son invadidos por varones que se autoidentifican como mujeres, sin ninguna mediación ni evaluación.

Retroceso en la lucha por la igualdad: el activismo trans ha absorbido gran parte de los recursos destinados a la igualdad entre mujeres y hombres. Observatorios, institutos y asociaciones feministas pierden peso frente a lobbies identitarios con fuerte financiación pública y privada.

1. ¿Quién se beneficia?

Industria farmacéutica: lucrándose con bloqueadores, hormonas de por vida, cirugías estéticas y terapias. En EE. UU. Y Reino Unido, ya se investiga el papel de las clínicas privadas en la promoción de diagnósticos rápidos.

Clínicas privadas y aseguradoras: fomentan transiciones exprés como modelo de negocio.

Partidos progresistas cooptados: que han renunciado al feminismo materialista y adoptado el identitarismo como gesto simbólico, sin tocar las estructuras patriarcales.

1. Conclusión: un retroceso democrático

Silenciar a las mujeres feministas críticas no sólo vulnera su derecho a la libertad de expresión. Es también un ataque a la democracia, al pensamiento crítico, a la educación pública, y a la posibilidad misma de disputar el poder desde una perspectiva feminista.

Estamos ante un borrado estructural de las voces que han defendido históricamente los derechos de las mujeres. Y no lo vamos a permitir.

Audre Lorde
"No estoy aceptando las cosas que no puedo cambiar. Estoy cambiando las cosas que no puedo aceptar."

Andrea Dworkin
"La libertad para las mujeres no puede basarse en la mentira."

Simone de Beauvoir
"El opresor no sería tan fuerte si no tuviese cómplices entre los propios oprimidos."

Victoria Sau
"El feminismo es la lucha contra todas las formas de poder que oprimen."

Mary Wollstonecraft
"No deseo que las mujeres tengan poder sobre los hombres, sino sobre sí mismas."

 

 Referencias (formato APA)

Carrasco, S. (2024). Profesora de la UAB denuncia acoso por sus críticas a la Ley Trans. The Objective. https://theobjective.com/espana/cataluna/2024-02-28/profesora-ley-trans-acoso-grupo-estudiantil-socialista

E-Notícies. (2024). Acosan a profesora de la UAB y presidenta de Feministes de Catalunya por criticar la Ley Trans. https://e-noticies.cat/es/politica/acosan-profe-uab-y-presidenta-feministas-por-contraria-ley-trans

The Objective. (2025). Cancelan acto de profesores sobre la Ley Trans en Reus por ser una ley ya aprobada. https://theobjective.com/espana/2025-05-15/cancelan-acto-profesores-ley-trans-ley-aprobada

El Debate. (2025). Suspenden una charla sobre la Ley Trans en Tarragona: “No se puede criticar una ley aprobada”. https://www.eldebate.com/espana/cataluna/tarragona/20250513/suspenden-charla-sobre-ley-trans-reus-tarragona-porque-no-puede-criticar-ley-aprobada_296706.html

El Confidencial. (2025). Barbijaputa, censurada: de Robespierre a guillotinada. https://www.elconfidencial.com/cultura/2025-04-26/barbijaputa-censurada-robespierre-guillotinado_4116504

Soler, M., & Rivera, L. (2025). Online harassment of journalists in polarized environments: A gendered analysis. arXiv.org. https://arxiv.org/abs/2508.01125

Wikipedia. (s.f.). Borrado lésbico. https://es.wikipedia.org/wiki/Borrado_l%C3%A9sbico

Reddit. (2025). Discusión sobre el Informe Cass y su impacto. https://www.reddit.com/r/noticiasargentinas/comments/1cfbi2p

Wikipedia. (s.f.). Bloqueadores de pubertad. https://es.wikipedia.org/wiki/Bloqueadores_de_pubertad