Tamames pierde el rumbo y el respeto a sí mismo en viaje trashumante hacia la nada - por Emilio Díaz Miranda *

En la agitada época que vivímos ocurren las cosas más inesperadas y nos encontramos con sorpresas increibles como la protagonizada por el maridaje de Ramón Tamámes y el VOX del neofranquista Abascal. Trashumar es conducIr el ganado del campo de invierno al campo de verano y viceversa. Y trashumante será el que pasa de un campo con sol a otro helado, tanto metereológicamente como políticamente. El intento del trashumante Tamámes parece querer reconducir el ganado parlamentario hacia el lado empresarial y de la derecha.

Como el economista Tamámes muy bien sabe, en algunos contextos políticos, el término «compañero de ruta o de viaje» (del ruso попутчик, popútchik) se refiere a la persona que simpatiza con las creencias de una organización, pero sin llegar a pertenecer a esta ni asumir su ideología.

Desde la Revolución soviética como, repito, con seguridad Tamámes sabe, el término de «compañero de ruta o de viaje» fue utilizado para referirse a un simpatizante del Partido Comunista, pero no afiliado a él. Tal denominación se hizo popular a partir del libro de León Trotsky Literatura y Revolución en el cual llama a tales simpatizantes “compañeros de ruta literarios de la revolución“. Tamámes-Abascal se han dado de la mano para erosionar ya que no podían destruir al Gobierno “social-comunista“ sin necesidad de repetir un nuevo 23-F con cabeza militar y ayudantes técnico.economistas.

En su discurso parlamentario de Censura del 21 de marzo del 2023, Tamámes ha repetido muchp la palabra “España“, posiblemente con la intención de que los parlamentarios recuerden que su discurso no se refiere a un país de Ciencia- Ficción.

He oído con suma atención la monótona voz y sus reflexiones, análisis y sugencias que el candidato voxiano leyó de un texto largo y denso, redactado con académicismo poco apropiado para el Parlamento y con una voluntad de abarcar todas las cuestiones posibles sobre la situación de nuestro país (España, se sobreentiende), sus muchos y profundos males y sus posibles remedios. Lo curioso resulta que, según Tamámes y los que le aplaudían, los grandes males no tienen precedente y son de exclusiva responsabilidad de la izquierda.

La intención de tal moción de censura sería loable si además de señalar males y a los supuestos culpables (socialistas, comunistas, separatistas y terroristas), expusiera posibles soluciones que podrían abrise con un enfoque justo y adecuado. Pero tal Censura estaba destinada al fracaso y se sabia de antemano, con lo cual el objetivo no era ni podía ser solucionar problemas sino lucimiento personal, desprestigiar en lo posible al Gobierno de Coalición actual y dar oportunidad al ultraderechista VOX de mejorar resultados en las próximas elecciones.

Inquilino de las Cárceles madrileñas de Carabanchel fue Tamames en 1956 como nos recordó textualmente en su discurso: "Quienes, afortunadamente, estuvimos desde jóvenes en pro de la libertad y la democracia, y trabajamos desde la izquierda –yo lo hice en el PCE porque era un verdadero partido de lucha, y que desde 1956 estuvo por la plena reconciliación– no podemos dejar de expresar nuestra perplejidad ante una situación como la actual en España, que se asemeja más a los de una moderna autocracia absorbente. Convirtiendo además la discusión pública en una dialéctica más bien al estilo ”amigo-enemigo“, que nos retrotrae a los períodos menos brillantes de nuestra historia”.(Texto leido por Tamames).

Innegablemente si no tuviera la voz gangosa y cascada hubiera sido un texto de oposición excelente, aunque falso y falseador.

Desde la derecha mediática comentaba Alejo Vidal-Quadras, escribiendo, ya antes de realizarse el discurso y con conocimiento previo de su contenido, que: “la idea germinal que, adecuadamente materializada, hubiera descolocado al Gobierno y cumplido la función catártica que la sociedad española necesita, consistía en que una figura de la sociedad civil, independiente de siglas partidistas, de larga y fecunda trayectoria pública, de reconocido prestigio intelectual y dotada de indiscutible autoridad moral, realizase un diagnóstico certero e implacable del presente marasmo en que nos hallamos atrapados, encendiese las luces rojas de alarma que despertasen a una sociedad adormecida y engañada y marcase el camino de un cambio de mayoría en los comicios generales que tendrán lugar a finales del año en curso.“

Y el comentarista anticipado y anticipador señala que: a) la democracia constitucional española se transforma en una partitocracia extractiva y corrupta; b) que tenenos un gasto público desbordado y endeudamiento; c) el papel de las fuerzas calificadas como separatistas como elemento inaceptable para dialogar (se olvidan los diálogos y acuerdos así hechos por el Partido Popular; d) La sustitución perversa de un orden social vertebrador, capaz de proporcionar seguridad, prosperidad y prestigio internacional a la Nación, por otro disolvente, destructivo, divisivo y empobrecedor en lo material y en lo ético.

O sea, España es actualmente, según la Derecha y Tamames, un desastre por culpa del Gobierno de izquierdas. Todo el pasado fue hermoso y benefactor para los españoles y el que la mayoría de los españoles votase mal es el orígen de las desgracias actuales.

Estos comentarios anticipados reflejan bien el tono y contenido del discurso de Tamámes con el que más que perder el respeto al Gobierno parece haberse perdido el respeto a sí mismo y a su propia historia.

No está de más recordarle a nuestro famoso economísta que la dialéctica de amigo-enemigo no fue inaugurada ni por los republicanos, ni por los izquierdistas, sino por las fuerzas reaccionarias, militaristas y fascistas, que traidoramente y con ayuda de Hitler y Mussolini se hicieron con el Poder.

Y si Tamames afirma que la Guerra Civil de 1936 se inició ya en octubre de 1934 cuando la Huelga General revolucionaria de Asturias, habrá que recordarle la brutal y sangrienta represión encomendada por el gobierno derechista al General Francisco Franco, y lo señalado por el historiador Santos Julia: “el resultado de las elecciones (de 1933) fue un realineamiento espectacular del sistema de partidos, buena muestra de lo lejos que la República estaba aún de ser una democracia consolidada”. El cambio más notable fue la irrupción en la escena parlamentaria de la CEDA, la derecha católica “accidentalista” que en el 36 estaría al lado de los militares golpistas que luego elegirían a Franco como Caudillo.

Y en lo que a Canarias se refiere, quiero recordar las investigaciones históricas de Sergio Millares expuestas en reciente conferencia pública de la unilateralidad y sistemática represión franquista con fusilamientos de centenares de canarios cuyo único “delíto“ era haber sido ayudantes en las elecciones de las fuerzas del Frente Popular o ser miembros de Partidos o Sindicatos, incluyendo la derecha republicana. En Canarias no hubo víctimas del bando republicano. Nunca.

HÉROES, MEMORIA HISTÓRICA Y GOLPES DE ESTADO

"Sois héroes, sois héroes". El economista Ramón Tamames puso fin a su desventura parlamentaria con sonrisas y agradecimiento calificando de “héroes” a los diputados de Vox. Desde el heróico Partido Vox dicen que Tamámes como candidato de su segunda moción de censura contra Pedro Sánchez consideraba una proeza heróica aguantar la larga duración y, sobre todo, el contenido de algunos de los discursos hechos en el Congreso durante el debate de su iniciativa. Según ellos mismos, el profesor se había visto "sorprendido" por un clima de confrontación que poco o nada tiene que ver con el que vivió en sus siete años parlamentarios de antaño. Es de suponer que el clima de confrontación nada tendrá que ver, según él, con el lenguaje de Abascal y de los portavoces de Vox.

Y que habrá olvidado la entrada fusil y pistola en mano de los guardias civiles del 23 de Febrero de 1981 comandados por el teniente Coronel Antonio Tejero que intentaron recomponer el panorama político creado por Adolfo Suárez, colocando una cabeza militar, la del General Alfonso Armada, ex-secretario del Rey, como presidente del gobierno, cosa que según Santiago Carrillo se hacía con conocimiento de Tamámes como futuro Ministro de un tal gobierno de Salvación de la Patria. Aquel golpe fracasó y no sabemos si ers verdad o no. El golpe fracasó porque no tenía apoyo popular y porque algunos medios se colocaron frente al Golpe valientemente. A las 21 horas de aquel mismo día, el diario El País puso en la calle una edición especial posicionándose contra el golpe con el titular en primera plana: «El País, con la Constitución».

COALICIÓN DRÁKULA CONTRA LAS LIBERTADES

Tamames recomendaba al presidente Sánchez dormir bien para tener un buen sueño y luego hablaba de la coalición Frankenstein que, según él, es aliada de los que quieren romper España para gobernarla. Se me ocurre que, probab lemente sin quererlo, ha abierto la posibilidad futura de un Gobierno Drákula de ultraderecha que chupe la sangre y las libertades del pueblo español

El Tribunal Supremo de entonces, en casación, condenó a 30 años de cárcel al Capitán General Milans, a Antonio Tejero y a Alfonso Armada que de la secretaría del Rey Juan Carlos hab ía pasado a ser profesor principal de la Escuela Superior del Ejército y, poco antes del Golpe, a la sazón el día 12 de aquel mismo mes y año, Armada asumió el cargo de segundo jefe del Estado Mayor del Ejército Español.

En este 2023, Tamames, candidato no elegido democráticamente, sino propuesto por el Partido VOX en su respuesta a todos los grupos parlamentarios, intentó "dar un repaso" a las palabras de todos los portavoces en la segunda sesión del debate de la moción de censura y les reprochó los gritos de sus intervenciones, que, según él, convertían las sesiones parlamentarias en "mítines" y también les reprochó su desconocimiento de la historia de España. Pero, como he podido ver, o su memoria es floja o su ignorancia de determinados acontecimientos es deliberado.