Santiago Pérez: "Lo que no dice Paulino Rivero es que España vigilará el cumplimiento de los compromisos por el rescate con medidas intervencionistas que hipotecan el futuro de las islas"
Santiago Pérez explicó en LA TRAPERA de RADIO SAN BORONDÓN que le llama poderosamente la atención la actitud de algunos dirigentes del gobierno autonómico, empezando por el presidente, Paulino Rivero, que como si fuera una imitación de la ridícula comparecencia que hizo Mariano Rajoy cuando el gobierno español solicitó ayuda financiera para hacer frente al gran agujero de la banca española, copia el estilo y, por tanto, la falsedad argumental para justificar la solicitud de rescate.Santiago Pérez: "Lo que no dice Paulino Rivero es que España vigilará el cumplimiento de los compromisos por el rescate con medidas intervencionistas que hipotecan el futuro de las islas"
Canarias adquiere financiación del Estado, pero el pago de esa financiación se convierte en el objetivo por excelencia de la política de la comunidad autónoma, dijo
SB-Noticias.- Santiago Pérez explicó en La Trapera que le llama poderosamente la atención la actitud de algunos dirigentes del gobierno autonómico, empezando por el presidente, Paulino Rivero, que como si fuera una imitación de la ridícula comparecencia que hizo Mariano Rajoy cuando el gobierno español solicitó ayuda financiera para hacer frente al gran agujero de la banca española, copia el estilo y, por tanto, la falsedad argumental para justificar la solicitud de rescate.
En este sentido, recordó que Rajoy en su día aseguró que lo que todos considerábamos rescate se trataba simplemente de un crédito que se le había ofrecido por parte de Europa y que no iba a contabilizarse para el cálculo del objetivo de déficit, que se ha convertido no solo en la regla de oro del ejecutivo de la derecha sino en un modelo de sociedad, pero realmente todo aquello que dijo el líder del PP era dramáticamente falso.
Hablamos por tanto de que es muy grave que estemos ante una actitud que está siendo copiada milimétricamente por los responsables del ejecutivo canario, quienes dicen que acogerse al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) no implica nada, cuando por todos es sabido que sí implica muchísimo, sobre todo si tenemos en cuenta el artículo 135 de la Constitución y la reforma constitucional que pactaron Zapatero y Rajoy, que en opinión de muchos expertos se trató de una reforma constitucional contraria a la constitución, porque la reforma de ese artículo trastoca el contenido y la razón de ser de las principales decisiones políticas que se plasmaron en la Carta Magna: la democrática, la del Estado social y el autonómico.
Desde el momento en que la contención del déficit y el equilibrio presupuestario se convierten en la regla de oro de la política del Gobierno, el margen para desarrollar políticas sociales se convierte en un objetivo totalmente secundario, estrechándose infinitamente el margen para desarrollarlo.
Santiago Pérez opina igualmente que la configuración de un sistema político basada en una profunda distribución territorial del poder, no sólo en las comunidades autónomas sino también en las entidades locales, es una de las principales decisiones que tomó la Constitución, siendo un proceso abierto, pero que respondía a una importante contribución histórica, la de intentar conciliar la unidad y la solidaridad entre los pueblos de España con su diversidad, cultura e intereses.
El político tinerfeño sostiene que lo que está ocurriendo en este tiempo de crisis, apoyándose en el desgraciado artículo 135 de la Constitución, es una nueva centralización del poder político, siendo aún más grave que la está llevando a cabo un Gobierno que representa la mentalidad de los sectores más conservadores de la sociedad española, contrarios al Estado de las autonomías, como se ha puesto de manifiesto desde el propio proceso constituyente, puesto que no debemos olvidar que Alianza Popular, el germen del PP, no votó a favor de la creación de las comunidades autónomas.
Sostiene que la Ley Orgánica de equilibrio presupuestario y sostenibilidad financiera, que se apoya en el artículo 135 de la Constitución, le permite al gobierno de España directamente intervenir en las autonomías, utilizando como excusa sus dificultades financieras, de manera que Canarias se acoge al FLA, que le permite financiarse en mejores condiciones que en los mercados, que están prácticamente cerrados para las entidades territoriales españolas, pero lo hace a cambio de unos compromisos, como la puesta en marcha de proyecto presupuestarios en los que prime el equilibrio financiero, un plan de ajuste, en definitiva unos compromisos que se convierten en principales.
Según Pérez, Canarias adquiere la financiación del Estado, pero el pago de esa financiación se convierte en el objetivo por excelencia de la política de la comunidad autónoma no solo en el futuro inmediato, sino a medio plazo, teniendo en cuenta que además el Gobierno de España vigilará el cumplimiento de esos compromisos a través de un conjunto de medidas intervencionistas, entre ellas, que se tendrán que rendir cuentas con carácter mensual sobre la situación de la deuda y cómo se cumple el plan de saneamiento, magnitudes que pondrán a la comunidad autónoma y a su administración a trabajar en buena medida para rendir cuentas de esa información.
Advierte que cuando Canarias no cumpla con las imposiciones del Gobierno de Rajoy, sencillamente, nos mandarán los famosos hombres de negro que decidirán una serie de nuevas medidas y si la comunidad autónoma no las cumple, se amenaza incluso con lo que se ha denominado la coacción federal, utilizando de la forma más ridícula al Senado para ello.