Antiimperialismo Patriotas y traidores (Fragmentos)

Mark Twain

(1900, 1901)

 

Discurso de salutación del siglo XIX al siglo XX tomado taquigráficamente por

Mark Twain

Preséntoles esta majestuosa señora llamada CRISTIANISMO, que regresa sucia, embarrada y deshonrada de las incursiones piratas de Kiao Chow, Manchuria, Sudáfrica y Filipinas; tiene el alma llena de maldad, la bolsa cargada de bienes expoliados y la boca llena de pía hipocresía. Dadle jabón y toalla, pero esconded el espejo.

31 de diciembre de 1900

Dadle el espejo, tal vez la saque del error. Al verse como los demás la ven...

.../...

Usted me pregunta sobre lo que se ha dado en llamar imperialismo. Bueno, tengo una opinión formada sobre esta cuestión. Mi desventaja es ignorar si nuestro pueblo está a favor o en contra de que ocupemos toda la superficie del planeta. Lamentaría que estuviese a favor de ello, pues no considero que sea algo inteligente o necesario. En el caso de China, apruebo plenamente la actitud de nuestro gobierno de desembarazarse de esa complicación. Se retiran habiendo hecho lo que querían hacer. Correcto. No tenemos nada más que hacer en China, como tampoco lo tenemos en cualquier otro país que no sea el nuestro. Está también el caso de Filipinas. Por más que lo piense, no consigo entender cómo nos hemos metido en semejante confusión. Quizá hubiese sido imposible evitarlo, tal vez era inevitable no acabar luchando contra los nativos de esas islas; pero no logro entenderlo, ni he sido capaz de dilucidar el origen de nuestro antagonismo con los nativos. Pensaba que interveníamos para protegerles, no para intentar oprimirles bajo nuestra bota. Se trataba de liberarles de la tiranía española, permitirles establecer su propio gobierno y apoyarles para que lo lograsen. No tenía que ser un gobierno de acuerdo a nuestras ideas, sino un gobierno que representase los sentimientos de la mayoría de los filipinos, un gobierno según las ideas filipinas. Ésa hubiese sido una misión digna de Estados Unidos. Pero ahora nos encontramos metidos en medio de una confusión, en un lodazal del que, con cada paso, se nos dificulta más y más la posibilidad de salir. Me agradaría saber qué hemos obtenido de todo eso y cuál es su sentido para nosotros como nación.

Pensaba que liberar esas islas de un régimen bajo el cual habían sufrido durante tres siglos era una causa digna de nosotros. Pero todavía no había estudiado el Acuerdo de París. Cuando vi que nos hacíamos responsables de la protección de los sacerdotes y de sus propiedades, cambié de idea.

.../,,,

(1901)

La civilización es identificada con la rapiña imperialista que continúa extendiéndose por todo el planeta.

A la hora establecida cruzó por el mundo en el siguiente orden:

El siglo XX. Una criatura joven y agraciada, ebria y escandalosa, llevada en los brazos de Satán. Una pancarta con el lema: «Coge lo que puedas, guarda lo que cojas».

Guardia de Honor. Monarcas, presidentes, líderes políticos, asaltantes, ladrones de tierras y afines; todos vestidos apropiadamente y luciendo los símbolos característicos de sus respectivos oficios.

La cristiandad. Una matrona majestuosa envuelta en túnicas empapadas de sangre. En su frente luce una dorada corona de espinos y en estos, empaladas, las cabezas de los patriotas que murieron por sus países: boers, boxers, filipinos. En una mano, una honda; en la otra, una Biblia abierta en el texto: «Haz a los demás…». Asomando de uno de sus bolsillos, una botella en cuya etiqueta se lee: «Os traemos las bendiciones de la civilización». Su collar: unas esposas y una palanqueta (pie de cabra). Sus seguidores: a un lado la Matanza, al otro la Hipocresía. Una pancarta con el lema «Ama los bienes de tu prójimo como a ti mismo». Insignia: la bandera pirata. Guardia de Honor: misioneros y soldados alemanes, franceses, rusos y británicos cargando con el botín.

Y de allí en más, una sección para cada nación de la Tierra, encabezada cada una con la bandera pirata, luciendo cada una horribles emblemas, instrumentos de tortura, prisioneros mutilados, corazones quebrados, carrozas cargadas de cadáveres sanguinolentos.

Al final del desfile, pancartas con la inscripción:

 

Todos los hombres blancos han nacido libres e iguales. Cristo murió para salvar a los hombres.

Cristo murió para liberar a los hombres.

.../...

Patriotas y traidores (1901)

... si la vida del país estuviese en peligro, su existencia en juego. En tal caso, y ése es un tipo de patriotismo, todos daríamos un paso al frente y marcharíamos con la bandera, sin pensar si la nación está en lo cierto o está equivocada. Pero cuando no hay ninguna duda de que el país no está en peligro, sino que se trata de una guerra distante, entonces puede suceder que la nación se divida por razones políticas: mitad patriotas y mitad traidores, y nadie sería capaz de distinguir a los unos de los otros.

https://mail.google.com/mail/u/1?ui=2&ik=cf0394dc24&attid=0.3&permmsgid=msg-f:1822402924519858714&th=194a79cde9a3a21a&view=att&disp=safe&realattid=f_m6ezptg32&zw

 

 

El mito de la supremacía competitiva estadounidense

Larry Romanoff (2022)

THE UNZ REVIEW

 

Creatividad, espíritu empresarial y otros mitos estadounidenses

13 DE AGOSTO DE 2022

Los estadounidenses se jactan incesantemente de su competitividad y de los milagros de su sistema capitalista depredador, pero al examinarlas, estas afirmaciones parecen ser en su mayoría jingoísmo irreflexivo que transmuta los accidentes históricos en religión. Si examinamos el expediente, las empresas estadounidenses rara vez han sido notablemente competitivas. Hay pruebas más que abundantes de que sus esfuerzos están mayoritariamente dirigidos a asegurar un campo de juego asimétrico que les permitiera evitar enfrentarse a una competencia real. Y, en gran parte, las principales corporaciones estadounidenses han tenido éxito no debido a ninguna ventaja competitiva, sino a la presión y las amenazas que emanan del Departamento de Estado y las fuerzas armadas. El columnista del New York Times Thomas Friedman afirmó la verdad con bastante precisión cuando escribió: “La mano oculta del mercado nunca funcionará sin el puño oculto. McDonald's no puede prosperar sin McDonnell Douglas ”.

Xerox fue una vez casi el único fabricante de fotocopiadoras en el mundo. Kodak fue una vez casi el único fabricante mundial de cámaras y películas fotográficas; ¿Dónde están Xerox y Kodak hoy? Más recientemente, Motorola fue el principal fabricante de teléfonos móviles; ¿Dónde está Motorola hoy? RCA Victor , con sede en EE. UU., fue uno de los mayores productores de televisores del mundo. ¿Dónde puedes comprar un televisor RCA hoy? ¿Dónde están las grandes Pan Am World Airways y Continental Airlines ? ¿Dónde están EF Hutton , General Foods, RCA, DEC, Compaq ? ¿Dónde están American Motors, Bethlehem Steel, Polaroid? cámaras y mucho más? Desaparecieron, porque no pudieron lidiar con una competencia efectiva.

Boeing Aircraft se habría ido hoy si no fuera por los amplios subsidios que recibe del gobierno de los EE. UU. Es cierto que Airbus también recibe subsidios, pero Boeing cuenta con el respaldo de miles de millones en subvenciones de investigación militar de EE. UU. contra las cuales puede aplicar gran parte de sus gastos actuales. No hace muchos años, IBM era el único fabricante de computadoras de oficina y hogareñas. ¿Dónde puede comprar una computadora IBM hoy? GE fue una vez el mayor fabricante de electrodomésticos, luces y accesorios de iluminación. ¿Dónde está GE hoy? Transformada en una empresa financiera, expulsada de todos los mercados de consumo porque no podía competir. Los defensores de IBM le dirán que la empresa abandonó voluntariamente el mercado de las PC para centrarse en las computadoras centrales y los servicios de información, pero ninguna empresa abandona un mercado rentable. La verdad es que IBM se enfrentó a fabricantes que podían producir PC por una cuarta parte del costo y se vieron obligados a abandonar el negocio. Los defensores de GE harían una afirmación similar, pero GE no pudo competir en los vastos mercados de consumo y también fue expulsada.

Los tres principales fabricantes de automóviles estadounidenses están en la misma posición. Chrysler ya ha estado en bancarrota tres veces y sobrevive hoy solo porque Fiat se hizo cargo. La gran General Motors quebró y solo se salvó gracias a las inyecciones de efectivo de 60.000 millones de dólares de los gobiernos de EE. UU. y Canadá, dinero que nunca se recuperará. Y a pesar de eso, GM habría desaparecido de la tierra de todos modos si no fuera por sus ventas en China, que ahora son tres veces las ventas de GM en su propio país; incluso los estadounidenses se niegan a comprar las marcas cansadas y moribundas de GM. solo vado ha sido capaz de mantener su cabeza fuera del agua, y solo por poco. Podríamos producir una lista de cientos de empresas estadounidenses que pensaron que eran geniales hasta que se enfrentaron a una verdadera "competencia" y luego desaparecieron rápidamente. Es cierto que hay fracasos comerciales en todos los países, pero otros países no se jactan de su omnipotencia otorgada por Dios y su supremacía competitiva mundial.

De manera similar, los estadounidenses nunca han perdonado a los europeos y rusos por producir aviones de pasajeros supersónicos después de que fracasaran todos los intentos estadounidenses. Y es poco probable que perdonen a China y Rusia por el despliegue de misiles hipersónicos en funcionamiento cuando todos los intentos internos han fracasado.

Y luego tenemos la mitología genuina de Alexander Graham Bell , quien no inventó el teléfono, Thomas Edison , quien, según él mismo admite, nunca inventó nada, incluida la bombilla, los hermanos Wright, que nunca fueron los primeros en tener un vuelo propulsado, y el gran Albert Einstein que plagió todo lo que publicaba. La lista es muy larga.

Las descripciones del ingenio y la competitividad estadounidenses nunca fueron precisas ni válidas, sino un mero jingoísmo fabricado por los seguidores de Bernays para promover aún más la mitología egoísta del virtuoso capitalismo estadounidense. La verdad es que las grandes empresas estadounidenses prosperaron solo con la fuerza bruta, fuertemente apoyadas por su propio gobierno para limitar la competencia tanto en el país como en el extranjero. El gobierno y el ejército de los EE. UU. siempre han existido principalmente para intimidar a otras naciones y economías para que se sometan, para ayudar a las corporaciones estadounidenses a obtener acuerdos comerciales injustos, acceso exclusivo a recursos y mercados, colonizando y subyugando efectivamente gran parte del mundo. Las empresas estadounidenses rara vez han podido competir cuando se las coloca en pie de igualdad con otros competidores porque el modelo comercial de los EE. UU. funciona solo sobre la base de "tomarlo por la fuerza". Kodak, Xerox,

Solo necesitamos mirar el mercado interno de los EE. UU. para ver la verdad de esto. Cuando finalmente se permitió la entrada de automóviles japoneses y alemanes en el mercado estadounidense en igualdad de condiciones, la mayoría de las empresas estadounidenses de automóviles entraron en una larga caída hacia la bancarrota, porque no podían competir. Casi todas las computadoras y dispositivos electrónicos vendidos en los EE. UU. hoy en día son de marca extranjera porque los estadounidenses no podían competir cuando el campo de juego estaba nivelado. Los teléfonos de mierda de Motorola fueron un gran éxito hasta que Nokia y otros ingresaron al mercado estadounidense. Harley-Davidson existe solo debido a un impuesto de importación del 50% sobre las motocicletas de la competencia; motores fordtambién estaría en bancarrota si no fuera por el fuerte impuesto proteccionista a los camiones ligeros. Las empresas estadounidenses de telefonía móvil y los ISP desaparecerían en los tribunales de quiebras dentro de un año si se permitiera la entrada de empresas extranjeras en el mercado. Sistemas Cisco, el gran campeón estadounidense de la infraestructura de Internet, se vería reducido en tres meses a ensamblar Playstations para Sony si Huawei tuviera libre acceso al mercado estadounidense. La historia es la misma para innumerables empresas estadounidenses que alguna vez fueron dominantes en su mercado interno pero que desaparecieron rápidamente cuando se eliminaron los aranceles y aranceles comerciales proteccionistas y los productos extranjeros pudieron ingresar a los EE. UU. en condiciones justas o equitativas. Las empresas estadounidenses dominantes que sobreviven hoy pueden hacerlo debido principalmente al proteccionismo desenfrenado y los oligopolios creados por el gobierno de los EE. UU. para garantizar su supervivencia.

Lo mismo ocurre en los mercados extranjeros. Pocas empresas estadounidenses han podido sobrevivir en otros países, aparte de las cadenas de comida rápida. Más recientemente, Domino's Pizza se va de Italia con el rabo entre las piernas después de diez años de fracaso, culpando de la bancarrota al COVID. Pero hay una larga serie de fracasos estadounidenses que preceden a este; E-Bay y Home Depot abandonaron China llorando hace unos años. Didi se hizo cargo del negocio de Uber en China, y hay muchos más. Las empresas estadounidenses que han sobrevivido lo han hecho principalmente mediante la compra de marcas nacionales y el uso de ese sistema de distribución para respaldar sus entradas en el mercado extranjero, y la mayoría de ellas han tenido éxito solo debido a la sorprendente criminalidad en sus empresas conjuntas extranjeras.

Y es un axioma en el negocio automotriz que en ningún lugar del mundo se puede comprar un automóvil estadounidense excepto en América del Norte y China, y el mercado chino puede desaparecer pronto a pesar de lo que parecía un éxito inicial.

Hubo un tiempo en que los bancos estadounidenses, las empresas de radio y televisión, las editoriales impresas y otras entidades estaban fuertemente restringidas de fusiones y adquisiciones sobre la base sólida de que la sociedad necesitaba estar protegida de la naturaleza depredadora de la propiedad concentrada. Pero durante los últimos 50 años, las élites que controlan las grandes corporaciones estadounidenses han ejercido una enorme influencia sobre el gobierno para eliminar las restricciones internas sobre los monopolios y, finalmente, su influencia política tuvo éxito hasta el punto en que hoy en día toda la nación tiene solo unas pocas empresas de medios, empresas de automóviles. fabricantes, empresas farmacéuticas, compañías petroleras, empresas de telecomunicaciones y los principales bancos. En cada caso, las empresas fueron compradas, fusionadas, absorbidas o quebradas hasta que solo quedaron unos pocos sobrevivientes muy grandes.

Alguna vez se permitió a las corporaciones bancarias estadounidenses operar solo dentro de un solo estado, en parte para garantizar sensatamente que los depósitos locales se convirtieran en préstamos para el desarrollo local en lugar de ser desviados para desarrollar otras regiones más ricas. Pero los poderosos banqueros de la Costa Este, fuertemente apoyados por la FED, convencieron al gobierno de que todos esos pequeños bancos regionales necesitaban “competencia” para hacerlos “más eficientes” y llevarlos a las grandes ligas del mundo financiero moderno. Y, por supuesto, una vez que se recibió la aprobación, la mayoría de los bancos locales fueron comprados, atraídos a una fusión, quebrados o forzados a cerrar, y ahora un pequeño número de bancos controla la mayor parte de la economía estadounidense. Y, como era de esperar, los nuevos megabancos efectivamente desviaron los depósitos locales hacia los centros más ricos. aumentando así enormemente la disparidad de ingresos de la nación y liberando al gobierno de su control del desarrollo regional. Todas las afirmaciones sobre la necesidad y los beneficios de la competencia eran falsas. El propósito de estas fusiones y compras nunca fue fomentar la competencia sino eliminarla. Hoy en día, unos pocos bancos importantes de EE. UU. controlan la mayor parte de los negocios de la nación y, en lugar de competir entre sí de alguna manera significativa, generalmente conspiran juntos para saquear a sus clientes. Donde hay competencia real, los consumidores tienen opciones, pero ¿cuáles son las opciones con los bancos? Puede dejar un banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña para ir a otro banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña. la competencia eran falsas. El propósito de estas fusiones y compras nunca fue fomentar la competencia sino eliminarla. Hoy en día, unos pocos bancos importantes de EE. UU. controlan la mayor parte de los negocios de la nación y, en lugar de competir entre sí de alguna manera significativa, generalmente conspiran juntos para saquear a sus clientes. Donde hay competencia real, los consumidores tienen opciones, pero ¿cuáles son las opciones con los bancos? Puede dejar un banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña para ir a otro banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña. la competencia eran falsas. El propósito de estas fusiones y compras nunca fue fomentar la competencia sino eliminarla. Hoy en día, unos pocos bancos importantes de EE. UU. controlan la mayor parte de los negocios de la nación y, en lugar de competir entre sí de alguna manera significativa, generalmente conspiran juntos para saquear a sus clientes. Donde hay competencia real, los consumidores tienen opciones, pero ¿cuáles son las opciones con los bancos? Puede dejar un banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña para ir a otro banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña. Donde hay competencia real, los consumidores tienen opciones, pero ¿cuáles son las opciones con los bancos? Puede dejar un banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña para ir a otro banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña. Donde hay competencia real, los consumidores tienen opciones, pero ¿cuáles son las opciones con los bancos? Puede dejar un banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña para ir a otro banco que ofrece un servicio deficiente mientras lo engaña.

El sistema de telefonía móvil estadounidense, un oligopolio, es el más caro y disfuncional del mundo. Un teléfono inteligente con acceso a Internet que puede administrarse bien en China por menos de 100 yuanes al mes ($15,00) costará $200 al mes en EE.UU. Hasta hace poco, las tarjetas SIM no se podían retirar para evitar que los clientes cambiaran de proveedor; desbloquear el teléfono para permitir su uso con otra compañía telefónica o en otro lugar implicaría una multa de 500.000 dólares y una pena de prisión de diez años, protegiendo así al oligopolio de la competencia. Como todos los sistemas estadounidenses, la comunicación fue diseñada por y para el beneficio de la empresa privada, destinada a mantener cautivos a los consumidores y exprimirlos por cada dólar que tienen. Nunca se consideró como una infraestructura ni se diseñó pensando en lo que era mejor para los consumidores o la nación.

Este patrón prevaleció en la banca, el transporte, las telecomunicaciones, los medios de comunicación, la industria del petróleo y otros, para crear una situación en la que estas empresas gigantes pudieran dominar totalmente una industria para controlar no solo los precios y los niveles de producción, sino también las tasas de inversión futura y innovación tecnológica en estos sectores industriales. Aquellas innovaciones que escaparon de esta red capitalista pronto fueron expulsadas del negocio o fueron compradas y eliminadas. Estos son precisamente los mismos argumentos que las empresas estadounidenses y el gobierno de los EE. UU. utilizan hoy en China para presionar al gobierno de China para que abra sectores industriales a las multinacionales estadounidenses, alegando los beneficios de la competencia y la necesidad de eficiencia como credenciales necesarias para ingresar al mundo moderno. Estas afirmaciones son tan falsas en China como lo fueron en los EE. UU.

De manera similar a su mítica inventiva y espíritu empresarial, los estadounidenses nostálgicos y mal informados suspiran hoy por “el regreso del orgullo una vez más a lo que una vez fue el estándar mundial de creatividad, calidad y estilo en productos manufacturados: la marca en todos nuestros productos que dice 'Made en los EE.UU'".

Pero este es solo otro tonto mito estadounidense. Estados Unidos nunca fue un estándar mundial de nada excepto armas y tal vez pornografía, e incluso entonces robaron la mayor parte de eso de Alemania y Japón. En su mayoría, los productos estadounidenses, como sus automóviles, siempre han sido malos. Es cierto que han surgido algunos productos de calidad aceptable de los EE. UU., pero estos siempre han sido una minoría y los pocos ejemplos utilizados como evidencia de esta afirmación son prácticamente los únicos ejemplos. Los estadounidenses nunca han sido capaces de producir máquinas o herramientas que puedan igualar a las de Alemania, ni zapatos y ropa tan finos como los de Italia, o vinos y productos alimenticios tan buenos como los de Europa.

Se nos recuerda constantemente que los estadounidenses, al ser tan creativos e innovadores, gastan enormes cantidades de dinero en I+D, pero estas afirmaciones carecen de detalles y, por lo tanto, disfrazan los objetivos de la I+D corporativa en Estados Unidos. Las empresas en la mayoría de los países invierten en investigación para producir productos de mayor calidad y mayor confiabilidad o durabilidad, pero las empresas estadounidenses generalmente solo tienen interés en encontrar formas de producir más barato para mejorar la rentabilidad. Las grandes empresas estadounidenses concentran al menos el 60 % de todos sus presupuestos de I+D en formas de reducir los costos, y la calidad del producto es inevitablemente la perdedora. La inversión estadounidense en I+D es simplemente una especie de carrera a la baja, en la que todas las empresas compiten para descubrir nuevas formas de sustituir materiales de baja calidad y producir un producto más barato que pueda venderse al mismo precio. Muchos componentes son internos donde la calidad de los materiales no es obvia para los consumidores, pero para aquellos que son externos y están sujetos a la evaluación del consumidor, vemos lo mejor de América superficial. Los fabricantes realizan pruebas de consumo de sus 'innovaciones' de I+D para determinar si el público puede detectar las sustituciones baratas, con el objetivo de degradar la calidad y el costo del producto tanto como sea posible de una manera que no sea evidente para el consumidor.Lawrence Mishel , presidente del Instituto de Política Económica, escribió que “Estados Unidos es un país interesado solo en encontrar el camino más corto hacia el producto más barato”.

A pesar de toda la propaganda mítica, los estadounidenses nunca han valorado mucho la mano de obra calificada, y la calidad de los productos estadounidenses lo ha reflejado durante 200 años. Ni el pueblo estadounidense ni sus corporaciones han valorado nunca la calidad del producto, la gente ha sido programada durante generaciones para valorar la superficialidad y la apariencia sobre la sustancia, lo que eventualmente resultó en la sociedad de usar y tirar casi universalmente de baja calidad que vemos hoy. Uno de los principales resultados de esta actitud de clase baja es el uso estadounidense de la tecnología. Las empresas en Alemania, Japón, China y gran parte de Europa aprovecharán las nuevas tecnologías para producir productos mejores y de mayor calidad, pero los estadounidenses casi invariablemente las utilizan para reducir sus costos de producción y aumentar sus ganancias. La calidad del producto es siempre el perdedor. Incluso hoy,un Volkswagen alemán que requiere reparaciones después de un año es una anomalía; un Buick americano que no lo hace, es un milagro.

El espíritu emprendedor estadounidense

Los estadounidenses tienen la mala costumbre de descuidar su vocabulario, una tendencia irreflexiva y simplista a contaminar las definiciones al exagerarlas más allá de los límites del buen sentido, principalmente para fabricar agua para la fábrica de propaganda. Una de esas tonterías es, por supuesto, la definición estadounidense de democracia, que a veces parece incluir miles de elementos no relacionados y en su mayoría míticos como la libertad. Un conocido estadounidense afirmó que el 'derecho a la comida para perros' de una mascota era 'un derecho humano' y, por lo tanto, estaba incluido en el significado de la democracia. Dudo sinceramente que un estadounidense de cada 50 pueda proporcionar una definición inteligente de democracia o libertad; las palabras simplemente significan lo que cada persona quiere que signifiquen, los expertos de los medios son incluso menos inteligentes que el resto de la población.

Tenemos el mismo problema con el uso de 'emprendedor' como adjetivo, la definición a menudo se expande para incluir cosas como innovación, creatividad o independencia, ya veces incluso 'libertad' y, por supuesto, incluye la presentación de nuevas patentes. Pero cuando el ejército de EE. UU. financia al MIT para la investigación de armas y obtiene descubrimientos útiles, esto no es un ejemplo del espíritu empresarial en acción. Un emprendedor es alguien que toma la iniciativa de formar una nueva empresa, siendo el término sólo periféricamente relacionado con la innovación o la generación de ideas. Richard Branson puede ser emprendedor en el diseño y construcción de una nueva nave espacial para turistas, pero por cada uno de estos tenemos varios millones que abren su propia tienda de mascotas.

Los estadounidenses constantemente hacen alarde de empresas como Microsoft, Google y Facebook como ejemplos de sus habilidades empresariales pero, como la mayoría de los demás, los pocos ejemplos que se mencionan son prácticamente los únicos ejemplos que existen. Y en casi todos los casos que conozco, especialmente con ejemplos como Google y Facebook, hubo una enorme participación política del gobierno , el Departamento de Estado y la CIA , una fuerte financiación y una enorme presión comercial sin la cual estas empresas nunca habrían visto la luz del día. Google es virtualmente un departamento de la CIA; Facebook y Twitter pueden no ser mucho mejores. Warren Buffett y Michael Dell pueden ser excepciones, pero hay muy pocos de ellos. Apple calificaría, al igual que la creación de Hewlett-Packard, pero la lista de Estados Unidos es mucho más corta que la de China, con firmas como Huawei, Wahaha, Xiaomi y otros 50 millones que iniciaron sus propios negocios. Como todas las cosas supuestamente geniales de Estados Unidos, el espíritu emprendedor de la nación es solo otro mito utópico creado por la máquina de propaganda como un aspecto más del marketing de marca.

En los EE. UU., un recién graduado universitario que tiene un trabajo y aún no está en bancarrota con préstamos estudiantiles, llevará su primer cheque de pago a un concesionario de automóviles y pedirá prestado todo lo que pueda para comprar un automóvil, y pasará años pagando la deuda. Un recién graduado chino dejará su trabajo de tiempo completo a las 5:00 PM y lavará los platos en un restaurante chino hasta la medianoche, ahorrando cada centavo hasta que pueda hacer el pago inicial de una casa o un apartamento que luego alquilará. Y seguirá aplicando su salario de ambos trabajos, complementado con los ingresos por alquiler, hasta que la casa tenga suficiente capital para el pago inicial de una segunda propiedad. Y sigue, mientras vive en un pisito alquilado, y al cabo de 5 o 6 años tiene una casa pagada, en la que luego puede vivir casi gratis, con otro pozo en camino. Continuará aplicando todos los ingresos y alquileres hasta que también se pague la segunda casa, después de lo cual puede depositar todo su salario y comprar un nuevo Mercedes si lo desea, o iniciar su propio restaurante, o comprar una tercera casa. ¿Qué camino es mejor? ¿Dónde está la evidencia del “espíritu emprendedor” en el americano?

Sin embargo, y en consonancia con la defensa estadounidense de sus lamentables puntajes PISA y su sistema educativo, la máquina de propaganda no se cansa de alardear de la amplitud y profundidad de la América emprendedora, del espíritu aventurero que impregna la nación, de que EE. UU. es un verdadero semillero de empresarios y líderes empresariales e inventores. Pero de todas las afirmaciones de superioridad estadounidense, y a pesar de todos los mitos descaradamente falsos sobre cualquier otra parte de la excelencia estadounidense, esta afirmación es tan tonta como para desafiar la comprensión de su origen. En toda una vida de viajes, casi nunca he conocido a un estadounidense que soñara con tener su propio negocio, y lo mismo ocurre con los canadienses, británicos, australianos y alemanes. italianos sí, muchos; americanos, ninguno. Pero en más de 25 años de exposición constante a los chinos, y en una década de experiencia dentro de China, todavía estoy genuinamente sorprendido de conocer a un chino que no sueña con tener su propio negocio. El deseo de ser el propio jefe está prácticamente incrustado en el ADN chino y serviría como uno de los adjetivos definitorios del pueblo chino. No hay nada en los Estados Unidos que se le compare, y nunca lo ha habido. De hecho, es China, no EE. UU., la que está inundada de empresarios y el espíritu de emprender por su cuenta. Ningbo, una pequeña ciudad próspera en el este de China, es conocida principalmente por su abundancia de millonarios y tiene una base empresarial privada extraordinariamente sólida, con una de cada cuatro personas locales involucradas en industrias relacionadas con la exportación. ¿Dónde encontramos esto en América? El deseo de ser el propio jefe está prácticamente incrustado en el ADN chino y serviría como uno de los adjetivos definitorios del pueblo chino. No hay nada en los Estados Unidos que se le compare, y nunca lo ha habido. De hecho, es China, no EE. UU., la que está inundada de empresarios y el espíritu de emprender por su cuenta. Ningbo, una pequeña ciudad próspera en el este de China, es conocida principalmente por su abundancia de millonarios y tiene una base empresarial privada extraordinariamente sólida, con una de cada cuatro personas locales involucradas en industrias relacionadas con la exportación. ¿Dónde encontramos esto en América? El deseo de ser el propio jefe está prácticamente incrustado en el ADN chino y serviría como uno de los adjetivos definitorios del pueblo chino. No hay nada en los Estados Unidos que se le compare, y nunca lo ha habido. De hecho, es China, no EE. UU., la que está inundada de empresarios y el espíritu de emprender por su cuenta. Ningbo, una pequeña ciudad próspera en el este de China, es conocida principalmente por su abundancia de millonarios y tiene una base empresarial privada extraordinariamente sólida, con una de cada cuatro personas locales involucradas en industrias relacionadas con la exportación. ¿Dónde encontramos esto en América? que está inundado de emprendedores y espíritu de emprender por cuenta propia. Ningbo, una pequeña ciudad próspera en el este de China, es conocida principalmente por su abundancia de millonarios y tiene una base empresarial privada extraordinariamente sólida, con una de cada cuatro personas locales involucradas en industrias relacionadas con la exportación. ¿Dónde encontramos esto en América? que está inundado de emprendedores y espíritu de emprender por cuenta propia. Ningbo, una pequeña ciudad próspera en el este de China, es conocida principalmente por su abundancia de millonarios y tiene una base empresarial privada extraordinariamente sólida, con una de cada cuatro personas locales involucradas en industrias relacionadas con la exportación. ¿Dónde encontramos esto en América?

En la escuela de negocios de la universidad en el pequeño pueblo de Yiwu, en la provincia de Zhejiang, cerca de Shanghai, todos los estudiantes, todos los estudiantes, tienen sus propios negocios. Puede que solo sean tiendas en línea de Taobao, pero todas ganan dinero. De hecho, es parte del plan de estudios de su escuela de negocios que al menos abran tiendas en línea para aprovechar los mercados masivos de productos básicos de Yiwu y aprender a comprar, vender y comercializar esos productos en todo el país. Muchos aceptan pedidos grandes y comercializan internacionalmente, y estos son niños. Algunos de ellos ganan $100,000 al año en esta ocupación menor de tiempo parcial mientras aún son estudiantes universitarios. Muchos también hablan inglés con bastante fluidez y se les enseña a actuar como agentes, asesores de compras, negociadores y traductores para compradores extranjeros, acumulando habilidades comerciales y experiencia de enorme valor. ¿Dónde encuentras esto en América? ¿Dónde encuentras esto en Harvard? Las escuelas de negocios estadounidenses pretenden que el espíritu empresarial implica imaginar un iPhone en su garaje y encontrar un ángel dispuesto a inyectar $ 200 millones para poner su espectáculo en el camino. Pero por cada uno de los que puedes encontrar en los EE. UU., China tiene 6 millones de este tipo, y adivina quién conduce los Ferrari. Y adivina quién pasa 6 horas frente al televisor todas las noches, aún creyendo que el sol gira alrededor de la tierra y aún sin poder encontrar su país en un mapa del mundo. China tiene 6 millones de este tipo, y adivinen quién conduce los Ferrari. Y adivina quién pasa 6 horas frente al televisor todas las noches, aún creyendo que el sol gira alrededor de la tierra y aún sin poder encontrar su país en un mapa del mundo. China tiene 6 millones de este tipo, y adivinen quién conduce los Ferrari. Y adivina quién pasa 6 horas frente al televisor todas las noches, aún creyendo que el sol gira alrededor de la tierra y aún sin poder encontrar su país en un mapa del mundo.

Además, si lee mi libro electrónico sobre 'Cómo EE. UU. se hizo rico',( 1 ) está ampliamente documentado que una gran cantidad de productos que la narrativa mitológica atribuye ahora a la inventiva estadounidense simplemente fueron copiados o robados de otras naciones, a menudo con el estímulo y apoyo financiero del gobierno de los Estados Unidos. Coca-Cola es uno de esos ejemplos, pero hay literalmente cientos de otros, incluida la mayoría de la maquinaria y los procesos de fabricación.

Hay una gran cantidad de estos "primeros" que nunca fueron estadounidenses, pero donde se hizo el reclamo y se confiscó el título como parte de la larga serie de mitos históricos utilizados para reforzar el jingoísmo de la supremacía estadounidense. Los estadounidenses creen firmemente que son excepcionales en su capacidad de “convertir lo abstracto en productos prácticos que la gente común pueda pagar”. Evidentemente, producen una larga lista de productos y bienes de consumo que evolucionaron a partir de su “investigación científica”, y que, según ellos, es “tan larga y obvia que suena a jactancia”. El único defecto de esta narración mítica es que ninguna de las afirmaciones es cierta. Los estadounidenses no inventaron casi ningún elemento de su "lista de jactancia", y en los casos en que los residentes de EE. UU. fueron los primeros en solicitar patentes, no eran estadounidenses sino prácticamente todos inmigrantes que se habían basado en el trabajo de otra persona. Muchos estadounidenses creen que IBM creó la computadora personal, pero Konrad Zuse de Alemania construyó la primera computadora programable funcional en 1936, y Olivetti en Italia, así como científicos en Rusia y Polonia, tenían computadoras en funcionamiento mucho antes.

Y va mucho más allá que esto. Los estadounidenses son excepcionalmente hábiles en la creación de mitos históricos que demuestran su supuesta superioridad moral en prácticamente todas las áreas, reescribiendo libremente la historia o enterrando cuidadosamente hechos cruciales en los intentos juveniles de engañar. Uno de esos mitos se refiere al legendario avión militar, el P-51 Mustang que, según los estadounidenses, ganó la guerra en Europa por sí solo, derrotó a la Luftwaffe alemana por sí solo y “es ampliamente considerado el mejor avión de combate de un solo pistón de todos”. tiempo". Por supuesto, no es tal cosa, excepto para los propios estadounidenses. Por un lado, el breve destello de los estadounidenses al final del conflicto difícilmente 'ganó la guerra' pero, lo que es más importante, la designación original de este avión era el XP-78, un nombre del que casi nadie ha oído hablar, y por una buena razón. El rendimiento de la aeronave fue decepcionante por decir lo menos y, con sus motores Allison fabricados en Estados Unidos, no fue más útil durante la guerra que una cortadora de césped. Fue el reacondicionamiento de este avión con el motor británico Rolls-Royce Merlin lo que lo hizo útil. Con el Merlin generando el doble de potencia con menos de la mitad del consumo de combustible del motor de los EE. UU., el avión realmente tenía un gran alcance y rendimiento, al igual que los Spitfires y otros aviones británicos, pero la versión estadounidense original no habría figurado en una lista. de los 500 principales. Y, sin embargo, en ninguna parte de la narrativa estadounidense aparecen hechos importantes como estos. En estas áreas, como en tantas otras, Estados Unidos es una nación basada en la mentira. Fue el reacondicionamiento de este avión con el motor británico Rolls-Royce Merlin lo que lo hizo útil. Con el Merlin generando el doble de potencia con menos de la mitad del consumo de combustible del motor de los EE. UU., el avión realmente tenía un gran alcance y rendimiento, al igual que los Spitfires y otros aviones británicos, pero la versión estadounidense original no habría figurado en una lista. de los 500 principales. Y, sin embargo, en ninguna parte de la narrativa estadounidense aparecen hechos importantes como estos. En estas áreas, como en tantas otras, Estados Unidos es una nación basada en la mentira. Fue el reacondicionamiento de este avión con el motor británico Rolls-Royce Merlin lo que lo hizo útil. Con el Merlin generando el doble de potencia con menos de la mitad del consumo de combustible del motor de los EE. UU., el avión realmente tenía un gran alcance y rendimiento, al igual que los Spitfires y otros aviones británicos, pero la versión estadounidense original no habría figurado en una lista. de los 500 principales. Y, sin embargo, en ninguna parte de la narrativa estadounidense aparecen hechos importantes como estos. En estas áreas, como en tantas otras, Estados Unidos es una nación basada en la mentira. pero la versión estadounidense original no habría hecho una lista de los 500 principales. Y, sin embargo, en ninguna parte de la narrativa estadounidense aparecen hechos importantes como estos. En estas áreas, como en tantas otras, Estados Unidos es una nación basada en la mentira. pero la versión estadounidense original no habría hecho una lista de los 500 principales. Y, sin embargo, en ninguna parte de la narrativa estadounidense aparecen hechos importantes como estos. En estas áreas, como en tantas otras, Estados Unidos es una nación basada en la mentira.

En la propaganda relacionada, cualquier cosa desarrollada primero por otra nación no existirá realmente en la mente estadounidense ni será reconocida en la narrativa estadounidense hasta que sea posteriormente copiada y producida por los estadounidenses, momento en el cual asumirán todo el crédito por haber tomado una versión defectuosa y primitivo concepto extranjero y lo desarrolló en la única versión realmente buena. El avión British Harrier es uno de esos ejemplos que viene inmediatamente a la mente, al igual que el espresso y el cappuccino italianos. Por otro lado, cualquier país que cree algo similar a lo que existe en los EE. UU. descubrirá que su producto es inmediatamente denigrado como una simple copia barata de un invento estadounidense infinitamente superior. Los estadounidenses son un dolor en el culo.

Creatividad e innovación

A pesar de las inundaciones de nuevas patentes, no hay evidencia de que los estadounidenses sean más innovadores o creativos que cualquier otra nación de personas. Del mismo modo, no hay evidencia de que los estadounidenses sean más ingeniosos que las personas de otras naciones, y yo diría que lo son bastante menos. Además, dos condiciones principales sirven como fuertes contraindicaciones de estas afirmaciones de inventiva estadounidense.

Una es que la mayor parte de la invención y la innovación que se produjeron en los EE. UU. no fueron realizadas por "estadounidenses", quienesquiera que sean, sino por personas de otras naciones, un gran porcentaje de los cuales son chinos. De hecho, en el famoso Silicon Valley de Estados Unidos el 50% de los participantes son chinos y otro 40% indios. Eso no parecería dejar demasiada creatividad o innovación para los estadounidenses. De hecho, sin estos extranjeros, la innovación estadounidense podría llegar a un punto muerto y Silicon Valley podría no haber sido nada. Durante décadas, EE. UU. ha ofrecido educación gratuita de posgrado y trabajos de investigación atractivos a los mejores y más brillantes de otras naciones, lo cual es simplemente colonialismo en otra forma, comprando efectivamente a los estudiantes más brillantes de otras naciones y luego tomando el crédito por sus inventos o patentes. La verdad es que muy poca de la inventiva que ocurrió en Estados Unidos en el pasado fue alguna vez realizada por estadounidenses. Incluso hoy, un estudio reciente financiado por el alcalde de Nueva York, Bloomberg, demostró que el 75% o más de todas las patentes que surgieron de las instituciones educativas de los EE. UU. fueron obtenidas por extranjeros, muchos de los cuales eran chinos. El sistema educativo estadounidense nunca ha fomentado ni la inventiva ni el pensamiento creativo; lo que ha hecho, y quizás bien hecho, es contratar mentes creativas de otras naciones y luego reclamar su trabajo para sí mismo. Ha sido solo a través del saqueo de los recursos y de las personas más brillantes de otras naciones, que EE. UU. ha progresado y se ha enriquecido en general. Si no fuera por eso, los Estados Unidos de hoy no tendrían más importancia que Australia. un estudio reciente financiado por el alcalde de Nueva York, Bloomberg, demostró que el 75% o más de todas las patentes que surgieron de las instituciones educativas de los EE. UU. fueron obtenidas por extranjeros, muchos de los cuales eran chinos. El sistema educativo estadounidense nunca ha fomentado ni la inventiva ni el pensamiento creativo; lo que ha hecho, y quizás bien hecho, es contratar mentes creativas de otras naciones y luego reclamar su trabajo para sí mismo. Ha sido solo a través del saqueo de los recursos y de las personas más brillantes de otras naciones, que EE. UU. ha progresado y se ha enriquecido en general. Si no fuera por eso, los Estados Unidos de hoy no tendrían más importancia que Australia. un estudio reciente financiado por el alcalde de Nueva York, Bloomberg, demostró que el 75% o más de todas las patentes que surgieron de las instituciones educativas de los EE. UU. fueron obtenidas por extranjeros, muchos de los cuales eran chinos. El sistema educativo estadounidense nunca ha fomentado ni la inventiva ni el pensamiento creativo; lo que ha hecho, y quizás bien hecho, es contratar mentes creativas de otras naciones y luego reclamar su trabajo para sí mismo. Ha sido solo a través del saqueo de los recursos y de las personas más brillantes de otras naciones, que EE. UU. ha progresado y se ha enriquecido en general. Si no fuera por eso, los Estados Unidos de hoy no tendrían más importancia que Australia. El sistema educativo estadounidense nunca ha fomentado ni la inventiva ni el pensamiento creativo; lo que ha hecho, y quizás bien hecho, es contratar mentes creativas de otras naciones y luego reclamar su trabajo para sí mismo. Ha sido solo a través del saqueo de los recursos y de las personas más brillantes de otras naciones, que EE. UU. ha progresado y se ha enriquecido en general. Si no fuera por eso, los Estados Unidos de hoy no tendrían más importancia que Australia. El sistema educativo estadounidense nunca ha fomentado ni la inventiva ni el pensamiento creativo; lo que ha hecho, y quizás bien hecho, es contratar mentes creativas de otras naciones y luego reclamar su trabajo para sí mismo. Ha sido solo a través del saqueo de los recursos y de las personas más brillantes de otras naciones, que EE. UU. ha progresado y se ha enriquecido en general. Si no fuera por eso, los Estados Unidos de hoy no tendrían más importancia que Australia.

La segunda es que una cantidad sorprendente de la innovación que surgió en Estados Unidos en las últimas décadas no provino de ideales elevados, satisfacer las necesidades de los consumidores u otras perogrulladas morales, sino que fueron simplemente consecuencias comerciales de la investigación militar. Como se señaló en otra parte, el MIT, una de las instituciones educativas estadounidenses más destacadas y elogiadas, se creó con el único propósito de la investigación militar y, hasta hace poco, estaba financiado en casi un 100 % por el ejército estadounidense. Estados Unidos bien puede tener su parte de personas inteligentes e innovadoras, pero sus talentos se han dirigido principalmente a la guerra, el marketing y el marketing de la guerra. Cuando los estadounidenses estaban inundando al pueblo de Vietnam bajo un tsunami de millones de litros de napalm, descubrieron que los vietnamitas estaban evitando inteligentemente su inmolación planeada sumergiéndose en el agua y extinguiendo las llamas. El Departamento de Defensa reunió rápidamente a los mejores y más brillantes estadounidenses (en Harvard) quienes, innovadores como siempre, descubrieron que podían infundir el napalm con partículas de fósforo blanco que quemarían a un hombre hasta la muerte incluso bajo el agua. Ingenio americano en su máxima expresión.

El gobierno de los EE. UU. ha organizado amplias "asociaciones público-privadas" con muchas instituciones educativas con el propósito de realizar investigaciones militares, y después de que las fuerzas armadas determinan cómo armar algo, dejan que las partes entren en el sector privado. Internet fue un proyecto militar, al igual que el sistema GPS estadounidense . Google Earthresultado de los satélites espías militares estadounidenses; la radio, las computadoras y las microondas eran proyectos militares. La lista es larga. Cuando esta cesión masiva del sistema educativo estadounidense para uso militar se convirtió en blanco de la objeción pública, el gobierno de los EE. UU. hizo lo que él y sus corporaciones siempre hacen: lo trasladaron al extranjero. A fines de 2013, der Spiegel informó sobre un estallido de condena pública cuando se reveló que las universidades alemanas habían recibido decenas de millones de dólares de los EE. UU. para investigación militar, y muchas otras universidades extranjeras se encuentran en la misma posición. Los estadounidenses ahora están tratando de utilizar lo mejor y lo más brillante de todas las naciones occidentales en su carrera precipitada para crear invencibilidad militar,

Los estadounidenses no son "inventivos". Son codiciosos y egoístas, interesados ​​mucho más en la dominación y el control comercial que en la creatividad. La creatividad se define por el arte, no por el dinero y, dado que los estadounidenses no tienen arte, han redefinido la creatividad como algo que produce dinero. Y es incluso peor que esto. Como he señalado en otra parte, alrededor de dos tercios de los presupuestos de I+D estadounidenses se destinan exclusivamente a encontrar formas de degradar la calidad del producto y reducir el costo para fabricar un producto más barato y aumentar las ganancias. ¿De qué manera es esto un reflejo de la “creatividad”? Peor aún, el gobierno y las corporaciones de EE. UU. no solo han secuestrado todas las universidades estadounidenses como incubadoras de ganancias, sino también como semilleros de investigación de armas, y ahora extienden esto a los departamentos de investigación de universidades en otras naciones occidentales. lamento decir esto, pero de todos los campos disponibles del esfuerzo humano que se beneficiarían de la aplicación de la imaginación, los estadounidenses han elegido solo dos: la búsqueda de formas de proporcionar menos cobrando más, y formas de matar a más personas más rápido y desde una mayor distancia. Esto no es creatividad. Es una especie de histeria colectiva en una población que hace mucho tiempo perdió su brújula moral y su sentido de los valores, un pueblo que se ha vuelto impotente por una profusión de propaganda que redefinió una vida digna de ser vivida como una de superficialidad, codicia y dominación.

A fines de 2015, Robert McMillan escribió un artículo en el WSJ en el que señaló que la tecnología de supercomputación de China está creciendo rápidamente y que China ha tenido durante años las supercomputadoras más poderosas del mundo. La Tianhe-2 de China, que durante años había sido clasificada como la supercomputadora más poderosa del mundo, podía realizar 34 cuatrillones de cálculos por segundo. La máquina en segundo lugar, la instalación militar de los EE. UU. en su Laboratorio Nacional de Oak Ridge, podría realizar 17 cuatrillones de cálculos por segundo, exactamente la mitad de rápido que los de China, y esto a pesar de gastar miles de millones de dólares para mejorar su capacidad. McMillan afirmó que los resultados estadounidenses cada vez más pobres no se deben a una desaceleración en el esfuerzo estadounidense sino a una aceleración de la investigación en China. Sólo unos meses después, Xinhua News informó que el Centro Nacional de Supercomputadoras de China pronto lanzará el prototipo de una supercomputadora que será 1000 veces más poderosa que su innovadora Tianhe-1A original (que luego fue reemplazada por la Tianhe-2). Unos meses más tarde, en 2016, China presentó su nuevo sistema de supercomputación, Sunway-TaihuLight, el más rápido del mundo por séptimo año consecutivo, y que utiliza procesadores de diseño totalmente chino en lugar de tecnología estadounidense. Esta nueva computadora china es capaz de realizar 125 petaflops, o cuatrillones de cálculos por segundo, más de siete veces más rápido que la instalación estadounidense de Oak Ridge, y es la primera computadora del mundo en alcanzar velocidades superiores a 100 PFlops. La potencia de la supercomputadora es proporcionada por un chip de CPU multinúcleo desarrollado en el país, que tiene un tamaño de solo 25 centímetros cuadrados. También,

Debo decir que no solo fue cómico sino instructivo seguir la transcripción fuertemente politizada que surgió del gobierno de los EE. UU. sobre estas 'guerras informáticas', y que tanto se repitieron como loros en los medios estadounidenses. Durante años, los estadounidenses publicaron -a todo volumen- listas de los ordenadores más rápidos del mundo, con sus equipos siempre a la cabeza, siendo la velocidad de cálculo la única medida adecuada. En ese proceso, los funcionarios del gobierno estadounidense y los medios de comunicación estadounidenses aprovecharon todas las oportunidades para denigrar a los chinos por su falta de innovación. Entonces, un día, los ingenieros chinos produjeron una supercomputadora dos veces más rápida que el mejor esfuerzo de los estadounidenses, y de repente se movieron los postes de la portería. La medida ya no era la velocidad de cálculo sino el hecho de utilizar procesadores propios, así que aunque las máquinas chinas eran mucho más rápidas que las de los estadounidenses, usaban microprocesadores de origen estadounidense, por lo que los estadounidenses aún ganaron. El gobierno y los medios de EE. UU. incluso aumentaron su desprecio por China, proclamando en voz alta que China no sería nada sin la tecnología estadounidense. Entonces, los ingenieros chinos diseñaron sus propios microprocesadores y produjeron una supercomputadora cinco veces más rápida que la mejor que podían manejar los estadounidenses, y de repente los estadounidenses desaparecieron del radar. Ni el gobierno de EE. UU. ni los medios de comunicación parecen tener más interés en la capacidad o la cantidad de supercomputadoras, y los estadounidenses parecen haber perdido interés en publicar listas de las computadoras más rápidas del mundo. Pero en el lado positivo, las autoridades chinas informan que la NSA ha lanzado cientos de miles de ataques de piratería,

https://www.unz.com/lromanoff/creativity-entrepreneurship-and-other-american-myths/

 .../...

 

Los estadounidenses están criminalmente locos

Larry Romanoff

(2022) 

18 DE AGOSTO DE 2022

En el pasado se me acusó de ser 'antiestadounidense' y, aunque tal vez eso sea cierto, esos sentimientos estaban dirigidos principalmente al gobierno de los EE. UU. y sus agencias y no a la gente de la nación, con el argumento de que, a pesar de la democracia, el pueblo no era responsable de las atrocidades de la empresa criminal psicópata que actuaba como su gobierno.

Mi postura ha cambiado. Así como las hojas no pueden cambiar de color y las raíces no pueden marchitarse sin el conocimiento silencioso de todo el árbol, ningún gobierno puede cometer siglos de guerras incesantes y atrocidades contra otros pueblos y naciones sin el conocimiento y la aprobación de la gran mayoría de su población. Tampoco puede hacerlo sin la cooperación de sus corporaciones, su infraestructura civil y sus instituciones educativas.

Y, dado que el gobierno, el ejército y la CIA de los EE. UU. están controlados casi al 100% por la mafia judía jázara residente en la ciudad de Londres, y funcionan como lugartenientes y ejecutores de la misma, mis observaciones se aplican por igual a ambas partes. Aún así, estas son acusaciones sorprendentes, así que examinemos la justificación. Podemos comenzar con:

Líderes políticos y militares estadounidenses

Un artículo de Jim Kouri citó un estudio del FBI[1]

que declaró:

“… los rasgos de carácter exhibidos por asesinos en serie o criminales pueden observarse en muchos dentro de la arena política. Comparten los rasgos de los psicópatas que no son sensibles a los llamados altruistas, como la simpatía por sus víctimas o el remordimiento o la culpa por sus crímenes. ¿Es de extrañar que Estados Unidos esté fallando en casa y en todo el mundo?

Los presidentes, vicepresidentes, secretarios de Estado, secretarios de Defensa, personal de la Casa Blanca y muchos senadores y congresistas estadounidenses muestran muchos o la mayoría de los rasgos de psicópatas criminales y asesinos en masa. La evidencia de las atrocidades del gobierno estadounidense no es difícil de encontrar. El gobierno de los Estados Unidos de América siempre ha sido una empresa criminal ,[2]
gobernado con mayor frecuencia por matones y asesinos psicópatas genocidas. Dudo que haya mucha disputa en el mundo de hoy sobre el mal intrínseco que parece impregnar al gobierno de los EE. UU. y al Estado profundo judío jázaro que lo controla, ni sobre la criminalidad insana inherente a la mayoría de sus políticas exteriores.

Los presidentes estadounidenses como clase constituyen algunos de los mitos más desvergonzados de la historia de los Estados Unidos, siempre presentados en términos elogiosos de sabiduría, humanidad y grandeza cuando en su mayoría eran matones genocidas racistas, involucrados desde los primeros días de la República en una serie interminable de genocidio. Durante muchos años, matar indios nativos fue uno de los trabajos mejor pagados de Estados Unidos. Fue el gran George Washington quien instruyó a sus tropas a despellejar los cuerpos de los nativos “desde las caderas hacia abajo para hacer botas o polainas”, y Theodore Roosevelt, ganador del Premio Nobel de la Paz, afirmando que la vida de los nativos aborígenes era “tan insignificante, sórdida y feroz como las fieras”, y que su exterminio y el robo de sus tierras “fue en última instancia tan beneficioso como inevitable”. El desembarco de Cristóbal Colón (Cristóbal Colón) en el Nuevo Mundo puso en marcha un programa de genocidio que abarcó todas las Américas, exterminando a incontables millones, incluyendo a la totalidad de las civilizaciones maya, inca y azteca, así como a los indios caribes y al 98% de los americanos. Personas aborígenes. Y todo hecho con la plena aprobación y participación de los líderes políticos estadounidenses.

El sacrificio deliberado de vidas estadounidenses siempre ha sido parte de la agenda de guerra de Estados Unidos. El presidente McKinley ordenó la explosión del USS Maine en el puerto de La Habana, matando a unos 400 marineros estadounidenses, como excusa para iniciar una guerra con España, al igual que Woodrow Wilson ordenó sacrificar el Lusitania, junto con más de 1.000 vidas, como excusa para entrar en el guerra europea. Además, ahora es indiscutible que Franklin Roosevelt conocía la ubicación de la flota japonesa y la hora prevista del ataque a Pearl Harbor, diseñado por la Casa Blanca como una excusa para entrar en la guerra europea, sacrificando miles de vidas estadounidenses al no informar a Pearl. Puerto. Ahora está probado que los EE.UU., bajo Richard NixonEl reloj de 's abandonó a cientos de prisioneros de guerra en Vietnam cuya liberación estaba condicionada al pago de $ 2 mil millones o $ 3 mil millones en reparaciones que los estadounidenses no tenían intención de honrar. Puede leer los artículos documentados de Ron Unz sobre este tema.[3]

 

Las guerras de agresión son una de las características definitorias de los Estados Unidos de América, el país ha estado en guerra durante aproximadamente 235 de sus 245 años como nación . La interferencia diplomática y económica extrema le sigue de cerca. Durante los últimos 200 años, solo quedan tres naciones insignificantes que Estados Unidos no ha invadido, destruido, sancionado, llevado a la bancarrota, interferido grotescamente en las elecciones, lanzado ataques terroristas masivos o biológicos, o brutalizado de otra manera.

Algunas citas seleccionadas

“Quiero ser el matón de la cuadra. No hay futuro [para otros países] en tratar de desafiar a las fuerzas armadas de los Estados Unidos”. ( General Colin Powell – Secretario de Estado de los Estados Unidos, en testimonio ante el Congreso)

“[Estados Unidos] es más plenamente una nación, más intensamente viva como entidad, cuando hace la guerra contra otras naciones. Incluso en tiempos de paz, es el recuerdo de las guerras pasadas y la amenaza de guerras futuras lo que mantiene viva la idea de la nación en Estados Unidos. La guerra y el culto a la nación son virtualmente lo mismo”. ( Walter Karpe )

“La guerra nos permite elevarnos por encima de nuestras pequeñas estaciones en la vida. Encontramos nobleza en una causa y sentimientos de desinterés e incluso felicidad. Y en un momento de déficits vertiginosos y escándalos financieros y el mismo deterioro de nuestro tejido doméstico, la guerra es una buena diversión... La guerra nos da un sentido distorsionado de nosotros mismos; nos da significado. La guerra, hemos llegado a creer, es un deporte para espectadores. Los militares y la prensa… han convertido la guerra en un vasto juego de video arcade. Su esencia misma, la muerte, está oculta a la vista del público”. ( Chris Hedges , reportero ganador del Premio Pulitzer del New York Times )

El ex presidente estadounidense Jimmy Carter dijo: “Enviamos infantes de marina al Líbano, y solo tiene que ir al Líbano , a Siria o a Jordania para presenciar de primera mano el intenso odio entre muchas personas hacia los Estados Unidos porque bombardeamos y disparamos y matamos sin piedad. aldeanos totalmente inocentes (mujeres, niños, granjeros y amas de casa) en esos pueblos alrededor de Beirut. Como resultado de eso, nos convertimos en una especie de Satanás en la mente de aquellos que están profundamente resentidos”. También afirmó que Estados Unidos es la nación más belicosa en la historia del mundo. Esta es una de las razones por las que Estados Unidos ha figurado durante tanto tiempo como la nación más odiada del mundo.

Los estadounidenses (y otros) pueden sorprenderse al saber que EE. UU. nunca ha instalado un gobierno democrático en ningún país, en ningún lugar, jamás. En cambio , en más de 50 casos, Estados Unidos ha derrocado por la fuerza a un gobierno pacífico y legítimo.[4]

e instaló un brutal dictador-asesino psicópata.

Los asesinatos también son una de las características definitorias de Estados Unidos . ( 5 ) En más de 150 casos, EE. UU. ha matado al Jefe de Estado o a los principales ejecutivos de otras naciones, incluido Dag Hammarskjöld cuando era Secretario General de la ONU, en represalia por su resistencia al acoso y saqueo estadounidenses. Esto no incluye los fracasos, en particular los tres atentados contra el primer ministro chino Zhou En-lai o los 638 atentados contra Fidel Castro . En el pasado, estas 'operaciones encubiertas' se realizaron en un intenso secreto y se negaron con vehemencia, pero hoy se realizan abiertamente y se admiten libremente, como ocurrió recientemente con Soleimani en Irán ., asesinatos ahora aparentemente incluidos en la definición estadounidense de 'democracia'.

El terrorismo es un elemento integral de la política exterior de Estados Unidos y una característica fija de Estados Unidos. No se discute mucho en ninguna parte que el violento levantamiento terrorista en el Tíbet en 2008 fue un regalo de Estados Unidos a China para los Juegos Olímpicos, como lo fue el ataque terrorista en Sochi en 2014, el regalo equivalente a los Juegos Olímpicos de Rusia. Tampoco se discute que las principales organizaciones terroristas del mundo actual fueron formadas, financiadas y entrenadas por Estados Unidos. Pero hubo mucho que precedió a ISIS y sus hermanos; Estados Unidos es famoso por sus diversas “Operaciones” terroristas. Operación Northwoods[6]estaba dirigido a la invasión y destrucción de Cuba y proponía, entre muchas otras cosas, llenar un avión de pasajeros con estudiantes universitarios estadounidenses, derribarlo y culpar a Cuba, usando eso como excusa para una invasión militar completa. operación gladio[7]fue un esquema terrorista dirigido por la CIA en Europa que durante décadas involucró bombardeos, asesinatos y otros medios para asustar a las naciones europeas para que adoptaran gobiernos de derecha. Había muchos así.

Estados Unidos también fomentó el grupo terrorista FLQ en Quebec ,[8]

destinado a lograr la ruptura de Canadá y la absorción de las piezas en el Imperio Americano. Casi lo consiguió. La CIA también llevó a cabo amplias actividades terroristas en Canadá dirigidas contra Cuba . Además, el ejército de los EE. UU. y la CIA lanzaron numerosas campañas terroristas en toda América Latina durante los años de Reagan , hasta tal punto y con tal salvajismo que los programas cesaron solo porque finalmente revolvieron los estómagos del mundo entero con muchos cientos de miles de muertes. y prácticas ilimitadas de tortura enseñadas en la “Escuela de las Américas” de los Estados Unidos en Panamá y más tarde en Fort Benning en Georgia .[9]

 

El gobierno de los Estados Unidos siempre ha empleado la tortura contra ciudadanos de otras naciones. Tengo fotos de soldados estadounidenses haciendo submarinos con civiles en Filipinas a principios del siglo XX. La Operación Phoenix de EE.UU. en Vietnam torturó hasta la muerte a más de 45.000 vietnamitas, en su mayoría agricultores pobres. Los soldados estadounidenses fueron unánimes en que nadie que ingresó al Proyecto Phoenix salió con vida. Es una leyenda que el manual de tortura de 1000 páginas de la CIA circuló entre todos sus dictadores-clientes en América Latina, África y Asia. Más recientemente, se descubrió que EE. UU. ha creado la red más grande de prisiones de tortura y barcos prisión en la historia del mundo , centrada en lugares como la Bahía de Guantánamo ,Abu Ghraib y Baghram , y Diego García . Amnistía Internacional describió Abu Ghraib como “un centro de tortura y ejecuciones”, como lo fueron todos.

Programa Phoenix de la CIA en Vietnam

Esta fue una de las series de eventos más brutales y corruptas en la historia de Estados Unidos , que involucró los actos de tortura y terrorismo más violentos llevados a cabo en una escala increíblemente generalizada contra los civiles inocentes de Vietnam. Como todas las actividades estadounidenses en el tercer mundo, este fue un programa organizado de genocidio, uno que el gobierno y los medios estadounidenses negaron entonces y continúan negando hoy a pesar de los volúmenes de pruebas documentadas. El objetivo del Programa Phoenix, y muchos similares desde entonces, llevados a cabo por el ejército estadounidense y la CIA, era eliminar mediante la destrucción toda la infraestructura social de la resistencia vietnamita a la colonización estadounidense. Esto se logró mediante el asesinato en masa en una escala sin precedentes, el sorprendente uso de tácticas de terror contra civiles yuno de los programas de tortura más brutales jamás iniciados en la historia del mundo.

Un hombre llamado Barton Osborne que fue asignado a este proyecto militar y de la CIA en ese momento, escribió que “Básicamente fue una operación psicológica, y estuvo muy bien hecha. Los estadounidenses lo han hecho muchas veces antes. La teoría es que no matas al líder, matas a sus hijos oa su familia. Básicamente, lo que haces es destruir a la familia del jefe... cuando el hombre [regresa a casa], ve este desastre, ya sabes, su esposa decapitada y su bebé despojado de su abdomen, decapitado y sangrando en su cuerpo, colgado de una viga, [excremento] por todas las paredes, ese tipo de cosas, así es como se hace. Así que toda la operación pierde su voluntad de lucha. Y eso es básicamente "The American Way". Osborn testificó además ante el Congreso de los Estados Unidos, “Nunca conocí en el curso de todas esas operaciones a ningún detenido que sobreviviera a su interrogatorio. Todos ellos murieron. Ni un solo sospechoso sobrevivió al interrogatorio … y la mayoría fueron torturados hasta la muerte o arrojados de helicópteros”. Un funcionario estadounidense que era un "asesor" en el programa Phoenix declaró: "Era de conocimiento común que cuando alguien era detenido [para ser 'interrogado'] sus vidas estaban a punto de terminar". “No entraré en detalles sobre las crueldades infligidas a las víctimas, pero vale la pena mencionar un ejemplo del ingenio de los estadounidenses. Barton testificó que los "interrogadores" (siempre existe el pretexto de un interrogatorio, lo que sugiere un interrogatorio para obtener información militar vital. El pretexto siempre es falso).tome una espiga de madera de seis pulgadas y golpéela en la oreja de un hombre y en su cerebro, luego déjelo vagar hasta que muera”.

Agente naranja

El Agente Naranja es un herbicida, defoliante y cancerígeno altamente tóxico que consiste en partes iguales de dos herbicidas, 2,4,5-T y 2,4-D, entremezclados con otra dioxina especialmente letal llamada TCDD. El producto químico fue la creación de los esfuerzos conjuntos entre los británicos y los estadounidenses para diseñar un arma biológica que exterminaría totalmente los cultivos alimentarios del enemigo. Algunos de los componentes del producto químico resultaron útiles como herbicidas comerciales y luego ingresaron a los mercados masivos, aunque eventualmente demostraron ser demasiado destructivos para el medio ambiente para su uso continuo. El ejército de los EE. UU. estaba probando el Agente Naranja como arma biológica a principios de la década de 1940, especialmente para los cultivos de arroz, y comenzó la producción a gran escala para su uso contra Japón antes del final de la guerra. Y sí, lo usaron contra Japón .. Estados Unidos probó más de 1000 compuestos similares y realizó pruebas de campo de "los más prometedores", especialmente en Tanganica y Kenia para evaluar el valor de millones de litros de herbicidas cancerígenos en la erradicación de[1]

árboles y arbustos que ocultan terroristas y ( 2 ) gobiernos socialistas. Arthur Galston, desarrollador de TCDD, lo citó como " quizás la molécula más tóxica jamás sintetizada por el hombre " pero, según Photoshop y Mr. Sanitise, su inserción en el Agente Naranja fue un error, un efecto secundario de fabricación no deseado y presente solo en " cantidades evanescentemente pequeñas”.

La versión higienizada que encuentra su camino en los libros de historia estadounidenses es que el ejército de los EE. UU. lo usó como un 'defoliante', un proceso suave para quitar las hojas de algunos árboles donde los francotiradores vietnamitas podrían estar escondidos, pero eso nunca fue cierto. Este producto químico extraordinariamente letal se usó en un esfuerzo por destruir todos los cultivos de arroz de Vietnam y el suministro de alimentos de la nación, y para contaminar para siempre el suelo y las aguas subterráneas hasta el punto de que volver a crecer sería imposible. No faltan fotografías disponibles públicamente que muestran helicópteros del Ejército de EE. UU. y transportes C-123 rociando Agente Naranja sobre tierras agrícolas, ríos, lagos y depósitos de agua vietnamitas.. La versión oficial fue que el presidente Ngo Dinh Diem de Vietnam del Sur le pidió a Estados Unidos que realizara fumigaciones aéreas con herbicidas en su país, pero esa afirmación es una tontería ridícula. Diem era un gángster estadounidense trasladado de Nueva Jersey por el gobierno de los EE. UU. e instalado como presidente ficticio de un 'Vietnam del Sur' ficticio. El Agente Naranja fue un intento de genocidio del pueblo vietnamita, y totalmente ajeno a la defoliación de cualquier cosa. “ El registro establece claramente que solo en la provincia de Quang Ngai, el 85% de todas las tierras de cultivo estaban programadas para ser destruidas solo en 1970 , dejando a cientos de miles de vietnamitas muriendo de hambre”.

Al someter a las naciones a la supremacía estadounidense, EE. UU. se ha especializado durante un siglo en lo que los militares denominan “ pacificación civil ”, que es la matanza indiscriminada de un número ilimitado de civiles, como método preferido para infundir temor y obediencia permanentes en un pueblo. Uno de los peores fue el golpe de estado de la CIA en Indonesia para reemplazar Suharno con Sukarto en la década de 1960, donde más de tres millones de civiles fueron asesinados abierta y públicamente en la mayor matanza de humanos en la historia del mundo, sin parar durante semanas. hasta que los ríos de la nación se tiñeron de sangre. Existen ejemplos más pequeños en docenas de otras naciones, más recientemente en Irak y Libia .. Estados Unidos es la única nación del mundo con una “universidad” establecida específicamente con el propósito de enseñar las técnicas de tortura y pacificación civil a todos los dictadores matones del mundo: la infame Escuela de las Américas .

La historia del lado oscuro de Estados Unidos

“En un artículo históricamente esclarecedor titulado “ Una larga historia del lado oscuro de Estados Unidos ”, los autores estadounidenses Peter Dale Scott y Robert Parry dibujan una imagen asombrosa, aunque deprimente, del patrón de atrocidades militares estadounidenses que formaron la filosofía básica de la colonización estadounidense. El editor del sitio señaló: “Muchos estadounidenses ven a su país y sus soldados como los buenos que difunden la democracia y la libertad en todo el mundo, y cuando EE. UU. inflige muerte y destrucción, se considera un error o una aberración”. Los autores brindan una amplia documentación de que las atrocidades estadounidenses nunca han sido errores, sino que fueron parte de una política cuidadosamente planificada para llevar a cabo lo que se denominó “la pacificación” de las poblaciones nativas que resistieron la colonización estadounidense”.

“Señalan que hay un hilo muy oscuro pero rara vez reconocido que atraviesa la tradición militar estadounidense que siempre ha utilizado explícitamente la violencia y el terror brutales para reprimir a las poblaciones locales, ya sean indios nativos en los EE. UU. o “proteger los intereses estadounidenses” en Filipinas, Vietnam. o América Central y del Sur”. “ El pueblo estadounidense ignora en gran medida esta tradición oculta porque la mayor parte de la literatura que aboga por el terrorismo patrocinado por el estado se limita cuidadosamente a los círculos de seguridad nacional y rara vez se derrama en el debate público, que en cambio está dominado por mensajes positivos sobre bienintencionados. Intervenciones estadounidenses en el extranjero”.

“La política comenzó con batallas en los estados del norte y sur de EE. UU., y evolucionó hacia un concepto de “guerra total”, lo que significó ataques devastadores contra civiles y la infraestructura económica se convirtió en parte integral del proceso de subyugación. Cuando el general estadounidense Shermanestaba luchando contra el Sur, sus tropas quemaron casas, incendiaron campos y plantaciones y cometieron violaciones y asesinatos generalizados de civiles, como medio para destruir su voluntad de luchar. Esencialmente, se usaron las mismas tácticas contra los indios nativos, donde la violencia y el terrorismo se convirtieron en la base de una victoriosa estrategia de colonización estadounidense. Con los nativos, los autores citan en parte del Registro del Congreso de EE. UU., “Fueron rapados; sus cerebros noqueados; los hombres usaron sus cuchillos, desgarraron a las mujeres, golpearon a los niños pequeños, los golpearon en la cabeza con sus armas, les golpearon los sesos, mutilaron sus cuerpos en todo el sentido de la palabra”. Slaughter se convirtió en la forma estadounidense de traer la paz”.

“Cuando los estadounidenses se mudaron fuera de sus propias fronteras para crear colonias militares en gran parte del mundo subdesarrollado, las llamadas políticas de “pacificación” los acompañaron. Cuando Estados Unidos reclamó Filipinas como premio de su guerra española, siguió estas políticas al pie de la letra, incendiando casas, masacrando a civiles, matando niños, torturando y mutilando cuerpos, todo para “pacificar” a la gente, para brutalizarla para que acepte su nueva posición como colonia americana. Cientos de miles de civiles fueron llevados a los puentes, asesinados y arrojados por la borda, por lo que los ríos fluyeron con cadáveres. Un corresponsal de noticias reflejó el profundo racismo de los estadounidenses cuando describió escenas en las que "soldados estadounidenses mataron a hombres, mujeres, niños... desde muchachos de 10 años en adelante"., … el filipino, como tal, era poco mejor que un perro. No es una guerra civilizada, pero no estamos tratando con un pueblo civilizado. Lo único que conocen y temen es la fuerza, la violencia y la brutalidad”. Un documento de guerra del Ejército de EE. UU. elogió esta “ violencia criminal ejemplar: el asesinato y la mutilación de cautivos y la exhibición de sus cuerpos ”. Estas atrocidades fueron ampliamente consideradas en los círculos militares como “ pacificación en su forma más perfeccionada ”.

“Estados Unidos copió sus éxitos en Vietnam. General estadounidense Colin Powell, quien luego se desempeñó como Secretario de Estado de los EE. UU., respaldó la práctica rutinaria de asesinar a hombres vietnamitas como parte necesaria del esfuerzo de contrainsurgencia. “Contrainsurgencia” en el lenguaje militar estadounidense significa matar a todas las personas que se resisten a la invasión de su país; son los “insurgentes” que deben ser eliminados. En Vietnam, Estados Unidos destruyó todas las represas y suministros de agua, gran parte de las tierras de cultivo y cultivos, destruyó pueblos enteros y masacró a todos los habitantes. La “pacificación” estadounidense de Vietnam al final se cobró alrededor de 5 millones de vidas, y estas no fueron principalmente bajas militares, sino el asesinato organizado de civiles destinado a aterrorizar a toda la población para que aceptara la ocupación estadounidense permanente”. Afortunadamente para los vietnamitas, fracasó.

Timothy McVeigh , el hombre que hizo estallar un edificio del gobierno en la ciudad de Oklahoma, dijo en una entrevista: “ Lo que ocurrió en la ciudad de Oklahoma no fue diferente de lo que los estadounidenses hacen llover sobre las cabezas de los demás todo el tiempo. Muchas naciones y pueblos extranjeros odian a los estadounidenses por las mismas razones por las que la mayoría de los estadounidenses me odian a mí. Piensa en eso .” Pero los estadounidenses nunca han tenido que pensar en ello, porque todas sus guerras se libran en suelo extranjero. La carnicería, la muerte, la destrucción y la miseria se infligen a personas de otros países, y a los estadounidenses nunca se les permite ver los resultados, y mucho menos experimentarlos de primera mano. Para los estadounidenses, la guerra es algo que sucede en otro lugar., y el gobierno y los medios de EE. UU. tienen cuidado de aislar al pueblo estadounidense de la realidad de la guerra. “Desde que las escenas emocionalmente perturbadoras de Vietnam fueron traídas a casa por la televisión estadounidense, la transmisión de cuerpos estadounidenses que regresan a casa está prohibida por leyes punitivas, como lo están prácticamente todas las pruebas de los verdaderos horrores de la guerra, excepto cuando el gobierno de EE. UU. fabrica escenas para demonizar. una nación extranjera.”

La guerra biológica es otra característica fija de los Estados Unidos de América . Igor Nikulin, ex miembro de la Comisión de Armas Biológicas y Químicas de la ONU, afirma que el ejército de EE. UU. tiene 400 laboratorios de armas biológicas repartidos por todo el mundo, en su mayoría alrededor de Rusia y China, convenientemente fuera del alcance del Congreso y también fuera del control de la nación local desafortunada. Ya no se discute que EE. UU. estuvo detrás de la guerra biológica desatada contra China y Corea del Norte durante la guerra de Corea, y se acepta ampliamente en gran parte del mundo que el SARS[10]

fue desatado por Estados Unidos como un ataque contra China, al igual que los otros siete ataques biológicos durante los últimos años. MERS[11]

y ÉBOLA[12]

también tienen todos los signos de armas biológicas creadas y lanzadas por los Estados Unidos.

Además, parece casi seguro que el mercado Xinfadi de Beijing fue repoblado con COVID-20 en junio por las mismas personas. Quizá le interese leer sobre el intenso interés de los EE. UU. en el desarrollo de la guerra biológica.[13]

[14]

Otra referencia describe el desarrollo de alimentos transgénicos estadounidenses como el arma biológica casi ideal.[15]

 

Los crímenes de guerra atroces son otra especialidad estadounidense. Puedes leer sobre la orgía de matar a los estadounidenses en Dresde[dieciséis]

en Alemania, pero hay muchos más no muy conocidos. En Corea del Norte , los estadounidenses bombardearon hasta los escombros todas las ciudades, pueblos y aldeas del país, matando a casi la mitad de la población y dejando sin hogar a la mayoría de los sobrevivientes. en Japón ,[17]

 Además de destruir todo el distrito Shitamachi de Tokio a un costo de probablemente un millón de vidas civiles, Estados Unidos bombardeó casi otras 100 ciudades japonesas, matando a la mitad de los habitantes, todos mujeres, niños y ancianos. El ejército estadounidense admitió que se trataba de crímenes de guerra atroces, pero se consoló con el hecho de que casi nadie lo sabía y, en cualquier caso, no había un tribunal con poder para procesarlos. Estos tres ejemplos son los más obvios, pero hay muchos más para contar. Una excepción sería Irak . Aquí hay dos artículos que necesita leer para conocer la verdad de Irak.[18]

[19]

 

Pocas personas hoy en día saben que los estadounidenses en Alemania tienen un récord de brutales asesinatos en masa, probablemente habiendo asesinado al menos a un millón de alemanes en los campos de concentración estadounidenses, en Alemania, mucho después de que terminó la guerra. No es muy conocido, pero casi todas estas muertes fueron civiles, no militares, y fueron las etapas finales de la Operación Paperclip.[20]

EE. UU. saqueó Alemania hasta los huesos después de la guerra, robándose toda la propiedad intelectual alemana en el proceso, pero descubrió que no tenía el conocimiento técnico o científico para comprender la mayoría de los inventos alemanes. Como ejemplo, confiscaron alrededor de 100 cohetes V-2 sin ensamblar, pero se dieron cuenta de que no tenían idea de cómo ensamblar los cohetes ni ningún conocimiento de los principios científicos de su funcionamiento. Por lo tanto, los estadounidenses emigraron por la fuerza a innumerables miles de científicos alemanes a los EE. UU., entre los que se destacó Werner von Braun y similares. Pero aún quedaban millones de científicos y técnicos a los que los estadounidenses querían “interrogar” para extraer todo su conocimiento científico y militar, que luego formaron la mayoría de los internos de los “Campos de la Muerte de Eisenhower”. Una vez que estos civiles fueron informados por completo, los estadounidenses los mataron a todos, muchos por ejecución directa y el resto por inanición. Esto era tan cierto que llevar comida a los prisioneros en estos campos era un delito capital, lo que resultaba en que las personas fueran asesinadas a tiros en el acto. La razón era evitar que cualquiera de estos conocimientos cayera en manos rusas, con la esperanza de darle a los EE. UU. una ventaja científica e imperial permanente. Eisenhower fue responsable no solo de estas muertes, sino de incontables millones más en reubicaciones forzadas y otras atrocidades. James Bacque estimó que entre 12 y 14 millones de civiles alemanes murieron o fueron asesinados en los años posteriores a la guerra. Este conocimiento ha sido borrado de todos los libros de historia estadounidenses, y también de todos los occidentales. resultando en que las personas fueran muertas a tiros a la vista. La razón era evitar que cualquiera de estos conocimientos cayera en manos rusas, con la esperanza de darle a los EE. UU. una ventaja científica e imperial permanente. Eisenhower fue responsable no solo de estas muertes, sino de incontables millones más en reubicaciones forzadas y otras atrocidades. James Bacque estimó que entre 12 y 14 millones de civiles alemanes murieron o fueron asesinados en los años posteriores a la guerra. Este conocimiento ha sido borrado de todos los libros de historia estadounidenses, y también de todos los occidentales. resultando en que las personas fueran muertas a tiros a la vista. La razón era evitar que cualquiera de estos conocimientos cayera en manos rusas, con la esperanza de darle a los EE. UU. una ventaja científica e imperial permanente. Eisenhower fue responsable no solo de estas muertes, sino de incontables millones más en reubicaciones forzadas y otras atrocidades. James Bacque estimó que entre 12 y 14 millones de civiles alemanes murieron o fueron asesinados en los años posteriores a la guerra. Este conocimiento ha sido borrado de todos los libros de historia estadounidenses, y también de todos los occidentales. James Bacque estimó que entre 12 y 14 millones de civiles alemanes murieron o fueron asesinados en los años posteriores a la guerra. Este conocimiento ha sido borrado de todos los libros de historia estadounidenses, y también de todos los occidentales. James Bacque estimó que entre 12 y 14 millones de civiles alemanes murieron o fueron asesinados en los años posteriores a la guerra. Este conocimiento ha sido borrado de todos los libros de historia estadounidenses, y también de todos los occidentales.El tema sigue siendo tan radiactivo que es ilegal en Alemania (gracias a sus maestros judíos y estadounidenses) intentar investigar el tema.

Algunas citas seleccionadas

“El historial estadounidense de crímenes de guerra ha sido, desde el siglo XIX hasta el presente, en gran medida invisible, sin gobierno, sin líderes políticos, sin oficiales militares, sin operativos de menor nivel responsables de acciones criminales… Cualquiera que desafíe esta mitología es rápidamente marginado, tildado de traidor, comunista, terrorista o simplemente un lunático más allá de los límites de una discusión razonable”. (Carl Boggs)

Los líderes estadounidenses cometen crímenes de guerra como una cuestión de necesidad institucional, ya que su papel imperial exige mantener a los pueblos subordinados en el lugar que les corresponde y asegurar un “clima favorable de inversión” en todas partes. Lo hacen usando su poder económico, pero también… apoyando a Diem, Mobutu, Pinochet, Suharto, Savimbi, Marcos, Fujimori, Salinas y decenas de líderes similares. Los crímenes de guerra también ocurren con facilidad porque los líderes estadounidenses se consideran a sí mismos vehículos de una moralidad y una verdad superiores y pueden operar violando la ley sin costo alguno. También es inmensamente útil que sus principales medios de comunicación estén de acuerdo en que su país está por encima de la ley y apoyará y racionalizará todas y cada una de las empresas y la comisión de crímenes de guerra. (Edward Herman)

Una de las principales flechas de la aljaba diplomática estadounidense son los embargos de alimentos (y otros) contra las naciones más pobres que resisten la democracia, la libertad y los derechos humanos al estilo estadounidense, es decir, la violación, el saqueo y el pillaje. Un ejemplo típico fue la Gran Hambruna de China de 1959-1961,[21]

 iniciado por los amigos europeos judíos de Estados Unidos, pero siendo Estados Unidos el ejecutor militar y diplomático. Y esta no fue ni la primera ni la última vez que los estadounidenses lanzaron tales medidas. Hicieron lo mismo para castigar a China durante la Guerra de Corea, y lo repitieron periódicamente hasta la década de 1970. Estados Unidos ha hecho lo mismo con otras naciones en asuntos distintos a los alimentarios. Un ejemplo actual son las llamadas " sanciones " de EE. UU. a Irán , congelando todos los activos e ingresos extranjeros, negando así a Irán la moneda para comprar vacunas COVID-19.

EE.UU. también se ha especializado en 'embargos económicos' , estrangulando financieramente a un pequeño país resistente al saqueo estadounidense, como lo ha hecho con Cuba durante 70 años, obligando orgullosamente a esa pequeña nación a permanecer subdesarrollada y en la pobreza durante generaciones. Sin embargo , el único “delito” de Cuba fue expulsar a los judíos después de la revolución. Estados Unidos es famoso en muchas partes del mundo por invadir repetidamente, luego forzar y vaciar las bóvedas del banco central de una pequeña nación. Una táctica relacionada fue obligar a las naciones de América Central y del Sur a "permitir" que EE. UU. "administre" todas sus reservas de efectivo y divisas , invirtiendo el dinero en el desarrollo inmobiliario de Nueva York, generando miles de millones para los banqueros mientras las pequeñas naciones cautivas recibían 1% sobre su dinero.

Pero los embargos son solo una pequeña parte de la historia de la guerra financiera estadounidense contra otras naciones. Uno de los actos más despreciables involucró a China en la década de 1930 cuando ese país tenía la única economía realmente estable, con una moneda 100% respaldada por plata. En un intento de destruir la economía de China, los satanistas de la FED de los EE. UU. tramaron un plan para ofrecer a los chinos tres veces el precio mundial de la plata (obviamente con grandes pérdidas para el Tesoro de los EE. UU., pero no para la FED de propiedad judía). Este esquema logró extraer la mayor parte de la plata de China, haciendo que la moneda no tuviera valor y arrojando a China en medio de la Gran Depresión que, de otro modo, habría evitado por completo.[22]



 

La experimentación humana que involucra atrocidades indescriptibles también es una característica definitoria de Estados Unidos. Esta es una categoría tan grande que es casi imposible saber por dónde empezar. Podríamos empezar con MK-ULTRA ,[23]

[24]que es casi con certeza el catálogo más horrendo de muerte, privación, tortura, abuso sexual y abuso mental y psicológico inimaginable y atroz, muy a menudo realizado en niños pequeños. MK-ULTRA parece haber sido casi en su totalidad un proyecto judío, desde Sydney Gottlieb hasta los tenientes y practicantes.

Es más o menos conocido ahora que Shiro Ishii realizó horribles experimentos con humanos en su infame Unidad 731 en Harbin, China , incluidas vivisecciones en vivo. Una condición de la rendición japonesa después de la Segunda Guerra Mundial fue que Ishii entregara a los EE. UU. toda la documentación sobre sus experimentos a cambio de inmunidad total contra el enjuiciamiento por crímenes de guerra. Además, Ishii y toda su tropa de Frankenstein fueron importados a los EE. UU., donde se les otorgaron nuevas identidades y se les alojó en bases militares de los EE. UU. y se les empleó allí, así como en el CDC (que no es una organización civil de salud, pero era y sigue siendo una rama del ejército estadounidense). Ishii obtuvo un puesto como profesor y supervisor de investigación biológica en la Universidad de Maryland., cargo que ocupó hasta su muerte décadas después. Hay otro asunto curioso relacionado con la transferencia de alrededor de 500,000 prisioneros de guerra alemanes a los EE . UU . durante y después de la Segunda Guerra Mundial, con su aparente desaparición y sin registro de que hayan regresado a casa como se afirma.[25]

 

El gobierno de los Estados Unidos declara la guerra a América

Además de esto, el gobierno y el ejército de los EE. UU. llevaron a cabo literalmente miles de experimentos humanos clandestinos en millones de ciudadanos estadounidenses sin su conocimiento, así como en los pueblos de otras naciones. Estos incluían la radiación nuclear y casi todos los tipos de patógenos conocidos por el hombre, con resultados frecuentemente letales. Hay tanto aquí que es casi imposible describirlo .

Las siguientes aproximadamente 2000 palabras son un extracto severamente abreviado de un artículo que escribí en un intento de resumir estas atrocidades, e incluyo aquí solo denuncias y muertes de civiles, omitiendo las extensas atrocidades, experimentales y de otro tipo, que el ejército estadounidense ha cometido contra sus propios soldados. He publicado el artículo completo en línea para aquellos que deseen leerlo; tiene 40.000 palabras de extensión.[26]

 

Durante los últimos 70 años, más o menos, el gobierno de EE. UU. libró una guerra[27]contra sus propios ciudadanos[28], una historia reprobable[29]de experimentos ilegales, poco éticos e inmorales[30]exponiendo a innumerables millones de civiles estadounidenses a procedimientos y patógenos mortales.[31]Según una investigación del Congreso de EE. UU., a fines de la década de 1970, “al menos 500.000 personas fueron utilizadas como sujetos en experimentos de radiación, biológicos y químicos patrocinados por el gobierno federal de EE. UU. con sus propios ciudadanos”. La verdad está en las decenas de millones.

Suscribirse a nuevas columnas

La Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos emitió un informe el 28 de septiembre de 1994, que afirmaba que entre 1940 y 1974, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y otras agencias de seguridad nacional estudiaron a cientos de miles de sujetos humanos en pruebas y experimentos con sustancias peligrosas.

Una cita del estudio:

Muchos experimentos que probaron varios agentes biológicos en sujetos humanos, denominados Operación Whitecoat , se llevaron a cabo en Fort Detrick , Maryland, en la década de 1950. Los sujetos humanos originalmente consistían en hombres alistados voluntarios. Sin embargo, después de que los hombres alistados organizaran una huelga de brazos caídos para obtener más información sobre los peligros de las pruebas biológicas, muchos otros fueron reclutados. No se hicieron seguimientos de nota, ni se llevaron registros, de los participantes. El ejército de EE. UU. luego afirmó que tenía información de contacto de solo unos 1,000 de los participantes originales. [El] programa de defensa biológica de los Estados Unidos contiene decenas de divisiones, departamentos, grupos de investigación, biointeligencia y más, de ninguna manera todos relacionados con la "defensa" en ningún sentido.

Del documento: American nuclear Guinea Pigs :[32]Tres décadas de experimentos de radiación en ciudadanos estadounidenses: Informe preparado por el Subcomité de Conservación de Energía y Energía, del Comité de Energía y Comercio, Cámara de Representantes de EE. UU., noviembre de 1986: Imprenta del Gobierno de EE. UU., Washington, 1986, 65-0190

Los sujetos humanos eran audiencias cautivas o poblaciones que los experimentadores podrían haber considerado aterradoramente "prescindibles " : ancianos, prisioneros, pacientes de hospitales que padecían enfermedades terminales o que podrían no haber conservado todas sus facultades para el consentimiento informado. … no hay evidencia de que se haya otorgado el consentimiento informado. … el gobierno encubrió la naturaleza de los experimentos y engañó a las familias de las víctimas fallecidas sobre lo que había ocurrido. … los sujetos recibieron dosis que se acercaron o incluso excedieron los límites actualmente reconocidos para la exposición ocupacional a la radiación. Las dosis fueron tan grandes como 93 veces la carga corporal (máxima) reconocida”. Luego, el documento continúa: "Algunos de los más repugnantes o extraños de estos experimentos se resumen a continuación".

Pocos estadounidenses parecen conscientes de los programas de experimentación humana de su propio gobierno , ( 33 ) una letanía inconcebible de atrocidades realizadas por la CIA y militares en una población inocente y desinformada, siempre sin consentimiento.[34]y la mayoría de las veces con resultados trágicos. Estos incluían amplios programas[35]de control mental[36]experimentos,[37]experimentos de interrogatorio/tortura,[38]infección deliberada con enfermedades mortales o debilitantes, exposición a radiactividad severa y todo tipo de patógenos biológicos, bacteriológicos y químicos tóxicos. Incluyeron lavado de cerebro, tortura, electroshock, agentes neurotóxicos, drogas e hipnosis exótica y experimentos quirúrgicos, incluidas lobotomías,[39]y una amplia gama de “investigaciones” farmacológicas, todas realizadas sobre víctimas civiles inocentes, desinformadas e indefensas, desde recién nacidos hasta adultos.

Las sustancias utilizadas -las "herramientas de su oficio"- incluían LSD, heroína, morfina, bencedrina, marihuana, cocaína, PCP, mescalina, metrazol, éter, gases nerviosos VX y sarín, sustancias químicas tóxicas como sulfuro de zinc-cadmio y dióxido de azufre, una variedad de agentes biológicos, ácido sulfúrico, escopolamina, gas mostaza, isótopos radiactivos y varias dioxinas de Dow Chemical. También incluyeron electroshock, estrógenos sintéticos, células cancerosas vivas,[40]órganos sexuales de animales trasplantados a humanos, transfusiones de sangre de vaca y mucho más. Las enfermedades de transmisión deliberada incluían sífilis, gonorrea, hepatitis, cáncer, peste bubónica, beriberi, cólera, tos ferina, fiebre amarilla, dengue, encefalitis y fiebre tifoidea, enfermedad de Lyme, fiebre hemorrágica y muchas más.

Se realizaron experimentos con niños, huérfanos,[41]los enfermos y discapacitados mentales, los pobres, los negros y los prisioneros a quienes no se les dio opción en la participación. A los pacientes de los hospitales a menudo se les decía que estaban recibiendo tratamiento médico, pero en su lugar se los usaba como sujetos en experimentos mortales. Nunca sabremos el número total de muertos. Si no le importan las pesadillas, investigue un poco sobre el programa MK-ULTRA de la CIA .[42][43]Muchos de estos experimentos continuaron hasta fines de la década de 1990 y más allá, y muchas personas afirman, y brindan evidencia, que aún continúan en la actualidad.

Estos programas de investigación humana fueron financiados por el gobierno de los EE. UU. y se realizaron principalmente a través de la CIA y el ejército, pero con la plena cooperación de la mayoría de las principales universidades y hospitales . Eran muy reservados, su existencia no se descubrió hasta después de muchos años de operación. Ante las órdenes judiciales de publicar los registros, la CIA y el ejército destruyeron la mayoría de los documentos, algunos registros sobrevivieron solo por errores de archivo y comunicación, y la evidencia disponible cubrió solo una porción minúscula de las violaciones y atrocidades cometidas.

“Desde 1960 hasta 1971, el Dr. Eugene Saenger , radiólogo de la Universidad de Cincinnati , expuso a pacientes pobres y en su mayoría negros a radiación de cuerpo entero. No se les pidió que firmaran formularios de consentimiento, ni se les dijo que el Pentágono financió el estudio.[44]Los pacientes fueron expuestos, en el período de una hora, al equivalente de unos 20.000 rayos X de radiación”. La mayoría de los pacientes murieron casi de inmediato, pero el Dr. Saenger recibió recientemente una medalla de oro por "logros profesionales" de la Sociedad Radiológica de América del Norte.

Desde la década de 1950 en adelante, los niños con discapacidades mentales en la Escuela Estatal de Willowbrook en Staten Island, Nueva York, fueron infectados intencionalmente con hepatitis viral.[45]alimentándolos con un extracto hecho de heces de pacientes infectados. Saul Krugman, de la Universidad de Nueva York, prometió a los padres de niños con discapacidades mentales que sus hijos serían inscritos en Willowbrook a cambio de firmar un formulario de consentimiento para procedimientos que, según él, eran "vacunas". En realidad, los procedimientos involucraron infectar deliberadamente a niños con hepatitis viral.

Lauretta Bender: La psiquiatra del infierno .[46]Lauretta Bender fue neuropsiquiatra en el Hospital Bellevue en la década de 1940 y principios de la de 1950 y fue pionera en la terapia de electroshock en niños pequeños que inevitablemente retrocedían a estados violentos y catatónicos, la mayoría de los cuales terminaban muertos o en prisión. Más tarde, Bender amplió sus tratamientos para incluir LSD y, a pesar de su brutalidad inhumana, el NYT publicó un obituario elogioso cuando murió , como lo hizo con las muchas docenas de esas personas.

Alrededor de 1950, el ejército de los EE. UU. llevó a cabo al menos 240 ataques de guerra biológica al aire libre en ciudades estadounidenses .[47]liberando agentes nerviosos y bacterias mortales desde Alaska hasta Hawai.[48]La CIA liberó la bacteria de la tos ferina del mar cerca de Tampa Bay, Florida ,[49]provocando una epidemia que dejó a decenas de miles de personas gravemente enfermas y matando a muchas otras. La Marina de los EE. UU. Simuló ataques de guerra biológica rociando grandes cantidades de una bacteria sobre San Francisco .[50]en el que muchos ciudadanos murieron e innumerables contrajeron enfermedades graves similares a la neumonía.[51]Cuando se filtró la información, las fuentes militares insistieron en que la bacteria era inofensiva, pero innumerables miles sufrieron infecciones graves del tracto urinario y respiratorio.[52]neumonía y otras enfermedades, infecciones que eran permanentes: “Hasta el día de hoy, estas bacterias son una de las principales causas de muerte entre los ancianos en el área de San Francisco”.

El ejército de los EE. UU. realizó alrededor de 1,000 pruebas nucleares sobre el suelo[53], no para probar las bombas, sino para determinar los efectos de la radiación en una población.[54]El Servicio de Salud Pública recibió instrucciones de decirles a los ciudadanos que se encontraban a favor de las pruebas de bombas nucleares que los aumentos en los cánceres se debían a la neurosis, y Eisenhower ordenó que a las mujeres con enfermedad por radiación, abortos espontáneos, pérdida de cabello, leucemia y cáncer cerebral se les dijera que sufrían de " síndrome del ama de casa”.[55]

Un documento secreto de la AEC fechado el 17 de abril de 1947, titulado Experimentos médicos en humanos[56]declaró: “Se desea que no se divulgue ningún documento que haga referencia a experimentos con humanos que puedan tener una reacción adversa en la opinión pública o resultar en juicios. Los documentos que cubran dicho trabajo de campo deben clasificarse como secretos”.

Una indicación de la naturaleza insensible y obscena que siempre ha dominado al gobierno de los EE. UU.:

Kodak comenzó a recibir quejas de los clientes sobre películas empañadas,[57]la causa se atribuyó al material de embalaje: cáscaras de maíz de Indiana contaminadas con radiactividad.[58]El gobierno de EE. UU. acordó en secreto proporcionar a Kodak información anticipada sobre todas las pruebas nucleares futuras, incluida la "distribución esperada de material radiactivo para anticipar la contaminación local".[59]Las víctimas ahora nos dicen, “. . . el Gobierno advirtió a la industria fotográfica y proporcionó mapas y pronósticos de posible contaminación. ¿Dónde estaban las advertencias a los padres de niños en estas áreas? El Gobierno protegió los rollos de película, pero no la vida de nuestros hijos. ¿Por qué hicieron eso cuando tenían toda la información sobre los puntos calientes y la lluvia radiactiva y, sin embargo, no advirtieron a la gente de este país sobre los peligros inherentes a la lluvia radiactiva? Su gobierno no les dijo porque eran los conejillos de indias en las pruebas.

Puede leer sobre algunos de los casos más destacados aquí: Historia oculta de las pruebas de gérmenes de EE. UU. (BBC)[60]. La inquietante historia del laboratorio secreto gubernamental de gérmenes de Plum Island (Amazonas)[61]. Enfermedad de Lyme de Plum Island expuesta.[62]El despliegue geopolítico de las armas biológicas. ( 63 ) También el infame Proyecto 100,000 de Robert McNamara ,[64] Operación Rocío ,[sesenta y cinco] Operación ALC ,[66] Proyecto SHAD ,[67] Proyecto 112 ,[68] enfermedad de lyme ,[69] Gas nervioso[70]y ovejas muertas en Dugway .[71]

Y no fue solo la Guerra contra América

La evidencia acumulada[72]del uso estadounidense de armas biológicas en China y Corea del Norte es indiscutible, pero el gobierno de EE. UU. ha mentido al respecto durante 70 años.[73][74]

También está documentado sin lugar a dudas que Estados Unidos llevó a cabo una campaña de guerra biológica durante décadas contra la pequeña Cuba .[75][76]incluida la distribución de la fiebre hemorrágica y la gripe porcina que provocó que Cuba matara a los 500.000 cerdos del país. Los estadounidenses no solo mintieron sobre esto durante 70 años, sino que acusaron a Cuba de ser “un estado paria” con un programa de guerra biológica. Y no sólo Cuba.[77]Estados Unidos ha desplegado armas químicas y biológicas[78]sobre Canadá, Filipinas, Puerto Rico, Colombia, ( 79 ) Brasil,[80] Vietnam, China, Corea del Norte, Vietnam, Laos, Camboya y más.[81]

Estados Unidos tiene unos 400 laboratorios militares de armas biológicas[82]dispersos en países (en su mayoría pobres y atrasados) de todo el mundo, incluidos los nuevos[83]en Georgia, Ucrania ,[84] Moldavia, Armenia, Azerbaiyán, Uzbekistán y Kazajstán,[85]varias naciones ahora exigen que estos laboratorios sean desmantelados y trasladados a los EE. UU., donde pertenecen.

Los medios de comunicación han guardado un silencio notorio sobre el historial estadounidense de fugas de patógenos biológicos,[86]pero el CDC verifica que entre 2005 y 2012 EE. UU. tuvo 1.059 casos de robo o fuga de patógenos peligrosos[87]que rompió la contención. Uno cada tres días durante siete años.[88]Esto debe abordarse porque existe evidencia considerable de que la pandemia de gripe porcina H1N1 2009 en los EE. UU. fue causada por una de estas filtraciones, que fue casi con seguridad la razón por la que los CDC se negaron durante 6 meses a identificar el patógeno o advertir a la ciudadanía, permitiéndoles en silencio esparcido por todo el mundo. Este parece haber sido el mismo patógeno[89]que golpeó a Rusia en 2016 desde el laboratorio de armas biológicas Lugar del ejército de EE. UU.[90]en Georgia.

El entonces presidente Trump afirmó[91]podría matar a toda la población de Afganistán en cuestión de días.[92] “Afganistán sería borrado de la faz de la Tierra. Se habría ido y esto no es usar energía nuclear. Terminaría en, literalmente, en 10 días”.[93]Las armas biológicas parecerían la única alternativa. Fiebre Hemorrágica y Hantavirus trabajaron para EE.UU. en Corea del Norte; quizás también Afganistán. Más tarde, Trump negó tener la intención de llevar a cabo su amenaza, pero dejemos de lado la ficción de que EE. UU. no tiene armas biológicas, que Fort Detrick y los 400 laboratorios biológicos extranjeros realizan solo funciones benévolas de "medicina de la paz".

Y aún más

Piratas somalíes

Hay tantas otras categorías que nunca podrías imaginar. La mayoría de nosotros recordamos la serie de secuestros de barcos frente a la costa de Somalia hace algunos años, donde bandidos fuertemente armados en pequeñas embarcaciones abordaban un petrolero u otro barco y lo retenían para pedir rescate. Ninguno de los medios de comunicación se molestó en preguntar por qué algo así ocurriría repentinamente, aparentemente sin causa. Pero puede haber habido una causa. En Somalia se decía que EE. UU., buscando formas de deshacerse de su creciente acumulación de desechos nucleares, vertió miles de barriles de desechos altamente radiactivos en el océano frente a la costa somalí.. Se decía que muchos de los barriles se habían abierto, contaminando todo y matando a todos los peces, que constituían la mayor parte del suministro de alimentos del país. Me dijeron que los secuestros eran una represalia contra Estados Unidos.[94]

La bomba del tsunami

En un artículo reciente en el Telegraph del Reino Unido, el autor y cineasta neozelandés Ray Waru estaba investigando archivos militares antiguos en los archivos nacionales de su país y descubrió una operación ultrasecreta llamada "Proyecto Sello", que reveló que EE. UU. desarrolló y probó una "bomba de tsunami". " Durante la Segunda Guerra Mundial. En el informe, la investigación reveló que los estadounidenses utilizaron explosiones submarinas masivas para desencadenar enormes maremotos que inundarían las ciudades costeras de todo el mundo. Aparentemente, el proyecto se lanzó en 1944 cuando un oficial naval de los EE. UU. notó que se producían grandes olas al volar los arrecifes de coral en el Pacífico. El proyecto fue exitoso y las pruebas demostraron que una serie de explosiones en alta mar podría producir olas poderosas de más de diez metros.

¿Qué mejor manera de lanzar una guerra en una nación costera baja? Haga que un submarino estadounidense dispare un gran dispositivo nuclear en aguas profundas a cierta distancia de la costa y deje que un maremoto de 20 o incluso 30 metros elimine instantáneamente todas las bases navales de la nación, los puertos de envío y gran parte de las ciudades circundantes. La mejor parte es que podría confundirse con un hecho natural pero, incluso si no, no hay forma de probar quién fue el responsable. Cuando el agua baje, el país deshabitado (y libre de radiación) podrá ser colonizado.

Otra idea interesante, e igualmente criminalmente loca, es usar los incendios forestales como arma militar . Afortunadamente, tenemos un documento de este tipo preparado en detalle exhaustivo para el ejército de los EE. UU. por el Servicio Forestal de los EE. UU. Tengo una copia del informe, si está interesado en leerlo.[95]

Son 73 páginas más apéndices.

El cerebro del titiritero

Éste es mi favorito. El presidente estadounidense Obama gastó 100 millones de dólares en un nuevo proyecto para mapear el cerebro humano, lo que requiere el desarrollo de nueva tecnología que pueda registrar la actividad eléctrica de células individuales y circuitos neuronales complejos en el cerebro "a la velocidad del pensamiento". Estarán involucrados el Instituto Rockefeller , la Universidad de Stanford , el Departamento de Defensa , agencias gubernamentales, fundaciones privadas, empresas privadas y universidades . Aunque los objetivos del trabajo no se han definido claramente, es muy poco probable que sean una búsqueda de curas médicas como sugirió Obama. Como ya ha visto, la CIA y el Departamento de Defensa han estado involucrados en muchos de estos proyectos de "control mental" en el pasado.

En noticias relacionadas, Eric Schmidt y Jared Cohen de Google (CIA)luego escribió un libro titulado "La nueva era digital" que parece ser principalmente una diatriba delirante errante en la que Schmidt y Cohen parecen estar leyendo el guión de Obama o sufriendo alucinaciones. Al escribir sobre los disidentes y revolucionarios que esperan engendrar, se refieren en un lugar a una nueva “cosecha de consultores” (presumiblemente ellos) que “utilizarán datos para construir y afinar una figura política”. Esto ya suena como un títere sofisticado. Luego nos dicen que los discursos pronunciados por esta 'figura política afinada' se alimentarán "a través de conjuntos de software complejos de extracción de características y análisis de tendencias" (wow), mientras que alguien (nuevamente, presumiblemente Schmidt y Cohen) estará "mapeando sus funciones cerebrales” y realizando otros “diagnósticos sofisticados” para “evaluar las partes débiles de su repertorio político”.

Para asegurarles que nada de esto es una broma, aquí está la visión estadounidense del mundo del futuro, una cita directa del Consejo Asesor Científico de la Fuerza Aérea de EE. UU. , tomada de “ New World Vistas of Air and Space Power for the 21st Century”. “:

“Antes de mediados del siglo XXI, habrá una explosión virtual de conocimiento en el campo de la neurociencia. Habremos logrado una comprensión clara de cómo funciona el cerebro humano, cómo controla realmente las diversas funciones del cuerpo y cómo se puede manipular (tanto positiva como negativamente). Uno puede imaginar el desarrollo de fuentes de energía electromagnética, cuya salida puede ser pulsada, moldeada y enfocada, que puede acoplarse con el cuerpo humano de una manera que le permitirá prevenir los movimientos musculares voluntarios, controlar las emociones (y por lo tanto las acciones) , producir sueño, transmitir sugerencias, interferir con la memoria tanto a corto como a largo plazo, producir un conjunto de experiencias y eliminar un conjunto de experiencias.Esto abrirá la puerta para el desarrollo de algunas capacidades novedosas que pueden usarse en conflictos armados, en situaciones de terrorismo/rehenes y en entrenamiento…”

Por último, consideremos algunas personas:

• Dwight Eisenhower

El expresidente de los EE . UU. Eisenhower , quien dijo “Dios, cómo odio a los alemanes”, fue personalmente responsable de la muerte por ejecución y hambre de al menos un millón de civiles alemanes, y posiblemente muchos más, hombres asesinados mucho después de que terminó la guerra, y hecho principalmente para fastidiar a los rusos. Como se mencionó anteriormente, Eisenhower aprobó las pruebas nucleares al aire libre en civiles estadounidenses e instruyó a sus oficiales para que les dijeran a las mujeres moribundas que padecían el "síndrome del ama de casa". ¿Cómo se puede negar que un hombre, el presidente de un país, que comete tales crímenes contra su propio pueblo, está criminalmente loco?

• Curtis Le May

El general militar estadounidense Curtis LeMay fue uno de los maníacos genocidas y asesinos en masa más locos de la historia, en gran parte responsable de la muerte de quizás 1.000.000 de civiles durante el bombardeo estadounidense de Dresde y muchas otras ciudades de Alemania. En Corea , LeMay bombardeó y destruyó por completo todas las ciudades, pueblos y aldeas, así como las represas de las que dependía el suministro de alimentos de la nación, y luego alardeó: "¿Matamos qué, el 40% de toda la población?", y también supervisó la distribución de patógenos biológicos en gran parte de Corea del Norte y del noreste de China . en japon, LeMay bombardeó casi 100 ciudades japonesas, matando al 50% de los habitantes civiles, un número de muertos de al menos 10 millones. Solo el bombardeo incendiario del distrito Shitamachi de Tokio produjo alrededor de 1 millón de muertes.

• henry kissinger

Henry Kissinger tiene el récord del mayor número de civiles asesinados en Asia, por lo que recibió el Premio Nobel de la Paz. Kissinger y el presidente de los EE. UU., Lyndon Johnson, comparten la responsabilidad no solo de las 5 millones de muertes principalmente de civiles en Vietnam, Laos y Camboya , sino también de los exterminios civiles genocidas de 1965-1966 en Indonesia , donde al menos tres millones fueron asesinados en la mayor matanza humana registrada . historia, y que los EE.UU. todavía intentan negar hoy. Kissinger también es famoso por el reprobable documento NSSM 200 , esencialmente un programa de despoblación mundial.

• Ronald Reagan

Reagan fue responsable de apoyar una década de matanzas masivas de civiles en toda América Latina por parte de los escuadrones de la muerte de la CIA, con millones de muertes. Estos involucraron la infame institución de tortura 'Escuela de las Américas', y la distribución e instrucción de su manual de tortura de 1,000 páginas, y que en conjunto cortaron una franja de tortura, masacres, constituyendo en conjunto uno de los más brutales y aterradores períodos de represión de poblaciones civiles que el mundo haya experimentado jamás. La brutalidad estadounidense en América del Sur y Central durante este tiempo fue tan obscena que finalmente revolvió el estómago del mundo entero. Los Secretarios de Estado de Reagan fueron Alexander Haig y George Shultz , con Haig también activo en Vietnam y Corea.

• Roberto McNamara

Fue McNamara quien planeó el bombardeo incendiario de las ciudades japonesas por parte de Curtis Lemay, admitiendo abiertamente que era un crimen de guerra atroz, ya que el bombardeo incendiario de esas ciudades significaría la muerte casi en su totalidad de civiles: mujeres, niños y ancianos. Sin embargo, al escribir sus memorias, no solo desestimó este hecho, sino que no mostró absolutamente ningún remordimiento por sus acciones. Fue McNamara quien diseñó el Proyecto 100.000 en el que reclutó y envió a Vietnam a casi 500.000 jóvenes severamente retrasados ​​(con un coeficiente intelectual promedio de aproximadamente 65), mal entrenados y lastimosamente incapaces de lidiar con las complejidades de la guerra en la jungla. Pocos regresaron. Fue responsable de la producción y distribución generalizada de la dioxina Agente Naranja y del uso de napalm.. Fue bajo la supervisión de McNamara que se creó el Proyecto Fénix que torturó hasta la muerte a más de 45.000 mil civiles vietnamitas. Fue bajo McNamara que se formularon planes por primera vez y se solicitaron fondos al Congreso para investigar y desarrollar el arma biológica que ahora conocemos como VIH . La recompensa del hombre era convertirse en presidente del Banco Mundial.

• madeline albright

La secretaria de Estado estadounidense , Madeline Albright, tiene el récord como la asesina de bebés más prolífica de todos los tiempos. Con el apoyo de Bill Clinton, el ejército de EE. UU. apuntó a la destrucción de todas las instalaciones de agua potable de Irak e impidió la entrega de suministros de purificación de reemplazo. La ONU confirmó que esto resultó en la muerte de más de 500,000 vidas infantiles solo. En una famosa entrevista televisiva en el popular programa 60 Minutos, Leslie Stahl le preguntó a Albright si este “castigo” de Irak valía el costo en vidas infantiles, a lo que ella respondió que “Sí, valió la pena”. También fue Albright quien diseñó el bombardeo de Serbia, la campaña de bombardeo continuo más larga de la historia, y la destrucción de Yugoslavia. Pero ella se benefició inmensamente de esto último:ella y George Soros “se hicieron cargo” de toda la infraestructura de comunicaciones de Kosovo, con un valor aproximado de 800 millones de dólares. Las guerras son rentables para unos pocos.

Madeline Albright es un excelente ejemplo de la maldad sin precedentes que ha impregnado al gobierno de los EE. UU. durante generaciones. La mujer es el mal personificado, una encarnación de Satanás, una perra genocida asesina. Sin embargo, por sus contribuciones a la “democracia”, Obama le otorgó el más alto honor estadounidense: la Medalla Presidencial de la Libertad . Para ser justos, no fue decisión de Obama. Los judíos jázaros querían que uno de los suyos fuera honrado, y Obama hizo lo que le dijeron.

Esas personas nombradas arriba, y muchas más, son monstruos humanos, criminales en cualquier medida, asesinos en masa patológicos completamente a la altura de los peores de la historia. Pero, como en toda la historia estadounidense (y judía), la verdad ha sido reemplazada por la mitología que permite que todos los interesados ​​duerman cómodamente sabiendo que hicieron del mundo un lugar seguro para la democracia. Sobre una ficción tan despreciable se construye todo el edificio de Estados Unidos (y el judaísmo internacional).

Piense en todos los eventos y detalles discutidos anteriormente, las incontables muertes, los sufrimientos agonizantes no solo de los estadounidenses sino de millones de personas en tantas naciones brutalizadas. ¿Cómo clasificaría no solo a Eisenhower sino también a Kennedy, Johnson y Nixon después de él, todos los cuales tenían que haber aprobado todos estos "experimentos humanos", así como programas como Operation Paperclip, Operation Northwoods y Gladio, MK-ULTRA, Operation Phoenix? , ¿y mucho más? ¿Cómo clasificaría a personas como Madeline Albright, Henry Kissinger, Robert McNamara y Curtis LeMay?

Los líderes de los grandes Estados Unidos de América, tanto hombres como mujeres, y esos parásitos en el Estado Profundo que los controlan, han sido en gran medida pústulas pústulas en la faz de un mundo hermoso. ¿Sobre qué base puede refutar la afirmación de que tantos de estos hombres y mujeres han estado criminalmente locos?

Cuando diseñas un embargo de alimentos contra una nación que experimenta una escasez de alimentos y observas cómo decenas de millones mueren de hambre, si eso no es pura maldad, ¿entonces qué sería? Cuando instituyes poderosas sanciones económicas sobre una nación pequeña e indefensa, esclavizándola en una pobreza perpetua, en retribución por su resistencia a tu saqueo y saqueo, si eso no es malo, ¿entonces qué sería? Cuando derrocas al gobierno legítimo de una nación e instalas a un brutal dictador psicópata para obtener el sometimiento y la violación de una nación y sus recursos, si eso no es malvado, ¿qué sería? Cuando participas en la tortura y el exterminio masivos de civiles en un país inocente, si eso no es locura criminal, ¿entonces qué sería?

Pasamos ahora a las instituciones y corporaciones estadounidenses, una fuente primaria de los psicópatas necesarios para poblar la Casa Blanca y el Congreso, los Departamentos de Estado, Defensa y Comercio. Desde la época de la Corporación Británica de las Indias Orientales (judía) de Rothschild, los ejecutivos de las multinacionales han tenido más sangre en sus manos que la mayoría de los Generales de División.

La Casa Blanca, el Congreso y el ejército de los EE. UU. no han estado tan densamente poblados de sociópatas, psicópatas y asesinos sedientos de sangre por error. Estados Unidos ha incrustado en su gobierno la cadena ininterrumpida más larga de asesinos despiadados de la historia, muchos de ellos provenientes de grandes corporaciones donde recibieron su formación práctica. Los líderes de Estados Unidos han sido en su mayoría corruptos hasta la médula, hombres para quienes la vida humana no tiene valor ni significado y para quienes el dinero y el poder lo son todo. En su mayoría han sido, como alguien escribió, “ Hombres extraños, sin alma, adoradores de Satanás ”.

Suscribirse a nuevas columnas

Será impactante para muchos lectores darse cuenta de que la malignidad sociópata que impregna los pasillos de poder del gobierno estadounidense es compartida por los líderes de las corporaciones multinacionales estadounidenses. En el mundo empresarial (ya menudo institucional), las tendencias malignas aumentan en relación directa con el rango y la responsabilidad, con características antisociales, psicopáticas y sociópatas cada vez más pronunciadas en los niveles superiores, y la promoción se vuelve cada vez más imposible sin estas tendencias. Si bien hay excepciones, los altos ejecutivos de las grandes corporaciones son fundamentalmente criminales patológicos, sociópatas arrogantes impulsados ​​por la codicia.

Considere a Donald Rumsfeld y Dick Cheney , respectivamente Secretario de Defensa y Vicepresidente de George Bush , dos de los seres humanos más salvajes y malignos que jamás hayan maldecido esta tierra. Rumsfeld fue en un momento el presidente de la compañía farmacéutica Searle y Cheney el director ejecutivo de Halliburton Oil Well Services.. ¿Dónde supones que estas dos estrellas pustulentas de la vida política estadounidense adquirieron su talento como asesinos patológicos? ¿Cómo imaginas que fueron inducidos a concebir y construir la mayor red de instalaciones de tortura en la historia del mundo? ¿Supones que se unieron al gobierno de los EE. UU. y que la experiencia los corrompió tanto que se volvieron criminalmente locos? Sabes que eso no sucedió. Rumsfeld y Cheney fueron psicópatas y asesinos en masa mucho antes de convertirse en los capos de “la democracia más grande del mundo”, y fueron apreciados por el gobierno precisamente por estos 'talentos'. No se les dieron altos puestos en el gobierno de los Estados Unidos a pesar de sus tendencias criminales, sino debido a esas tendencias. A partir de este ejemplo de cientos que podría citar, puede comenzar a apreciar la malignidad sociópata que impregna y es compartida por,

Agregaría a esto una idea obtenida de una larga exposición al mundo corporativo, que las tendencias sociópatas aumentan en relación directa con los peldaños en la escalera corporativa. Es decir, cuanto más asciende un hombre (o una mujer) en rango y responsabilidad corporativa, más pronunciadas son sus características antisociales, psicópatas y sociópatas. Esto es tan cierto que la promoción a los niveles superiores se vuelve cada vez más imposible sin estas tendencias. Y esto significa que en gran parte los altos ejecutivos de las grandes corporaciones son fundamentalmente criminales patológicos. Esto puede parecer una declaración impactante para muchos lectores, pero es una verdad defendible.

Puede que le sorprenda saber que la industria farmacéutica tiene la parte más vulnerable de todos los sectores económicos reconocidos en el mundo hoy en día, tan plagado de delincuencia y corrupción que probablemente no se pueda arreglar. Como una medida, en las últimas décadas Big Pharma ha creado un número de muertos y heridos superior al de todos los fabricantes de armas del mundo combinados. He publicado un artículo titulado “ Una letanía de delitos farmacéuticos ”[96]

que proporciona una visión amplia de este sector. Tengo muchos artículos en espera de publicación que tratan de cada una de las principales compañías farmacéuticas. La criminalidad desenfrenada y el desprecio inconcebible por la vida humana descritos en esta serie te sorprenderán y te revolverán el estómago.

Merck y Vioxx

Vioxx de Merck se promocionó como una forma de prevenir ataques cardíacos en la población mayor de 65 años, pero en cambio probó causar esos mismos ataques cardíacos, matando a gran parte de la población en el proceso. Se demostró que Merck tenía pruebas sólidas de los efectos secundarios fatales de este medicamento, pero los ignoró porque el medicamento era muy rentable. La evidencia circunstancial sugiere que Merck, a sabiendas, puso en el mercado un fármaco que provocaba ataques cardíacos en lugar de prevenirlos, y que fue responsable de la muerte prematura de unas 500.000 personas en EE. UU., además de otras naciones donde se comercializaba Vioxx. Ron Unz escribió un excelente artículo sobre esto que debe considerarse de lectura obligatoria.[97]

Compañía AH Robins

La compañía desarrolló un DIU llamado Dalkon Shield que demostró ser no solo peligroso sino fatal, causando innumerables abortos espontáneos, histerectomías y muertes. Se retiró rápidamente de los EE. UU., pero con la entusiasta cooperación de USAID y Planned Parenthood, Robins continuó arrojando millones de estos fatales dispositivos anticonceptivos en más de 40 países en desarrollo.[6]. Ravenholt ( y USAID) no tuvo reparos en comprar grandes cantidades de medicamentos anticonceptivos y dispositivos intrauterinos (DIU) no probados, no aprobados, defectuosos o prohibidos y distribuirlos para que los usaran sus subcontratistas del movimiento de control de la población en millones de mujeres del Tercer Mundo desprevenidas. muchos de los cuales sufrieron o murieron en consecuencia.”[98][99]

La epidemia perfectamente sincronizada de Pfizer

Muchos medicamentos nuevos van acompañados de efectos secundarios graves, con ensayos arriesgados y casi imposibles de realizar en Occidente, por lo que las compañías farmacéuticas llevan sus ensayos a países pobres donde las leyes no están preparadas y la gente no comprende los riesgos. Precisamente en el momento en que Pfizer estaba listo para comenzar las pruebas de un nuevo medicamento contra la meningitis, Nigeria se vio repentina e inexplicablemente golpeada por una de las peores epidemias de meningitis de la historia. Pero estalló una controversia sobre la relación entre la necesidad de Pfizer de realizar ensayos de prueba y el brote de meningitis, porque la OMS había estado en Nigeria inmediatamente antes con uno de sus programas de vacunación, el momento y las ubicaciones del brote de meningitis aparentemente coincidían perfectamente con las vacunas de la OMS, y satisfacer la necesidad de Pfizer de un gran número de sujetos de prueba. Es más,La autorización de Pfizer del gobierno para su ensayo clínico había sido falsificada después del hecho en el membrete de un departamento inexistente y retroactiva antes del estudio.[100]

[101]

Sangre contaminada

A principios de la década de 1980, miles de canadienses se infectaron con el VIH y decenas de miles con la hepatitis C , a partir de productos sanguíneos contaminados de proveedores estadounidenses distribuidos por los laboratorios Connaught de Canadá y la Cruz Roja Canadiense que cruzaron la línea hacia la negligencia criminal y la locura. Se vendieron a sabiendas millones de unidades de sangre contaminada en todo el mundo, pero las ganancias fueron enormes, la IVIG valía mucho más que el oro. Los participantes en esta atrocidad incluyeron compañías farmacéuticas estadounidenses y corredores de sangre, Bill Clinton y el gobierno canadiense.[102][103][104]

USAID , creada para “promover los intereses políticos y económicos de los Estados Unidos”, se convirtió en una máquina de genocidio masivo con financiamiento virtualmente ilimitado, su objetivo inmediato era mantener la supremacía estadounidense esterilizando al menos el 25% de las mujeres en los países subdesarrollados. Con el respaldo del Departamento de Estado y las fuerzas armadas de los EE. UU., USAID se involucró en la coerción y la extorsión generalizadas para lograr sus objetivos. Como ejemplo, EE. UU. rechazó toda la ayuda alimentaria a la India durante una hambruna a menos que el gobierno aceptara un programa nacional de esterilizaciones forzadas, USAID organizó unos 50.000 campos de esterilización , donde las autoridades reunían a las mujeres locales y las llevaban a la fuerza a los campos para su esterilización. .[105][106][107]En varias naciones, decenas de millones de mujeres fueron obligadas a someterse a abortos en lugar de esterilización, pero luego también quedaron estériles. En Tailandia , las mujeres embarazadas se vieron obligadas a recibir vacunas contra el tétanos para obtener tarjetas de identificación para sus hijos, las vacunas que con mayor frecuencia resultaron en abortos espontáneos, lo que significa que recibieron vacunas abortivas de la OMS. Las muertes y las lesiones permanentes fueron sin duda de millones y posiblemente decenas de millones, pero no se mantuvieron registros.

Reimert Ravenholt de USAID era un monstruo, un maníaco genocida verdaderamente psicópata que, con todo el poder del Departamento de Estado de los EE. UU., asumió la tarea de abortar todos los fetos de las mujeres no blancas del mundo y esterilizar la mayor cantidad posible de ellas. Ravenholt no solo fue responsable de más de 100 millones de abortos forzados, al menos esa cantidad de esterilizaciones forzadas, y de al menos millones de muertes, pero nadie se molestó en contar.

El programa de esterilización de la OMS

Dado que la OMS está controlada en gran medida por EE. UU. y sus intereses de Deep State y que Bill Gates es el mayor contribuyente de la OMS, podemos considerar a esta organización como una afiliada de EE. UU. Pocos en Occidente saben que la OMS esterilizó de manera fraudulenta a unas 150 millones de mujeres en países subdesarrollados, sin su conocimiento o consentimiento. La OMS inventó una vacuna que contenía hCg, la hormona femenina necesaria para implantar un embrión en la pared del útero, combinó esto con toxoide tetánico como portador y vacunó a todas las mujeres en edad fértil, dejándolas permanentemente estériles.[108]

Instituto Rockefeller de Investigación Médica

Ahora hay evidencia de que la "epidemia de gripe española" de 1918 que mató a más de 50 millones de personas no fue un brote natural, sino que fue causado por un programa experimental de vacunación contra la meningitis del Instituto Rockefeller que fue iniciado en Fort Riley por el ejército de los EE. el mundo desde allí. Parece que la verdad ha estado enterrada durante más de 100 años.[109]

En 2014 , General Motors experimentó demandas masivas relacionadas con interruptores de encendido defectuosos que apagaban el motor del automóvil por sí solos y al mismo tiempo desactivaban las bolsas de aire, los frenos y la dirección, a menudo mientras viajaba a alta velocidad y, a menudo, mataba a los ocupantes. GM estaba al tanto de este defecto, pero se concentró en la información durante casi 15 años para evitar un costoso retiro del mercado de millones de automóviles. GM fue tan lejos como para que sus ingenieros asistieran a los lugares de los accidentes para retirar subrepticiamente los chips de computadora de los autos.por lo que las agencias de investigación no pudieron atribuir los choques a los interruptores de encendido defectuosos. Esto no es inusual; Durante décadas, los fabricantes de automóviles de EE. UU. han enterrado los defectos de calidad, lo que ha resultado en miles de millones en costos de reparación para los clientes e incontables decenas de miles de muertes y lesiones. Algunos años antes, GM comercializó un automóvil llamado Corvair con fallas en la suspensión trasera que harían que las ruedas traseras se doblaran en un giro, lo que provocaría que el automóvil volcara y, en general, mataría a sus ocupantes, pero GM se negó obstinadamente a modificar los defectos. Fue similar con un automóvil llamado Ford Pinto , cuyo tanque de gasolina se rompía y estallaba en llamas, a menudo incinerando a los ocupantes pero, como con GM,un “análisis de costo-beneficio” determinó que las demandas de familiares de clientes fallecidos serían más económicas que un retiro del mercado.[110][111]

Es una leyenda que los embotelladores de Coca-Cola organizaron regularmente el asesinato de líderes laborales en América del Sur y Central para evitar la formación de sindicatos. Los ejecutivos de Coca-Cola negaron su responsabilidad en todos los casos, alegando que los embotelladores eran agentes independientes. En México, los medios informaron que todos los empleados de Coca-Cola fueron obligados a renunciar, algunos a punta de pistola, tras la certificación de un sindicato.[112]http://www.killercoke.org/downloads/spilling-blood-...03.pdf[113]

Nestlé es una de las cuatro empresas más boicoteadas del mundo. Una estimación es que más de 50 millones de bebés han muerto desde la Segunda Guerra Mundial por beber leche artificial para bebés en países subdesarrollados donde los biberones y el agua no se pueden esterilizar fácilmente. Nestlé, de propiedad judía, no es el único culpable, pero controla más de la mitad del mercado.[114]

Las universidades estadounidenses son tan culpables como su gobierno y sus corporaciones de cometer atrocidades inhumanas. Aquí hay referencias a dos artículos que detallan el escandalosamente ilegal robo de ADN chino por parte de la Universidad de Harvard y un atroz experimento humano realizado en niños chinos por la Universidad de Tufts . Ambos eran criminales, al borde de la locura, y ambos envueltos en una niebla de ilegalidad, encubrimientos, mentiras, enfermedades y muertes.[115][116]

Existe una letanía de experimentación humana reprobable en los EE. UU., generalmente realizada por una institución estadounidense respetada para el ejército de los EE. UU. Por lo general, el gobierno de EE. UU. y las universidades y hospitales estadounidenses accedieron a niños en orfanatos, instituciones mentales, hogares de acogida y hospitales, como sujetos experimentales gratuitos. Muchas universidades y hospitales estadounidenses destacados han eliminado cuidadosamente todo rastro de experimentos humanos de sus historias, incluidos el MIT, Harvard, la Universidad de Rochester, la Universidad de Nueva York, la Universidad de Washington, la Universidad de Chicago, la Universidad de Vanderbilt, la Universidad de Cincinnati, la Universidad de Columbia y más.

En Harvard y la Universidad de Cincinnati , los médicos torturaron y mataron a numerosas personas indefensas que pretendían estudiar “ el efecto de la temperatura gélida en los trastornos mentales ”. “Desnudaron a los pacientes con retraso mental y los colocaron entre capas de una manta de goma a través de la cual circulaba un líquido refrigerado, lo que elevaba la temperatura corporal muy por debajo del punto de congelación. Estos individuos indefensos no podían hacer más que yacer allí durante días, fríos, hambrientos, cubiertos de orina y heces, mientras se veían morir congelados lentamente”.[117]

[118]

[119]

Para ayudar al ejército estadounidense a incinerar a los 'rebeldes' en Vietnam, la Universidad de Harvard recomendó infundir el napalm con fósforo blanco, que no se puede extinguir una vez encendido y quema a un hombre hasta la muerte, incluso bajo el agua. Harvard y la Universidad de Chicago inyectaron dietilestilbestrol a miles de mujeres embarazadas, lo que resultó casi universalmente en abortos espontáneos y nacimientos muertos, las madres nunca supieron por qué perdieron a sus bebés. En un experimento para la Marina de los EE. UU., el bioquímico de Harvard Edward Cohn inyectó a prisioneros sangre de vaca, con resultados descritos como “catastróficos”. Profesor Richard Strong de Harvardinfectó intencionalmente a los filipinos con el cólera y la peste, y todos los sujetos, por supuesto, murieron.

Fueron los profesores de Harvard quienes afirmaron que las personas que participaban en la desobediencia civil poseían células cerebrales defectuosas, y recibieron fondos para casi 600 "proyectos de investigación" relacionados con lobotomías frontales. Las víctimas fueron arrestadas por el FBI con cargos falsos y luego lobotomizadas. Por supuesto, el proceso convirtió a las víctimas en vegetales y, por lo tanto, se convirtió en el tratamiento de acondicionamiento favorito del FBI para los disidentes políticos.

El Dr. John C. Cutler fue uno de un gran número de monstruos inhumanos que llevaron a cabo algunos de los experimentos humanos más terriblemente engañosos y despreciables, en un caso infectando a miles de guatemaltecos con sífilis en un experimento militar estadounidense. La mayoría murió.

La Dra. Lauretta Bender, la "psiquiatra infantil del infierno" , fue neuropsiquiatra en Bellevue, donde fue "pionera" en el uso inhumano de la terapia de electrochoque excesiva y violenta en miles de niños, inyectándoles también LSD y metrazol. Pocos sobrevivieron.

El Dr. Albert M. Kligman de la Universidad de Pensilvania realizó experimentos para las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Monsanto y Dow Chemical para determinar los efectos de las dioxinas en los seres humanos. Pocos sobrevivieron y todos los registros de identidad de los prisioneros fueron destruidos. El ejército estadounidense y la CIA le pagaron a Kligman 400.000 dólares para probar nuevas drogas en los reclusos. La Universidad de Pensilvania proporcionó los científicos, la prisión proporcionó las víctimas y la CIA proporcionó el dinero.

Durante casi 20 años, el Dr. Saul Krugman de la Universidad de Nueva York realizó estudios a gran escala en la Escuela Estatal de Willowbrook para niños retrasados, financiados por el Ejército de los EE. UU., donde infectó a todos los niños con hepatitis, generalmente mediante la obtención de heces de pacientes con hepatitis. mezclar las heces en batidos y dárselos a los niños.

El Dr. Eugene Saenger era un radiólogo de la Universidad de Cincinnati contratado por el ejército de los EE. UU. para recopilar información sobre los efectos en los seres humanos de la exposición a la radiación nuclear. Falsificó formularios de consentimiento y expuso a los pacientes al equivalente de unas 20.000 radiografías de tórax en el espacio de una hora . Después de los vómitos, hemorragias y convulsiones, todos los pacientes fallecieron. Muchos eran niños pequeños. La Sociedad Radiológica de América del Norte le otorgó a Saenger una medalla de oro por sus "logros profesionales" al ayudar a reducir el exceso de pobreza de la nación.

El Dr. Chester Southam fue un inmunólogo del Hospital Sloan-Kettering que organizó un proyecto de investigación en el Hospital de Enfermedades Crónicas Judías de Nueva York para evaluar las respuestas inmunitarias humanas al cáncer. Su método consistía en inyectar y trasplantar células cancerosas vivas en miles de víctimas desprevenidas durante más de una década, en una investigación financiada por el Instituto Nacional de Salud y el ejército de EE. UU.

Fuentes autorizadas documentan que durante un período de quizás 20 años, médicos financiados por el ejército de los EE. UU. realizaron más de 4000 experimentos de radiación similares en muchas decenas de miles de estadounidenses. El registro está tan fragmentado y la práctica tan extendida, los documentos se destruyen con tanta frecuencia y los seguimientos se realizan tan raramente que no hay forma de saber el número de discapacidades, vidas y familias arruinadas y muertes.

La Corporación RAND

Muchas fundaciones, las llamadas ONG y muchas otras organizaciones institucionales son tan criminales como cualquiera o cualquier cosa descrita anteriormente. Una de ellas es la Corporación RAND.

“Antes de que Robert McNamara dejara su puesto como secretario de Defensa de los EE. UU., creó un grupo para escribir lo que denominó una “historia enciclopédica de la guerra de Vietnam”, que finalmente comprendió unas 7.000 páginas en 47 volúmenes y fue clasificada de alto secreto . Se suministraron copias de este material a la corporación RAND, donde las encontró un analista llamado Daniel Ellsberg . Ellsberg copió los archivos completos que contenían una asombrosa cantidad de información sobre programas ilegales de la CIA, masacres, muertes, encubrimientos y más, y trató de exponer la criminalidad a varios funcionarios gubernamentales de alto nivel, incluido Henry Kissinger, ninguno de los cuales aparentemente estaba interesado. . Ellsberg luego entregó el material a los medios, que se conoció como el escándalo llamado “Los Papeles del Pentágono”.Revelaron por primera vez el bombardeo estadounidense ilegal de Laos y Camboya y el hecho de que cuatro presidentes estadounidenses sucesivos habían mentido enormemente al público sobre las actividades militares estadounidenses en el sudeste asiático. Ellsberg escribió en ese momento: “Sentí que, como ciudadano estadounidense, como ciudadano responsable, ya no podía cooperar para ocultar esta información al público estadounidense”.

Pero había más. Uno de los asociados de Ellsberg en RAND Corporation llamado Anthony Russo había escrito un artículo sobre Phoenix y otros programas que, según Ellsberg, era "el primero en documentar la complicidad estadounidense en el uso rutinario de la tortura". “Russo aparentemente había escrito tres artículos de este tipo sobre el tema, un proyecto por el cual finalmente fue despedido. La corporación RAND se niega a publicar copias de esos documentos porque, según muchos expertos militares, los analistas de RAND realizaron toda la investigación que condujo a la creación de las prácticas de tortura de la CIA y a la existencia del propio Programa Phoenix. En otras palabras, Russo había catalogado de forma independiente no solo la existencia de los programas masivos de tortura y represión civil de la CIA, sino que, sin darse cuenta, también catalogó la responsabilidad de la Corporación RAND en la creación de esos programas”.

“RAND es un acrónimo de Investigación y Desarrollo”, creado originalmente inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial como un brazo de investigación privado de la Fuerza Aérea de los EE. UU., bajo el control de Curtis LeMay, quien fue responsable del bombardeo genocida de Japón y el genocidio en Corea del Norte. El personal de RAND se concentró en áreas como el desarrollo de nuevas armas, incluida la guerra biológica y química, y realizó lo que se denominó "pensamiento estratégico avanzado" sobre cómo hacer la guerra. Una gran preocupación es que RAND ha publicado recientemente (internamente) un informe completo sobre una propuesta de guerra de EE. UU. con China, discutiendo estrategias y tácticas y pérdidas probables, aparentemente concluyendo que EE. UU. sufriría mucho menos por el conflicto que China”. Esto es lo que hace RAND.

Los "analistas" de RAND Corporation estuvieron presentes y activos en Vietnam durante el período del Programa Phoenix y fueron tan activos que los informes afirman que "la villa de RAND en Saigón se convirtió en la "parada de prestigio" necesaria para cualquier persona interesada en la guerra", y que el RAND Corporation en realidad sirvió como un "centro de comando" para el Proyecto Phoenix. Fue esta profunda participación lo que Russo quería exponer al público, el hecho de que este llamado 'grupo de expertos' no solo había afectado en silencio sino que había creado esta política política inhumana totalmente desconocida para el público".

“No fueron solo los programas de tortura los que surgieron de RAND; otros han afirmado que RAND fue responsable de una gran variedad de prácticas inhumanas relacionadas con Vietnam, como recomendar el uso de metralla de plástico de color rojo que sería invisible a los rayos X y dificultaría o imposibilitaría su remoción de los soldados heridos. Otra fue la recomendación de que los soldados estadounidenses no dispararan a matar, sino que dispararan a los vietnamitas en el abdomen o los intestinos para agotar los recursos médicos del enemigo”. No hay seres humanos trabajando en RAND Corporation.

Pensando en los eventos y acciones descritos para las universidades, instituciones, ONG y corporaciones estadounidenses, y reconociendo que he presentado solo una pequeña parte de la evidencia disponible , ¿sobre qué base refutaría la afirmación de que todas esas personas están criminalmente locas?

el pueblo americano

En Estados Unidos, la violencia es un valor universal, como la democracia y la comida para mascotas . Así era hace varios cientos de años, y no ha cambiado mucho:

La verdad de “ El primer día de acción de gracias ”, si podemos identificar uno de esos eventos como representativo, es bastante menos armoniosa que la narración mítica del libro de texto.[120]Aquí hay una celebración típica reportada por un testigo presencial, cuando un grupo de colonos blancos atrapó a unos 700 nativos, en su mayoría mujeres y niños, en el río Mystic, cerca de Boston. El Gobernador de la zona, un tal Sr. William Bradford, escribió en su diario la siguiente descripción gráfica: “Verlos friéndose en el fuego, y los chorros de su sangre apagándolo, y el hedor era horrible; pero la victoria parecía un dulce sacrificio y dieron alabanza a Dios”. Hubo muchos más eventos similares, no para agradecer a Dios por la cosecha sino para celebrar victorias asesinas sobre los nativos. Durante algunas de estas fiestas multiétnicas de Acción de Gracias en la ciudad de Nueva York, los residentes cortaron las cabezas de los nativos y se divirtieron pateándolas por las calles de Manhattan como balones de fútbol.

Un gobernador de los EE. UU., Joseph Dudley , declaró en 1704 una “acción de gracias general por la infinita bondad de Dios al extender sus favores al derrotar las expediciones de los [nativos] contra nosotros, y el buen éxito que nos dio contra ellos, al entregar tantos de ellos en nuestras manos. ”. Otro cristiano, agradecido por la invención de la viruela, escribió: “Agradó a Dios visitar a estos indios con una gran enfermedad y tal mortalidad que de 1000 y medio de ellos murieron, y muchos de ellos se pudrieron sobre la tierra por necesidad. de entierro.”

Durante años, algunos de los trabajos mejor pagados en Estados Unidos fueron matar indios, y The Boy Scouts of America se concibió para preparar a los niños pequeños para esta carrera. John Kozy escribió: “Los Estados Unidos de América fueron concebidos y nutridos por la violencia. Los europeos que colonizaron América no fueron ni tolerantes ni ilustrados; eran la escoria de la sociedad, e incluso se despreciaban unos a otros”.[121] Estados Unidos como nación se generó en una violencia que ha existido ininterrumpidamente durante 500 años. Las armas y las matanzas en la sociedad, los cientos de guerras iniciadas contra naciones y pueblos inocentes, la historia centenaria de torturas, la constante violencia diaria en la televisión, en los juegos infantiles, en las calles y escuelas, son meros síntomas de una naturaleza violenta patológica profundamente arraigada de Estados Unidos”. Karl Weiss observó que Estados Unidos hoy en día es “una sociedad de fuerza tan atravesada por la violencia que cualquier otro valor tiene poco o ningún significado”.

Estados Unidos es la sociedad civil más fuertemente armada del mundo , con solo el 4% de la población mundial que posee más armas que todos los demás ciudadanos del resto del mundo. Los civiles estadounidenses poseen más armas de fuego (alrededor de 400 millones) que todas las fuerzas policiales y militares (alrededor de 225 millones) en el mundo. The American Military News afirma: "Los civiles estadounidenses poseen 400 millones de armas en comparación con los 4,5 millones de los militares".[122][123][124]

Estados Unidos tiene cientos de asesinatos en masa en las escuelas , al menos uno por semana. En un período de 6 meses a partir de 2012, hubo 40 de estos en universidades y 40 en jardines de infancia y escuelas primarias. Las escuelas estadounidenses tienen oficiales armados y los niños de kindergarten usan mochilas antibalas. Muchas naciones y provincias tienen su flor o animal nacional, pero los estados de EE. UU. tienen un "arma estatal". En China, los padres buscan casas nuevas cerca de buenas escuelas, pero los estadounidenses usan la cantidad de asesinatos por vecindario como su principal referencia al comprar una casa nueva.

Pasemos a algunos ejemplos de asuntos exteriores y veamos cómo se relacionan con la gente de los EE. UU.

Podemos recordar que el ejército estadounidense destruyó los suministros de agua potable en Irak , lo que provocó la muerte de más de 500.000 niños , y la secretaria de Estado estadounidense, Madeleine Albright, dijo que esas muertes “valieron la pena” para darle una lección a Saddam. Dado que esta información estaba en todos los medios de comunicación, incluida la televisión, ¿cómo reaccionó el pueblo estadounidense ante el hecho del genocidio de Albright y su apreciación casual de su propia obra? no lo hicieron No pude encontrar ningún rastro de objeción por parte del pueblo estadounidense a esta indescriptible inhumanidad.

Suscribirse a nuevas columnas

El ejército estadounidense disparó contra Irak millones de proyectiles de artillería que contenían uranio empobrecido que se vaporiza e impregna todo, incluidos los seres humanos, e Irak experimentó varios cientos de miles de nacimientos horriblemente deformados; bebés sin cabeza o con tres cabezas, bebés que nacen con los órganos internos o el cerebro completamente fuera de las cavidades del cuerpo o del cráneo, bebés con cualquier cantidad de extremidades que emanan de todas y cada una de las partes de su cuerpo, y muchos categorizados por médicos de la ONU como “ bultos de carne no identificables ”. Esto no era un secreto. ¿Cómo reaccionaron los estadounidenses como pueblo ante esta revelación? no lo hicieron Ni un murmullo que pudiera encontrar por ningún lado.

Un hospital en Irak estaba catalogando todos los nacimientos deformes, preservando los fetos, manteniendo registros y fotografías precisos, evidencia que el gobierno de EE. UU. no quería que se expusiera. La solución del ejército estadounidense fue lanzar un ataque aéreo, bombardear todo el hospital hasta convertirlo en escombros , no solo destruyendo todos los registros y pruebas, sino matando a todas las víctimas junto con el personal médico que lo catalogaba. Esto no era un secreto. ¿Cómo reaccionaron los estadounidenses como pueblo ante este crimen atroz? no lo hicieron No hay quejas en ninguna parte de la gente.

También con Irak , el gobierno estadounidense se mostró disgustado con las noticias extranjeras emanadas del país durante la invasión, aportando pruebas contrarias al deseado cono de silencio oficial. En respuesta, el ejército de EE. UU. llevó un tanque al centro de Bagdad, adyacente al hotel donde acampaban los periodistas extranjeros, y voló casi todo el piso del hotel, matando a todos los periodistas presentes. Esto no era un secreto. El pueblo estadounidense y sus medios guardaron silencio total ante este asesinato deliberado de muchos reporteros, por no hablar de la supresión de la libertad de prensa.

Durante muchas décadas, el ejército estadounidense empleó pocos o ningún francotirador. Las aventuras militares se llevaban a cabo con fuerza bruta, y los francotiradores se representaban universalmente en libros y películas como la forma más baja de cobardes que evitaban “una pelea justa” escondiéndose en árboles y arbustos mientras mataban a personas que ni siquiera sabían que estaban allí. Eso cambió. Ahora que EE. UU. los tiene, los francotiradores son el nivel más alto de héroe; sea ​​testigo de Chris Kyle , el extraordinario francotirador que mató a más de 100 personas. Kyle era bueno en su trabajo y le encantaba: “ Me encantaba matar. Ojalá hubiera podido hacer más de eso ”. ¿Cómo reaccionaron los estadounidenses como pueblo ante esta noticia llena de eventos? Lo celebraron con películas y libros, y erigieron estatuas de bronceen conmemoración del hombre. La película fue dirigida por Clint Eastwood - "Dirty Harry" en más que el nombre. Amazon incluyó la película en “ Best Sellers – TV Shows Kids & Family – Legend of the American Sniper”. Las memorias asesinas de Kyle fueron el libro número 1 en ventas del New York Times durante casi un año , y la película fue nominada a seis premios de la academia , incluida la de mejor película. San Antonio, Texas, erigió una estatua de 9 pies como "Un tributo adecuado a un héroe estadounidense".

En cuanto a la injerencia en los gobiernos de otras naciones , los medios estadounidenses no han expresado objeciones y, aparte de algunos valientes que escriben libros que Amazon suprime o se niega a vender, no hay nada del pueblo estadounidense. Parecen felices de que se les haya enseñado a odiar a los chinos, rusos e iraníes, y no expresan ninguna objeción al actual intento de destrucción de Venezuela por parte de su gobierno, la represión de Cuba durante décadas, ni la horrible miseria y el número de muertos que su gobierno ha infligido a las naciones. de América del Sur y Central, Asia y África. Desde Vietnam , el pueblo estadounidense aprueba cada vez más las desventuras criminales de su nación en el extranjero, aprobación que ahora se transforma en elogio activo.

El pueblo estadounidense parece orgulloso de que su país haya eliminado más de 50 gobiernos legítimos y los haya reemplazado con dictaduras brutales. Lo mismo ocurre con el historial estadounidense de asesinatos de líderes mundiales. Ni un pío de los estadounidenses en cualquier lugar. Hoy estos asesinatos son tan populares (Khadaffi, bin Laden, Soleimani) que la gente se divierte en las calles con la noticia de que su presidente ha matado a alguien en otro país que no le gustaba.

Lo mismo sucedió con las revelaciones del inmenso régimen de tortura instaurado por Bush, Rumsfeld y Cheney. Con solo unas pocas excepciones que pude encontrar en sitios web como este, ni un murmullo en ninguna parte de la gente. Además, la tortura se incrustó en la nueva definición de democracia para muchos estadounidenses, y Hollywood la celebró con una popular serie de televisión en la que el héroe estadounidense tortura a la gente en nombre del Bien. Creo que Ron Unz escribió un artículo sobre esto. El Congreso fue, en todo caso, peor que el pueblo estadounidense.El presidente Obama al principio amenazó con hacer público el registro completo de fotos y videos de las atrocidades. Habiéndose convencido de lo contrario, se prepararon paquetes de todo el asunto para cada miembro del Congreso y se almacenaron en un lugar seguro para que lo recogieran individualmente. Poco tiempo después, la CIA comenzó a tener dudas y obtuvo una orden para la recuperación de esos paquetes de tortura. Pero no tenían por qué haberse preocupado; los paquetes todavía estaban en su ubicación segura original. Los miembros del Congreso ni siquiera se preocuparon lo suficiente como para recogerlos.

El pueblo estadounidense, como pueblo, no pone ninguna objeción que yo haya visto jamás, al hecho ampliamente conocido e indiscutible de que su gobierno, ejército y la CIA han interferido en prácticamente todas las elecciones en todos los países extranjeros durante los últimos 75 años . En total, de los aproximadamente 200 principales países del mundo actual, solo tres no han sido directamente invadidos, sujetos a brutales presiones militares, diplomáticas y/o financieras, abrumados por la propaganda estadounidense en sus medios, encontrados con una gran interferencia en sus elecciones nacionales, y/o sufrieron una interferencia masiva del gobierno de los Estados Unidos. Los resultados incluyen pobreza, miseria, analfabetismo y decenas de millones de muertes.Si bien el pueblo estadounidense puede desconocer los detalles específicos de cada caso, casi ningún estadounidense desconoce las circunstancias de todos estos casos. ¿Y cuál es la respuesta del pueblo estadounidense, como pueblo, a esta letanía de 100 años de incesante intimidación y abuso de todas las naciones, incluidos los llamados 'aliados'? Sólo silencio. No hay señales de que a los estadounidenses les importe el daño que su nación inflige al mundo a diario.

Fidel Castro figura en el Libro Guinness de los récords mundiales como la persona que ha sobrevivido a más intentos de asesinato. En 2006, la BBC produjo un documental titulado “ 638 formas de matar a Castro ”. Los medios estadounidenses lo descartaron como una descripción de “las diversas formas en que personas y gobiernos han tratado de asesinar a Fidel Castro a lo largo de los años”. Pero no fueron varios “pueblos y gobiernos”; fue completamente el gobierno de los EE.UU. detrás de esos complots. Los medios de comunicación desestimaron aún más esto al categorizar muchos de los atentados contra la vida de Castro como "humorísticos", y los estadounidenses promedio parecen compartir ese sentimiento . Durante sesenta años, ningún estadounidense ha ignorado nada de esto, y durante sesenta años ningún estadounidense se ha opuesto a nada de esto.

Cuba es, por supuesto, sólo una de las muchas naciones que el gobierno de los Estados Unidos ha destruido o mantenido en la más absoluta pobreza. Hay al menos 100 de estos, y todavía contando . La mayor parte de América Latina está en esta posición, con Venezuela hoy siendo conducida a la pobreza y la hambruna por negarse a permitir el saqueo estadounidense al por mayor del país, al igual que Irán, Siria y muchos otros. Durante cuatro años, Trump había hecho todo lo posible para arruinar la economía y las principales corporaciones de China , y Biden continuó el proceso. Ningún estadounidense ignora esto. ¿Los estadounidenses como pueblo se oponen a este devastador acoso? No que yo supiese. En todo caso, parecen orgullosos de ello.

Como escribí en mis declaraciones de apertura:

“Así como las hojas no pueden cambiar de color y las raíces no pueden marchitarse sin el conocimiento silencioso de todo el árbol, ningún gobierno puede cometer siglos de guerras incesantes y atrocidades contra otros pueblos y naciones sin el conocimiento y la aprobación de la gran mayoría de su población. Tampoco puede hacerlo sin la cooperación de sus corporaciones, su infraestructura civil y sus instituciones educativas”.

¿Están los estadounidenses como pueblo, desde su gobierno para abajo, criminalmente locos? No veo cómo podríamos evitar responder afirmativamente.

Epílogo

Hoy, los grandes Estados Unidos de América claramente están haciendo todo lo que está a su alcance para provocar la Tercera Guerra Mundial, comenzando con China o Rusia. Por supuesto, solo los judíos jázaros en la ciudad de Londres quieren esta guerra, y lucharán hasta el último estadounidense antes de que termine. Y los americanos, que correrán con todo el coste -en bancarrota- y que se harán cargo de todas las bajas, sin recibir ningún beneficio de ningún tipo, son tan estúpidos como para estar dispuestos a sacrificarse a sí mismos y a un mundo de paz por el placer de actuar. una vez más como The Banker's Private Army.

A mediados y finales de la década de 1930, los británicos no se dieron cuenta de lo desechables que eran su nación y su imperio para los judíos jázaros, empujados a dos guerras mundiales que nadie quería, perdiendo el 40% de todo su imperio en la primera ronda y el resto en el segundo. Los judíos no estaban preocupados porque ya habían transferido su bandera a los EE. UU. y, por lo tanto, tenían un "Ejército privado de banqueros" aún más grande y más poderoso para llevar a cabo sus atrocidades planeadas en el mundo. Y hoy los estadounidenses son tan tontos y ciegos que aparentemente no pueden ver su propia disponibilidad, sin poder ver que los judíos jázaros ya han transferido su bandera a la OTAN como un Ejército Privado Judío permanente y que, como dijo Netanyahu tan sucintamente " Una vez que hemos exprimido todo lo que queremos de los EE. UU., puede secarse y desaparecer "..”

Y lo hará. Y el mundo entero pagará el precio porque los estadounidenses, codiciosos, ciegos y criminalmente locos como son, entregaron el control de toda su nación, gobierno, ejército y economía, a un pequeño grupo de parásitos que controlan los medios y que compró todos los políticos. Fue tan simple.

Añadiría una salvedad a todo esto. Para todos los estadounidenses durante tantas generaciones, la "guerra" siempre fue algo que sucedió en otro lugar. Siempre fueron otros países los que quedaron físicamente devastados, puestos de avanzada de miseria, muerte y ciudades bombardeadas. Siempre fueron los padres en otros países los que deambularon por las calles después de un ataque estadounidense, recogiendo las partes del cuerpo de sus hijos. Y todos los estadounidenses que piensan una vez más que sería divertido declarar la guerra a China y/o Rusia, y demostrar lo duros que son, pueden estar viviendo en la tierra de la fantasía esta vez. Si eres estadounidense y albergas la creencia de que los chinos o los rusos te permitirán venir a su país con bombas y misiles, ver cómo se destruye todo en su nación y no tomar represalias contra los EE. UU., estás realmente delirando.

Sin duda habrá una Tercera Guerra Mundial. No creo que nada pueda evitarlo. Los judíos lo quieren y tienen el poder de provocarlo. Pero esta guerra no se limitará a otras naciones. Necesariamente se volverá nuclear y, si usted es estadounidense, tendrá la oportunidad de determinar por sí mismo qué constituye “pérdidas aceptables”. Es casi seguro que DC será uno de los primeros objetivos, y los padres en Washington finalmente experimentarán la emoción de caminar por las calles y recoger las partes del cuerpo de sus propios hijos muertos. Tengo la poderosa sospecha de que los padres en Tel Aviv pueden tener la misma emoción. Y, con un poco de suerte, la City de Londres dejará de existir.

Los escritos del Sr. Romanoff se han traducido a 32 idiomas y sus artículos se han publicado en más de 150 sitios web de noticias y política en idiomas extranjeros en más de 30 países, así como en más de 100 plataformas en inglés. Larry Romanoff es un empresario y consultor de gestión jubilado. Ha ocupado altos cargos ejecutivos en firmas consultoras internacionales y ha sido propietario de una empresa internacional de importación y exportación. Ha sido profesor invitado en la Universidad Fudan de Shanghái, presentando estudios de casos en asuntos internacionales a clases de EMBA de alto nivel. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente está escribiendo una serie de diez libros generalmente relacionados con China y Occidente. Es uno de los autores contribuyentes de la nueva antología de Cynthia McKinney 'When China Sneezes'. ( Capítulo 2 — Tratando con los Demonios ).

Su archivo completo se puede ver en

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Puede ser contactado en:

2186604556@qq.com

*

notas

[1] Políticos comparten rasgos de personalidad con asesinos en serie: Estudio

https://www.latimes.com/archives/blogs/top-of-the-ticket/story/2009-06-15/opinion-em-oh-oh-em-politicians-share-personality-traits-with- estudio-asesinos-en-serie

[2] La empresa criminal psicópata llamada América

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1670/

[3] Una historia demasiado grande para el New York Times

https://www.unz.com/runz/una-historia-demasiado-grande-para-el-new-york-times/

[4] Difundir la democracia al estilo estadounidense

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/spreading-democracy-the-american-way-november-29-2020/

[5] Los grandes éxitos de la CIA: los asesinatos del gobierno de EE. UU.

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/the-cias-greatest-hits-us-government-assassinations-npvember-01-2020/

[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

[8] Intervenciones de Estados Unidos en Canadá

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/us-interventions-in-canada-a-brief-history-october-20-2019/

[9] La Escuela de las Américas

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/the-school-of-the-americas-november-09-2019/

[10] SRAS

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/860/

[11] MERS

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/mers-november-18-2020/

[12] ÉBOLA

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1087/

[13] Armas biológicas: una descripción fáctica útil y oportuna

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/664/

Suscribirse a nuevas columnas

[14] El Despliegue Geopolítico de las Armas Biológicas

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/el-despliegue-geopolítico-de-las-armas-biológicas-parte-ii-10-febrero-2020/

[15] Semillas genéticamente modificadas: concebidas como un arma

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/genetically-modified-seeds-conceived-as-a-weapon-part-iii-february-11-2020/

[16] Una historia de guerra de EE. UU. — Dresde, Alemania

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/a-us-war-story-dresden-germany/

[17] Japón: ¿Terminar una guerra y salvar vidas?

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/460/

[18] La humanidad en la encrucijada: conectando los puntos con nuestro mundo feliz

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/humanity-at-the-crossroads/

[19] Bloqueos de información: ¿cómo y por qué?

https://www.unz.com/lromanoff/information-blockades-how-and-why/

[20] El mayor robo de propiedad intelectual de la historia: Operación Paperclip

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/the-greatest-intellectual-property-theft-in-history-operation-paperclip-november-16-2019/

[21] La hambruna china de 1959

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/3234/

[22] Ley de compra de plata de EE. UU. de 1934

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/3124/

Investigación detallada de MK-ULTRA

[23] https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5790/

MK-ULTRA

[24] https://www.history.com/mkultra-operation-midnight-climax-cia-lsd-experimentos

[25] Campos de prisioneros de guerra alemanes en EE . UU.

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1790/

[26] El gobierno y el ejército de los EE. UU. declaran la guerra a los EE . UU.

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/7849/

[27] http://www.doctoryourself.com/news/v4n15.html

[28] http://www.democracynow.org/2005/7/13/how_the_u_s_government_exposed

[29] https://www.livescience.com/12991-10-outrageous-military-experiments.html

[30] https://en.wikipedia.org/wiki/Edgewood_Arsenal_human_experiments

[31] http://articles.baltimoresun.com/1995-03-19/news/1995078058_1_tuskegee-institute-tuskegee-experiment-medical-experimentation

[32] http://www.nakim.org/American_Nuclear_Guinea_Pigs_Three_Decades_of_Radiation_Experiments_on_U.S_Citizens86.pdf

[33] http://www.healthnewsnet.com/humanexperiments.html

[34] http://www.salon.com/2014/09/04/10_of_the_most_evil_medical_experiments_in_history_partner/

[35] https://www.history.com/mkultra-operation-midnight-climax-cia-lsd-experimentos

[36] https://ahrp.org/category/scientific-racism/cia-mind-control-experiments/

[37] https://www.npr.org/2019/09/09/758989641/the-cias-secret-quest-for-mind-control-torture-lsd-and-a-poisoner-in-jefe

[38] https://www.thenation.com/article/archive/cia-didnt-just-torture-it-experimented-human-beings/

[39] https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States

[40] http://nypost.com/2013/12/28/nycs-forgotten-cancer-scandal/

[41] https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States

[42] https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5790/

[43] https://www.history.com/mkultra-operation-midnight-climax-cia-lsd-experimentos

[44] http://www.salon.com/2014/09/04/10_of_the_most_evil_medical_experiments_in_history_partner/

[45] https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States

[46] https://ahrp.org/1942-1969-dr-lauretta-bender-the-personification-of-an-evil-psychiatrist-who-conducted-diabolical-experiments-on-children/

[47] https://www.thelastamericanvagabond.com/biowarfare/us-army-has-admitted-to-conducting-100s-of-germ-warfare-tests-on-americans/

[48] ​​https://www.whiteoutpress.com/secret-government-experiments-on-the-american-people/

[49] https://www.businessinsider.com/military-government-secret-experiments-biological-chemical-weapons-2016-9

[50] https://www.sfgate.com/health/article/Serratia-has-dark-history-in-region-Army-test-2677623.php

Suscribirse a nuevas columnas

[51] https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1979/09/17/navy-fogged-bay-area-with-bacteria/cee3e0eb-7504-44d4-b89e-0c801152a324/

[52] https://www.smithsonianmag.com/smart-news/1950-us-released-bioweapon-san-francisco-180955819/

[53] https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5206799/US-nuclear-tests-killed-civilians-Hiroshima.html

[54] https://allthatsinteresting.com/nuclear-testing-photos

[55] https://www.salon.com/2004/01/08/goliszek/

[56] https://www.salon.com/2004/01/08/goliszek/

[57] https://fstoppers.com/historical/how-kodak-discovered-atomic-bomb-114260

[58] https://www.americanow.com/story/society/2016/11/04/dangerous-government-secret-kodak-discovered

[59] https://www.armscontrol.org/act/2005-07/features/readiness-harm-health-effects-nuclear-weapons-complexes

[60] http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/file_on_4/4701196.stm

[61] https://www.amazon.com/Lab-257-Disturbing-Governments-Laboratory/dp/0060011416

[62] http://www.thedogpress.com/Editorials/Plum-island-LymeDisease_Andrews1.asp

[63] https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/the-geolytic-deployment-of-biological-weapons-part-ii-february-10-2020/

[64] https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/robert-mcnamaras-infamous-project-100000-and-the-vietnam-war-a-pmeditated-crime-against-humanity-october-30-2019/

[65] https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Dew

[66] https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_LAC

[67] https://en.wikipedia.org/wiki/Proyecto_SHAD

[68] https://military.wikia.org/wiki/Proyecto_112

[69] http://rense.com/general69/lyme.htm

[70] https://en.wikipedia.org/wiki/Dugway_sheep_incident

[71] http://capitalresearch.org/2014/03/a-mighty-wind-nerve-gas-six-thousand-dead-sheep-and-soviet-trickery/

[72] https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/northkorea/7811949/Did-the-US-wage-germ-warfare-in-Korea.html

[73] https://www.anti-empire.com/us-used-horrific-biological-weapons-in-the-korean-war/

[74] https://shadowproof.com/2018/02/22/read-long-suppressed-official-report-us-biological-warfare-north-korea/

[75] http://www.internationalist.org/biowarfareagainstcuba0503.html

[76] https://www.globalresearch.ca/covid-19-wuhan-virus-cia-biological-warfare-cuba/5706466

[77] http://www.counterpunch.org/2013/09/03/germ-war-the-us-record-2/

[78] http://www.alternet.org/world/america-has-deployed-chemical-and-biological-weapons-philippines-puerto-rico-vietnam-china

[79] https://www.counterpunch.org/2002/12/24/biowarfare-in-colombia/

[80] http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742016000300519

[81] http://www.counterpunch.org/2013/09/02/a-short-history-of-bio-chemical-weapons/

[82] https://www.independent.co.uk/news/world/americas/virus-biological-us-army-weapons-fort-detrick-leak-ebola-anthrax-smallpox-ricin-a9042641.html

[83] https://www.lewrockwell.com/2020/02/gary-d-barnett/the-us-is-the-world-leader-of-bio-weapons-research-production-and-use-against -humanidad/

[84] https://www.globalresearch.ca/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/5605307

[85] https://www.mk.ru/science/2020/01/27/ekspert-uvidel-priznaki-amerikanskogo-bioterrorizma-v-rasprostranenii-koronavirusa.html

[86] https://www.scientificamerican.com/article/cdc-botched-handling-of-deadly-flu-virus/

[87] https://www.cdc.gov/media/releases/2014/p0711-lab-safety.html

[88] https://www.usatoday.com/story/news/2016/06/02/newly-disclosed-cdc-lab-incidents-fuel-concerns-safety-transparency/84978860/

[89] https://journal-neo.org/2018/10/24/can-pigs-fly-georgian-swine-flu-now-spreading-to-europe-and-china/

[90] https://eurasianet.org/russia-sees-american-georgian-flu-conspiracy/

[91] https://www.globalresearch.ca/did-trump-tacitly-threaten-use-biological-weapons/5687936

[92] https://www.abc.net.au/news/2019-07-24/why-did-donald-trump-say-he-could-kill-10-million-afghans/11342794

[93] https://www.presstv.com/Detail/2019/08/21/604070/US-President-Donald-Trump-Afghanistan-war-win-without-nuclear-weapons

[94] Piratas somalíes

http://www.thewayofthepirates.com/piracy-history/somali-pirates/

[95] INCENDIOS FORESTALES COMO ARMA MILITAR

https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/08/FOREST-FIRE-AS-A-MILITARY-WEAPON.pdf

[96] Una letanía de delitos farmacéuticos

https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/6012/

[97] https://www.unz.com/runz/chinese-melamine-and-american-vioxx-a-comparison/

Suscribirse a nuevas columnas

[98] https://thenewatlantis.com/wpcontent/uploads/legacy-pdfs/20120411_TNA35Zubrin.pdf

[99] https://world.wng.org/2013/05/the_use_of_a_baby

[100] El panel falla a Pfizer en el ensayo clínico de 1996 en Nigeria;

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/06/AR2006050601338.html

[101] https://www.moonofshanghai.com/2020/05/a-cautionary-tale-about-who.html

[102] https://www.cbc.ca/strombo/news/canadas-tainted-blood-scandal

[103] https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/book-review-bad-blood-tainted-blood-scandal

[104] https://nationalpost.com/news/canada/victims-of-canadas-tainted-blood-scandal-to-share-207m-compensation-fund-surplus

[105] https://www.pop.org/project/stop-forced-sterilizations-in-india/

[106] https://www.bbc.com/news/world-asia-india-30040790

[107] https://www.theguardian.com/world/2014/nov/12/india-sterilisation-deaths-women-forced-camps-relatives

[108] https://www.moonofshanghai.com/2020/05/a-cautionary-tale-about-who.html

[109] https://www.unz.com/lromanoff/the-1918-rockefeller-us-army-worldwide-pandemic/

[110] https://www.npr.org/2014/03/31/297158876/timeline-a-history-of-gms-ignition-switch-defect

[111] https://www.caranddriver.com/news/a31965015/gm-settles-lawsuit-ignition-switch-car-values/

[112] http://www.killercoke.org/downloads/spilling-blood-11_11_03.pdf

[113] http://www.killercoke.org/crimes_colombia.php

[114] https://www.moonofshanghai.com/2020/10/en-larry-romanoff-nestle-murdering-with.html

[115] https://www.moonofshanghai.com/2020/09/harvard-universitys-fraudulent-chinese.html

[116] https://www.moonofshanghai.com/2020/09/tufts-universitys-fraudulent-china.html

[117] Goldman & Murray, Journal of Nervous and Mental Disease, 1943, (American Journal of Physiology, 1941).

https://journals.lww.com/jonmd/Citation/1943/02000/STUDIES_ON_THE_USE_OF_REFRIGERATION_THERAPY_IN.4.aspx

[118] Universidad de Cincinnati; “Estudios sobre el uso de la Terapia de Refrigeración en la Enfermedad Mental”.

https://ahrp.org/1940s-a-series-of-hypothermia-experiments-at-harvard-and-the-university-of-cincinnati-subjected-mental-patients-prolonged-to-freezing-temperatures/

[119] https://ahrp.org/1940s-a-series-of-hypothermia-experiments-at-harvard-and-the-university-of-cincinnati-subjected-mental-patients-prolonged-to-freezing-temperatures /

[120] https://rense.com/general60/lie.htm

[121] https://www.globalresearch.ca/violence-the-american-way-of-life/531869

[122] https://americanmilitarynews.com/2018/06/us-civilians-own-400-million-guns-compared-to-militarys-4-5-million-survey-shows/

[123] https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gun-ownership-country-us-legal-firearm-citizens-statistics-a8406941.html

[124] https://www.moonofshanghai.com/2020/08/my-god-and-my-glock-theology-of-guns.html

 

https://www.unz.com/lromanoff/americans-are-criminally-insane/

 

Los escritos del Sr. Romanoff se han traducido a 32 idiomas y sus artículos se han publicado en más de 150 sitios web de noticias y política en idiomas extranjeros en más de 30 países, así como en más de 100 plataformas en inglés. Larry Romanoff es un empresario y consultor de gestión jubilado. Ha ocupado altos cargos ejecutivos en firmas consultoras internacionales y ha sido propietario de una empresa internacional de importación y exportación. Ha sido profesor invitado en la Universidad Fudan de Shanghái, presentando estudios de casos en asuntos internacionales a clases de EMBA de alto nivel. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente está escribiendo una serie de diez libros generalmente relacionados con China y Occidente. Es uno de los autores contribuyentes de la nueva antología de Cynthia McKinney 'When China Sneezes'.

 

* Gracias a Mark Twain, a Larry Romanoff, a THE UNZ REVIEW y a la colaboración de Federico Aguilera Klink