Argelia explica por qué rechaza la propuesta marroquí de autonomía en el Sáhara Occidental - AL QUDS AL ARABI

17 - julio - 2022

Argelia - “Al Quds Al Arabi”: Argelia informó al Consejo de Seguridad de la ONU de las razones de su rechazo al plan de autonomía propuesto por Marruecos para solucionar el conflicto del Sáhara Occidental, y renovó su adhesión al principio del derecho a la autodeterminación . Y sigue la guerra diplomática entre los embajadores de Argelia, Nazir Al-Arbawi, y el marroquí, Omar Hilal , en todas sus intervenciones sobre el tema en las sesiones de Naciones Unidas.

El Consejo de Seguridad de la ONU ha publicado como documento oficial la carta del enviado permanente de Argelia ante Naciones Unidas, Nazir Arbaoui, en la que explica los hechos históricos y elementos básicos de la cuestión del Sáhara Occidental y las razones para rechazar la propuesta de autonomía, según el argelino Agencia de noticias. Este mensaje llegó en forma de respuesta a las declaraciones del representante de Marruecos, Omar Hilal, quien volvió a hablar de acusar a Argelia de estar detrás del conflicto del Sáhara Occidental .

En la carta, el embajador Al-Arbawi destacó que el contenido, los fundamentos y los objetivos del llamado “autogobierno” sientan un precedente peligroso que amenaza la base de la legitimidad internacional y la Carta de las Naciones Unidas. Consideró que "darle alguna credibilidad a la potencia ocupante y a la llamada propuesta de autogobierno significaría, por primera vez desde la creación de las Naciones Unidas, la legalización por parte de la comunidad internacional de la ocupación y anexión de un territorio y el control de su pueblo por la fuerza".

El diplomático argelino agregó que la idea de considerar esta propuesta “puede equivaler a un intento de seguir un plan reaccionario que contradice la doctrina bien establecida de descolonización conocida por las Naciones Unidas”.

Señaló en el mismo contexto que “es una extraña paradoja que estas formas coloniales trasnochadas y trasnochadas hayan brindado oportunidades a los pueblos colonizados, mucho mayores de lo que pretenden presentar el llamado plan de autogobierno, es decir que estos formas antiguas han conducido, de alguna manera, al final a la Autodeterminación de los pueblos, incluso en el caso del propio Marruecos, que estuvo bajo la protección francesa hasta 1956.

Por otro lado, el Embajador Arbaoui defendió el principio de libre determinación, diciendo: “Se ha vuelto mejor para los distinguidos miembros del Consejo de Seguridad compartir algunos elementos básicos sobre los hechos históricos irrefutables e irrefutables sobre el conflicto en el Sáhara Occidental, que fue y es, para que el pueblo del Sáhara Occidental pueda ejercer su derecho inalienable a la libre determinación, una cuestión de descolonización, de conformidad con las resoluciones pertinentes de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

El representante permanente de Argelia ante Naciones Unidas acusó a su homólogo marroquí de "no darse cuenta de que el pueblo saharaui ha demostrado durante casi 50 años su capacidad para resistir y luchar para derrotar todos los intentos encaminados a imponer un hecho consumado", señalando que "la voluntad de los pueblos es indomable, y esta es una clara evidencia de que cualquier solución en el Sáhara Occidental debe pasar por permitir que el pueblo saharaui determine su destino como el resto de los pueblos del mundo, y poner fin a la injusticia infligido al pueblo saharaui”, dijo.

En su carta, el embajador Al-Arbawi recordó que “el tema del Sáhara Occidental fue incluido en 1963 como un territorio en la lista de territorios en los que se requiere la descolonización en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, además de que todas las resoluciones adoptadas por la Asamblea General de la ONU tienen un denominador común, según él, que es el reconocimiento del derecho inalienable de actuar del pueblo del Sáhara Occidental a la autodeterminación”.

Agregó que "Marruecos es una potencia ocupante en el Sáhara Occidental, lo que ha sido confirmado por la Asamblea General de la ONU desde 1975 cuando expresó su preocupación por el agravamiento de la situación resultante de la continua ocupación del Sáhara Occidental por parte de Marruecos".

Según el embajador de Argelia, “El 14 de noviembre de 1975, España firmó una declaración con Marruecos y Mauritania sobre la partición del Sáhara Occidental, más tarde conocida como Acuerdo de Madrid. Este acuerdo no ha sido ratificado por la Asamblea General de las Naciones Unidas y todos sus miembros.” En su negación de que Argelia sea parte del conflicto, Arbaoui también preguntó: “¿Cómo puede el representante de Marruecos ser tan ignorante de las dos partes del conflicto que ya han firmado un acuerdo que se considera internacional en referencia al (Houston) acuerdo pactado por las dos partes en conflicto: Marruecos y el Frente Polisario ¿En su intento de organizar el referéndum en el Sáhara Occidental?

Hace aproximadamente un año, la guerra diplomática entre los embajadores de Argelia y Marruecos emergió notablemente en las sesiones de las Naciones Unidas, especialmente después de que la diplomacia marroquí recurriera recientemente a adoptar la idea de “apoyar la independencia de la región de Cabilia”, como un paralelo. problema que enfrenta Argelia, que apoya el tema de la autodeterminación en el Sáhara Occidental. Esta tendencia marroquí se encuentra con la condena general en Argelia, ya sea por parte de los leales o de la oposición.

El político opositor argelino, Karim Tabbou , había lanzado recientemente un mordaz ataque contra el embajador marroquí, Omar Hilal, por considerar que desconocía la historia de la región de Kabylie y sus figuras revolucionarias que, como otras regiones, lucharon por la independencia de Argelia. como parte integrante de la misma.

* Gracias a AL QUDS AL ARABI