Caos sin control

Un desastre que ha tardado 80 años en ocurrir. Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos estaba prácticamente solo como potencia económica. Representando el 50% del PIB global, poseía el 80% de las reservas de divisas fuertes del mundo. Si avanzamos rápidamente hasta 2024, la participación de Estados Unidos en la economía mundial ha disminuido al 14,76% (calculado con base en cifras proporcionadas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional).

Pero incluso esa cifra es engañosa, ya que el 20% de la economía estadounidense se compone de lo que se denomina bajo el acrónimo FIRE: finanzas, seguros y bienes raíces. Estos son parásitos improductivos de la economía productiva. Otro parásito improductivo es el sistema sanitario: ridículamente caro, representa casi una cuarta parte de todo el gasto en Estados Unidos. Ni los recursos consumidos por FIRE ni el gasto en atención médica contribuyen mucho a la posición de Estados Unidos en la economía mundial.

Ajustado por esto, ahora la participación de Estados Unidos en la economía mundial cae a poco más del 8%. Si bien no es insignificante, esta participación no es suficiente para darle a Estados Unidos algo parecido a una mayoría de votos o poder de veto en los asuntos mundiales. La tragedia de la situación es que la mentalidad de los estadounidenses, especialmente aquellos que ocupan puestos de autoridad en Washington, no ha logrado adaptarse a este desarrollo. Su mentalidad parece haberse fijado para siempre: creen que todavía pueden dictar condiciones al mundo entero y se dan cuenta de que cada vez es más difícil ocultar el hecho de que casi todo el mundo (con algunas excepciones notables) ahora se siente libre de ignorarlas.

Poco después de la Segunda Guerra Mundial, cuando gran parte de la industria mundial estaba en ruinas, Estados Unidos pudo utilizar su poder industrial, respaldado por su poder militar, para inclinar el campo de juego económico a su favor. Dado que el dólar estadounidense se utilizaba como moneda principal en el comercio internacional y especialmente en el comercio de petróleo, Estados Unidos pudo mantener el control sobre las finanzas y el comercio internacionales ajustando y relajando alternativamente la oferta de dólares. Aunque inicialmente permitía el intercambio de dólares por oro, esta opción fue cancelada en 1971. En 1986, Estados Unidos pasó de ser un acreedor neto (posición que había mantenido desde 1914) a un deudor neto, haciendo que su capacidad de endeudarse continuamente al resto del mundo en pérdida. Al mismo tiempo, la participación cada vez menor de Estados Unidos en la economía mundial ha reducido la eficacia de la guerra financiera estadounidense, desplazando inevitablemente el énfasis hacia la guerra misma. Mantener su capacidad de préstamo sin restricciones, junto con el valor del dólar estadounidense, fue posible gracias a medios cada vez más opresivos y violentos, lo que le valió a Estados Unidos el título de imperio del caos.

A partir de los ataques terroristas organizados del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos ha intentado desatar su poder militar en una “guerra contra el terrorismo” diseñada para aterrorizar lo suficiente a sus adversarios e inclinar una vez más el campo de juego a su favor. Esta misión no tuvo éxito. Aquí hay una cita de Le Monde Diplomatique que describe algunos de sus "éxitos".

“Desde el momento de la invasión de Afganistán en octubre de 2001, de hecho, todo lo que el ejército estadounidense tocó en esos años se convirtió en polvo. Las naciones de todo el Gran Medio Oriente y África colapsaron bajo el peso de las intervenciones estadounidenses o aliadas, y los movimientos terroristas, cada uno más oscuro que el anterior, se extendieron de manera sorprendentemente incontrolable. Afganistán es ahora una zona de desastre; Yemen, asolado por una guerra civil, una brutal campaña aérea saudita respaldada por Estados Unidos y varios grupos terroristas en ascenso, esencialmente ya no existe; Irak, en el mejor de los casos, es una nación sectaria desgarrada; Siria apenas existe; Libia tampoco es hoy apenas un Estado; y Somalia es un conjunto de feudos y movimientos terroristas. En resumen, es todo un récord para la mayor potencia del planeta, que, de una manera claramente no imperial, fue incapaz de imponer su voluntad u orden militar de ningún tipo a ningún Estado o incluso grupo, independientemente de dónde lo decidiera. actuar en estos años. Es difícil pensar en un precedente histórico para esto”.

Lo notable de esta cita es lo que omite: el hecho de que Estados Unidos ni siquiera logró producir el caos. La mayoría de las naciones de Oriente Medio y África (con excepción de Israel/Palestina y el Líbano) son, al menos superficialmente, estables; Afganistán está mucho mejor bajo el gobierno talibán y elaborando grandes planes de desarrollo con China y Rusia; Irak es débil pero está aliado con Irán; Siria no ha colapsado y vuelve a controlar gran parte de su territorio. Pero la conclusión es correcta y extraña: Estados Unidos ni siquiera logró imponer el caos.

Los fracasos de Estados Unidos a la hora de fomentar el caos no se limitaron a la esfera militar: sus intentos de sembrar el caos político fueron igualmente ineficaces. El Color Revolution Syndicate, que alguna vez tuvo éxito en derrocar gobiernos que el establishment de la política exterior estadounidense consideraba poco cooperativos, ha fracasado en todo el mundo: en Rusia, Venezuela, Bielorrusia, Georgia y otros lugares. En cada caso, el líder sustituto proporcionado por Estados Unidos fue abandonado como un cadáver político: Alexei Navalny (ahora un cadáver de facto) en Rusia, Juan Guaidó en Venezuela, Svetlana Tikhanovskaya en Bielorrusia y Mikheil Saakashvili en Georgia. Pero estos fracasos eran esperados y el nivel resultante de caos político fue manejable. Esto cambió, al principio imperceptiblemente con el golpe de estado en Ucrania instigado por Estados Unidos a principios de 2014, y luego abrupta y permanentemente con el lanzamiento de la Operación Militar Especial de Rusia para desmilitarizar y desnazificar Ucrania a principios de 2022. Este fue un evento que señaló al mundo entero: ¡Ya no es necesario que nadie obedezca a Estados Unidos!

Los ejemplos de desobediencia son muchos y variados. Estados Unidos pidió a Irán que no enviara misiles balísticos a Rusia... e Irán los envía. Estados Unidos pidió a China que no suministrara a Rusia productos manufacturados y tecnologías que le permitieran eludir las sanciones y llevar a cabo su Operación Militar Especial, y China se los proporciona. Luego de que Nicolás Maduro fuera reelegido en Venezuela, EE.UU. solicitó que se reconsiderara este resultado y la solicitud fue denegada. Los hutíes en Yemen no prestan atención a los esfuerzos de Estados Unidos para impedirles interferir con el transporte marítimo del Mar Rojo. Varias naciones africanas piden la retirada de las bases militares estadounidenses y ahora prefieren negociar con Rusia y China. Incluso a Israel ya no le importa coordinar sus acciones con Washington, independientemente de si perjudican o no los intereses estadounidenses.

Gevorg Mirzayan, profesor asociado de Ciencias Políticas en la Universidad Financiera de Moscú, dio tres razones para esta pandemia de desobediencia.

El primero es el rápido cambio de gobiernos nacionales para reafirmar su soberanía nacional. Con la globalización al estilo occidental desacreditada por las acciones de Estados Unidos, sumada a un importante debilitamiento de las instituciones internacionales (nuevamente, debido al hecho de que fueron desacreditadas por Estados Unidos), los gobiernos se vieron obligados a depender de sus propios recursos para lograr sus objetivos. objetivos. En el proceso, se han vuelto mucho más activos en la defensa de sus intereses nacionales, inspirados por el entendimiento de que nadie más lo hará por ellos.

La segunda razón fue el hecho de que rápidamente se dieron cuenta de que defender sus intereses nacionales no es tan complicado ni difícil como podría parecer al principio. Al principio, temían los diversos métodos de represalia de Estados Unidos: sanciones, intervenciones humanitarias, bombardeos, invasiones y ostracismo político. Pero Rusia demostró que no debe temer las sanciones de Estados Unidos y Occidente, presentando un ejemplo de una economía internacionalmente desarrollada e integrada que podría resistir las sanciones occidentales más poderosas de la historia; todo lo que se necesita es voluntad política y unidad nacional. Esta unidad, a su vez, puede lograrse demostrando la corrección de las decisiones políticas multiplicado por sentimientos de orgullo nacional. Al observar los resultados de Rusia, otras naciones como China, que hasta ahora ha tratado de evitar un conflicto abierto con Estados Unidos, están trabajando para alcanzar el nivel de resolución política necesario para una confrontación directa.

Y está la tercera razón, que es que las figuras políticas estadounidenses se han vuelto completamente estúpidas, por decirlo cortésmente. El ascenso al poder de liberales locos que hablan de feminismo radical, teoría crítica de la raza, absurdos LGBT, catastrofismo climático, políticas de inmigración “sin fronteras”, pesadillas transhumanistas y fantasías globalistas ha expulsado a los candidatos mejor informados y con mentalidad más práctica. Como resultado, estamos asistiendo al quinto ciclo electoral estadounidense en el que ninguno de los candidatos es capaz de controlar los procesos globales, incapaz de mantener lo que varios analistas rusos han llamado un caos controlado. El caos controlable que intentaron crear, ya sea en la Primavera Árabe, las revoluciones de color o los intentos de evitar que África y América Latina se separaran, rápidamente se salió de control, es decir, fuera del control de Estados Unidos, dejando mucho espacio para para el control de los acontecimientos desde el punto de vista de políticos más reflexivos, mejor informados y de pensamiento más rápido en China, Rusia, Irán, etc.

Pero perder el control de tus oponentes es, hasta cierto punto, algo esperado y ni siquiera es lo peor. Lo que es aún peor es que los habitantes de Washington están perdiendo el control de sus aliados, de cuyos recursos dependían en su ahora frustrada búsqueda de dominio global.

– Turquía, una importante potencia de la OTAN, está tratando de unirse a los BRICS, está trabajando con la rusa Rosatom para construir su planta de energía nuclear Akkuyu y está sirviendo como un importante punto de transbordo para las exportaciones rusas de gas natural.

– Arabia Saudita se ha negado a extender su Acuerdo de Petrodólares con Estados Unidos, que expiró el 9 de junio de 2024, y ahora comercia petróleo con China en yuanes en lugar de dólares, mientras coopera estrechamente con Rusia como parte de la OPEP+ y también mira en la dirección de los BRICS.

– Israel –el aliado más cercano de Estados Unidos– esencialmente ha tomado a Estados Unidos como rehén. Su operación genocida en Gaza asestó un duro golpe a las relaciones de Estados Unidos con todo el mundo musulmán. Y ahora el líder israelí Netanyahu está intentando arrastrar a Estados Unidos a un conflicto militar con Irán.

– Incluso países más pequeños como Hungría, Eslovaquia y Georgia se niegan a satisfacer varias demandas de Estados Unidos.

– El peor amotinado de todos, desde el punto de vista de Estados Unidos, es Ucrania. El régimen de Kiev, privado de suficiente apoyo militar y financiero de Estados Unidos y sintiendo la debilidad de Washington mientras negocia en un período de grave incertidumbre política debido a la senilidad de Biden, la manifiesta idiotez de Harris y la imprevisibilidad y tempestad de Trump, está intentando la misma estratagema que Netanyahu: involucrar a Estados Unidos en un conflicto armado, pero no con Irán sino con Rusia, que es militarmente invencible y tiene armas nucleares. Al igual que con Israel, los habitantes de Washington están demostrando su total incapacidad para detener los crímenes ucranianos contra la humanidad, las provocaciones nucleares y los crímenes de guerra.

Considerando estos acontecimientos, lo que tendría más sentido para Estados Unidos sería intentar reducir sus pérdidas. Deberían tratar de encontrar un compromiso mutuamente aceptable con sus aliados y permitir que sus adversarios se ocupen de aquellos problemas que están completamente fuera de su control. Pero esta administración geopolítica requiere un liderazgo sobrio, pragmático y bien informado, que no existe en Estados Unidos.

La alternativa es esperar a que se produzca el inevitable peor escenario. Sin suficiente apoyo estadounidense, Ucrania e Israel fracasarán. Taiwán se reincorporará a China. Los países de todo el mundo seguirán ignorando a Estados Unidos. Mientras tanto, Estados Unidos seguirá pidiendo prestado cada vez más dinero (más de un billón cada tres meses) para financiar su enorme y creciente déficit presupuestario (ahora un tercio del presupuesto federal) y al mismo tiempo renovar su deuda a largo plazo. Deuda de mayor plazo y menor interés a deuda de menor plazo y mayor interés. Los dólares recién generados, que no representan nada de valor, desaparecerán como agua en la arena, generando una actividad económica insignificante. No importa cómo los habitantes de Washington manipulen las cifras, pretendiendo que la inflación del dólar está bajo control (no lo está) o que la economía estadounidense sigue creciendo (no lo está), el Imperio estadounidense ha llegado a su fin. Durante el final del juego, no serán sólo los adversarios y no sólo los aliados, sino también los estados de EE.UU. los que comenzarán a fragmentarse. Quizás el último lugar donde el caos se volverá incontrolable sea Washington, DC. La edad oscura estadounidense que seguirá será un estudio de caso interesante para futuras investigaciones.

* Gracias a Dmitri Orlov y SAKER LATINOAMÉRICA y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://sakerlatam.blog/caos-sem-controle2/