Buscar
viernes, 26 de abril de 2024 01:32h.

Caso Las Teresitas: arranca el juicio de un “pelotazo de libro” donde no hay cohecho (Tinerfe Fumero)

TINERFE FUMEROEn el DIARIO DE AVISOS EL ESPAÑOL, Tinerfe Fumero ofrece una brevísima información sobre el inicio del juicio sobre la estafa de Las Teresitas. Brevísima, pero muy importante, porque destaca lo que para mí es el aspecto más relevante de este caso: que es que  a la acusación a la banda ladrona capitaneada por Zerolo, Plasencia y González el viejo, se le despoja de la más grave faceta, la del cohecho. Creo qu enos encontramos ante la consagración definitiva de la doctrina que concede imnunidad a la corrupción: Ese principio estrafalario de que si no se puede estalecer conexión directa entre la fechoría y el cobro del precio de la ruindad, todo queda reducido a leves infracciones, acreedoras a lo sumo, de unos pocos meses de prisión o a inhabilitación política. Con este marco, la corrupción queda entronizada en el estado español. Se trata de llevar hastab la aberración la célebre diferencia entre la verdad verdadera y la verdad procesal, a que hace referencia Tinerfe al principio de su texto.

 

"Quod non est in actis nos est in mundo (“Lo que no esta en las actas del proceso no esta en el mundo del juicio”). Sirva el clásico adagio procesal como previa del juicio penal por el llamado caso Las Teresitas, definido como un “pelotazo de libro” en un informe de la Intervención General de la Administración del Estado y en el que, sin embargo, finalmente no se acusa por cohecho a pesar de los esfuerzos realizados por la Fiscalía "

http://diariodeavisos.elespanol.com/2016/09/caso-las-teresitas-arranca-juicio-pelotazo-libro-donde-no-cohecho/

 

 

@TinerfeFumero