¿Cómo verificar los hechos del tecnofeudalismo? - por Pepe Escobar

Pepe Escobar 12 de junio de 2025 (09:36 h.)

Otros de Pepe en La casa de mi tía

¿Cómo verificar los hechos del tecnofeudalismo?

Pepe Escobar

STRATEGIC CULTURE

L'ANTIDIPLOMATICO

Hay señales auspiciosas al otro lado de la distopía. Y aquí mismo, en Rusia.

El Foro Digital Global que se celebró la semana pasada en la encantadora Nizhny Novgorod representó un hito en la búsqueda de un panorama mediático más equitativo en todo el Sur Global.

Una nueva y ambiciosa asociación, la Red Global de Verificación de Datos (GFCN), ocupó un lugar destacado . La última sesión del foro se centró principalmente en cómo combatir las declinaciones tóxicas impuestas por el ambiente anticultural de la posverdad, como la verificación de datos ante una avalancha de noticias falsas provenientes, en la mayoría de los casos, de estados e instituciones oficiales.

La invitada de honor fue la superestrella y portavoz del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, relajada y de gran ánimo, que en el tono de Deng Xiaoping instó a todos a "luchar por la verdad y buscar los hechos".

Por pura casualidad, el tiempo me dejó solo dos minutos para concluir nuestra enriquecedora conversación. Así que me puse manos a la obra y cité a Nietzsche: «No hay hechos, solo interpretaciones». Más tarde, me sorprendió cómo eso había tocado la fibra sensible, especialmente entre los delegados africanos.

El punto clave es que en el ambiente artificialmente fabricado de la posverdad, no sólo los hechos son sólo hechos si así lo decimos; sobre todo, sólo se permite una interpretación, ya sea la del Imperio del Caos, quienquiera que esté en el poder, o la de un mecanismo kafkiano como la Unión Europea (UE)/Comisión Europea (CE).

Si te desvías de la interpretación oficial, te perseguirán. Esto ha llevado, por ejemplo, en Europa, a que se impidiera a periodistas y ciudadanos de la UE incluso viajar a sus propios estados-nación y se les congelaran las cuentas, o a que se impidiera a ciudadanos de la UE cubrir unas elecciones supuestamente democráticas (en Rumanía) y se les deportara inmediatamente (fuera de la UE).

Un ensayo sorprendente sobre Nietzsche amplía el diagnóstico del actual suicidio cultural de Europa. Nietzsche fue un forastero inoportuno, un lobo estepario , que no juró lealtad a nadie ni a nada, lidiando en silencio con el agotamiento de la modernidad burguesa y buscando, en vano, siluetas entre las sombras.

Nietzsche, a finales del siglo XIX ya era un símbolo de la Resistencia. La Resistencia tal como la vemos hoy, desde el Eje de la Resistencia en Asia Occidental hasta los batallones militares cristianos ortodoxos que luchaban por la libertad de Nueva Rusia. Ninguna ceremonia lo recibió jamás: siempre estaba solo. Destruía ilusión tras ilusión a medida que su soledad se convertía en liturgia y su cuerpo en protesta. Personificaba al fantasma de la nobleza. Una especie en extinción, sin duda.

Los visionarios tecnológicos lo quieren todo

Esa intuición nietzscheana y cristalina –posiblemente la mejor definición de la verdad en la historia de la filosofía– puede ser nuestra guía en el laberinto de la posverdad, donde, para citar la obra maestra posmodernista Twin Peaks, “los búhos no son lo que parecen” .

Errol Musk, el padre de Elon, se presentó a principios de esta semana en Moscú para el foro Future 2050. Su padre, Musk, elogió efusivamente a Rusia como la Antigua Roma 2.0 y a la propia Moscú como la "capital del mundo". Muy acertados en ambos casos.

Pero lo que realmente importa es por qué Daddy Musk está en Rusia. Esto podría estar en línea con una estrategia para atraer a sectores poderosos de Silicon Valley a hacer negocios con Rusia. Los principales actores/participantes serían visionarios tecnológicos que formaron parte de la famosa mafia de PayPal: Elon Musk y Peter Thiel.

Esto puede plantear una serie de graves problemas. Martin Armstrong ha sido fundamental para retratar a este grupo de visionarios tecnológicos como una nueva oligarquía omnipresente: activa en las redes sociales, la biotecnología, el espacio, la industria de la vigilancia, la ingeniería de políticas e influyendo en los sistemas monetarios con su radical estilo de capitalismo de riesgo, sin mencionar la creación de narrativas de interferencia mundial.

La nueva élite tecnológica brilla con fuerza gracias al romance entre Trump y Musk, que se convirtió en una pelea de gatas orquestada. Pero sus tentáculos llegan mucho más lejos . J. D. Vance es el candidato ideal de Peter Thiel para convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos. Palantir, controlada por Thiel y el totalitario Alex Karp, ha recibido un contrato masivo para diseñar una base de datos centralizada a nivel federal estadounidense utilizando modelos de IA muy sofisticados.

El Proyecto de Ley Grande y Hermoso de Trump incluye una fuerte presencia en la IA, incluyendo una moratoria de 10 años durante la cual ningún gobierno estatal ni local de EE. UU. podrá regularla. Esto permitirá que los deepfakes y las grandes tecnológicas hagan lo que quieran para manipular a los consumidores desprevenidos.

Esa es la pregunta clave. ¿Cómo verificar los datos de la élite tecnológica? ¿Cómo contrarrestar los múltiples casos de tecnofeudalismo, cuando las empresas tecnológicas suministran información a los gobiernos, destinan fondos ilimitados a operaciones políticas y crean plataformas de censura disfrazadas de "democracia", impregnadas de noticias falsas generadas por IA?

Ve al este, a Siberia, joven.

Al menos hay señales auspiciosas al otro lado de la distopía. Y aquí mismo, en Rusia. Esta es una fascinante entrevista de Nora Hoppe y Tariq Marzbaan con el legendario profesor Sergey Karaganov, presidente honorario del Consejo de Política Exterior y de Defensa (la principal organización pública de política exterior de Rusia) y supervisor académico de la Escuela Superior de Economía de Moscú.

Bienvenidos a un viaje en alfombra mágica por los profundos orígenes del patrimonio ruso. Empezando por los escitas: «Ahora redescubrimos en nuestro interior estas raíces que nos unen a los pueblos de Eurasia».

Hasta Bizancio: “Los príncipes rusos, que bautizaron a Rusia, eligieron Bizancio, en aquel momento el país más rico, más desarrollado e intelectualmente floreciente de Eurasia Central, mucho más desarrollado que Europa (…) La astuta elección de Bizancio por parte de los príncipes rusos predeterminó en gran medida la cultura rusa, la arquitectura rusa y, por supuesto, la religión rusa, es decir, nuestra ortodoxia”.

Y luego llegamos a Pax Mongolica: “El Imperio mongol también dejó una profunda huella en la historia rusa, porque era multicultural y muy tolerante religiosamente, y es aquí donde creo (aunque no hay un acuerdo total entre los historiadores al respecto) que los rusos, el pueblo dominante en el antiguo Imperio ruso y la URSS, heredaron su singular apertura cultural, religiosa y nacional”.

Karaganov propone con vehemencia que se reexamine todo lo positivo de la Pax Mongolica para "fundamentar la unidad de Eurasia". Y "debemos apoyarnos igualmente en la herencia de los escitas, antepasados de tantos pueblos de la Gran Eurasia Central".

Esta es la esencia de una verdadera Rusia multipolar en acción, lo que da lugar al fascinante concepto de «siberianización»: un «desarrollo espiritual, cultural, político y económico de Rusia hacia el este, hacia los Urales y Siberia. La dirección occidental de nuestros vínculos políticos y económicos presenta un futuro sombrío».

Karaganov, cuyos análisis son profundamente apreciados por el presidente Putin, es categórico: todo se reduce a una «lucha civilizatoria contra la tecnobarbarie y el tecnopaganismo» y «contra la deshumanización». Contra, en esencia, el tecnofeudalismo.

Gracias a Pepe Escobar STRATEGIC CULTURE y L'ANTIDIPLOMATICO