Los compinches de Trump y el gusano Rubio se preparan para saquear Venezuela

Max Blumenthal con el Juez Napolitano

THE GRAYZONE

y YOU TUBE

Max Blumenthal se une al Juez Napolitano para exponer la verdadera agenda tras el bloqueo de Trump a Venezuela: entregar 1,7 billones de dólares en petróleo, minerales e infraestructura a los exiliados antichavistas de Miami y a sus patrocinadores republicanos. Marco Rubio, artífice de la debacle, lleva décadas cultivando a figuras clave del cambio de régimen como María Corina Machado, quien ya ha elaborado un plan de privatización para subastar el patrimonio venezolano a oligarcas vinculados a Trump. Mientras el Pentágono se tambalea con la piratería de petroleros y las fallidas operaciones antidrogas, el objetivo final es un saqueo imperial descarado disfrazado de liberación, con Rubio como el recaudador de impuestos de una nueva generación de élites compradoras.

Las guerras no declaradas son comunes. Trágicamente, nuestro gobierno se involucra en guerras preventivas, también conocidas como agresión, sin que el pueblo estadounidense se queje. Lamentablemente, nos hemos acostumbrado a vivir con el uso ilegítimo de la fuerza por parte del gobierno. Para desarrollar una sociedad verdaderamente libre, el problema del uso de la fuerza debe comprenderse y rechazarse.

¿Qué pasaría si a veces, para amar a tu país, tuvieras que cambiar o abolir el gobierno? ¿Y si Jefferson tuviera razón? ¿Y si el mejor gobierno fuera el que menos gobierna? ¿Y si fuera peligroso tener razón cuando el gobierno se equivoca? ¿Y si fuera mejor morir luchando por la libertad que vivir como esclavo?

¿Y si la hora de mayor peligro para la libertad fuera ahora?

Hola a todos, soy el juez Andrew Napolitano de Judging Freedom. Hoy es martes 6 de enero de 2026. Max Blumenthal se une a nosotros. Saben, no creo que la introducción fuera exagerada en absoluto. Este es un momento peligroso para la libertad nacional cuando el gobierno puede salirse con la suya con lo que acabamos de presenciar el fin de semana, seguido de una acusación formal.

Lo has destripado en tu brillante y acertado análisis en tu columna de Substack, que básicamente me gustaría repasar hoy. Es decir, la acusación contra Maduro estuvo llena de exageraciones descomunales, acusándolo de cosas que no pudo haber cometido, porque incluso si hubiera cometido algunas de estas cosas,

Él no estaba en Nueva York en ese momento.

Exactamente. Y estamos en un momento peligroso en el que podríamos empezar a ver asesinatos de jefes de estado por parte de Estados Unidos, como ocurre con Israel. Ese es el precedente que se está sentando ahora mismo. Eso es lo que Trump amenaza. Y la libertad nacional se verá reprimida muy rápidamente, como vimos en Grand Rapids, Michigan.

Ayer, una manifestante que daba una entrevista a un medio de comunicación local fue detenida por la policía local mientras daba una entrevista en una acera pública, acusada de obstruir el espacio. Así que ahora nos dirigimos a Nueva York, al Distrito Sur, donde Nicolás Maduro es juzgado en la misma sala donde el expresidente hondureño... El presidente y narcotraficante convicto Juan Orlando Hernández fue procesado, condenado y luego indultado por...Donald Trump. Nicolás Maduro entró con confianza con su esposa gravemente magullada y maltratada, maltratada por el régimen estadounidense y su Fuerza Delta. Posiblemente tenga una costilla magullada. Maduro fue procesado y se le concedió un breve momento para hablar, donde declaró.

Es el presidente de Venezuela. Es inocente y un hombre decente antes de ser interrumpido por el abogado que le fue asignado. Y pronto sabremos que los cargos que han sido... preparados por el Departamento de Justicia, por cierto, por los mismos fiscales que procesaron a Juan Orlando Hernández, son básicamente falsos de pies a cabeza y no se sostendrán en un tribunal real con un juez de verdad. Un tribunal irregular podría lograr que se sostenga, pero este tribunal no. Bueno, me gustaría repasarlo porque está lleno de descuidos y exageraciones flagrantes. Y como mencioné, y usted lo confirmó, la acusación de conducta delictiva, que no podría ser delictiva, como un vuelo que no involucra espacio aéreo estadounidense, no puede violar la ley estadounidense. La posesión de un arma en Caracas, aunque sea ilegal en Manhattan, no puede violar la ley estadounidense. Simplemente no sé por qué metieron eso ahí. Es casi como si lo hubieran escrito en el último minuto, como la acusación de Lindsey Halligan contra Jim Comey.

Bueno, no había nada ahí. Nicolás Maduro no es un narcotraficante. No ha institucionalizado el narcotráfico en Venezuela como lo hizo Juan Orlando.

Permítanme detenerlos un momento. ¿Cuál es la interesante nota al pie sobre Juan Orlando, quien fue el fiscal general del presidente de Honduras?

Fue Emile Beauvais quien escribió esta acusación contra Maduro, al menos la primera acusación contra Maduro en 2020.

Emile Beauvais, si el nombre no les suena a nuestros televidentes, es el abogado que defendió a Donald Trump en su proceso penal, recompensado con un asiento en el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito por 51 votos a 50 en el Senado de los Estados Unidos.

Ese es el tribunal que está justo debajo de la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Sí. Así que este es el tipo que, según Trump, persiguió a Juan Orlando, pero es su hombre. Así que, en realidad, no tiene sentido. Esa acusación es mucho más detallada que esta. Repasemos los vuelos. En estos vuelos, Maduro o sus allegados no son los únicos acusados.

Se dice que enviaron drogas a Estados Unidos. No mencionan dos. No especifican cuántas. Dicen toneladas de droga. Luego dicen miles de toneladas, lo que podría representar 400 mil millones de dólares en ingresos, una cifra astronómica. Pero Venezuela no es un punto importante de transbordo de drogas. Los vuelos se mencionan principalmente en esta acusación.

Viajaron a México entre 2002 y 2011, cuando Maduro no era presidente, y aun así lo implican mediante declaraciones tácitas. México está fuera de la jurisdicción estadounidense. Estados Unidos no tiene capacidad para procesar vuelos de Venezuela a México, y no tienen pruebas de que, incluso si estos vuelos se hubieran realizado,

Incluso si Maduro los presidía personalmente, la cocaína se dirigía a Estados Unidos. En un caso, mencionaron que hubo un vuelo internacional en 2013. Voló desde Venezuela, y es un hecho que en 2013, una gran cantidad de cocaína en unas 30 maletas pasó por la seguridad del aeropuerto y...

La seguridad del aeropuerto sabía que esto estaba ocurriendo. Así que sí, lo tienen. Esto era público en Venezuela en ese momento. El gobierno venezolano actuó con rapidez para castigar a militares y funcionarios aeroportuarios de bajo rango. Arrestaron a 25 personas. Y luego, en el Reino Unido, cinco figuras criminales internacionales que eran ciudadanos británicos fueron juzgadas y condenadas en 2018.

No de conspiración con pandillas venezolanas, sino de conspiración con mafiosos colombianos e italianos. Así que ningún venezolano estuvo realmente implicado. Y la prueba del Departamento de Justicia de que Maduro estuvo involucrado fue simplemente que fue elegido presidente varios meses antes de que esto ocurriera. Esa fue toda su prueba. Hay otro vuelo en 2006.

De Venezuela a Campeche, México, en Yucatán, que sí contenía cocaína. Sin embargo, si investigas a fondo este vuelo, verás que yo sí lo hice. Ha habido mucha intriga en torno a este vuelo en particular. Parece que hizo escala en Colombia, posiblemente para recoger la cocaína, y luego la dejó en México.

Y el avión estaba registrado a nombre de una compañía estadounidense que había sido previamente propiedad de un socio cercano de Jeb Bush y parece que ambas compañías estadounidenses eran fachadas utilizadas por la inteligencia estadounidense y la CIA. Parece que era un avión de la CIA, así que hay mucha intriga aquí sobre estos...

Vuelos, pero no tienen pruebas, ni siquiera en un caso convencional de drogas, de que alguno de estos vuelos tuviera como destino Estados Unidos. Y no tienen pruebas de que Nicolás Maduro haya estado involucrado. De hecho, la conspiración expuesta en la acusación formal del Departamento de Justicia contra Maduro comienza en 1999.

Quiero profundizar un poco en esto y en la cronología. Pero en 1999, Maduro acababa de ser elegido miembro de la Asamblea Nacional Constituyente, que en ese momento era un órgano inferior a la Asamblea Nacional. Era prácticamente desconocido y no tenía influencia sobre los instrumentos del estado venezolano para poder orquestar el tráfico de drogas. Es solo una cifra falsa que inventaron porque ese fue el año en que Hugo Chávez fue elegido. Pero la realidad es que cuando Venezuela enviaba drogas directamente a Estados Unidos, era antes de 1999, a partir de la era de Reagan, y lo estaba haciendo bajo la supervisión directa y a instancias de la CIA, y este es un hecho bien establecido.

Pensaría que una acusación tan defectuosa, tan llena de exageraciones, tan carente de detalles, tan llena de crímenes legalmente imposibles de cometer, porque ninguno de ellos implicaba a Estados Unidos, sería desestimada antes del juicio. El juez tiene 92 años. Es judío ortodoxo.

Se le conoce por su gran resistencia al gobierno en el pasado. También se le conoce por su gran dócilidad en casos de drogas. Es difícil predecir cómo se desarrollará esto. Lamentablemente, la justicia no debería determinarse por la personalidad de los jueces.

En los tribunales federales de Estados Unidos sí. Me pregunto por qué... Lo acusaron en el Distrito Sur de Nueva York. Conozco el principio constitucional de que si se comete un delito fuera de Estados Unidos y la persona es traída a Estados Unidos, la Constitución exige que sean juzgados en el lugar donde ingresaron por primera vez a los EE. UU., por eso todos esos vuelos... Las personas que eran arrestadas en el extranjero solían ser llevadas a Dulles para que pudieran ser juzgadas en el expediente Rocket cerca de donde usted vive, el Distrito Este de Virginia, que tiene una tasa de condenas del 99%.

No sé por qué lo trajeron a Nueva York en lugar de a Dulles. ¿Y tú?

No, y esa es una gran pregunta. El juicio por terrorismo, los falsos juicios por terrorismo donde se juzgó a sospechosos musulmanes de terrorismo. Todo eso ocurrió en el Distrito Este, Virginia del Norte. Presencié algunos de esos juicios. Todos estos casos de conspiración de drogas en Latinoamérica se están juzgando en el Distrito Sur. Y sé que el exgeneral venezolano, Hugo Pollo Carvajal, El Pollo Carvajal, quien durante años ha sido considerado el testigo estrella contra Maduro mediante una serie de artimañas legales e intrigas de inteligencia, fue condenado en el Distrito Sur de Nueva York en junio. Se declaró culpable y firmó un acuerdo secreto para proporcionar información sucia sobre Nicolás Maduro a cambio de una reducción drástica de lo que podría ser una condena de 50 años. Y había sido comprometido por Estados Unidos, remontándose a ese vuelo tan sospechoso de 2006 que mencioné, en el que se le vinculó, pero el vuelo estaba registrado a un avión que podría haber sido de la CIA.

Me estoy metiendo demasiado en detalles aquí.

Esto me fascina. Y sé que a nuestros espectadores les encanta. Y su análisis es el mejor que he visto al respecto. Este general en particular es, por supuesto, un narcotraficante convicto. Acaba de mencionar que será el principal testigo contra Maduro. La pregunta será si hay juicio.

No creo que deba haber un juicio por razones jurisdiccionales, ya que creo que él era el jefe de Estado y goza de inmunidad, y su secuestro e incautación violan la Constitución de Estados Unidos, la Carta de las Naciones Unidas y otros principios jurídicos internacionales como las Convenciones de Ginebra, que prohíben estas cosas. 

Y un fallo de la CIJ, República Democrática del Congo contra Bélgica, que prohíbe el procesamiento de jefes de Estado en tribunales nacionales, razón por la cual, por ejemplo, Netanyahu tendría que acudir a la CPI. Este caso pone a prueba si la administración Trump puede simplemente invalidar el derecho internacional.

Es por eso que inventaron todas estas designaciones de organizaciones terroristas extranjeras en todos estos diversos cárteles con los que acusan a Maduro de estar involucrado. En 2025, aunque lo acusan de estar involucrado con ellos desde 2002, la cronología es retroactiva, pero básicamente quieren socavar o destruir.

El derecho internacional está aquí para llevarlo a juicio y no hay ningún precedente legal en este momento. Debo mencionar a Alvin Hellerstein, el juez, tiene 92 años, así que espero que pueda mantener los ojos abiertos en la corte. No sé si todavía estaría trabajando a los 92 años.

He oído buenos comentarios sobre él de amigos izquierdistas del derecho en Nueva York.

Bueno, él es un defensor de las libertades civiles. Es un defensor de la Carta de Derechos. No sé qué postura tomará con respecto a Maduro debido a la conexión entre Venezuela e Irán y porque es judío ortodoxo, pero ha desafiado a la administración Trump. Ha desafiado a todas las administraciones, incluyendo a la que lo nombró en temas de libertades civiles.

Bueno, ya saben, hay muchos problemas de libertades civiles aquí, pero creo que lo más importante es el contexto político, además del descubrimiento de pruebas. Y tras haber presenciado un caso muy políticamente cargado sobre Venezuela en Washington, presidido por una persona designada por Obama que fue una pésima jueza, Beryl Howell, de los defensores de la embajada venezolana, cuatro estadounidenses que se negaron a abandonar la embajada venezolana cuando el gobierno de Trump, en su primer mandato, la robó y fueron arrestados en una redada de estilo militar. El juez se negó a permitir que el jurado escuchara que Nicolás Maduro era el presidente de Venezuela e insistió en que Juan Guaidó era presidente porque ella era tan sumisa a las órdenes del gobierno estadounidense.

Así que existe un contexto político que le permitirá a Maduro presentar un caso muy sólido. Y pueden ver que el Departamento de Justicia, en esta nueva acusación que analicé, intenta... evitar que Maduro introduzca un contexto político muy relevante. En la primera acusación se le menciona 32 veces como jefe del Cártel de los Soles  al que se refieren como una organización criminal transnacional cohesionada en la primera acusación. En esta acusación, el Cártel de los Soles solo se menciona dos veces, y se le describe como una especie de red criminal poco definida. Y eso se debe, en primer lugar, a que no existe.

Y el número dos, como dije antes, fue creado por la CIA antes de Hugo Chávez durante la era Reagan para enviar toneladas de drogas, cocaína pura desde Venezuela a los Estados Unidos, supuestamente para aprender más sobre las redes de narcotráfico en los EE.UU., pero creo que para recaudar dinero para las operaciones negras de la CIA.

Este sería un caso en el que la defensa podría, de hecho, presentar pruebas y poner en aprietos a la CIA. Creo que la defensa tiene mucho que hacer. Así que el Departamento de Justicia ya está tomando medidas preventivas.

¿Debería la CIA temerle a la información que pueda salir a la luz en su defensa? Barry Pollack sabe lo que hace. Probablemente esté contratando investigadores, exmiembros del FBI, de la DEA y de la CIA, para desenterrar información sucia sobre el caso del gobierno. ¿No debería el gobierno temerle a la CIA lo que pueda salir a la luz?

Bueno, absolutamente. Acabo de explicar dos áreas que la defensa puede explotar. Es decir, si el Cártel del Sol aún se menciona aquí, debería haber un descubrimiento con documentos clasificados a raudales en este tribunal sobre la CIA y sus propias operaciones de narcotráfico, específicamente el vuelo de 2006.

Quiero saber más sobre eso porque ahí fue donde Pollo Carvajal fue comprometido por primera vez y se le acusa de estar involucrado con otro acusado aquí, Diosdado Cabello, quien sigue siendo una figura influyente en Caracas y a quien Estados Unidos podría perseguir. Volviendo a Carvajal, este tipo será el testigo clave. Será dramático.

Dirán que tiene todos los secretos del estado profundo venezolano. Y obviamente está haciéndole la pelota a Trump y firmó un acuerdo con la fiscalía en 2005. En una carta de junio de 2005 dirigida a Trump, afirmó tener pruebas de que el sistema de votación Smartmatic de Venezuela...

Las máquinas jugaron un papel en la manipulación de las elecciones de 2020 a favor de Joe Biden.

Dios mío, ¿es él, es él... el creador de esa tontería?

No, solo sabe que Trump quiere esas pruebas y que esa es su teoría conspirativa favorita, y que si la proporciona, se librará. Lo único que le importa es salvar el pellejo. Este tipo, que se remonta a 1992, estuvo involucrado, fue uno de los generales originales de Hugo Chávez que intentó derrocar a la Cuarta República Venezolana. Era lo más cercano a Hugo Chávez. Era un chavista original. Fue el jefe de inteligencia militar de Chávez. Y luego, cuando EE. UU. empezó a perseguirlo, casi en el mismo momento en que recibió dos acusaciones formales desde Venezuela, empezó a denunciar al nuevo Nicolás Maduro en 2017.

Ya dijo que lo había decidido: «Voy a presentarme como informante, y esa será mi manera de evitar pasar un mal rato en una cárcel federal estadounidense». Lo extraditan en 2019. Ese día, el senador Marco Rubio dice: «Hugo Carvajal viene a Estados Unidos a proporcionarnos toda la información».

Necesitamos información sobre Maduro porque Rubio ya se está preparando para este momento. Carvajal no era el objetivo. Solo necesitaban armar algún tipo de caso contra él para llevarlo a Estados Unidos y luego encarcelarlo como una especie de rehén hasta que les contara todo lo que querían oír sobre Maduro.

Así que su día llegará. Es un testigo comprometido. Es un testigo coaccionado que declara bajo presión, y se inventa todo lo que Trump quiere oír. Y ese es el testigo estrella de la fiscalía.

¿Lo eres? Supongo que lo eres, pero ¿estás lo suficientemente familiarizado con la participación de Paul Singer, Marco Rubio y Chevron aquí como para darnos una breve descripción de cuán corrupto es Rubio?

Bueno, les recomiendo a todos que lean un artículo que Anya Parampil escribió para nosotros en The Gray Zone titulado "La Conspiración de Citgo". Lo publicó en su cuenta de Twitter X. Explica cómo Citgo fue confiscada mediante una serie de maniobras legales corruptas y conspirativas por parte del estado venezolano tras la declaración de Juan Guaidó como presidente interino.

Citgo al ser el activo extranjero más rentable para el estado venezolano no solo incluye gasolineras sino oleoductos y una estructura corporativa por lo que fue confiscado y puesto en manos de quien tomaría el control no estábamos seguros bueno elliot capital management de paul singer ha tomado el control de citco y es

Son acciones financieras. ¿Quién es Paul Singer? Él financió la carrera de Marco Rubio. Es un archilikudnik, un archisionista cercano a Benjamin Netanyahu, que ha apoyado a todos los think tanks y revistas neoconservadores de Washington y Nueva York. Y Marco Rubio le debe algo a Paul Singer. Obviamente, Marco Rubio tiene su propia pasión cultural e ideológica por hacer esto.

Pero como dijo la recién juramentada presidenta venezolana, Delcy Rodríguez, este ataque contra Venezuela tiene innegables connotaciones sionistas. Y Paul Singer encarna esas connotaciones. ¡Guau!

No sé cómo terminará todo esto. Estoy seguro de que Rubio espera que termine con él en la Casa Blanca. Estaríamos en la misma situación que ahora. Escribo mi columna esta semana condenando, por supuesto, lo ocurrido el fin de semana y argumentando que debemos tener miedo de la violencia civil, que se puede trazar una línea directa entre una administración que es una máquina tan autoritaria que puede llevar a cabo algo así y una administración que reprimirá la libertad de expresión e incluso dañará a las personas en Estados Unidos que se expresen en contra de ella.

Ya estamos viendo que eso está sucediendo. Es decir, es una demostración global de una total falta de respeto no solo por el derecho internacional, sino por cualquier ley y cualquier valor que no sea la ley de la selva. Y, naturalmente, esto se volverá en nuestra contra.

Y creo que una buena metáfora para ello es la de un esposo que simplemente decide golpear y engañar a su esposa porque es la naturaleza humana. Ese es Donald Trump en el escenario mundial. Así, Estados Unidos se ve despojado de cualquier valor, de cualquier significado que no sea la explotación brutal y el saqueo capitalista.

¿Dónde está el Smedley Butler de hoy para ascender desde las filas del ejército estadounidense y darse cuenta de que ellos son sólo los músculos de un cártel de banqueros y que en realidad no están defendiendo nada ni a nadie excepto al 1% militante sionista global?

Max, eres brillante, querido amigo. Muchas gracias por esto. ¿Dónde se puede leer tu análisis, que leí al mediodía de esta mañana, sobre esta acusación?

Bueno, puedes visitar thegrayzone.com. Es decir, gris con A, o nuestro Substack. Simplemente busca The Gray Zone en Substack. Síguenos en Twitter y en cualquier otra red social. Pero creo que la mayoría de quienes ven esto saben dónde encontrarnos. Y gracias, juez, por permitirme analizar la acusación.

Max, pareces un abogado con experiencia. Así de brillante fue tu análisis legal. Te digo que me dan ganas de enviarle esto por correo a Barry Pollack, pero no quiero involucrarme. Les dirá a los federales que estuve involucrado, y no quiero, que es un análisis legal brillante y con talento.

Casi todos los argumentos que expusiste en ese artículo se presentarán próximamente en un tribunal público de Nueva York. Gracias, Max. Te deseo lo mejor. Que Dios te bendiga, a tu hermosa familia y a tu maravillosa esposa. Gracias por estar aquí. Esperamos verte pronto.

Gracias, señor juez.

Gracias. Un análisis excelente, brillante y talentoso, y un amigo maravilloso. A las dos, sobre estos mismos temas, Matt Ho. A las tres, sobre estos mismos temas, Coronel Karen Kwiatkowski. Jueza Napolitano por Juzgar la Libertad.

 

Gracias a Max Blumenthal y el Juez Napolitano y THE GRAYZONE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink y Joaquín Rábago

https://thegrayzone.substack.com/p/max-blumenthal-trump-y-rubios-gusano?utm_source=post-email-title&publication_id=474765&post_id=183719556&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=1dos9e&triedRedirect=true&utm_medium=email

https://www.youtube.com/live/z_ZGkTBKlrs