'La democracia bajo fuego': Mis comentarios en la conferencia de prensa de Londres sobre la desaparición del derecho a protestar (11-4-2025) junto a Juliet Stevenson, el superviviente del Holocausto Stephen Kapos, Jeremy Corbyn, Chris Nineham y Ben Jamal - por Yanis Varoufakis
14 de abril de 2025 (07:16 h.)
'La democracia bajo fuego': Mis comentarios en la conferencia de prensa de Londres sobre la desaparición del derecho a protestar (11-4-2025) junto a Juliet Stevenson, el superviviente del Holocausto Stephen Kapos, Jeremy Corbyn, Chris Nineham y Ben Jamal
Yanis Varoufakis
en su web
Estamos aquí hoy porque la democracia está en el corredor de la muerte, porque el preciado derecho a disentir está a punta de pistola, porque vuestra capacidad de hacer periodismo está bajo fuego.
Recuerdo la inmensa alegría que sentí cuando llegué a Gran Bretaña siendo estudiante en 1978 por estar en un país donde me sentía a salvo de la policía secreta, feliz de vivir en una democracia donde la disidencia estaba protegida. En aquel entonces, recuerdo a Mick McGahey, el legendario líder del sindicato minero escocés, advirtiéndome: «No lo des por sentado, muchacho», dijo. «Si la democracia amenaza con cambiar algo, la prohibirán». Debo decir que no le creí. No quería creerle . Hoy, sus palabras resuenan en todo el país, de hecho, en todo Occidente.
Occidente no se ha recuperado del crack de 2008. Donald Trump, el actual caos fiscal del gobierno británico, el estancamiento de Europa, las guerras comerciales que son, en realidad, cruentas guerras de clases: todos ellos son meros síntomas de la desintegración generalizada del reino del capitalismo financiarizado y globalizado que prevaleció en la década de 1970, impulsado por el shock de Nixon.
-
Cuanto más se concentra el poder, más frágiles resultan sus cimientos.
-
Cuanto más frágiles resultan sus cimientos, más decididos se vuelven los que están en el poder a acabar con el debate, el diálogo y la democracia.
Es por esto que los vientos gélidos del totalitarismo soplan hoy con más fuerza que nunca.
Aquí en Gran Bretaña. En Alemania. En Francia. En Estados Unidos.
El uso de la neolengua tiene como verdadero propósito hacer que las mentiras suenen verdaderas y el asesinato respetable.
Al igual que en la década de 1930, ha surgido una aclaración moral: entonces, se te consideraba un problema si cumplías con tu deber de defender a los judíos de las camisas pardas de Oswald Mosley y Adolf Hitler. Hoy, se te considera un problema si defiendes el derecho de los palestinos a existir como palestinos. El objetivo, como en la década de 1930, es contener la disidencia.
El miedo al encarcelamiento, a la deportación, a la exclusión, tiene como objetivo aumentar la autocensura y limitar el alcance del disenso.
-
La limitación del alcance del disenso pretende limitar el alcance de lo que se puede pensar.
-
El estrechamiento del alcance de lo que se puede pensar, de lo que se puede imaginar, es esencial para mantener el control por parte de un régimen que está perdiendo el control de sus propias facultades, de su propio sistema.
Es por esto que los servidores políticos del sistema en el gobierno están trabajando arduamente para garantizar que la protesta pase de ser un derecho fundamental a un regalo del Estado.
Quizás el método más notable para estrangular la democracia sea este falso enfrentamiento entre los trumpistas, que se deshacen en elogios a la libertad de expresión de los intolerantes, y los centristas, que se presentan como defensores de los principios democráticos fundamentales. El caso de Julian Assange demuestra a la perfección la hipocresía de ambos bandos.
-
¿No fueron Trump, Biden, Johnson y Starmer quienes unieron fuerzas para criminalizar el periodismo brillante, preciso y esencial de Julian?
-
¿No son Trump y Starmer amigos en la forma en que criminalizan a quienes nos negamos a consentir el genocidio palestino, incluidos nuestros heroicos camaradas judíos?
¿No fue toda la gama del centro político alemán cómplice al prohibirme la entrada a Alemania porque nos atrevimos a colaborar con camaradas judíos alemanes, héroes como Iris Hefetz y Udi Raz, para celebrar una conferencia en Berlín bajo el título absolutamente subversivo de “Una paz justa en el Medio Oriente”?
Con alrededor de cuarenta izquierdistas pacíficos en prisión, aquí en Gran Bretaña, hoy, por el vil delito de organizar protestas que alguna vez habrían sido consideradas perfectamente legítimas, me siento privilegiado de aparecer ante ustedes aquí hoy, honrado de sentarme junto a Stephen Kapos y Chris Nineham en un intento conjunto de proclamar y hacer sonar las alarmas:
-
que la democracia está en el corredor de la muerte
-
que el preciado derecho a disentir está a punta de pistola
-
que vuestra capacidad para hacer periodismo está bajo fuego.
Es hora que tomemos una posición.
Es hora que tomes una posición.
Si no es ahora, mañana podría resultar demasiado tarde.
* Gracias a Yanis Varoufakis y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
