El desconocido Maidan - por Oleg Tsaryov

fr ot — Federico Aguilera Klink y Chema Tante destacan este texto que deben leer quienes hablan de la cuestión de Ucrania con poca información. La acción de Rusia es la consecuencia de la presencia en sus fronteras de un movimiento hostil nazi, antiruso, alentado por el Imperio y que aguantó por más de una década

Oleg Tsaryov 02 de diciembre de 2024 (08:24 h.)

El desconocido Maidan, Oleg Tsaryov

Se cree que el «Maidan» en Ucrania -una acción de protesta que terminó con la llegada de los nacionalistas al poder- comenzó el 21 de noviembre de 2013, es decir, hace 11 años.

Sin embargo, el proceso golpista se inició mucho antes. Bajo la supervisión personal del embajador de EEUU en Ucrania, Jeffrey Pyatt, se entrenaba a los revolucionarios: instructores estadounidenses les enseñaban cómo influir en la opinión pública, activar el potencial de protesta y organizar acciones contundentes, radicalizando la lucha por el poder. Piénsalo: una organización no gubernamental de un Estado -Estados Unidos- enseña a ciudadanos de otro Estado cómo dar un golpe de Estado. Los estadounidenses celebraron cinco conferencias y formaron a unas 300 personas, que viajaron por toda Ucrania para impartir sus seminarios.

El catalizador del «Maidan» fue la dispersión de la primera concentración en Kiev: el 21 de noviembre, los estudiantes protestaron contra la decisión de Yanukóvich de suspender la preparación del acuerdo de asociación con la UE. El gobierno ucraniano declaró en un decreto que esta decisión se había tomado para reforzar las relaciones con Rusia y los países de la CEI. El 22 de noviembre aparecieron las primeras tiendas de campaña en Maidan. El 24 de noviembre, los líderes de la acción, entre ellos partidarios de Yuliya Tymoshenko, Yuriy Lutsenko y Vitaliy Klitschko, así como el diputado Andriy Parubiy, convocaron una protesta indefinida. En la noche del 29 al 30 de noviembre, Berkut* llevó a cabo una violenta dispersión de los estudiantes.

Curiosamente, el plan estadounidense estaba diseñado originalmente para una dura represión de las protestas por parte de las autoridades, pero Yanukóvich, como sabemos, dijo a las fuerzas del orden que actuaran con extrema cautela, de ahí las bajas entre los soldados de Berkut. Cuando quedó claro que Yanukóvich no estaba dando la reacción esperada por los estadounidenses, se lanzó el escenario de un violento golpe de Estado. Yo preví cómo se desarrollaría la situación y, dirigiéndome a los diputados populares y luego al propio Maidan, traté de impedir las acciones que llevaron a que el golpe de Estado fuera inevitable.

Sin embargo, hoy podemos decir que el propio Maidan no siempre se califica como una protesta pacífica que condujo a unas elecciones. Por ejemplo, en octubre de 2023, el Tribunal Svyatoshinsky de Kiev absolvió por jurado a los dos ex oficiales de Berkut acusados de los tiroteos del Maidan, que fueron juzgados en persona. Además, en su veredicto, el tribunal se negó a calificar el tiroteo del 20 de febrero contra los manifestantes de obstrucción deliberada de una reunión pacífica. Y esta es la base de casi todos los casos contra otros activistas de Berkut.

En contra de la opinión popular en Ucrania, la implicación de Rusia en la represión del Maidán tampoco está confirmada: en febrero de 2024, en una reunión informativa con motivo del décimo aniversario del golpe, el jefe del Departamento de Asuntos del Maidán de la Fiscalía General de Ucrania, Oleksiy Donskoy, admitió oficialmente que no había francotiradores rusos en el Maidán: «Si alguien quiere oír que había francotiradores rusos, fuerzas del orden rusas en el Maidán, no había ninguno». Según el fiscal, se trata de una «bonita versión» que no se basa en hechos reales.

Curiosamente, Occidente también empieza a decir que Maidan fue exactamente un golpe de Estado. El 18 de noviembre, el sitio web trumpista Breitbart escribió en un artículo sobre el hijo de Soros que celebraba la decisión de Biden de golpear profundamente en Rusia: «Como en el caso de otros países, la Fundación Soros [las actividades en la Federación Rusa se consideran indeseables] lleva mucho tiempo tratando de influir en la situación política de Ucrania. En 2014, George Soros reconoció que Open Society desempeñó un «papel importante» en el movimiento «Euromaidán», respaldado por Occidente, que derrocó al gobierno democráticamente elegido de Víktor Yanukóvich por su oposición a romper los lazos con Moscú.» Y esta es la primera definición de «Maidan» como un golpe que derrocó a un gobierno democrático en la prensa occidental dominante.

Creo que todas las páginas más oscuras del «Maidan» se revelarán cuando se establezca en Kiev un gobierno cuya legitimidad no se remonte al golpe de Estado de 2014. Y esto sólo será posible tras la victoria de Rusia en la Operación Militar Especial (OME).