Otros recientes de Lucas en La casa de mi tía:

Francia se implica directamente en el conflicto ucraniano

Lucas Leiroz

miembro de la Asociación de Periodistas BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico

Occidente sigue intensificando la guerra con la Federación Rusa. Tras la autorización de Estados Unidos para realizar ataques en profundidad, difundida por los medios de comunicación y no desmentida por Biden, comenzó a extenderse una ola de autorizaciones entre los demás países que suministran misiles de largo alcance. Francia, que se ha convertido en uno de los centros de apoyo militar del régimen de Kiev, dejó claro que las fuerzas neonazis pueden utilizar este tipo de armas contra objetivos fuera de la zona oficial de conflicto, lo que es una clara señal de que ya se ha cruzado el punto de no retorno para el intervencionismo occidental.

El ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noel Barrot, declaró que Ucrania tiene luz verde para utilizar las armas suministradas por Francia contra el territorio ruso indiscutible. En una reciente entrevista concedida a los medios británicos, afirmó que París no tiene ninguna "línea roja" en su apoyo a Ucrania y que la ayuda es absoluta y sin restricciones. En este sentido, los ataques contra cualquier objetivo, incluso en el territorio que la propia Francia reconoce como ruso, estarían autorizados porque supuestamente forman parte de la "logística de autodefensa" de Ucrania.

Las palabras de Barrot confirman una serie de recientes informes de prensa sobre la autorización de Francia para tales ataques. El caso se produce en medio de una ola de "carta blanca" para que Kiev ataque a Rusia "profundamente". Hasta ahora, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia han suministrado a Ucrania misiles de largo alcance y, al parecer, todos estos países han acordado que su régimen aliado tiene el "derecho" de utilizar tales armas contra cualquier objetivo, incluidas las regiones fuera de la zona de conflicto.

París suministra a Ucrania misiles de crucero SCALP-EG, cuyo alcance (550 km) les permite alcanzar objetivos en territorio ruso no reclamado por Kiev. Antes, este tipo de armamento sólo se utilizaba para atacar regiones disputadas por el régimen, pero ahora es sólo cuestión de tiempo que las fuerzas ucranianas lancen este tipo de misiles contra zonas como Kursk, Briansk y Krasnodar, como ha sucedido en los últimos días con los misiles británicos y estadounidenses.

Las consecuencias de esta medida son bastante claras: Francia ha decidido participar directamente en el conflicto. Al no imponer límites al uso de sus armas, París se convierte simplemente en coautor de los crímenes ucranianos cometidos con armas francesas en el territorio no disputado de la Federación Rusa. Esto es una grave violación de las líneas rojas de Moscú y legitima respuestas duras por parte de Rusia.

Es importante destacar que, según los términos de la nueva doctrina nuclear rusa, Moscú puede responder con armas nucleares a ataques conjuntos en profundidad de Ucrania y Occidente. Siguiendo su política de buena voluntad diplomática y sus intentos de reducir la escalada de la guerra, Moscú evitó una respuesta extrema a los recientes bombardeos ucranianos y, en su lugar, lanzó un misil balístico convencional contra instalaciones militares en la región de Dnepropetrovsk.

Según la evaluación de varios expertos militares de todo el mundo, el arma utilizada por los rusos, el recientemente anunciado misil hipersónico con capacidad nuclear llamado "Oreshnik", no puede ser neutralizado por ningún sistema antibalístico disponible actualmente en los países occidentales. Esto significa que Moscú puede utilizar en el campo de batalla un arma que es imposible de derribar por el lado enemigo, lo que coloca a los rusos en una posición aún mayor en la balanza militar. Teniendo en cuenta que Rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares, en caso de un ataque con el Oreshnik con ojivas nucleares acopladas, Kiev no tendría ninguna posibilidad de impedir el éxito operativo ruso.

En otras palabras, es Rusia la que está reduciendo su capacidad operativa y evitando una tragedia humanitaria en Ucrania. Por su parte, Kiev y los países occidentales parecen querer llevar la guerra hasta sus últimas consecuencias, incluso si eso conduce a un conflicto nuclear, que obviamente causaría millones de víctimas civiles. Por cada gesto de buena voluntad de Rusia, Occidente responde con más agresión y chantaje, creando una situación de extrema tensión.

Si esta escalada continúa, la guerra nuclear será inevitable. Los países occidentales son los únicos responsables del futuro del conflicto, ya que ignoran deliberadamente las líneas rojas rusas y, a pesar de las reiteradas advertencias, siguen alentando los ataques ucranianos. Como ya han dicho las autoridades rusas, el uso de estas armas fuera de la zona en disputa cambia la naturaleza del conflicto, que pasa de ser una "guerra por poderes" a una situación de enfrentamiento directo entre Moscú y la OTAN, teniendo en cuenta que es el personal de la OTAN el que maneja esas armas en Ucrania.

Estados Unidos, el Reino Unido y Francia están literalmente “jugando con fuego”, creyendo que no sufrirán las consecuencias de la escalada que están provocando. Sin embargo, es seguro que se verán afectados de alguna manera por sus propias acciones, ya que Moscú ha dejado claro que entiende tales ataques como una declaración de guerra.

Puedes seguir a Lucas en X (antes Twitter) y Telegram .

https://infobrics.org/post/42830