Por un FRENTE AMPLIO, que impida un gobierno del PP y Vox (4)

Antonio Aguado

coherente veterano socialista, exmilitante del PSOE

No todo vale para la hipotética unión de la izquierda.

Es evidente que la confluencia de diversas organizaciones políticas en un FRENTE ÁMPLIO, es un acto complejo que, contiene aristas y matizaciones. Para poderse lograr tendría que hacerse desde la lealtad, y esta pasa por la redacción de un proyecto común o programa electoral que ilusione y motive a la mayoría social. De lo contrario, muchos/as, engrosarían la lista de la abstención.  

El siguiente paso sería elegir a las candidatas y candidatos, de forma abierta y lo más democráticamente posible, mediante el sistema de primarias y listas desbloqueadas. En este proceso, a las personas candidatas podría añadírsele su condición de estar adscrita al partido político que representa. Aunque también podrían presentarse personas independientes y esa condición, desde la transparencia, igualmente tendría que reseñarse. 

Sin embargo, al ser elegidas, todas tendrían que postularse a las elecciones generales, por cada una de sus respectivas circunscripciones provinciales, con el paraguas y las siglas FRENTE ÁMPLIO. Esta es la mejor de las fórmulas para visibilizar y darle sentido de unidad, para hacerle frente con más y mejores garantías al PP y Vox.

En el acto celebrado el 18 de febrero en la Sala Galileo Galilei de Madrid, protagonizado por Gabriel Rufian de ERC y Emilio Delgado de Más Madrid, presentado y moderado por la analista política Sarah Santaolalla, se había concitado una gran expectación, lo que se tradujo en una masiva afluencia.

Rufian y Delgado en sus intervenciones, sobre todo se dedicaron, genéricamente y sin especificar, a llamar a la unidad de la izquierda para hacerle frente al aumento cada vez más desmesurado de la derecha y fundamentalmente de Vox.

El discurso de Rufian tuvo un gran componente ideológico. Sin embargo, el de Delgado aparte de obviamente hacer la llamada a la unidad de la izquierda y que, esta se potencie atrayendo al mayor número de colectivos posibles y puso el desafortunado ejemplo el de los cazadores.

Expuso que a él no le gusta la caza y que incluso la aborrece, pero si tiene puntos de coincidencia con este mencionado colectivo, habría que procurar atraerlo y así, lograr más fuerza y consistencia. 

En este sentido, por lo visto, no se da cuenta que todo no vale y es que, el colectivo de cazadores de aproximadamente 200.000 en todo el país, intrínsecamente es muy conservador y reaccionario. En consecuencia, su apoyo electoral con toda probabilidad no se lo facilitará a las organizaciones de izquierda y progresistas y sí, a las reaccionarias y fascistas del Partido Popular y Vox respectivamente.

No todo vale y con ese planteamiento populista, Emilio Delgado lo que conseguiría es decepcionar y desmotivar al electorado de izquierda y progresista. Solo le faltó dirigirse al reaccionario y ultraconservador colectivo de aficionados  de las aberrantes y criminales corridas de toros y plantear que se sigan subvencionando a las escuelas taurinas, como hacen muchas instituciones  gobernadas por la derecha. 

En esa misma línea, puso otro ejemplo como el de la seguridad. Expuso que la izquierda tendría que abordar la seguridad ciudadana “sin pudor” y recuperar el terreno perdido ante la derecha. Afirmó que "muchos barrios no son seguros” y puso como referencia que, “hay lugares donde los niños no pueden salir a la calle, debido a problemas de convivencia o incidentes”.

Estas declaraciones de Emilio Delgado, enmarcadas dentro de migración y seguridad, propició que, en la Asamblea de Madrid, la parlamentaria por Vox Isabel Pérez Moñino le “diera la bienvenida a la extrema derecha”. 

Es evidente de que, esos planteamientos de Emilio Delgado son totalmente contraproducentes y por supuesto, no ayudan nada (todo lo contrario) al fortalecimiento de las organizaciones políticas de izquierda y progresistas.

Emilio Delgado expuso esas conservadoras declaraciones totalmente convencido. En consecuencia, es de esperar que, dentro del propósito de unir a las organizaciones de izquierda y progresistas, sea solo un “verso suelto”. De lo contrario si afloraran muchos otros como él y obtuvieran bastante arraigo, significaría “tirarse piedras sobre el propio tejado” y prácticamente de antemano tener la batalla perdida, ante la reaccionaria derecha extrema del PP y fascista extrema derecha de Vox.

Antonio Aguado Suárez