Genocidio como “autodefensa” – Los medios occidentales como cómplices del genocidio en Gaza – ¡Nos levantamos! 

Peter Haenseler 

SONAR 21

El genocidio actual es la culminación de una espiral de violencia que se ha prolongado desde 1948 y que ha sido encubierta por los poderosos de Occidente durante generaciones. Los medios de comunicación presentan el genocidio como una acción de defensa propia, pero no son nada menos que cómplices.

 

Introducción

Este artículo trata de un tema más que desagradable: un genocidio que se comete abiertamente y no sólo es promovido por la mayoría de los medios occidentales, sino justificado de tal manera que los oponentes de este genocidio –sean judíos o no judíos– son atacados, vilipendiados y amenazados de la manera más vergonzosa.

No solo es difícil, sino francamente peligroso enfrentarse a una fuerza tan superior. Sin embargo, hemos decidido plantar cara. Imagina cómo te gustaría responder a la pregunta de tu nieto sentado en tu regazo dentro de 20 años: "Abuelo, ¿qué pensaste de la vez que masacraron a bebés a plena vista? ¿Por qué todos guardaron silencio? ¿Tú también guardaste silencio?".

Todo empezó con un cuento de hadas mentiroso.

Nací en Zúrich en 1964 y desde mi más tierna infancia se ha aplicado el siguiente axioma:  «Los israelíes son los buenos y los palestinos son terroristas» . Nuestros padres y maestros nos lo inculcaron, y lo confirmamos con alegría cuando nos permitían ver por televisión a nuestros héroes israelíes derrotando a los malvados árabes en todas las guerras. El bien prevaleció, estábamos en el lado correcto de la historia y cantábamos canciones hebreas en las clases de religión de una escuela secundaria protestante.

“Los israelíes son los buenos y los palestinos son terroristas”

Ignoraba por completo que esta visión de las cosas no tuviera nada que ver con la realidad. Mis amigos y conocidos pensaron lo mismo durante décadas.

Escepticismo: la materia de la que están hechas las realidades

Cuando viajé a Moscú por primera vez en 1997, me topé con un rasgo característico de los rusos, completamente desconocido para los occidentales: el escepticismo. Los rusos tienen la característica —o mejor dicho, la capacidad— de tomar nota de toda la información que reciben, ya sea de los medios de comunicación o del gobierno, y en lugar de creerlo todo, lo cuestionan todo.

El descubrimiento del escepticismo me moldeó y tuvo un impacto duradero en mi pensamiento. Es cierto que cuestionar es mucho más agotador que creer, y como la mayoría de la gente cree casi todo lo que le dicen sus padres, maestros, pastores, políticos y medios de comunicación, los escépticos en Occidente se encuentran en una minoría casi fatal. Es más, los políticos y los medios de comunicación añaden un "toque democrático" al debate. Insinúan que la opinión mayoritaria es la correcta. Esto es un completo disparate, pero muchos incluso creen en este cuento de hadas.

En los últimos 30 años, aproximadamente, he tenido mucho que ponerme al día. Internet me ayudó a lograrlo, ya que facilita el acceso a fuentes que arrebatan el control de la narrativa a quienes ostentan el poder, aunque hay que tener cuidado, ya que internet también está lleno de mentiras. Sin embargo, si se aplica el escepticismo, Internet abre un universo donde se pueden recopilar los hechos.

7 de octubre de 2023 – El detonante de la «solución final»

La serie Baños de sangre

Cuando Hamás atacó el 7 de octubre de 2023, y en cuestión de horas se supo de bebés decapitados y violaciones masivas cometidas por estos monstruos, decidimos esperar: No somos un medio de comunicación. Aprovechamos este suceso para escribir una serie sobre masacres.

“Los poderosos de este mundo son capaces de utilizar cualquier medio para lograr sus objetivos. ¡Cualquiera!”

Nuestro objetivo era demostrar que los baños de sangre, a menudo causados por las propias víctimas, se utilizan habitualmente para justificar masacres aún más sangrientas en forma de guerras. De paso, nos dimos cuenta de que la narrativa estadounidense sobre el 11-S era imposible de ser cierta. Las conclusiones de esta serie se pueden resumir en una frase:  «Los poderosos de este mundo son capaces de utilizar cualquier medio para lograr sus objetivos, ¡cualquiera!» . Por lo tanto, esta serie es una introducción perfecta a un artículo sobre un genocidio perpetrado en público, apoyado o incluso considerado necesario por casi todos los medios de comunicación occidentales.

• Los baños de sangre cambian el mundo – Parte 1
• Los baños de sangre cambian el mundo – Parte 2 – 11-S
• Los baños de sangre cambian el mundo – Parte 3 – ¿Quién está detrás del 11/9?

 

Israel: de víctima a perpetrador a víctima: un ir y venir durante 80 años (Serie)

Recién en noviembre abordamos el tema de Israel y publicamos una serie de cinco partes sobre el complejo israelí entre el 5 de noviembre de 2023 y el 29 de diciembre de 2023, de la siguiente manera:

En  la Parte 1  (1914-1948) de nuestra serie sobre la historia de Israel, analizamos el período previo a la fundación del Estado. Una fase de apropiación ilegal y legal de tierras, que dio lugar a la proclamación unilateral del Estado de Israel, en contradicción con la Resolución 181 de la ONU y contra la voluntad de los estados árabes. El resultado fue la guerra desde el primer día.

La segunda parte  (1948-1956) finalizó con la Crisis de Suez. Como resultado de esta segunda guerra, Gran Bretaña perdió su posición dominante en Oriente Medio. Desde entonces, Israel se ha alineado con Estados Unidos en todos los asuntos. Otra consecuencia fue el despliegue de tropas de la ONU en la frontera entre Israel y Egipto.

Además de la Guerra de los Seis Días y la Guerra del Yom Kipur,  la Parte 3  (1956-1973) abordó un tema que recibe poca atención geopolítica en lo que respecta a Israel: su estrategia hídrica. Esto resulta, como mínimo, sorprendente, ya que Israel también es extremadamente coherente en su enfoque sobre este tema, independientemente de los intereses de sus estados vecinos.

La Parte 4  arrojó luz sobre la Guerra del Líbano de 1982, una guerra que Israel libró fuera de su territorio con el objetivo de destruir a la OLP palestina. Una organización de liberación palestina cuyo brazo armado había sido expulsado de Cisjordania a Jordania por Israel en la anterior Guerra de Yom Kipur y luego al Líbano por el Estado jordano tras el intento de imponer violentamente sus reivindicaciones políticas en Jordania.

La Parte 5  abarca el período de 1993 a la actualidad. Analizamos los Acuerdos de Oslo de ese año, a raíz de los cuales la OLP se volvió insignificante y Hamás adquirió una importancia creciente para los palestinos.

 

Abordar la historia de Israel y las masacres fue una experiencia reveladora, no solo para nuestros lectores, sino también para mí. Sin embargo, me quedó claro que no sería fácil cambiar la visión del mundo de la persona promedio, que también me habían inculcado durante décadas diversos agitadores y de diversas maneras, porque la mayoría de la gente no es escéptica y simplemente no puede reunir las aproximadamente 200 horas que se necesitan para desenmascarar el cuento de hadas como una pesadilla; ¿por qué deberían hacerlo, cuando el cuento de hadas resulta mucho más reconfortante y no te quita el sueño?

Datos y terminología

Se está comprando un genocidio

Estamos tocando un hierro candente, e incluso la revelación de los hechos no es nada menos que un ataque frontal contra un grupo tan rico y poderoso que puede (co)determinar las elecciones presidenciales (Miriam Adelson)  y logra no solo cometer genocidio contra mujeres y niños en público, sino también presentarse como víctimas y lograr que los medios de comunicación informen positivamente sobre este comportamiento monstruoso. Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que un genocidio se califica de guerra.

En este extenso artículo sólo formulamos nuestras opiniones después de haber sentado una base de hechos que no puede ser socavada ni con todo el dinero del mundo.

 

El sionismo no es una religión, sino un movimiento que recurre a medios criminales.

El sionismo y el judaísmo deben diferenciarse.  El sionismo es un movimiento , no una religión. Su objetivo es, en primer lugar, el establecimiento, la justificación y la preservación de un estado nacional judío en Palestina y, en segundo lugar, el establecimiento del Gran Israel. Por lo tanto, el sionismo persigue objetivos políticos y no religiosos. Esta diferenciación es esencial y es ocultada deliberadamente por sionistas, políticos occidentales y los medios de comunicación.

Los sionistas confunden deliberadamente los términos «sionismo» y «judaísmo» y utilizan el judaísmo como escudo para sus intenciones políticas, que materializan por medios delictivos. En cuanto surgen críticas a las acciones criminales de los sionistas, sus críticos son tildados de antisemitas, no solo por los sionistas, sino por prácticamente todos los políticos y medios de comunicación occidentales.

Como nota al pie: Los semitas no son solo los judíos, sino todo un grupo de pueblos, incluyendo a los árabes, etíopes, eritreos, malteses, asirios y muchos más. Por lo tanto, un antisemita odia no solo a los judíos, sino a todos estos pueblos. Otra muestra de la falta de cuidado con la que se manejan el lenguaje y el significado de los términos.

Los sionistas no judíos controlan la política estadounidense

Hay muchos sionistas que no son judíos. No existen cifras, pero circulan estimaciones que indican que el 50% de todos los sionistas no lo son. Los sionistas, por supuesto, descartarán esto como una teoría de la conspiración. Así que veamos dónde se encuentran el dinero y el poder en Estados Unidos, en el gobierno actual. Además de la conocida y cuantiosa donación de Adelson a Trump, hordas enteras de políticos estadounidenses son comprados  al por mayor , hablando y votando así a favor de Israel. En el actual 119.º Congreso de los Estados Unidos (532 miembros), solo 32 judíos están representados (6%), pero el Congreso estadounidense, compuesto en un 87% por cristianos, ha votado firmemente al sionismo desde 1948 (cifras:  Pew Research ).

Para lograr una mayoría en el Congreso se requiere el 50% más 1 voto (266+1); así, al menos 235 no judíos junto con 32 judíos determinan la política sionista de los Estados Unidos, lo que lleva la proporción de sionistas no judíos en el Congreso de los Estados Unidos a un enorme 88%.

Sionismo: Rentable para los políticos sionistas estadounidenses

Estos miembros pueden describirse como sionistas cristianos, como Lindsey Graham, Ted Cruz, Marco Rubio, Mike Johnson, Mike Huckabee y muchos más. El Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC) desempeña un papel importante en la promoción del apoyo bipartidista. El AIPAC es la única organización de cabildeo controlada por extranjeros en EE. UU. que no está sujeta a la  Ley de Agentes Extranjeros .

Políticos como Graham, Rubio y Johnson han recibido cuantiosas contribuciones de campaña de donantes proisraelíes (AIPAC), con un promedio de 125.000 dólares para legisladores proisraelíes, en comparación con los 18.000 dólares para quienes apoyan más a Palestina. Por lo tanto, el genocidio de Gaza resulta muy rentable para sus simpatizantes políticos en Estados Unidos. En cuanto a las cifras:  The Guardian .

El objetivo de los sionistas: el Gran Israel

De la teoría de la conspiración a los hechos

El objetivo de los sionistas es mucho más ambicioso que el Israel actual. Su objetivo es la creación del Gran Israel. Hasta hace poco, cualquiera que hablara de este proyecto era tachado de teórico de la conspiración. Hoy, sin embargo, los sionistas hablan abiertamente de sus planes.

Por ejemplo,  Bezalel Smotrich , ministro de Finanzas israelí, en octubre de 2024:

“Quiero un Estado judío que incluya a Jordania, Arabia Saudita, Egipto, Irak, Siria y Líbano”.

Bezalel Smotrich

 

Ahora al menos el gato ha salido de la bolsa.

Existen innumerables mapas diferentes, que muestran distintas variantes, pero básicamente el mapa muestra la siguiente imagen:

 

Por lo tanto, los siguientes países deberían vestirse con ropa de abrigo: Egipto, Jordania, Arabia Saudita, Irak, Siria y Líbano.

El lema israelí “ Del río al mar ” es una ocultación deliberada del objetivo real: durante años se insinuó que las reivindicaciones territoriales de los israelíes se extenderían desde el Jordán ('río') hasta el Mediterráneo ('mar'): Sin embargo, se extienden desde el Nilo hasta el Éufrates.

¿Chipre en peligro?

Hay otros mapas que circulan en Internet que representan el Gran Israel que se establecerá en una escala aún mayor, como un mapa publicado por la agencia de noticias turca el 10 de octubre de 2024.

En este mapa, el Gran Israel también incluye partes de Turquía y Chipre. Publico este mapa por una razón: desde hace tiempo, grandes extensiones de Chipre han sido adquiridas por israelíes; desean un nuevo, segundo Israel. Lo mismo ocurrió en Palestina antes de la fundación del Estado de Israel. Por lo tanto, los ciudadanos y políticos chipriotas no están preocupados sin motivo. Ya a finales del siglo XIX, Chipre se sugirió como una posible  solución temporal  para el asentamiento de refugiados judíos, como un paso intermedio hacia Israel. Desde el estallido de la guerra entre Israel e Irán, miles de israelíes han acudido en masa a Chipre a pesar de la prohibición de viajar.

En X se pueden encontrar innumerables advertencias de los palestinos a la población chipriota, como ésta:

Naturalmente, los israelíes descartan las críticas a la colonización de Chipre como antisemitismo. Como chipriota, me preocuparía.

El genocidio en palabras e imágenes

Para muchas personas, los crímenes ni siquiera son visibles. Lo que no se ve no existe. Sin embargo, las pruebas son fáciles de encontrar, especialmente en X, pero no en los medios tradicionales.

Pasé dos días observando atrocidades durante mi investigación. El precio fue más de una semana de insomnio. No es mi objetivo dejar a nuestros lectores sin dormir, sino darles la energía y los argumentos necesarios para ponerse de pie.

Por eso mostramos aquí imágenes que deberían ser prueba suficiente para demostrar el genocidio sin causar insomnio.

Es muy posible que parte del material presentado aquí ya no esté disponible al momento de su lectura, ya que no muestra el mundo que los gobiernos desean que usted vea. En tal caso, los enlaces dejarán de funcionar.

Destrucción completa de Rafah

Rafah hoy – Fuente: Agencia de Noticias AFP

Niños, probablemente demasiado pequeños para asistir al jardín de infancia, recogen harina en Gaza.

Toda ayuda llegó demasiado tarde para Ayoub Saber Abu Al-Hussain, de 29 años: murió de hambre.

https://twitter.com/DropSiteNews/status/1939975326089593266

El parlamento israelí (Knesset) está debatiendo si está bien violar a prisioneras palestinas.

Un soldado de la reserva israelí habla con Sky News sobre el asesinato indiscriminado de civiles inocentes en Gaza por parte del ejército israelí.

Las FDI atacan un campo de refugiados en Gaza

Primer Ministro Netanyahu: “Palestina Libre es simplemente la versión actual de “¡Heil Hitler!””

Moshe Feiglin: «El enemigo no es Hamás. Cada niño, cada bebé en Gaza es el enemigo».

Carrera magistral contra un niño de tres años

Muchos judíos se oponen al sionismo y a Israel

Los medios acusan de antisemitismo a todo crítico del genocidio

Junto con la justificación del genocidio cometido públicamente, los medios de comunicación occidentales luchan con uñas y dientes para evitar que se desenmascare su engañosa combinación de sionismo y judaísmo. Esto ocurre cuando los propios judíos señalan estas mentiras, y esto es precisamente lo que está sucediendo ahora.

Si buscas  "Rabinos contra el Genocidio  " o  "Rabinos contra el Sionismo"  en X, encontrarás lo que buscas. Los grandes medios están perdiendo el control de su narrativa mendaz. No debería sorprender que el Neue Zürcher Zeitung (NZZ), uno de los más influyentes promotores del genocidio en el mundo germanoparlante, acuse a  Grok , la herramienta de inteligencia artificial de X, de Elon Musk, de antisemitismo: " El chatbot de Elon Musk hace comentarios antisemitas ". El miedo de los medios a perder su "narrativa antisemita" es comprensible, porque si esta narrativa se derrumba, verán el mundo como lo que son: psicópatas genocidas.

Representando entre las innumerables fuentes que existen en Internet, presentamos dos declaraciones, una de un rabino ortodoxo y otra de un famoso periodista israelí.

El rabino Goldberg, Breve y conciso

Israel no es un estado judío.
No se puede simplemente tomar una antigua religión, un colectivo, y transformarlo en una nacionalidad solo porque les convenga a los sionistas.
Sí, hay judíos viviendo en Israel, y rezamos por su seguridad, pero eso no convierte a Israel en el país de todos los judíos de todas las nacionalidades. Combinar el judaísmo y el sionismo es la clave para generar más antisemitismo.

Rabino Goldberger – 8 de julio de 2025

Gideon Levy, periodista

Miles de judíos, ortodoxos o no, se resisten a las políticas de Israel y se pronuncian claramente contra el sionismo. Apenas se les escucha, excepto en X, y no quiero ni imaginar el peligro al que se exponen estas valientes personas; son objeto de mi mayor admiración. No tengo ni idea de cuántos judíos están en desacuerdo con las repugnantes políticas de Israel y están condenados al silencio debido a la estructura social imperante.

¿Por qué los carniceros nazis eran odiados? ¿Porque eran cristianos?

Es un hecho que los nazis y sus aliados masacraron a seis millones de judíos y a más de 15 millones de civiles soviéticos. ¿Es legítimo odiar a estos psicópatas? —Creo que sí.

“La mayor mentira de este genocidio: que quienes se oponen al genocidio son antisemitas”.

¿Odias a estos criminales porque fueron nazis genocidas o por su religión? Se puede asumir que prácticamente el 100% de los perpetradores eran cristianos. Nunca he oído hablar de cristianos odiados a raíz del Holocausto. Entonces, ¿por qué deberíamos odiar a los judíos cuando los israelíes sionistas masacran a palestinos solo porque muchos de los perpetradores son judíos? Una vez que comprendes esta lógica, eliminas la narrativa de los psicópatas —perpetradores y defensores de estos crímenes— de que quienes critican el genocidio son antisemitas.

 

Un Estado opresor, liderado por psicópatas, apoyado por su propio pueblo

Israel fue proclamado unilateralmente, violando la famosa  Resolución 181 de la ONU , que proponía una solución de dos Estados. Por lo tanto, el Estado de Israel es una entidad sin fundamento jurídico y, por lo tanto, carece de fundamento jurídico para su existencia, sino simplemente de un derecho a existir, impulsado por la mayoría de los miembros de la ONU bajo considerable presión de Estados Unidos y Gran Bretaña. Por lo tanto, cabría pensar que un Estado con una base jurídica tan precaria se esforzaría aún más por respetar los derechos de sus habitantes y vecinos. Sin embargo, la realidad demuestra lo contrario.

Desde 1948, el Estado de Israel se ha comportado cada vez más como la Alemania nazi. Ha diezmado y eliminado sistemáticamente a la población árabe durante casi 80 años, liderando un régimen de apartheid, y parece haber aprovechado el 7 de octubre de 2023 para iniciar la "solución final" al problema palestino. Nunca antes en la historia de la humanidad un pueblo se había comportado de forma tan atroz en público y, al mismo tiempo, había tenido el descaro de presentarse como víctima y presentar su comportamiento genocida como un "derecho a la legítima defensa". Para conocer la base fáctica exacta de las declaraciones aquí realizadas, les remito a nuestra  serie sobre Israel .

 

“Nunca perdonaremos a los árabes por obligarnos a matar a sus hijos”.

Golda Meir

 

Los medios de comunicación occidentales como cómplices del genocidio

Los cómplices son castigados como los principales infractores

Es evidente que prácticamente todos los medios de comunicación comerciales de Occidente tergiversan los conceptos de la peor manera posible, violan la historia y, como secuaces pagados, no sólo promueven el genocidio, sino que contribuyen al genocidio, del que se hacen cómplices.

El derecho penal distingue entre complicidad y coautoría, según la cual la contribución al delito es subordinada en el caso de la complicidad, pero debe ser causal para su comisión en el caso de la coautoría. Esta contribución no requiere equivalencia, sino relevancia en la comisión del delito.

Si los medios de comunicación informaran de manera objetiva y veraz, el genocidio sería imposible, ya que las poblaciones del mundo obligarían a sus gobiernos a romper todo contacto con Israel, y así Israel sería incapaz de cometer esos crímenes por falta de armas y dinero.

Por lo tanto, los medios de comunicación occidentales son culpables de complicidad. Los cómplices son castigados de la misma manera que los autores principales. No hay atenuación de la pena por esta forma de participación, ya que el genocidio solo puede llevarse a cabo con la participación de los medios de comunicación.

Precedente de Nuremberg: Julius Streicher

Esta opinión no es en absoluto descabellada. El editor jefe de la diatriba nacionalsocialista «Der Stürmer», Julius Streicher, fue ahorcado junto con otros importantes criminales de guerra en Núremberg en 1946. Los periodistas implicados deberían hacer un examen de conciencia.

 

A continuación analizamos las prácticas y declaraciones de dos empresas de medios de comunicación de países de habla alemana, representativas de casi todas las empresas de medios de comunicación de Occidente, aunque, a diferencia de Europa, en Estados Unidos las voces críticas son cada vez más fuertes.

ARD, el primer canal de televisión estatal alemán, debería haber actuado con más sensatez tras los crímenes cometidos en Alemania hace unas décadas, pero hoy destaca por su comportamiento diabólico. También mencionamos al semanario suizo Weltwoche, que se presenta como un salvador de la verdad, al estilo de Robin Hood, y fracasa estrepitosamente en el mayor crimen del aún joven siglo XXI, traicionando no solo a las víctimas del genocidio, sino también a sus lectores.

La televisión estatal alemana tras la pista del Dr. Goebbels de todos los pueblos

Diez días después del inicio de la solución final al problema palestino, el editor jefe de la Primera Televisión Alemana (ARD), Oliver Köhr, distribuyó entre su personal un glosario sobre la cobertura del conflicto de Oriente Medio. Este documento, destinado a uso interno, llegó al dominio público, probablemente a través de un empleado disgustado por este enfoque goebbelsiano. Este documento ofrece al lector una visión de la perfidia con la que la dirección de la primera cadena de televisión alemana llenó a sus propios empleados de medias verdades pseudocientíficas y les hizo justificar un genocidio. Informamos sobre ello en « El glosario de ARD justifica el genocidio: el Dr. Goebbels estaría orgulloso ».

 

Schweizerische Weltwoche también es colaborador

El semanario suizo Weltwoche, cuyo editor y redactor jefe se presenta como un intelectual crítico y un Robin Hood de la verdad que todo lo cuestiona, no cuestiona nada cuando se trata del genocidio, pero promueve de forma fiable la línea sionista.

En su programa diario «Weltwoche Daily», Roger Köppel dijo lo siguiente el 6 de diciembre de 2024 (cita abreviada – vídeo completo):

 

Amnistía Internacional acusa a Israel de genocidio. Por una vez, dejen de llamarlo todo genocidio. […] Conozco un genocidio o intento de genocidio. Se trata del genocidio de los judíos. […] Ahora bien, quiero decir algo sobre la situación en Gaza. Eso no es genocidio. Si los israelíes quieren cometer genocidio, lo tendrían más fácil. Entonces simplemente tendrían que sembrar una alfombra de bombas sobre la Franja de Gaza. […] La palabra «genocidio» se ha convertido en el arma de estos moralistas progresistas, estos cruzados, estos progresistas —incluso derechistas— que la manipulan y, así, invalidan su significado. Hay muchos palestinos en Jordania; no están siendo asesinados.

Roger Köppel – Editor y redactor jefe Weltwoche – Weltwoche Daily – 6 de diciembre de 2024

 

Estas afirmaciones no cumplen los requisitos mínimos periodísticos, humanos o intelectuales:

• El genocidio es un delito, y un simple vistazo al sitio web de la ONU o a las deliberaciones de la CPI habría bastado para tipificar las acciones de Israel como delito de genocidio, incluso para un jurista no especializado. No hace falta ser un intelectual para hacerlo, basta con sentido común y 10 minutos de tu tiempo.
• También niega los hechos: afirma, por ejemplo, que Israel podría cometer genocidio bombardeando Gaza.  Pero eso es exactamente lo que Israel está haciendo .
• Es extraño que Köppel se moleste en negar el genocidio que promueve: a diferencia de él, los israelíes no niegan el genocidio en absoluto, pero creen que tienen derecho a hacerlo y, naturalmente, se sienten víctimas de este “trabajo” – ver cita de Golda Meir.
• Cuando afirma que solo hubo un genocidio —el cometido por los alemanes contra los judíos—, no solo habla como un israelí típico: «¡Somos las víctimas, las únicas víctimas!» (véase Gideon Levy más arriba), sino que también desdeña a quienes sufrieron el mayor genocidio: en su fervor sionista, el autoproclamado experto en Rusia probablemente pasó por alto que los nazis  masacraron  entre  15,9 y 17,4 millones de civiles  en la Unión Soviética. Köppel ni siquiera menciona el mayor genocidio de la historia de la humanidad en términos de cifras.
• Cuando Köppel afirma que hay muchos palestinos en Jordania que no están siendo asesinados, no sé qué leer en esa declaración: ¿que los palestinos deberían abandonar su tierra natal si quieren sobrevivir?
• Köppel prosigue justificando el genocidio vinculando las acciones del presidente Putin en Ucrania con las de Netanyahu en Gaza. Omite mencionar que la CPI no buscaba al presidente Putin por genocidio, sino, junto con Maria Lvova-Belova, la Comisionada rusa para los Derechos del Niño, por la presunta deportación de niños a Rusia. Una acusación que desde hace tiempo ha demostrado ser insostenible y que ni siquiera los ucranianos reivindican. Hace esta cínica combinación en contra de su buen juicio, ya que Köppel entrevistó  a  la Sra. Lvova-Belova precisamente sobre este tema en Moscú en mayo de 2023.

Weltwoche perdió por completo su brújula moral hace unos días al publicar el artículo « Los mayores enemigos de los judíos son los judíos », el 4 de julio de 2025, en el que ataca a quienes se oponen al genocidio. El autor, David Klein, llama a los judíos que se oponen al genocidio en Israel «Duldungsjude» (en inglés: « Judíos de la Tolerancia »).

Los editores de Weltwoche eran manifiestamente conscientes de la pésima naturaleza de este artículo, ya que la función de comentarios se desactivó por primera vez en "Weltwoche Online". Este artículo era un servicio a los sionistas, no una contribución sobre la que quisieran conocer la opinión de los lectores que pagan. Como los lectores de Weltwoche no pudieron enviar comentarios, algunos nos enviaron comentarios, informándonos de que las preguntas a los editores sobre el motivo de la desactivación de la función de comentarios seguían sin respuesta. Algunos lectores compararon el artículo con el "Stürmer": "¿Duldungsjude"? ¡Imperdonable!

¿Cómo puede un hombre de familia justificar el genocidio de niños?

Como padre, no puedo comprender que se apruebe un acto así bajo ninguna circunstancia. Obviamente, quienes avalan, o incluso llevan a cabo, un genocidio pueden activar un mecanismo en su conciencia que les permite distinguir entre sus propios hijos y los hijos de seres infrahumanos. Sin duda, existen ejemplos históricos.

 

¿Por qué los medios hacen esto? El dinero gobierna el mundo

En el caso de los políticos comprados en EE. UU., el papel del dinero es evidente y demostrable con datos contundentes (véase más arriba). Los "servicios" de los políticos se compran a simple vista.

Los medios de comunicación occidentales hablan con frecuencia de independencia. Para mí, la cobertura perversa sobre el genocidio demuestra lo contrario: la mayoría de los medios están controlados por sus anunciantes y patrocinadores desconocidos. No puedo darles información sobre la naturaleza de esta influencia, ya que  Forum Geopolitica no acepta dinero de publicidad . De lo contrario, no podríamos realizar nuestro trabajo.

Sin embargo, la verdadera independencia tiene un precio. Si tienes que mantener villas y casas de vacaciones, acumular gastos de viaje enormes, porque el lujo está a la orden del día, como editor deberías disponer de fondos privados que hagan que ese estilo de vida sea sostenible, independientemente de los ingresos publicitarios; de lo contrario, te convertirás en lo que no quieres: un cómplice comprado. 

Conclusión

¿A qué conclusiones se debe llegar tras ver tanta maldad, engaños y gente comprada? – Sería deshonesto e ingenuo elegir palabras de reconciliación y esperar que los culpables cambien, porque no lo harán.

Si se aplicaran los estándares del estatuto del Tribunal de Núremberg y su sentencia de 1946, las siguientes instituciones y sus dirigentes tendrían que afrontar la pena máxima. Los principales perpetradores son el gobierno israelí, los servicios secretos y el ejército, quienes estuvieron directamente involucrados en el genocidio. Además de los políticos de Occidente, quienes hicieron posible política, económica y militarmente esta masacre, los medios de comunicación deberían ser señalados como cómplices. Sin su información deliberadamente falsa y manipuladora, la población occidental nunca habría estado dispuesta a tolerar estos crímenes y, por lo tanto, a apoyarlos.

A diferencia del Holocausto, este genocidio se está cometiendo públicamente y cuenta con el apoyo y la promoción de políticos y medios de comunicación occidentales. Por lo tanto, la sociedad occidental está tan degenerada que probablemente no podrá reunir la energía necesaria para un proceso de limpieza como un tribunal.

Simplemente niego a los estados sin ningún conocimiento de la historia, así como a las organizaciones y empresas implicadas, el derecho moral a existir. Si la humanidad es incapaz de detener a estas criaturas y organizaciones monstruosas, surge la pregunta sobre la viabilidad de lo que llamamos civilización: sin un mínimo de humanidad y justicia, un sistema social no puede ni debe sobrevivir.

La civilización también implica que quienes son directamente afectados por el genocidio tienen derecho a usar cualquier medio para defenderse de los perpetradores. Significa, además, que los medios de comunicación y quienes apoyan el genocidio en cualquier forma deben ser prohibidos mediante el ostracismo social. Deben morir solos, sin que nadie vuelva a saber de ellos, en el calabozo de la soledad.

 

Gracias a Peter Haenseler y SONAR 21 y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

Peter Hanseler es un analista geopolítico que informa desde Moscú. Peter nació en Zúrich, Suiza. Es licenciado en Derecho (lic. iur.) y doctor (Dr. iur.) por la Facultad de Derecho de la Universidad de Zúrich y tiene una maestría en Derecho Comercial Internacional (LL.M.) por la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, Washington, D. C. Ha vivido en Estados Unidos, España, Suiza, Tailandia y Rusia. Peter es independiente y su trabajo no recibe financiación de entidades gubernamentales ni privadas. Su sitio web,  Forumgeopolitica.com  , publica su contenido en inglés, ruso, alemán y francés.

 

 

https://sonar21.com/genocide-as-self-defense-western-media-as-accomplices-to-the-genocide-in-gaza-we-stand-up/