Algunos otros de Larry en La casa de mi tía:

¿Ha aprendido Putin las lecciones de la batalla de Debáltsevo y Minsk II?

Larry C. Johnson 

SONAR 21

Responderé a mi pregunta directamente: ¡Sí! La reacción de Occidente, especialmente la de Donald Trump, ante la actual ofensiva rusa a lo largo de la línea de contacto, recuerda el pánico que se apoderó de Occidente en 2015 tras la derrota de Ucrania en la batalla de Debáltsevo . Esa batalla se produjo en parte debido al fracaso de Minsk I y fue el impulso para Minsk II .

¿Y qué tiene esto que ver con la situación actual en Ucrania? Creo que la principal razón por la que Donald Trump acortó drásticamente su plazo de 50 días para que Rusia aceptara un alto el fuego a 10 días fue la grave situación que Ucrania enfrenta a lo largo de toda la línea de contacto. Debáltsevo fue solo una batalla, que Ucrania perdió. Las batallas actuales son mucho más extensas y abarcan las siguientes aglomeraciones:

Toretsk (Óblast de Donetsk): Se desarrollan intensos combates cerca de Toretsk, incluyendo avances ucranianos en Katerynivka y Shcherbynivka, y avances rusos en zonas cercanas como Rusyn Yar y Poltavka. Las fuerzas rusas y ucranianas se disputan varios asentamientos a lo largo de ejes clave al noroeste y al oeste de Toretsk. Elementos de la 20.ª División de Fusileros Motorizados de Rusia, con apoyo de artillería y drones, participan activamente en la zona.

Pokrovsk: Pokrovsk se enfrenta a intensos ataques rusos y es actualmente un foco de combate, con las fuerzas rusas intensificando los ataques en todo el frente. Los defensores ucranianos se enfrentan a amenazas urgentes dentro y alrededor de la ciudad mientras Rusia adapta nuevas tácticas ofensivas.

Chasiv Yar (Óblast de Donetsk): Rusia capturó recientemente Chasiv Yar, una ciudad oriental fuertemente fortificada. Esta victoria le permite atacar el llamado "cinturón fortaleza" de Ucrania, una red de bastiones defensivos, y abre nuevas oportunidades ofensivas en la región.

Región de Zaporizhia: Rusia mantiene bombardeos de alta intensidad (más de 400 ataques aéreos contra 16 asentamientos) que provocan numerosas bajas y destrucción, lo que marca la continua disputa en este frente sur.

Repasemos primero la importancia de la Batalla de Debáltsevo , que se libró entre enero y febrero de 2015 y supuso un importante revés para Ucrania en la región del Donbás. Su importancia se debe a varios factores clave:

1. Ubicación estratégica : Debáltseve era un importante centro de transporte, en particular por su nudo ferroviario que conectaba las ciudades de Donetsk y Luhansk, controladas por los separatistas y respaldadas por Rusia. El control de Debáltseve le permitía influir en las líneas de suministro y el movimiento en la región, convirtiéndola en un punto focal tanto para las fuerzas ucranianas como para las fuerzas rusas/separatistas.
2. Violaciones del alto el fuego y Minsk II : La batalla tuvo lugar durante un período de intensos combates a pesar del Protocolo de Minsk (septiembre de 2014), cuyo objetivo era establecer un alto el fuego. La escalada en Debáltseve puso de manifiesto la fragilidad del alto el fuego y condujo a la firma del acuerdo de Minsk II el 12 de febrero de 2015, mientras mediadores internacionales (Francia, Alemania, Ucrania y Rusia) buscaban detener la violencia. Sin embargo, los combates continuaron incluso después del acuerdo, socavando la confianza en el proceso de paz.
3. Implicaciones militares y políticas : La batalla resultó en una derrota significativa para las fuerzas ucranianas, que fueron cercadas y obligadas a retirarse bajo la fuerte presión de los separatistas respaldados por Rusia, con el apoyo de tropas regulares rusas (según informaron fuentes ucranianas y occidentales). La derrota puso de manifiesto las vulnerabilidades militares de Ucrania en ese momento, incluyendo problemas de coordinación, logística y equipamiento, a la vez que fortaleció la moral y el control territorial de las fuerzas separatistas.
4. Costo humano e impacto humanitario : La batalla causó un número considerable de bajas, con estimaciones de cientos de muertos (tanto militares como civiles) y miles de desplazados. Los intensos bombardeos y combates devastaron Debáltsevo, agravando la crisis humanitaria en la región del Donbás y atrayendo la atención internacional hacia la difícil situación de los civiles atrapados en el conflicto.
5. Ramificaciones geopolíticas : La batalla subrayó la implicación directa de Rusia en el conflicto, ya que gobiernos occidentales y organizaciones como la OTAN citaron pruebas de la presencia de equipo y personal militar ruso en Debáltsevo. Esto intensificó las sanciones y la presión diplomática sobre Rusia, tensando aún más sus relaciones con Occidente y consolidando la búsqueda de apoyo internacional por parte de Ucrania.
6. Impacto a largo plazo en el conflicto : La caída de Debáltseve consolidó el control separatista sobre zonas clave del Donbás, sentando un precedente para el conflicto prolongado y de baja intensidad que le siguió. También influyó en las posteriores reformas militares de Ucrania y aumentó su dependencia de la ayuda militar occidental para contrarrestar la agresión rusa.

Posteriormente supimos que Minsk II fue una farsa ideada por Occidente para permitir que Ucrania reconstruyera su fuerza militar. Angela Merkel hizo declaraciones sobre el acuerdo de Minsk II en entrevistas de 2022, concretamente en junio y diciembre. En una entrevista de junio de 2022 con Der Spiegel , indicó que las conversaciones de Minsk ayudaron a Ucrania a ganar tiempo para fortalecerse frente a Rusia. En una entrevista de diciembre de 2022 con Die Zeit , explicó: «El acuerdo de Minsk de 2014 fue un intento de dar tiempo a Ucrania. Ucrania aprovechó ese tiempo para fortalecerse, como pueden ver hoy. La Ucrania de 2014/2015 no es la Ucrania de hoy».

Tras la confesión de Merkel sobre el verdadero propósito de Minsk II , Vladimir Putin admitió públicamente que había sido engañado por los acuerdos de Minsk II en declaraciones realizadas en noviembre y diciembre de 2022. En una conversación citada en el libro Vladimir Putin. De los Anales del Siglo XXI, Putin describió los acuerdos de Minsk como "nada más que un puro engaño" y afirmó que los líderes occidentales utilizaron el proceso para ganar tiempo y preparar a Ucrania para la guerra. En diciembre de 2022, Putin explicó que "nadie iba a cumplir los acuerdos de Minsk", admitiendo: "Resulta que también nos engañaron, y el objetivo era solo armar a Ucrania y prepararla para operaciones de combate. Aparentemente, nos orientamos tarde, para ser honestos".

Ahora tenemos a Donald Trump implorando una reunión personal con Vladimir Putin. Aunque algunos en Rusia han expresado su temor de que Putin vuelva a ser objeto de la imagen de Charlie Brown pateando el balón, creo que el Sr. Putin ha aprendido la lección y no va a revertir su política declarada. Aunque muchos en Occidente promueven la idea de que Putin renunciará a sus derechos sobre Zaporiyia y Jersón, eso no es cierto. Esos dos antiguos óblasts de Ucrania ahora, según la Constitución rusa, forman parte legalmente de Rusia. Putin no tiene la autoridad para cambiar esta realidad sin una acción legislativa de la Duma rusa.

Ante esta realidad, creo que el acuerdo que Putin ofrecerá a Donald Trump consiste en el cese de las operaciones militares en Sumy y Járkov si, y solo si, Ucrania retira sus fuerzas militares de Donetsk, Luhansk, Zaporiyia y Jersón; que la OTAN ponga fin a todo apoyo militar a Ucrania; y que Estados Unidos acepte negociar con base en el borrador del tratado que Putin presentó a Joe Biden en diciembre de 2022. Si Trump no acepta ese acuerdo, la guerra continuará hasta que Rusia consolide todo el territorio al este del río Dniéper.

El jueves, antes de que se anunciaran todos los detalles sobre la reunión en Alaska, grabé un monólogo sobre qué esperar de la cumbre Putin-Trump:

Gracias a Larry C. Johnson y SONAR 21 y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://sonar21.com/has-putin-learned-the-lessons-of-the-battle-of-debaltseve-and-minsk-ii/