“Me han cancelado”: redes, medios, calles y famosos silenciados por criticar la masacre israelí - por Martín Cúneo
“Me han cancelado”: redes, medios, calles y famosos silenciados por criticar la masacre israelí - por Martín Cúneo
El macartismo ha vuelto. Las personas condenadas, encarceladas, relegadas, despedidas u obligadas a dimitir, silenciadas, criminalizadas, hostigadas o amenazadas por denunciar la masacre israelí en Gaza se cuentan por miles.
La serie de Netflix Unorthodox está basada en la autobiografía de Deborah Feldman, criada en una comunidad judía ultraortodoxa de Nueva York. Huyó a Berlín y allí se convirtió en escritora y en una de las voces más críticas con el “judaísmo oficial” y la política del Estado de Israel. “Alemania es un buen lugar para ser judío. Salvo que seas, como yo, una judía crítica con Israel”, decía. Este monopolio del recuerdo del Holocausto —un exterminio que también sufrió su propia familia—, explica, lleva décadas provocando cancelaciones de obras de teatros, de invitaciones o de premios y presiones para silenciar las voces críticas dentro y fuera de la comunidad judía. Desde los ataques de Hamás del 7 de octubre y la operación venganza de Israel, aquellos que se atreven a criticar la masacre o la posición de Alemania como segundo mayor aliado de Tel Aviv “son objeto de una marginación aún mayor de lo habitual”, continúa.
En 2019, el Parlamento alemán declaró como “antisemita” la campaña de boicot, desinversiones y sanciones (BDS) a Israel. Los artistas e intelectuales que firmaron una carta de rechazo a esta decisión que equiparaba “antisemitismo” y “antisionismo” fueron objeto de desprestigio, hostigamiento y cancelación. Entre ellos, la reconocida filósofa y escritora estadounidense Susan Neiman, que utilizó por primera vez el término “macartismo filosemita”. Esta pensadora, también de origen judío, exploró en su obra la construcción de la memoria histórica alemana, un proceso de autocrítica ejemplar, dice, salvo por un detalle: Alemania se identificó como la nación perpetradora y asignó a Israel el papel de “nación víctima” por lo que “defiende a Israel en cada ocasión, correcta o incorrecta, y cualquier crítica a la política israelí rápidamente se convertirá en antisemitismo”.
Candice Breitz, fotógrafa sudafricana de origen judío cancelada en Alemania, comentaba lo “absurdo” de que “alemanes con ascendencia nazi” le dijeran a una mujer judía lo que podía y no podía hacer
Otra artista de origen judío cancelada por criticar a Israel es la sudafricana radicada en Berlín Candice Breitz. Esta fotógrafa comentaba lo “absurdo” de que “alemanes con ascendencia nazi” le dijeran a una mujer judía lo que podía y no podía hacer”. Si se habla de cancelaciones por criticar a Israel, hay que mencionar al escritor y profesor estadounidense Norman Finkelstein. El hecho de que toda su familia muriera en el genocidio nazi y que sus padres hayan sobrevivido a los campos de exterminio no le impidió escribir La industria del Holocausto en el que criticaba la utilización del “sufrimiento del pueblo judío” para cometer y justificar nuevas atrocidades en otras latitudes. Fue despedido de su puesto en la universidad en 2007 y proscrito desde entonces de los círculos académicos y de conferencias oficiales.
El “hábito de lanzar falsas acusaciones de antisemismo”, en palabras de Deborah Feldman, contra intelectuales, artistas y personalidades públicas en Alemania solo ha alcanzado niveles equiparables en el otro gran aliado internacional de Israel, Estados Unidos. Al puro estilo de la caza de brujas de los años 50, el pasado 5 de diciembre la congresista republicana Elise Stefanik preguntaba y repreguntaba con el fílmico latiguillo “conteste sí o no” a Claudine Gay, presidenta de la Universidad de Harvard, si condenaba el uso de la frase “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre” y los cánticos llamando a la “Intifada” por parte del alumnado.
Pese a asegurar que ese tipo de discurso le parecía “odioso”, “temerario”, “ofensivo” y “aborrecible”, mostró ciertos matices sobre la necesidad de abrir expedientes disciplinarios a los alumnos que las utilicen. Sus matices desencadenaron un ola de críticas y titulares que la acusaban de tolerar el “genocidio de judíos”, sacando de contexto sus declaraciones. El 2 de enero, la primera rectora afroamericana de Harvard presentaba su dimisión entre acusaciones de plagio e insultos racistas.
El 2 de enero, la primera rectora afroamericana de Harvard presentaba su dimisión por su tibieza al responder en el juicio político en el Congreso de EE UU si tomaría medidas contra alumnos que canten “Intifada” o “From the River to the Sea”
El 10 de diciembre ya había dimitido otra de las rectoras cuestionadas en la vista pública del Congreso, Elizabeth Magill, de la Universidad de Pensilvania. Su defensa de la libertad académica y la libertad de expresión y su rechazo a contestar las preguntas de “sí o no” convirtieron su posición como rectora en insostenible y en otro trofeo de la extrema derecha trumpista.
Si la de Harvard era la primera rectora de origen afroamericano, Rashida Tlaib es la primera congresista de origen palestino y la segunda de origen musulmán en ser elegida en Estados Unidos. El 7 de noviembre, el Congreso aprobaba una resolución de censura por criticar la actuación de Israel y la complicidad del presidente Joe Biden. La resolución salió adelante con los votos de la bancada republicana y con el apoyo de 22 diputados demócratas, partido al que Tlaib pertenece. “Para mí, los llantos de los niños israelíes y los niños palestinos suenan igual”, dijo en su defensa.
Cuando señalar un genocidio es delito
No han sido pocos los gobiernos que han prohibido las manifestaciones de condena a los ataques israelíes. Y no solo las marchas sino también el uso de símbolos y lemas de apoyo a la causa palestina. El 12 de octubre, el ministro de Interior de Francia, Gérald Darmanin, ordenó prohibir las manifestaciones propalestinas “por ser susceptibles de general alteraciones del orden público”, todo ello entre amenazas de detener a los “alborotadores”. Amnistía Internacional calificó la decisión como un “ataque grave y desproporcionado al derecho de manifestación”. Diez días después, dos altos cargos del sindicato mayoritario francés, la CGT, eran detenidos por firmar un comunicado de apoyo a Palestina. Un operativo de varios furgones policiales y agentes encapuchados arrestaron a los sindicalistas en sus domicilios.
Más de tres meses después del inicio de la masacre israelí, en Francia sigue siendo ilegal manifestarse por Palestina, aunque el Gobierno ha autorizado algunas marchas, como la gran movilización del 4 de noviembre en París. Otras, como las manifestaciones del 31 de diciembre han desafiado la prohibición y reunido a miles de personas.
En Alemania, la situación es aún más compleja: el Gobierno ha ilegalizado la rama alemana de Samidoun, una organización palestina que agrupa presos políticos, y ha prohibido las manifestaciones “en apoyo a Hamás”. En Berlín se prohibieron todas las manifestaciones de apoyo a Palestina y en algunos Estados alemanes se llegó a proscribir la utilización del lema “From the River to the Sea, Palestine will be free”. Este veto tuvo que ser levantado el 21 de diciembre después de que los juzgados de Colonia y Munster dieran la razón a grupos propalestinos y consideraran que este lema y otros como “Parad el genocidio en Gaza” son legales y están amparados por la libertad de expresión.
Cientos de personas han sido detenidas en Alemania por participar de marchas o incluso por portar banderas o pañuelos palestinos. Las prohibiciones y la criminalización mediática no han impedido grandes manifestaciones, como la del 28 de octubre o el 11 de noviembre, o iniciativas artísticas o de reflexión sobre la el fracaso de la gestión de la memoria y de la mal llevada culpa alemana por el genocidio nazi.1
En Reino Unido, la ministra del Interior, Suella Braverman, trasladó instrucciones a la policía de perseguir cánticos como “From the River to the Sea” al considerarlo la “expresión de un deseo violento de ver a Israel borrado del mundo”. La ministra también instaba a tomar medidas contra banderas, canciones o lemas que pudieran molestar a la comunidad judía. Según Braverman, en ciertos contextos, ondear la bandera palestina puede ser catalogado como un comportamiento “no legítimo”.
Según Islamic Human Rights Commission (IHRC), organización de derechos humanos asentada en Londres, tanto Reino Unido como Francia y Alemania están “violando el derecho a la libertad de opinión y expresión, de reunión pacífica y de asociación”. En un informe presentado a la ONU en diciembre de 2023, esta comisión advierte que la represión contra la protesta y la solidaridad con Palestina están alcanzando niveles “alarmantes”. Entre las vulneraciones transmitidas a la ONU destacan la criminalización de simpatizantes y organizaciones propalestinas, así como directrices de los ministros de Educación y otros actores a escuelas y universidades “sobre cómo discutir la situación en Palestina”. Esta ONG también condena las propuestas —como la francesa— de tipificar como delito el “antisionismo” y denuncia un incremento de la vigilancia de las personas y organizaciones que critican a Israel. Según IHRC, existe una presión ascendente en estos tres países por realizar “una deportación a gran escala” de los residentes extranjeros que critiquen a Israel.
Reino Unido, Francia y Alemania están “violando el derecho a la libertad de opinión y expresión, de reunión pacífica y de asociación”, según un informe presentado a la ONU por la ONG británica IHRC
Las cancelaciones y persecución de artistas críticos con los ataques sobre Gaza han alcanzado en Alemania su máxima expresión. El 4 de enero, el Ayuntamiento de Berlín anunciaba que exigirá a instituciones culturales firmar una declaración contra el antisemitismo, el racismo y la homofobia como condición previa para recibir apoyo financiero de la ciudad. Según la definición más aceptada de antisemitismo, la que proporciona la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) y la ampliación que ha hecho el Estado alemán, cualquier ataque a Israel puede ser entendido como antisemita. La comparación entre el genocidio nazi y cualquier acto del Estado de Israel podría considerarse también antisemita según estas definiciones, puestas en entredicho por más de un centenar de organizaciones de derechos humanos el pasado abril.
La guerra llega a Internet
Hubo unos días de noviembre en los que parecía que los habitantes de Gaza, víctimas de los bombardeos y también del bloqueo —de combustible, ayuda humanitaria y también de conexión a internet— habían encontrado un poderoso aliado: el hombre más rico del mundo. En efecto, Elon Musk dejó por unos momentos su rol habitual y coqueteó con ser el héroe: ofreció su empresa Starlink —que provee internet desde el espacio— para conectar Gaza con el mundo. Pero el papel no le duró mucho y fue rápidamente sustituido por su rol de villano, en el que Musk se siente más cómodo: el empresario viajó a Israel el 27 de noviembre para hablar sobre el “antisemitismo online”, se reunió con el presidente, Isaac Herzog, y el primer ministro, Benjamín Netanyahu, y salió con un nuevo acuerdo: los satélites de Starlink podrán suministrar señal de internet a Israel y Gaza, pero siempre bajo la supervisión del Ministerio de Comunicaciones de Israel y nunca a población palestina sin mediación de Tel Aviv.
En este caso, las acusaciones de antisemitismo contra Musk tenían su fundamento: el 15 de noviembre había dado la razón —“Estás diciendo la verdad real”— a un tuitero que afirmaba que los judíos estaban avivando el odio contra los blancos apelando a la teoría del “Gran Reemplazo”. Tras su desliz, que Musk definió como “el comentario más tonto de su vida”, muchas de las grandes empresas estadounidenses anunciaron que suspendían sus anuncios en X.
Las denuncias contra el propietario de Tesla y SpaceX no se quedaban en su comentario desafortunado, sino que apuntaban al papel del antiguo Twitter en la distribución de “mensajes antisemitas”, en referencia, ahora sí, a la difusión de mensajes que cuestionaban la masacre israelí en Palestina.
Desde el 7 de octubre, las imágenes de los bombardeos israelíes sobre la población civil han sido emitidas en directo a través de las redes sociales en miles de vídeos y fotos, que incluían escenas de gritos, amputaciones, sangre, menores e incluso bebés asesinados. En no pocas ocasiones, la denuncia de un genocidio en marcha fue confundido por los algoritmos de las redes sociales como promoción de la violencia. Es el caso de la escritora Maruja Torres, cuya cuenta de Twitter fue bloqueada después de compartir fotos de la masacre “excesivamente gráficas”, según el mensaje recibido. “La exposición a escenas sangrientas gratuitas puede ser perjudicial, especialmente si el contenido se publica con la intención de provocar deleite en la crueldad o por placer sádico. Como consecuencia, bloqueamos tu cuenta”, le decía la empresa de Elon Musk a la escritora española.
Según Human Rights Watch, las políticas y sistemas de moderación de contenido de la compañía de Mark Zuckerberg están “silenciando cada vez más las voces de apoyo a Palestina
Al igual que hizo tras la invasión de Rusia a Ucrania, Twitter eliminó centenares de cuentas, en este caso “afiliadas a Hamas”, pero no ha tomado medidas para limitar las incitaciones al odio por parte de los usuarios pro-israelíes. A finales de diciembre, la organización 7amleh-Arab Center for Social Media Advancement había registrado 2,5 millones de mensajes de odio emitidos por simpatizantes de Israel. La falta de filtros en el algoritmo de X que limiten los discursos de odio en hebreo ha permitido este explosión de mensaje racistas y que apoyan el genocidio.
Pese a las críticas a Twitter, ha sido Meta (Facebook, Instagram, Threads, Whatsapp) quien ha llevado la censura más lejos. Según Human Rights Watch (HRW), las políticas y sistemas de moderación de contenido de la compañía de Mark Zuckerberg están “silenciando cada vez más las voces de apoyo a Palestina” en Instagram y Facebook. Esta ONG estadounidense documenta una “censura sistémica” con patrones de eliminación y “supresión indebidas” de mensaje de apoyo a Palestina y de rechazo a la ofensiva israelí, “incluida la expresión pacífica en apoyo de Palestina y debate público sobre los derechos humanos palestinos”.
El origen de esta censura, afinan desde HRW, se encuentra en la implementación “inconsistente, defectuosa y errónea” de las políticas de Meta y en la dependencia “excesiva” de herramientas automatizadas de moderación de contenidos. También, añaden, a la “influencia indebida del Gobierno” en la eliminación de contenido.
“La censura de Meta del contenido en apoyo a Palestina añade insulto a la herida en un momento de atrocidades y represión indescriptibles que ya sofocan la expresión de los palestinos”, dijo Deborah Brown, de HRW. Según esta experta en tecnología y derechos humanos, “la censura de Meta está contribuyendo a borrar el sufrimiento de los palestinos”. Esta ONG revisó más de mil casos en 60 países y en la mayoría de las ocasiones la censura se traducía en eliminación de contenido, suspensión o eliminación de cuentas, imposibilidad de interactuar con contenido, imposibilidad de seguir o etiquetar cuentas y restricciones en el uso de funciones como los directos. Además, HRW documentó lo que llama la “prohibición en la sombra”, un término utilizado por esta ONG para hablar de una disminución significativa y sin razones aparentes del alcance de los contenidos.
Residente animaba a los artistas a posicionarse sin pensar en las consecuencias: “No tengan miedo a ser cancelados porque apoyando a Palestina están del lado correcto de la historia”
Meta también ha fallado, según esta ONG, en la aplicación de políticas sobre contenido violento y la incitación a la violencia, y ha eliminado centenares de post en los que se documentaban lesiones y muertes palestinas “que tienen valor noticioso”. Entre los casos más sonados, destacaron el cierre definitivo de Quds News Network en Facebook, uno de los principales medios árabes con diez millones de seguidores, y la suspensión temporal en Instagram de Eye o Palestine, con seis millones.
Pese a la censura y las cancelaciones por parte de los gobiernos aliados de Israel, de las redes sociales y la industria cultural, las denuncias de la masacre israelí en Gaza en Europa y Estados Unidos no han dejado de aumentar. El cantante puertorriquño Residente animaba a los artistas a posicionarse sin pensar en las consecuencias a corto plazo en sus carreras: “No tengan miedo a ser cancelados porque apoyando a Palestina están del lado correcto de la historia”.
El castigo de señalar una masacre
Personalidades de la política, la educación, el cine, la música, la literatura o la moda han sido cancelados por criticar a Israel y mostrar solidaridad con el pueblo palestino.
Todo
Otros
Literatura
Cine
Moda
Música
Arte
Paddy Cosgrave
Al fundador y director de Web Summit, el mayor evento mundial vinculado con internet y nuevas tecnologías, se le ocurrió calificar la ofensiva israelí sobre Gaza como "crímenes de guerra". El boicot al evento que se iba a realizar en Lisboa de los gigantes del sector, entre ellos Google, Meta y Amazon, obligó a Cosgrave a presentar su dimisión. Entre las grandes empresas que forzaron su dimisión estaba Taboola, compañía de origen israelí que ofrece contenidos recomendados a la mayoría de los medios españoles e internacionales.
Adania Shibli
La Feria del Libro de Frankfurt canceló la entrega de un premio a la escritora palestina Adania Shibli, autora de ‘Un detalle menor‘, novela basada en hechos reales en la que relata la captura, violación y asesinato de una mujer palestina por parte de soldados del ejército israelí en 1948. La asociación literaria LitProm le había concedido un premio pero decidió aplazar su entrega "debido a la guerra iniciada por Hamás, bajo la que sufren millones de personas en Israel y Palestina".
Susan Sarandon
La oscarizada actriz estadounidense Susan Sarandon fue expulsada de su agencia de talentos por sus declaraciones contrarias a la política de Israel en Palestina. Desde el inicio de los bombardeos, la actriz ha participado de concentraciones de solidaridad con Palestina. El 17 de noviembre afirmó en una de ellas: “Hay mucha gente que tiene miedo de ser judía en este momento. Están empezando a probar lo que se siente al ser musulmán en este país, tan a menudo sometidos a la violencia”.
Melissa Barrera
La estrella mexicana no protagonizará la siguiente entrega de Scream (la séptima) por sus comentarios propalestinos en redes sociales. Según afirmó, "Gaza está siendo tratada como un campo de concentración". La productora Spyglass explicó su decisión en un comunicado: “Tenemos cero tolerancia con el antisemitismo o la incitación al odio en cualquier forma, incluyendo las falsas referencias al genocidio, la limpieza étnica, la distorsión del Holocausto o cualquier cosa que cruce la línea del discurso de odio”.
Jenna Ortega
Un día después del despido de Melissa Barrera por sus comentario propalestinos, la otra estrellas que iba a protagonizar Scream 7 se bajó del plantel "por problema de agenda". Aunque no ha vinculado su despedida con lo que le ha ocurrido a su compañera, la actriz que interpreta el papel de Miércoles en la serie televisiva del mismo nombre tiene un link para apoyar a los niños palestinos en su bio de Instagram.
Mia Khalifa
La revista Playboy anunciaba que rompía con la modelo libanesa Mia Khalifa por sus comentarios "odiosos y deshumanizantes". Entre los comentarios que había realizado la modelo estaba este: "Si puedes observar la situación en Palestina y no estar del lado de los palestinos, entonces estás en el lado equivocado del apartheid y la historia lo demostrará con el tiempo".
Maha Dakhil
Elegida hace un año como una de las 50 mujeres más influyentes de Hollywood, la agente de Tom Cruise, Madonna o Natalie Portman perdió su puesto por compartir un mensaje de Instragram de Free Palestine y por publicar un mensaje en el que decía: "¿Hay algo más desgarrador que presenciar un genocidio? Ser testigo de la negación de que esté ocurriendo un genocidio". Tras la publicación, las críticas y el abandono de clientes poderosos —como es el caso del productor y director Aaron Sorkin— forzaron a Dakhil a presentar su dimisión.
Ai Weiwei
La exposición del artista y disidente chino Ai Weiwei en Lisson Gallery (Londres) fue cancelada después de un tuit. En este mensaje, que luego fue borrado, el creador chino hablaba sobre "el sentimiento de culpa en torno a la persecución del pueblo judío" que terminaba pagando el mundo árabe. Otras tres exposiciones del artista, en Nueva York, París y Berlín, fueron canceladas. "Si la libertad de expresión se limitase a un solo tipo de opinión, se convertiría en una prisión de expresión", señaló el artista.
Rashida Tlaib
La primera congresista palestina y la segunda musulmana de la historia de Estados Unidos recibió la censura del parlamento el 8 de noviembre por su condena a los ataques israelíes. "Somos seres humanos como cualquier otra persona", llegó a decir Tlaib en referencia a los palestinos.
Claudine Gay
La primera rectora afroamericana de Harvard se vio forzada a dimitir el pasado 2 de enero después de pasar por el juicio político televisado contra ella y los rectores del MIT y la Universidad de Pensilvania sobre el aumento de "actos antisemitas" en los campus. La vista, organizada por la ultraderecha trumpista, arrinconó a los rectores con preguntas de "sí o no" y convirtieron los matices de sus respuestas en un "apoyo al genocidio de los judíos" completamente sacado de contexto.
Elizabeth Magill
La rectora de la Universidad de Pensilvania dimitió el 10 de diciembre después de la vista organizada en el Congreso de EE UU por el aumento del "antisemitismo" en las universidades. Los matices expuestos a la pregunta de si expulsaría a estudiantes que canten "Intifada" o la frase "From the River to the Sea" se convirtió en una ola de críticas y denuncias que la obligaron a presentar su dimisión.
Gary Lineker
Gary Lineker, ex futbolista y presentador de la BBC, ha recibido amenazas y mensajes de odio en redes sociales después de mostrar su apoyo a una campaña que pedía que se prohibiera a Israel participar de eventos deportivos internacionales, incluido el fútbol. "¿Cómo podría ser controvertido querer la paz? Simplemente no lo entiendo. No es necesario ser islamófobo para condenar a Hamás, ni antisemita para condenar a Israel", dijo en una entrevista a The Guardian.
Roger Waters
El exmúsico de Pink Floyd ha sufrido cancelaciones de reservas hoteleras en Buenos Aires, Montevideo y Bogotá. Una fuerte campaña ha señalado al músico como "antisemita" por pedir que se "pare el genocidio". La Justicia argentina llegó a ordenar al cantante de abstenerse de realizar “hechos o expresiones antisemitas” en sus conciertos en el país recogiendo una solicitud de cancelación del show por parte de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). “El lobby israelí me ha cancelado", señaló.
Norman Finkelstein
Hijo de supervivientes de los campos de exterminio. En su libro "La industria del Holocausto", desgrana cómo Israel ha utilizado "la explotación del sufrimiento judío" para sus fines expansionistas. El lobby proisraelí ha llegado a llamarlo "judío que se odia sí mismo" y, por supuesto "antisemita". Tras una gran campaña de presión, el lobby proisraelí consiguió que la Universidad de DePaul (Chicago) lo despidiera en 2007 y ha sido condenando al ostracismo académico desde entonces.
Mark Ruffalo
El actor estadounidense que interpreta a Bruce Banner (Hulk) en las películas de Marvel se ha convertido en una de las dianas favoritas del lobby proisraelí y las acusaciones de antisemitismo después de sumarse a una campaña para detener el "derramamiento de sangre infantil" y pedir un alto en el fuego. Lejos de rectificar y retirar sus mensajes, como han hecho tantos otros, ha seguido publicando y compartiendo con sus ocho millones de seguidores en Twitter la denuncia de lo que está haciendo el Estado israelí en Palestina.
Gigi Hadid y Bella Hadid
Estas dos supermodelos estadounidenses de origen palestino han llegado a recibir amenazas de muerte a través de las redes sociales, correo electrónico y sus propios teléfonos por su apoyo a la causa palestina, con su participación en actos y movilizaciones para detener la masacre. "Ya no me pueden silenciar. El miedo no es una opción. El pueblo y los niños de Palestina, especialmente en Gaza, no pueden permitirse nuestro silencio. Nosotros no somos los valientes, ellos y ellas lo son", escribía Bella Hadid.
Arabian Panther
La discoteca berlinesa Berghain canceló la actuación de Arabian Panther. Según cuenta el artista, la cancelación se debió a su "postura sobre Palestina". El club para "evitar publicidad negativa" decidió cancelar la fiesta y cerrar el local para realizar "trabajos de renovación". Según cuenta, comunicaron al director del sello "el verdadero motivo" dejando que él decidiera si revelarlo o sumarse a la excusa de los trabajos de renovación.
Fazil Say
El pianista de origen turco Fazil Say ha visto cómo cuatro de sus conciertos se cancelaban después de criticar al primer ministro israelí: "Netanyahu debería ser juzgado por crímenes de guerra, genocidio y masacres". La organización de conciertos Migros ha aludido a estas declaraciones para cancelar cuatro actuaciones que tenía programadas en Suiza.
Residente
"No tengan miedo a ser cancelados porque apoyando a Palestina están del lado correcto de la historia", decía el cantante Residente en un mensaje en redes sociales en el denunciaba el "genocidio macabro que destruye lentamente palestina". El artista puertorriqueño hizo un llamamiento público, especialmente dirigido a artistas y músicos, a "denunciar el genocidio que está realizando Israel" con el apoyo de EE UU.
Dua Lipa
La popular cantante ha mostrado en sus redes sociales su solidaridad con el pueblo palestino. “Estoy desconsolada por el sufrimiento y la pérdida de vidas que está ocurriendo en Gaza e Israel en este momento”, dijo. Sus declaraciones en las que pedía a Israel un alto el fuego fueron respondidas por una ola de críticas y descalificaciones. "El público no quiere que tengas una voz política, no quiere que seas inteligente", respondía en una entrevista en la BBC
Masha Gessen
El 15 de diciembre, la Fundación Heinrich Böll, afiliada al Partido Verde alemán, "de acuerdo con el Senado de Bremen", canceló la concesión del Premio Hannah Arendt de Pensamiento Político a la periodista ruso-estadounidense Masha Gessen por sus críticas al Estado de Israel y por su comparación de la situación de los gazatíes con la de los judíos en la Alemania nazi.
Slavoj Zizek
El filósofo esloveno fue abucheado en la Feria del libro de Frankfurt, el 18 de octubre, por decir que “no puede haber paz en el Medio Oriente sin resolver la cuestión de Palestina. Los palestinos solo son vistos como un problema”.
Sharon Dodua Oto
Las autoridades de Bochum (Alemania) anunciaron que posponían la concesión del premio de literatura Peter Weiss a Sharon Dodua Otoo, una autora británica que había firmado una petición de apoyo al boicot a Israel.
Candice Breitz
El Museo de Arte Moderno en Sarrebruck (Alemania) canceló una exposición de la obra de esta fotógrafa debido a su “cercanía al movimiento BDS”. En una entrevista, esta fotógrafa nacida en Sudáfrica y radicada en Berlín, afirmó que era "absurdo" que "alemanes con ascendencia nazi" le dijeran a una mujer judía lo que podía y no podía hacer. Breitz denunció el auge de una especie de "macartismo filosemita", un concepto utilizado por la filósofa Susan Neiman.
Viet Thanh Nguyen
El escritor vietnamita, ganador del premio Pulitzer, ha sido puesto en la diana después de firmar una carta abierta en la que pedía un alto el fuego y condenaba la violencia indiscriminada contra la población civil palestina.
Shahidul Alam
El 21 de noviembre, las autoridades de las ciudades alemanas de Mannheim, Ludwigshafen y Heidelberg, donde se celebraría la Bienal de Fotografía Alemana, cancelaron el evento por los comentarios propalestinos de un de los curadores de la exposición, el artista Shahidul Alam. La Bienal acusó al fotoperiodista de "antisemita" por comparar la masacre con el Holocausto y acusar a Israel de cometer "genocidio".
* Gracias a Martín Cúneo y EL SALTO
EL SALTO
