El Imperio está perdiendo el control - Consecuencias

Peter Hänseler

FORUM GEOPOLITICA

¿Este error de cálculo tan grave por parte de Estados Unidos provocará la caída de Israel y la pérdida de la influencia estadounidense en Oriente Medio?

 

Introducción

Algunos consideraron exagerada la valoración de nuestro artículo « El ataque a Irán: un punto de inflexión decisivo en la historia del siglo XXI »; sin embargo, parece que teníamos razón: el mayor error geopolítico del siglo XXI hasta la fecha —el último de una serie de decisiones desacertadas— redibujará el mapa de Oriente Medio. Los actores que dominarán la toma de decisiones en el futuro en uno de los centros energéticos y de transporte más importantes del mundo serán distintos de los que conocemos hoy. Se avecina un punto de inflexión en la historia mundial, impensable para Occidente.

En este artículo, reflexiono sobre las consecuencias de este ataque sin sentido. Parece que la propia existencia de Israel como proyecto sionista —y, por ende, como Estado en su forma actual— está ahora en entredicho. Además, actualmente no vemos ninguna vía que permita a Estados Unidos mantener su poder en Oriente Medio. Su infraestructura militar depende de los Estados del Golfo, cuya existencia se ve amenazada por su proximidad a Estados Unidos. Se han dado cuenta de que Estados Unidos no puede protegerlos —de hecho, ni siquiera quiere hacerlo—, mientras que Irán es perfectamente capaz de destruirlos. Europa se está dando cuenta de que es solo una nota a pie de página en la geopolítica y corre el riesgo de convertirse en el país más pobre del mundo. Podemos dejar de lado la indignación de Merz y compañía en este artículo. La Sra. von der Leyen pasará a la historia como la destructora de la UE. Uno de los objetivos de los estadounidenses era destruir el sector energético de China, pues, tras Venezuela, querían someter a su control a un segundo gran proveedor energético del Imperio del Medio. Otra verdad incómoda saldrá a la luz. Rusia se está volviendo más rica y poderosa como resultado de esta fallida aventura estadounidense. ¿Sufrirá Estados Unidos el mismo destino en Oriente Medio que los otomanos en su día?

Sin embargo, la administración Trump parece haber logrado un objetivo: las nuevas revelaciones sobre Epstein, que tienen el potencial de derrocar a Trump, están siendo ahogadas por el clamor de la guerra, al menos por ahora.

El pueblo iraní apoya a su gobierno.

Si uno mira más allá de la propaganda occidental, se encuentra con una imagen sumamente alarmante para israelíes y estadounidenses. Mientras continúan los ataques contra Irán, que cuestan la vida a miles de civiles, el pueblo iraní no muestra el menor indicio de rendirse ni de rebelarse contra su propio gobierno.

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, declaró el viernes a la prensa que los líderes iraníes se habían "ocultado y escondido", y añadió: "Eso es lo que hacen las ratas". Al hacerlo, Hegseth utiliza el mismo vocabulario que los nazis, quienes se referían a los judíos como ratas, lo que demuestra el escaso nivel de educación de este hombre.

Ese mismo día, altos funcionarios iraníes, entre ellos el presidente, el jefe de seguridad y el ministro de Asuntos Exteriores, participaron en la manifestación del Día de Al-Quds en Teherán, como se puede apreciar en los vídeos de las protestas. Los funcionarios marcharon a pesar del riesgo de ataques israelíes y estadounidenses, que han causado la muerte de decenas de figuras de alto rango —incluido el exlíder supremo, el ayatolá Jamenei— desde que comenzó la guerra contra Irán el 28 de febrero. El presidente Masoud Pezeshkian, el jefe de seguridad Ali Larijani y el ministro de Asuntos Exteriores Abbas Araghchi se encontraban entre los manifestantes. El jefe del poder judicial, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, también apareció en imágenes y vídeos emitidos por la televisión estatal. Estaba siendo entrevistado cuando se oyeron explosiones.

Este mandato popular, naturalmente, repercute en el liderazgo iraní. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, habla con tal seguridad y aplomo que sin duda dejará una huella imborrable en la historia.

Araghchi obtuvo una licenciatura en relaciones internacionales en la Escuela de Relaciones Internacionales, adscrita al Ministerio de Asuntos Exteriores. Posteriormente, obtuvo una maestría en ciencias políticas en la Universidad Islámica Azad de Teherán. Asimismo, Araghchi se doctoró en pensamiento político por la Universidad de Kent con una tesis titulada «  La evolución del concepto de participación política en el pensamiento político islámico del siglo XX»  (1996).

Con su formación internacional, este hombre no encaja en absoluto con la imagen que Occidente proyecta del gobierno iraní. Mientras que concede entrevistas a cadenas de televisión estadounidenses con confianza y aplomo, personas como Hegseth o Rubio —que ascendieron a sus cargos sin la formación necesaria— se basan principalmente en el odio y la arrogancia en sus apariciones públicas.

Cabe destacar que Araghchi no teme a su propia gente. Se para en medio de la calle y la gente lo saluda afectuosamente.

¿Está muerto Netanyahu?

Las redes sociales están repletas de especulaciones sobre el futuro de Netanyahu, alimentadas por publicaciones que el gobierno israelí subió inicialmente a internet para luego eliminarlas poco después. Un video que muestra a Netanyahu con seis dedos y otras inconsistencias típicas de videos falsos manipulados con IA no hace más que avivar la polémica.

En una reunión del Gabinete de Seguridad de Israel —un ámbito que depende del primer ministro israelí—, el propio primer ministro, el comandante de la Fuerza Aérea israelí, Tomer Bar, el director del Mossad, David Barnea, y el ministro de Seguridad Nacional, Ben Gvir, estuvieron ausentes sin dar ninguna explicación pública. Esta falta de transparencia en el trato con los medios de comunicación en tiempos de guerra da pie a todo tipo de especulaciones.

En Estados Unidos, Scott Bessent fue convocado inesperadamente —y, para los estándares estadounidenses, de forma bastante inusual— por el presidente desde una entrevista con Sky News a la Sala de Crisis. Cuando regresó dos horas después (¡!), estaba tan conmocionado que apenas podía hablar.

Los próximos días revelarán si Netanyahu está realmente muerto. Sería una ironía de la historia que los israelíes, que lanzaron su ataque asesinando a Khamenei, sufrieran ahora el mismo destino, con la diferencia de que los iraníes no se dejaron intimidar por estas acciones.

Situación militar

Las pérdidas estadounidenses van en aumento. El viernes, un avión cisterna fue derribado sobre Irak, y desde entonces otros cinco aviones cisterna han sido destruidos o dañados en Arabia Saudita, según el  Wall Street Journal .

Los informes que indican que el portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln sufrió graves daños en un ataque y tuvo que regresar a puerto siguen sin confirmarse. Estados Unidos, como es lógico, lo niega, porque si Irán lograra hundir un portaaviones —o incluso dañarlo—, destruiría por completo la imagen de superioridad militar estadounidense, con posibles consecuencias de escalada imposibles de predecir dada la naturaleza psicópata de quienes gobiernan Washington.

Los ataques iraníes contra Tel Aviv continúan sin cesar. Las defensas israelíes parecen ser cada vez menos efectivas. Aquí se muestra un video de un misil Khorramshahr impactando Tel Aviv. Transporta una ojiva de 1800 kg. Los ataques se están intensificando, utilizando menos armas, pero más modernas y efectivas.

Solo los iraníes deciden quién puede transitar por el estrecho de Ormuz. Se permite el paso a barcos rusos, chinos y pakistaníes, y parece que India podría llegar a un acuerdo con Irán. Esto resulta sorprendente, dado que India se puso del lado de Israel incluso antes de que comenzara el conflicto, oponiéndose así a Irán —otro miembro de los BRICS— como miembro fundador de dichos grupos; véanse mis comentarios del  8 de marzo .

Los estadounidenses están indignados por esta situación, ya que si persiste —y no hay indicios de que vaya a cambiar— el precio del petróleo, que ya ha subido un 40% desde el inicio de la guerra, de 73 a 103 dólares, se disparará. Se barajan cifras que oscilan entre los 150 y los 300 dólares. Según  Irina Slav, de Oilprice.com , esta es una posibilidad real si se interrumpe la producción petrolera en los estados del Golfo (20 millones de barriles diarios). Esto podría provocar el colapso de la economía mundial, un escenario cada vez más probable.

Según el Wall Street Journal, el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, aprobó una solicitud del Comando Central de EE. UU. para desplegar unidades de un grupo anfibio de respuesta rápida y la Unidad Expedicionaria de Marines asociada, generalmente varios buques de guerra con unos  5000  infantes de marina y marineros a bordo. Se desconoce por completo dónde podrían desembarcar estos buques. No tengo forma de saber si esto se hace simplemente con fines propagandísticos o si los estadounidenses están a punto de lanzar otra misión suicida.

Lo cierto es que los estadounidenses atacaron la isla iraní de Kharg, por donde transita más del 90% de las exportaciones de crudo de Irán. La respuesta iraní fue inmediata: Fujairah, una de las mayores terminales petroleras del mundo, ubicada en los Emiratos Árabes Unidos, fue atacada. Esto resulta catastrófico, ya que Fujairah se encuentra en el golfo de Omán, fuera del golfo Pérsico. Los buques cisterna pueden cargar o repostar allí sin tener que pasar por el estrecho de Ormuz. Por consiguiente, esta ruta también queda interrumpida.

Con su ataque a Kharg, los estadounidenses parecían empeñados en agravar aún más la situación. De hecho, parecen creer que así podrán doblegar a Irán. Tras subestimar a los rusos en Ucrania, ahora están haciendo lo mismo con los iraníes en Oriente Medio.

La situación en los Emiratos Árabes Unidos

Logré salir de Dubái con mi familia. El Airbus 380 iba lleno. El día de nuestra partida, nuestro hotel aún tenía una ocupación de solo el 20%. La mayoría de los vuelos a Dubái van vacíos, pero los vuelos desde Dubái van llenos. Esto es un desastre para este pequeño país. Se estima que solo Emirates Airline está perdiendo aproximadamente 100 millones de dólares al día. El mercado inmobiliario se ha desplomado más del 30% en cuestión de días, y la situación podría empeorar aún más. Una investigación de  Dark Box  ha revelado que los Emiratos Árabes Unidos están preparando una serie de medidas extraordinarias dirigidas a los inversores que desean retirar su capital de Dubái, en medio de la creciente preocupación por las consecuencias económicas y de seguridad de los ataques iraníes y la inestabilidad regional. Según fuentes financieras y legales citadas por Dark Box, las medidas propuestas podrían incluir la congelación de cuentas bancarias antes de la transferencia de fondos, la imposición de prohibiciones de viaje a los empresarios que intenten trasladar sus activos al extranjero y la introducción de sanciones administrativas o legales adicionales para evitar una fuga de capitales acelerada. El informe indica que las autoridades de Abu Dabi y Dubái temen una posible fuga de inversores que podría socavar el modelo económico de las ciudades, fuertemente dependiente de los flujos de capital internacionales, la logística global y la percepción de estabilidad. Ante las tensiones regionales que perturban las rutas comerciales y la confianza de los inversores, las autoridades parecen decididas a frenar o impedir la salida de capitales para proteger el sistema financiero nacional. Sin embargo, los analistas advierten que tales medidas podrían generar serias inquietudes entre los inversores internacionales respecto a la previsibilidad y la apertura del entorno empresarial emiratí. Dark Box concluye que, si bien las medidas propuestas buscan proteger la economía en un momento de presión geopolítica, también podrían indicar un cambio profundo en la reputación de Dubái como centro financiero global de libre circulación.

Si se implementaran estas medidas, probablemente significarían el fin de los Emiratos Árabes Unidos como centro financiero.

Rusia

Rusia se beneficia involuntariamente de esta guerra; involuntariamente, porque Irán es un importante socio estratégico de Rusia. Moscú no se ha pronunciado sobre el alcance del apoyo ruso a Irán.

En declaraciones a  NBC , el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Araghchi, comentó sobre este tema lo siguiente:

—¿Reciben ayuda de Rusia?

—Bueno, tenemos una estrategia en colaboración con Rusia. […] La cooperación militar entre Irán y Rusia no es algo nuevo. No es ningún secreto. Ha existido en el pasado, sigue existiendo y continuará en el futuro. —¿Les

ayuda Rusia a localizar a las fuerzas estadounidenses?

—Bueno, no tengo información militar precisa. Hasta donde sé, tenemos una muy buena colaboración con Rusia. —¿Así

que les están ayudando?

—Nos proporcionan inteligencia. Nos ayudan en muchos aspectos. No tengo información detallada.

Esta es la declaración más clara que un diplomático profesional puede hacer sobre estos temas. La respuesta es «sí», porque la precisión de los misiles iraníes no deja lugar a otra conclusión. Si a esto le sumamos que las bases estadounidenses prácticamente carecen de defensa aérea por falta de municiones, y que Israel tampoco puede defenderse, esta ayuda podría ser decisiva para determinar el resultado de la guerra.

Según un  estudio del CREA (Centro de Investigación y Aire Limpio) , un instituto finlandés, los ingresos de Rusia por la exportación de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas natural licuado, productos derivados del petróleo y gas por gasoducto) ascendieron a 492 millones de euros diarios. Se trata de sumas enormes. Suponiendo que los precios de la energía se dupliquen como mínimo a consecuencia del conflicto, Rusia ganará aproximadamente 15.000 millones de euros más al mes.

Además de los beneficios económicos que Rusia obtendrá de este conflicto, su poder geopolítico crecerá. Rusia es la única gran potencia que puede actuar con credibilidad como mediador entre las partes en conflicto, ya que, a diferencia de Estados Unidos, los países europeos, India e Israel, Rusia es fiable y goza de un alto nivel de confianza.

Tres declaraciones desde Teherán

Hay tres afirmaciones que deberían hacer reflexionar a Occidente:  la ausencia de alto el fuego ,  la insistencia en una posible invasión terrestre y el cierre del  estrecho de Ormuz  a los enemigos de Irán, sus aliados y simpatizantes. Otra amenaza para Occidente es el posible bloqueo del mar Rojo por parte de los hutíes. Arabia Saudí ha incrementado sus exportaciones desde el puerto de Yanbu, en el mar Rojo, hasta alcanzar los 2,3 millones de barriles diarios —un 50 % más que la media— para sortear el bloqueo del estrecho de Ormuz.

Los vítores de estadounidenses e israelíes, que los medios occidentales interpretan como victorias, son irrelevantes a la luz de los hechos. Estados Unidos e Israel iniciaron esta guerra; Irán la terminará; en mi opinión, es una certeza matemática. Irán se ha estado preparando para este conflicto durante más de 40 años y posee un arsenal de armas suficiente para resistir durante mucho tiempo, sin duda más que los arsenales de Estados Unidos e Israel, y eso es lo único que importa. Los 92 millones de iraníes están preparados para sufrir y no tienen miedo. Ni siquiera los bombardeos prolongados de las fuerzas enemigas pueden doblegar a este vasto país, 67 veces más grande que Israel. Israelíes y estadounidenses están acostumbrados a librar guerras cortas, a "luchar" contra civiles y a sembrar el terror. No son rival para un adversario formidable como Irán.

Conclusión e implicaciones

Mercados financieros

Mientras esta guerra continúe, es muy posible que los precios de la energía en todo el mundo se disparen. La esperanza de que esta guerra durara solo unos días o semanas fue ingenua desde el principio. Aunque los mercados financieros han estado nerviosos desde que comenzó la guerra, la gente simplemente esperaba que la guerra hubiera terminado —o que no ocurriera en absoluto— para cuando abriera la bolsa el lunes. Sin embargo, la determinación de Irán dejará una huella significativa en los mercados energéticos. Durante más de un año, he estado advirtiendo que el mayor riesgo geopolítico es el colapso de los mercados financieros. Este riesgo se ha visto exacerbado por este conflicto, y el pánico en el  mercado de crédito privado  ya no se puede ocultar. El  Wall Street Journal  informa que los inversores están cada vez más nerviosos ante los  crecientes problemas en el mercado de crédito privado de 3 billones de dólares ; esta burbuja asciende a 3 billones de dólares, y gigantes como BlackRock y Blackstone ya están impidiendo que los inversores vendan sus acciones a través de las llamadas " puertas ".  Solo Deutsche Bank  ha invertido más de 30.000 millones de dólares en estos mercados. Pronto descubriremos si el aumento vertiginoso del precio del petróleo será el cisne negro.

Objetivos de Irán

El objetivo de Irán es eliminar las amenazas a su existencia. Para lograrlo, Israel y Estados Unidos, que han aterrorizado a todo Oriente Medio durante casi 80 años, deben ser neutralizados. ¿Qué implica esto? El Israel sionista, que aboga abiertamente por la anexión de prácticamente todo Oriente Medio bajo la bandera del "Gran Israel", es incompatible con un Oriente Medio pacífico. Israel intenta, en efecto, incitar a los Estados del Golfo contra Irán mediante ataques de falsa bandera, pero estos Estados no se aliarán con Israel. Muchos de estos Estados están destinados a formar parte del Gran Israel, por lo que descarto que Arabia Saudita, Jordania, Irak, Siria y Turquía entren en la guerra del lado de Israel, también porque ya están debilitados por la guerra, sienten el poder de Irán y son oportunistas.

Oriente Medio sin Israel ni Estados Unidos

Occidente debe aceptar que Israel, en su forma actual como proyecto sionista, no tiene futuro. Mi simpatía por Israel es bastante limitada: la  mayoría  de la población judía apoyó el genocidio en Gaza y también apoya la guerra insensata contra Irán, que cuenta con el respaldo de casi todos los medios de comunicación occidentales; véase mi artículo de julio pasado, «El genocidio como " autodefensa": los medios occidentales como cómplices del genocidio en Gaza ».

Ya es evidente que los estadounidenses no podrán mantener sus bases en Oriente Medio. Irán las ataca prácticamente sin resistencia. Preveo que Estados Unidos tendrá que evacuar todas sus bases en la región. Tarde o temprano, los países anfitriones se lo exigirán, ya que estas bases se han convertido en una carga para los estados del Golfo y no les ofrecen ninguna seguridad.

Quienes se contentan con consumir los medios occidentales —o más bien, su propaganda— se sorprenderán con estas conclusiones y no las creerán. Nunca antes la población de Occidente había estado tan mal informada como en los últimos años, y pagarán un alto precio. Tarde o temprano, se darán cuenta de que sus políticos son traidores que no representan en absoluto los intereses de su pueblo, sino los de criminales a quienes sirven por la patria. Mi desprecio por prácticamente todos los medios de comunicación occidentales es casi ilimitado. En lugar de controlar a los gobernantes de sus países mediante el periodismo crítico, actúan como sus cómplices.

Gracias a  Peter Hänseler y FORUM GEOPOLITICA y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://forumgeopolitica.com/article/the-empire-is-losing-control-consequences