Existe en Israel una condición que forma parte tanto del alma colectiva de la nación como del alma de cada israelí. La mentalidad es la supremacía judía; el esfuerzo compartido que emana de ella es la supremacía militar regional.

SE TRATA DE PALESTINA. De todos los hechos conocidos sobre la guerra de agresión de Israel contra Irán, ahora nominalmente suspendida por Trump, este es el más importante. Como lo expresó concisamente Craig Mokhiber : «Irán es el último Estado independiente de primera línea que se niega a someterse, a normalizar los crímenes contra el pueblo palestino». En pocas palabras: « Irán estaba siendo castigado por su apoyo a los palestinos ». Si no sufres de la lobotomía prefrontal que conlleva suscribirse a Murdoch o Adelson Media , lo comprenderás.

La guerra ilegal y no provocada de Israel contra Irán no fue en absoluto una defensa propia anticipada, explica Mokhiber, destacado e íntegro experto en derecho internacional (siempre recurriendo a sus elementos de derecho natural). Fue una agresión a la antigua usanza. Normalizadas por Israel y sus patrocinadores, las guerras de agresión se consideran el " crimen supremo " en el derecho internacional (el derecho natural y el derecho libertario están de acuerdo).

El terrorismo característico de Israel tenía como objetivo socavar la soberanía iraní. Antes de la Revolución Iraní , el control sobre los asuntos iraníes residía en Washington, D. C., sinónimo, ahora todos coincidimos, de Tel Aviv. La Revolución de 1979 le arrebató la toma de decisiones a Tel Aviv y la devolvió a Teherán. Lo que la Revolución Iraní de 1979 combatió, Israel busca reinstaurarlo.

Por su parte, Estados Unidos, el beligerante lameculos de Israel, es visto hoy, sobre todo en Asia occidental, como una potencia militar testaruda que no distingue entre chiítas y shinola .

Trump, como recordarán, dejó perplejos a nuestro país —el presidente ha olvidado a quién sirve— prometiendo paz. En realidad, impuso la guerra. Los comentaristas Chas Freeman y Scott Ritter, ambos bien informados, habían divulgado desde el principio que el presidente había estado involucrado en una " diplomacia engañosa " con Irán. Habiendo conspirado con Israel, Trump sabía de antemano del inminente ataque "sorpresa" israelí. Había participado en negociaciones falsas con la República Islámica. Con la ayuda de la CIA, el Mossad y el MI5, los terroristas israelíes introdujeron de contrabando el material necesario en Irán. Un estafador, concluyó el Dr. Foad Izadi, académico iraní.

No es que Israel necesite una razón para ir a la guerra, pero más que una guerra de agresión para cambiar el régimen, el ataque sorpresa de Israel del 13 de junio contra Irán tenía como objetivo eliminar a Irán tal como lo conocemos.

El profesor John Mearsheimer , uno de los más distinguidos expertos en relaciones internacionales de Estados Unidos, describe los objetivos israelíes en términos que contradicen las ideas obsoletas, engañosamente panglosianas, de una “solución de dos Estados” y un “proceso de paz”. Más allá del cambio de régimen, Israel, según la siempre cautelosa opinión de Mearsheimer , tiene un “profundo interés” en desmembrar —en fracturar— a las naciones vecinas.

El estatus de «rebelión» de Irán

La gestalt de Israel es aniquiladora. Como lo demuestran dos años de genocidio y destrucción continua en países vecinos, Israel es un " Estado aniquilador ". El verbo hebreo lechasel (לחסל)), que significa eliminar, se usa con bastante promiscuidad en los prósperos paneles de televisión, en la calle y en la Knéset.

Existe en Israel una condición que forma parte tanto del alma colectiva de la nación como del alma de cada israelí. La mentalidad es la supremacía judía; el esfuerzo compartido que emana de ella es la supremacía militar regional.

En consonancia con esta patología, Israel no busca vivir junto a sus vecinos árabes y persas en igualdad de condiciones. Más bien, aspira a mantener la hegemonía en Oriente Medio. Dondequiera y cuando surja el eje de resistencia proliberación y propalestino, Israel actuará, no para negociar con él ni resolver conflictos, sino para eliminarlo y restaurar su hegemonía .

Es decir, observe cómo Israel, metódica y maliciosamente, elimina a los negociadores de paz. La " entidad genocida " atentó contra la vida de Ali Shamkhani. Él era el negociador principal en las conversaciones nucleares con Estados Unidos , antes del 13 de junio. El asesinato ilegal e inmoral de Ismail Haniyeh, jefe diplomático de Hamás, entra en esta categoría de eliminación ( chisul/ חסול). Hubo otros. En contra de las leyes de la guerra, científicos iraníes y personal militar de élite no combatiente fueron atacados en sus hogares, y continuarán siendo eliminados a un ritmo acorde con la naturaleza depredadora y canibalizadora de Israel.

Este impulso aniquilador, el núcleo de Israel, explica por qué, como se ha observado, documentado y analizado a lo largo de 20 meses, Israel se deleita en la eliminación del capital humano árabe (y persa) : intelectuales, hombres y mujeres de las artes, de las ciencias aplicadas y teóricas, periodistas, activistas, sanadores y humanitarios. Si quisieras disfrutar de tu barrio, no lo reducirías perennemente a una etapa primigenia, pre-civilización, como en Gaza, eliminando el conocimiento, la experiencia, la fuerza; la inteligencia, la belleza y la bondad .

Este núcleo eliminatorio de la sociedad israelí, como enfaticé en marzo de 2024 , explica por qué Israel ataca “el tejido mismo de una sociedad, su inconmensurable capital humano, incluidas redes familiares extendidas que de otro modo serían indisolubles, el tipo de vínculos generacionales con los que en Occidente solo podemos soñar, reducidos y agotados en número y en su energía nativa”.

En el fondo, estos atávicos israelíes —durante la ofensiva en Irán, asesinaron a casi 900 palestinos en Gaza— no quieren vecinos educados y eruditos, iguales con quienes hacer magia en la región; quieren súbditos a quienes puedan sancionar y masacrar hasta someterlos. Con mayor razón para someterlos, donde ahora languidecen, con la excepción de Irán, Yemen y Palestina.

Desde la perspectiva de Israel, la Península Árabe y el Levante deben inclinarse no ante La Meca y Medina, sino ante Medina , la Madrina Rabia (מְדִינָה significa país en hebreo). La sumisión regional se logra reduciendo la región a escombros, con cualquier pretexto y a cada paso, y haciéndola completamente dependiente financieramente de Estados Unidos, que, como ya sabemos, está subyugado por Israel. Con un mundo árabe cooptado, Estados Unidos puede asumir la condición de dictador y de benefactor.

En realidad, ¿cuál es el Estado rebelde, Israel o Irán?

Israel lanza guerras de agresión contra sus vecinos. Irán no lo hace. Israel, no Irán, es un proliferador promiscuo de armas nucleares. Se cree que posee " 90 ojivas nucleares basadas en plutonio y ha producido suficiente plutonio para 100-200 [más] armas". Irán es parte del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Israel no lo es. A diferencia de Irán , hasta ahora, Israel ha rechazado cualquier supervisión, inspección y salvaguardia del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica). En marcado contraste, Israel, no Irán, es una entidad genocida. Israel, no Irán, había comenzado esta guerra, está llevando a cabo ataques aéreos sobre naciones vecinas y cometiendo asesinatos en masa a diario.

Irán y el terrorismo

Y a diferencia de Israel, Irán no practica el terrorismo de Estado: defendió el reino a regañadientes pero con habilidad.

El Complejo Nacional de Terrorismo Industrial de Estados Unidos ha emitido advertencias, en Estados Unidos, sobre un entorno de mayor amenaza en Estados Unidos procedente de Irán. Estas generalmente presagian una operación de falsa bandera . El país de origen del mayor número de terroristas extranjeros es Arabia Saudita, un buen aliado de Estados Unidos e Israel. Entre 1975 y 2024, los saudíes fueron responsables de 2354 asesinatos en suelo estadounidense; los iraníes de… ninguno… ni uno.

Para cambiar eso, las operaciones de trampa del FBI , conocidas como operaciones encubiertas o antiterrorismo, se lanzan rutinariamente , y probablemente ya estén en marcha. ¡Cuidado! Estas operaciones encubiertas no se rigen por leyes aprobadas por el Congreso, sino por estrategias ingeniosas. Un método clásico de trampa del FBI es cuando agentes del FBI persuaden a un ingenuo ingenuo para que cometa un delito que no tenía intención de cometer hasta que se le acercó.

Quizás sea una broma pesada, pero todos necesitamos reírnos. Como ejemplo probable de una trampa, les presento el caso de Masih Alinejad, una insignificante "periodista" iraní-estadounidense defensora del cambio de régimen. La mujer, con su pelo alborotado y desmelenado , repite los clichés que abundan en Estados Unidos.

La Sra. Alinejad alegó haber sido víctima de un plan de secuestro por parte de los mulás iraníes. También afirmó que «el FBI la había contactado ocho meses antes con fotografías tomadas por los conspiradores». Codazo, codazo, guiño, guiño, no digas más .

Vamos, Sra. Alinejad. En respuesta, diría que no creo que el líder supremo iraní (cuya vida los sucios israelíes han amenazado recientemente) la quiera de vuelta. No creo que los mulás consideren a Masih como una figura digna de confianza. En todo caso, su súplica fue desesperada: Estados Unidos, por favor, aleja a los agitadores iraníes pro-cambio de régimen como Masih Alinejad.

IRÁN Y ADM

El estado actual de la capacidad nuclear de Irán nunca ha sido el tema, aunque la “entidad genocida”, Israel, está llevando a cabo y seguirá llevando a cabo “ guerras para preservar su propio monopolio nuclear ” en la región.

Antes de dar marcha atrás (para apoyar a Trump), Tulsi Gabbard, Directora de Inteligencia Nacional (DNI), presentó las conclusiones colectivas de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos (CI), que abarcan una amplia gama de cuestiones de seguridad nacional y áreas geográficas, incluyendo la amenaza que representa Irán y su posible desarrollo de un arma nuclear. "La CI sigue evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y que el Líder Supremo Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003", informó Gabbard, quien "se hizo eco de una evaluación que las agencias de inteligencia estadounidenses han estado haciendo desde 2007".

No es ajeno a la creación del casus belli de Israel que el OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) parece haber dejado de actuar con imparcialidad, como lo hizo durante los preparativos para la guerra contra Irak , bajo el liderazgo del Dr. Mohammed El Baradei. Las declaraciones de Rafael Grossi, el voluble director general del OIEA, habían ayudado a justificar una acción cinética contra Irán.

Antes de la guerra no provocada que Israel ha decidido librar contra Irán, el vanidoso Grossi rondaba la región , alarmando sobre la República Islámica. En resumen, el informe de Grossi del 31 de mayo de 2025, "Verificación y vigilancia en la República de Irán a la luz de la resolución 2231 (2015) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas", equipara claramente su molestia con Irán con el enriquecimiento de uranio para armas nucleares por parte de Irán.

El problema de Grossi reside en el uso del necrosoftware de Palantir por parte del OIEA. Según Wikipedia , el informe engañoso de Grossi sobre armas de destrucción masiva fue generado para el OIEA por el software de inteligencia artificial de Palantir .

Palantir gana una buena suma en la necroindustria , vendiendo software para vigilancia masiva (y las consiguientes "supuestas" ejecuciones). En Gaza, se alega que el software de Palantir ha permitido a la Unidad 8200 de Israel generar algorítmicamente listas de asesinatos .

Sin más pruebas que un mosaico de narrativas de IA , Grossi siguió inventando historias contra Irán . Tras los ataques aéreos y anfibios estadounidenses del 22 de junio contra ese país fuertemente sancionado, Grossi empezó a hablar sin tapujos sobre cantidades, incluso de kilogramos, de uranio enriquecido y almacenado en secreto en Irán. A veces eran 400 kilogramos, otras 900. Rápidamente , los avistamientos de armas de destrucción masiva de la agencia se han retractado. «No teníamos ninguna prueba de un esfuerzo sistemático para desarrollar un arma nuclear», declaró Grossi tímidamente a Christian Amanpour de CNN el 17 de junio.

Los costos del belicismo israelí se han disparado. ¿No es hora de mirarle los dientes a este caballo regalado?

De vuelta a los comienzos: Palestina

¿Cuál es la causa fundamental de estos problemas en el Medio Oriente?, pregunta el Dr. John Mearsheimer en el Centro de Seguridad Internacional de Notre Dame . ¿Quién es responsable de las ofensivas iniciadas, después del 7 de octubre, por Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen y diversas milicias en Siria e Irak, contra las cuales Estados Unidos opta por librar guerras de menor envergadura?

Hay dos opiniones encontradas. El régimen genocida y sus socios —que habían planeado, antes del 7 de octubre, borrar a los palestinos de la historia— culpan a Irán. Se dice que Irán ejerce una gran atracción; es el "titiritero maestro" de Hamás, Hezbolá e incluso del valiente movimiento yemení Ansar Allah .

Estas estupideces israelocéntricas se ven reforzadas por las obedientes designaciones de "terroristas" de Occidente , y por debates tan plagados de clichés que carecen de sentido. Un reduccionismo predilecto, por ejemplo, es el término "proxy", utilizado por el clérigo establishment de la política exterior de Washington D. C. y la incompetente élite gobernante de Israel. Según Foreign Policy Inc., estas complejas y diversas comunidades árabes regionales —la Resistencia— están involucradas en una empresa improductiva y castigadora que dura décadas, porque Irán las comanda. No importa lo que digan los propios líderes.

En su arraigada mendacidad intelectual, el establishment occidental de la política exterior no cree que existan patriotismo, nacionalismo ni solidaridad entre grupos fuera de Occidente. (Estoy siendo cínico). Sin oposición, el conglomerado de seguridad nacional y política exterior sostiene que la valiente intervención militar de los hutíes en favor de los palestinos, masacrados a diario con el sello occidental , no es más que la protesta de marionetas manipuladas por sus amos iraníes. Según esta mentalidad, solo los "soldados" anglo-estadounidenses-israelíes actúan en solidaridad con su pueblo.

La teoría contraria, “el escenario alternativo”, argumenta el Dr. Mearsheimer, es que Israel es responsable”. Que “es en gran parte resultado de la ocupación israelí que los palestinos atacaron Israel el 7 de octubre. Habiendo evaluado la evidencia para la teoría de la hegemonía iraní sobre las milicias de la resistencia, Mearsheimer, un estudioso escrupuloso de la “política de las grandes potencias” (y un patriota que sirvió en la Fuerza Aérea de los EE. UU. durante cinco años), ha encontrado que hay “ poca evidencia de que Irán sea responsable de todos estos conflictos en el Medio Oriente ”. Durante mucho tiempo, el Dr. Mearsheimer ha argumentado que, según la evidencia, “Israel es el principal responsable del conflicto en el Medio Oriente. Israel y su ocupación bárbara de los palestinos”.

La nefasta presencia de Israel en los territorios anexados de facto es la razón por la que todos los presidentes estadounidenses han comprendido el imperativo de una solución a la difícil situación palestina, sin la cual las Intifadas —una, dos, tres, ad infinitum— culminarían en acontecimientos como el 7 de octubre.

La tediosa palabrería de “culpar a Irán y cambiar el régimen iraní” fue iniciada por Israel en la década de 1970 y se realiza a instancias de Israel, según el Dr. Stephan Walt. Fue durante la década de 1990 que Estados Unidos se adhirió a Israel y comenzó a excluir a Irán. En 1994, confirma Ali M. Ansari, profesor de Historia de Irán en la Universidad de St. Andrews, “en consonancia con el incipiente acercamiento de Israel al mundo árabe” y la firma de “un tratado de paz con Jordania”, Israel “cambió su perspectiva estratégica de una que consideraba a Irán un factor de equilibrio [regional] a una que lo veía como el enemigo. A partir de entonces, Israel alentaría a Estados Unidos a aislar y aislar a la República Islámica” (“ Las raíces superficiales de la guerra de Irán con Israel ”, Foreign Affairs, 29 de mayo de 2024).

Lo que el Dr. Ansari no puede decir, yo sí: la "perspectiva estratégica" de Israel exige un enemigo en todas partes y siempre. Este enemigo designado quedará manchado por un libelo de sangre, una abstracción: se le acusará de ser antisemita, de anhelar sangre judía. Este libelo de sangre ignora la verdad, porque cuando se examinan los hechos y la realidad, son los árabes los que están siendo exterminados a diario en masa, con los privilegios gubernamentales otorgados por Occidente, no los israelíes.

Hay que reconocerle el mérito a Israel. Se ha posicionado como la cruz del mundo, una maldición con la que nace todo individuo que no sea judío-israelí y que debe cargar como un albatros.

**