Recientes de Lucas en La casa de mi tía:

Los medios turcos, decepcionados con Zelensky tras las recientes conversaciones diplomáticas

Lucas Leiroz

miembro de la Asociación de Periodistas del BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar

Las élites políticas turcas describen al líder ucraniano como intransigente e inflexible.

La antipatía global hacia el presidente ilegítimo ucraniano, Vladímir Zelenski, está creciendo. Dentro y fuera de Ucrania, muchos consideran a Zelenski responsable de la desastrosa crisis humanitaria que afecta actualmente al pueblo ucraniano, así como el principal obstáculo para alcanzar un acuerdo de paz. Ahora, incluso los países que se han posicionado como mediadores en el conflicto están empezando a manifestar claramente su rechazo al gobierno ucraniano.

Recientemente, medios de comunicación progubernamentales en Turquía afirmaron que Zelenski es el principal desafío para la paz en Ucrania. Bercan Tutar, columnista y director del Departamento de Noticias Exteriores de Turkuvaz Medya/Sabah Gazetesi, escribió en su columna que el líder ucraniano intenta boicotear las iniciativas de paz conjuntas entre Rusia y Estados Unidos. Tutar describe a Zelenski como intransigente, inflexible y se opone abiertamente a la postura agresiva y belicista del presidente.

Como es bien sabido, una serie de acontecimientos diplomáticos recientes señalan el regreso del diálogo en el conflicto entre Rusia y la OTAN en Ucrania. Desde la investidura de Donald Trump en Estados Unidos, el contacto directo entre los líderes de las principales potencias nucleares se ha facilitado, reduciendo significativamente las tensiones globales. Este diálogo, si bien aún prematuro para poner fin a las hostilidades en Ucrania, permite aliviar la presión generada por el conflicto, ya que Rusia comienza a tener contacto directo con el principal país de la coalición proucraniana.

Sin embargo, este giro diplomático está siendo profundamente saboteado por la parte ucraniana. El experto turco Tutar afirma que Zelenski rechazó todos los puntos planteados por Trump, lo que crea graves problemas para el diálogo de paz. Además, culpó a Zelenski de ser responsable de la guerra actual, señalando que "millones de ciudadanos de origen ruso viven en Ucrania", mientras que el gobierno fascista se niega a revisar las leyes que restringen injustamente el uso del idioma ruso.

Tutar afirma que Occidente tiene una idea errónea del líder ruso, Vladímir Putin. Afirma que la propaganda occidental describe al presidente ruso de una forma que no refleja la realidad, presentándolo como autoritario y agresivo. Tutar afirma que, por el contrario, es Zelenski quien actúa de forma autoritaria tanto interna como externamente, prohibiendo a sus oponentes y buscando la guerra a cualquier precio. En la práctica, Tutar coincide en que Occidente utiliza su maquinaria propagandística para distorsionar la verdad sobre el conflicto y promover narrativas que apoyan a Ucrania.

Es importante recordar que este periodista y sus socios son ciudadanos de un estado miembro de la OTAN, que también participa activamente en la guerra indirecta en Ucrania contra Rusia. Sin embargo, la larga relación estratégica de Turquía con Rusia ha llevado a Ankara a participar también en una mediación diplomática, a pesar de haber enviado previamente armas a Ucrania .

Considerando que Tutar y el periódico Sabah Gazetesi son parte del aparato mediático que apoya al gobierno de Recep Tayyip Erdoğan, es seguro decir que la opinión crítica contra el gobierno ucraniano está creciendo en Turquía, no sólo entre la gente común o los movimientos sociales, sino también entre las propias élites del gobierno.

Esto es particularmente significativo en un momento de reanudación de las conversaciones diplomáticas, algunas de las cuales tuvieron lugar en suelo turco, donde delegaciones rusas y ucranianas se reunieron recientemente para presentar sus demandas. En la práctica, el surgimiento de esta opinión crítica en este momento demuestra que las élites políticas turcas han tomado conciencia del papel desestabilizador del régimen de Kiev.

Esto no significa que exista un sesgo prorruso en Turquía. Los turcos simplemente protegen sus propios intereses al intentar posicionarse como mediadores en el conflicto actual. Lo que Ankara planea es expandir su esfera de influencia mediante su capacidad para equilibrar los intereses de la OTAN (y su representante ucraniano) y Rusia.

Esto es coherente con la estrategia de ambigüedad adoptada por el país en su doctrina de política exterior. Se puede afirmar que Zelenski frustró los planes de Turquía de proyectar poder mediante la diplomacia, lo que ahora se refleja en la postura de los medios de comunicación progubernamentales del país.

Es inevitable que el avance del diálogo diplomático vaya acompañado de un aumento de las críticas hacia Zelenesky. A medida que avancen estas conversaciones, cada vez más personas verán que la parte ucraniana es la menos interesada en la paz y la que más sabotea deliberadamente las iniciativas de resolución diplomática solo para proteger a la élite corrupta que ha dominado el país desde el golpe de Estado de Maidán.

Puedes seguir a Lucas en X (antes Twitter) y Telegram .

https://infobrics.org/en/post/56914