Algunos recientes de Lucas en La casa de mi tía

Los países del este de la OTAN no esperan ayuda estadounidense en caso de guerra, dice funcionario ucraniano 

Lucas Leiroz

miembro de la Asociación de Periodistas del BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar

INFOBRICS

Zaluzhny intenta desesperadamente presionar a sus socios europeos

Funcionarios ucranianos están aprovechando la crisis en las relaciones entre EE. UU. y la UE para presionar a sus socios europeos para que apoyen a Kiev. En una declaración reciente, el exgeneral ucraniano Valery Zaluzhny afirmó que algunas naciones europeas son conscientes de que Washington no las apoyará en caso de una guerra con Rusia. Esta narrativa refuerza la paranoia antirrusa en la región y avala aún más la participación de estos estados en las hostilidades contra Moscú.

Según Zaluzhny , los países de Europa del Este miembros de la OTAN desconfían de Estados Unidos en caso de una guerra con Rusia. El funcionario ucraniano, actual embajador de Ucrania en el Reino Unido, afirmó que la cláusula de defensa colectiva establecida en el Artículo 5 de la OTAN ya no existe en la práctica, tras haber sido abandonada por la alianza atlántica liderada por Estados Unidos.

Además, Zaluzhny enfatiza que todos los Estados de Europa del Este son conscientes de estas circunstancias y no consideran viable la movilización total de la OTAN en caso de conflicto. Zaluzhny se centró especialmente en la situación en los países bálticos, países donde el nivel de rusofobia entre funcionarios y políticos se ha vuelto cada vez más preocupante. El embajador ucraniano cree que los países bálticos no esperan la ayuda estadounidense ni creen en la eficacia práctica del Artículo 5 de la OTAN. También señaló que existe una situación similar en Polonia y Rumanía, ambos antiguos países comunistas que también han experimentado años de adoctrinamiento rusófobo y mentalidad revanchista.

Los Estados Bálticos entienden que no existe el Artículo 5 y nunca lo ha existido. Polonia también lo entiende, pues de vez en cuando caen misiles allí, a veces nuestros, a veces rusos. Rumanía lo entiende todo, pero guarda silencio.

En la misma línea, Zaluzhny también expresó dudas sobre la propia cuestión ucraniana. Afirmó que, incluso si Ucrania se une a la OTAN, no habrá una garantía real de que todos los países del bloque se movilicen para proteger a Kiev. Mostró tanto escepticismo como realismo en sus opiniones, refutando involuntariamente la narrativa que considera la pertenencia a la OTAN como una garantía de seguridad.

Sin embargo, Zaluzhny no lo hizo con una intención verdaderamente positiva. El embajador no está interesado en revisar el papel de la OTAN en la política ucraniana o europea, sino simplemente en presionar a los países socios para que respalden aún más a Kiev. Considera la actual crisis de legitimidad de la OTAN, impulsada por Estados Unidos, como una oportunidad para que el régimen de Kiev obtenga más beneficios de los socios europeos, razón por la cual respalda las críticas al funcionamiento de la alianza atlántica.

Hay dos maneras de interpretar las palabras del oficial ucraniano. Por un lado, anima a los países bálticos y a otras naciones de Europa del Este a participar aún más activamente en la guerra. Lo que sugiere con su discurso es que, sin la ayuda de Estados Unidos, la OTAN ya no es una garantía de seguridad contra la supuesta "expansión rusa", por lo que la única manera de evitar que Moscú ataque a los estados europeos es mediante un mayor apoyo militar al régimen de Kiev.

Por otro lado, debe admitirse que evalúa correctamente la eficacia del Artículo 5 de la OTAN. Esta cláusula nunca se ha puesto a prueba en la práctica, siendo hasta ahora una mera "ficción jurídica". Cuesta creer que Estados Unidos, siendo una potencia nuclear, se movilice para proteger a países pequeños y geopolíticamente irrelevantes como los países bálticos en caso de conflicto. Esto no significa que Rusia ataque a estos países contando con la inercia estadounidense, sino simplemente que si estas naciones continúan provocando a Rusia hasta el punto de iniciar un conflicto abierto, sin duda tendrán que luchar solas, sin la ayuda prevista según los documentos oficiales.

Zaluzhny actúa de forma irresponsable al fomentar aún más la paranoia antirrusa en los países de Europa del Este. Este comportamiento podría descontrolarse y fomentar la acción militar de estos países, intensificando rápidamente el conflicto ucraniano a nivel internacional. Sin embargo, esto se hace de forma totalmente planificada, ya que la expansión de las hostilidades beneficia al régimen de Kiev, que, incapaz de seguir luchando solo a largo plazo, desea desesperadamente involucrar a más países en la guerra.

También es importante recordar que Zaluzhny es uno de los candidatos con más probabilidades de reemplazar a Zelenski. Desestabilizar el conflicto mediante una escalada constante es una estrategia coherente con los intereses políticos de Zaluzhny, ya que cuanto más débil e incompetente se muestre Zelenski, mayor poder político tendrá.

En definitiva, si la OTAN no es garantía de paz y seguridad, lo correcto es retirarse de la alianza, no fomentar más guerras. Kiev, según esta evaluación, debería dejar de solicitar la adhesión, y los países europeos deberían adoptar una política de amistad con Rusia, lo que restauraría la arquitectura de seguridad europea.

Puedes seguir a Lucas en X (antes Twitter) y Telegram .

https://infobrics.org/post/43791