Pete Hegesth, el último estafador. La juerga de compras de 93 mil millones de dólares del Pentágono

Joshua Scheer

SCHEERPOST

Washington está demostrando una vez más una de sus tradiciones más antiguas y fiables: denunciar el despilfarro gubernamental mientras gasta el dinero de los contribuyentes como un gestor de fondos de cobertura borracho con la tarjeta de crédito de otro. Al igual que otros en la órbita de Trump -Kash Patel y Kristi Noem- el secretario de Defensa (o de guerra), Pete Hegseth, aparentemente necesitaba su turno en el comedero.

En el panorama general, este gasto apenas se registra al lado de las decenas de miles de millones que se están invirtiendo en una guerra desastrosa y mortal con Irán. Pero ese es precisamente el punto. Ya sean miles de millones para bombas o millones para muebles de lujo y mariscos, el patrón sigue siendo el mismo. La retórica en Washington siempre gira en torno a drenar el pantano; la realidad es que el pantano se hace cada vez más grande.

Al final del día, este último derroche de gastos del Pentágono es simplemente otro recordatorio del sistema en el que vivimos, uno en el que la gente en el poder hace campaña contra el despilfarro mientras lo presiden.

Tras meses de escuchar a funcionarios de toda la administración hablar sobre disciplina fiscal, ahora tenemos la última muestra de los excesos gubernamentales. Un reportaje de The New Republic revela que el Pentágono, bajo la dirección del secretario de Defensa Pete Hegseth, gastó 93 mil millones de dólares solo en septiembre de 2025 , el último mes del año fiscal federal.

No el año. El mes.

Y antes de que alguien suponga que se trató de una movilización de emergencia para defender el país, gran parte del dinero se destinó a cosas que encajarían mejor en la cuenta de gastos de un complejo turístico de lujo que en el presupuesto del ejército más grande del mundo.

Estamos hablando de langosta. Cangrejo. Filetes de chuletón. Máquinas de helado. Sillas de diseño. Y sí, también de fruteros que cuestan miles de dólares.

Si esto suena a parodia, no lo es.

Según un análisis de la organización de control gubernamental Open the Books, el Departamento de Defensa se apresuró a gastar enormes sumas antes del cierre del año fiscal. La razón es la clásica estructura de incentivos de Washington conocida como "úsalo o piérdelo". Si las agencias no gastan todo el dinero que el Congreso les asigna antes del 30 de septiembre, corren el riesgo de recibir menos al año siguiente.

Así que, cuando se acaba el tiempo, empiezan los gastos.

Y en 2025, comenzó con entusiasmo.

Entre las compras reportadas se encuentran un piano de cola de Steinway & Sons valorado en 98.329 dólares para la residencia del jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea y 5,3 millones de dólares en nuevos dispositivos de Apple, incluyendo iPads.

Luego llegó la comida.

Según se informa, el Pentágono gastó 2 millones de dólares en cangrejo real de Alaska , 6,9 millones en cola de langosta y 15,1 millones en filete de chuletón , todo en un solo mes. A eso hay que sumarle 124.000 dólares para máquinas de helado y más de 139.000 dólares en cientos de pedidos de donuts. Me pregunto si Trump probó alguno y se desvió de su obsesión por la comida rápida.

Pero la verdadera joya de la corona del absurdo burocrático podría ser el mobiliario.

El Departamento de Defensa gastó 225 millones de dólares en mobiliario en 2025 , más que en la última década. Esto incluyó soportes para cestas de fruta de 12.000 dólares y sillones reclinables de lujo de Herman Miller por valor de decenas de miles de dólares.

Cestas de fruta con soporte.

La sola frase capta la extraña decadencia del momento. Uno puede imaginarse la sala de guerra: satélites zumbando, pantallas brillantes, generales estudiando mapas del mundo y, en algún rincón, un puesto carísimo con naranjas.

Sin embargo, la cifra más asombrosa se registró en los últimos días del año fiscal. Tan solo en los últimos cinco días de septiembre , el Pentágono desembolsó 50.100 millones de dólares en subvenciones y contratos.

Eso es más que el presupuesto militar anual completo de la mayoría de los países del mundo.

Todo esto se desarrolla en un contexto de déficit federal de 1,8 billones de dólares en 2025 y un sinfín de discursos de políticos sobre la urgente necesidad de recortar el gasto público. Durante años, el presidente Donald Trump y sus aliados han hecho campaña con la promesa de que, por fin, traerían cordura fiscal a Washington.

Sin embargo, la realidad resulta sorprendentemente familiar.

La misma administración y el mismo partido que sermonea a los estadounidenses sobre la necesidad de apretarse el cinturón preside un presupuesto del Pentágono que gasta millones en mariscos de lujo y muebles de diseño.

Y el contraste se vuelve aún más difícil de ignorar al compararlo con la política interna. Casi al mismo tiempo que se produjo este derroche de dinero, millones de estadounidenses se enfrentaron a la pérdida de la asistencia alimentaria a través del programa SNAP durante el cierre gubernamental más largo de la historia de Estados Unidos. No solo eso, sino que debido a esta guerra actual, ahora corremos el riesgo de perder aún más beneficios alimentarios. "El día antes de que el presidente  Donald Trump  anunciara el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, que la eliminación de la elegibilidad categórica generalizada probablemente privaría de modesta ayuda alimentaria federal a unos 6 millones de personas, incluidos casi 2 millones de  niños ". La ironía es repugnante: mientras gran parte del país lucha por costearse alimentos básicos, el Departamento de Defensa de Estados Unidos se deleita con artículos de lujo como si el tesoro fuera un bufé sin fin. Millones de estadounidenses se preocupan por poner comida en la mesa, mientras el Pentágono gasta millones en langosta, cangrejo y muebles de diseño.

En otras palabras, Washington debatía si las familias con dificultades económicas podían permitirse comprar alimentos mientras el Pentágono pedía cola de langosta.

Para ser justos, parte de esta disfunción es inherente al sistema. La regla presupuestaria de "úsalo o piérdelo" incentiva a las agencias a gastar los fondos restantes en lugar de arriesgarse a futuros recortes. Es un incentivo perverso que ha distorsionado el gasto federal durante décadas.

Pero la magnitud del derroche de dinero del Pentágono sugiere algo más que burocracia rutinaria. Revela una cultura gubernamental donde enormes sumas de dinero circulan prácticamente sin escrutinio público hasta que un grupo de vigilancia o un periodista saca a la luz la verdad.

Y cuando se levanta el telón, la vista puede ser surrealista.

Un piano de 100.000 dólares.
Millones en patas de cangrejo.
Sillas de lujo.
Soportes para cestas de fruta.

El Pentágono insiste en que su prioridad es "la guerra y la letalidad", pero los recibos cuentan una historia que se asemeja más a una conferencia con servicio de catering que a una operación de seguridad nacional.

El problema de fondo no es el cangrejo, ni el piano, ni siquiera los muebles.

Es el sistema en sí.

En cada ciclo electoral, los políticos prometen sanear la administración pública, eliminar el despilfarro y, por fin, gobernar como una entidad responsable. Pero una vez en el poder, la maquinaria de Washington sigue funcionando exactamente igual que siempre: expandiendo presupuestos, moviendo dinero y asegurándose discretamente de que el gasto nunca cese.

El derroche de 93.000 millones de dólares del Pentágono no es una anomalía.

Es una muestra de cómo funciona realmente el imperio.

Y, al parecer, funciona gracias a la langosta.

Aquí está Stephen Colbert para intentar hacernos reír.

 

Gracias a Joshua Scheer y SCHEERPOST y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://scheerpost.com/2026/03/13/pete-hegesth-the-latest-grifter/