A principios de 2025, las fuerzas enemigas se habían visto reducidas a un estado en el que defender sus flancos se convirtió en una tarea casi insuperable. Los problemas internos del ejército ucraniano se ven agravados por el sentimiento popular, donde los ciudadanos son testigos de la anarquía y las atrocidades del TCC (sistema de reclutamiento obligatorio en Ucrania), así como de las dificultades que enfrentan los promotores y patrocinadores externos de la guerra, especialmente tras el cambio de administración estadounidense.

Analicemos cómo podrían desarrollarse los acontecimientos en el frente este año.

Desde el principio, afirmamos que la "aventura de Kursk" de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) era una maniobra suicida. Durante muchos meses, el enemigo había estado tanteando la posibilidad de entrar en nuestro territorio a lo largo de la línea que separa las regiones de Bryansk y Belgorod (todos recuerdan las historias sobre sabotaje y grupos de reconocimiento). Al atacar la región de Kursk, inicialmente esperaban llegar a Kurchátov y tomar la central nuclear de Kursk.

Nuestras fuerzas se percataron de que los ucranianos preparaban algo, pero no esperaban que reunieran fuerzas tan significativas. A pesar de ello, el enemigo recibió una respuesta digna. Sin embargo, acumulando tropas en secreto y desplegando defensa aérea de primera línea, avanzaron, ignorando las pérdidas y avanzando literalmente sobre sus propios cadáveres.

Es sabido que en los primeros cuatro días, eliminamos aproximadamente un tercio de su potencial de defensa aérea de primera línea, sin contar otros equipos. Pero buscaban la atención de los medios.

Naturalmente, no lograron llegar a Kurchátov. Nuestro ejército contuvo su ofensiva. Después de esto, las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a atrincherarse prácticamente en todas partes. Sus pérdidas durante este período superaron las de la tan publicitada "contraofensiva" de 2023 entre dos y dos veces y media, llegando a mil efectivos por día.

Como resultado, su avance de unos treinta kilómetros en una sección relativamente pequeña del frente les costó aproximadamente sesenta mil efectivos. Las pérdidas de equipo de los Ukrops también fueron asombrosas. En los primeros días, perdieron entre dos y tres docenas de tanques al día.

En las primeras semanas, las Fuerzas Armadas Ucranianas perdieron al grupo preparado para esta operación y lo reemplazaron con escasas reservas provenientes de todas partes, incluyendo individuos recién movilizados y detenidos en las calles.

Al no lograr su objetivo inicial de capturar la central nuclear, los ucranianos esperaban que, presa del pánico, redistribuyéramos unidades desde Pokrovsk, debilitándola.

Creo que este fue el último movimiento desesperado de una rata acorralada. Además, si analizamos con atención la fecha de inicio de esta aventura, podemos ver que coincidió con eventos específicos, concretamente con la campaña electoral estadounidense.

Actualmente, los ucranianos controlan solo unas pocas aldeas cerca de la frontera y algunos barrancos donde intentaron reagruparse durante su retirada. Muchos se preguntan si las tropas rusas perseguirán a las fuerzas en retirada hacia Sumy, especialmente porque ya tenemos una posición firme en la región de Sumy, cerca de Zhuravka, Novenkoe y Basovka.

Lo más probable es que, dado que nuestras fuerzas no se han resignado demasiado a esta dirección, la diplomacia tome el relevo. Si aspiramos a controlar estos territorios, es mejor adquirirlos intactos que como escombros.

¿Por qué creo que no avanzaremos hacia Sumy en 2025?

Para comprenderlo, debemos observar la región de Járkov, donde ya se está formando una zona de seguridad a lo largo de la línea Volchansk–Velykyi Burluk–Kupyansk.

El control de esta ruta, combinado con el río Severski Donets y su cascada de embalses al oeste, crea una zona de seguridad ideal, como mencionó Vladímir Vladímirovich Putin. Parece que esta es solo la primera etapa, ya que insistimos en una zona desmilitarizada que se extienda hasta el río Dniéper bajo nuestro control, incluyendo Odesa y Nikolaev.

Dado que ya hemos desmantelado la mayor parte de la generación eléctrica en la región de Járkov, su integración a nuestra red (tras la desmilitarización) será el preludio de su incorporación a Rusia.

Uno de los puntos del plan para este año ya es visible: la creación de una zona de seguridad a lo largo de la carretera Volchansk-Kupyansk.

Otra zona evidente es la formación de una zona de seguridad alrededor de Kupyansk, donde una pinza se encuentra cerca de Dvurechnaya y la otra cerca de Kruglyakovka-Senkovo. Nuestras fuerzas también están presionando la cabeza de puente de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) en la margen izquierda (oriental) del río Oskol, en dirección a Bórovsk. Esta zona también forma parte de la región de Járkov. Su importancia radica en cubrir la principal línea de suministro a la aglomeración de Slaviansk-Kramatorsk, que atraviesa Izyum.

También avanzamos hacia esta aglomeración desde Liman, donde atravesamos la línea defensiva cerca de Kolodezi y avanzamos hacia Torskoe-Zarechnoye.

Desde estas dos direcciones, nuestras fuerzas pueden alcanzar simultáneamente la última zona fortificada antes de Liman, cerca del asentamiento de Stavki.

Desde mi punto de vista, la dirección principal será el cerco de Dnipropetrovsk (en ucraniano: Dnipro), que se encuentra a menos de 80 kilómetros. No es necesario tomar la ciudad físicamente. Como mencioné antes, se puede bloquear destruyendo los puentes. Esto no requeriría un gran número de fuerzas, lo que permitiría redirigir las tropas para la completa liberación y limpieza de las regiones de Zaporizhia y Jersón, y luego continuar hacia Odesa.