Hasta que Occidente deje de mentir sobre Rusia y Ucrania no habrá paz - por Larry C. Johnson

Larry C. Johnson 25 de diciembre de 2024 (23:47 h.)

Otros de Larry en La casa de mi tía

Hasta que Occidente deje de mentir sobre Rusia y Ucrania no habrá paz

Larry C. Johnson

SONAR 21 *

Hubo un momento en que supuse que la administración Biden ignoraba la información de inteligencia e insistía en propagar lo que yo llamo el mito ruso, también conocido como RM. La teología de RM insiste en que:

Putin está enfermo terminal.
Putin es muy impopular.
El ejército ruso está mal equipado y comandado por incompetentes.
El complejo industrial militar de Rusia es un desastre y no es capaz de producir proyectiles de artillería, misiles, tanques ni vehículos blindados de transporte de personal.
La economía de Rusia está en ruinas y lucha por mantenerse a flote.

Todo esto es falso. De hecho, es diametralmente opuesto a la realidad. Sin embargo, los políticos y los medios de comunicación occidentales persisten en abrazar las mentiras. El último ejemplo de ello lo dio el Wall Street Journal , que publicó el siguiente editorial el domingo 22 de diciembre:

La propuesta rusa de Estambul para 2022 exigía que Ucrania abandonara sus aspiraciones de unirse a la OTAN, se convirtiera en un estado permanentemente neutral y redujera drásticamente sus fuerzas armadas. Esto ratificaría las ganancias territoriales de Rusia y dejaría a Ucrania indefensa ante una inevitable agresión rusa en el futuro.

Cuando el Kremlin lanzó ese plan, las tropas rusas estaban en Bucha e Irpin, casi tan cerca del centro de Kiev como el aeropuerto JFK del centro de Manhattan. Desde entonces, Ucrania ha expulsado a los rusos de Kiev y de las regiones de Kherson y Kharkiv, ha roto el bloqueo naval ruso en el Mar Negro y ha llevado la lucha a territorio ruso en la región de Kursk. Pero Rusia está logrando avances en el este de Ucrania con la ayuda de la tecnología china y de la mano de obra y la artillería norcoreanas, aunque a costa de enormes bajas.

Aparte de señalar correctamente que la propuesta rusa de Estambul se hizo en 2022, todo lo demás presentado por los editores del WSJ era erróneo. Por ejemplo, la propuesta de Rusia estipulaba que el Donbass permanecería bajo el control de Ucrania, es decir, Rusia estaba dispuesta a renunciar al territorio que ocupaba a cambio de que Ucrania evitara la membresía en la OTAN. Los editores del WSJ también insisten en la mentira de que Rusia está sufriendo “enormes bajas”. ¡INCORRECTO! ¡INCORRECTO! ¡INCORRECTO!

El problema es el siguiente: cuando las agencias de inteligencia mienten a los líderes políticos y estos actúan en consecuencia, estos últimos hacen lo incorrecto. En este caso, el equipo de Trump parece creer que Putin y Rusia están contra las cuerdas y desesperados por llegar a un acuerdo. Esto es como creer que el Kremlin está corto de efectivo y necesita reestructurar su deuda, cuando el hecho es que las arcas del Kremlin están repletas y Rusia tiene mucho dinero. Rusia no tiene ningún incentivo para negociar según el marco mítico que ha adoptado el equipo de Trump.

Creo que la postura de Putin es simple y clara: Ucrania nunca será miembro de la OTAN y la OTAN pondrá fin a todos los ejercicios y actividades militares que tengan como blanco a Rusia. ¿Se ha establecido un alto el fuego? No me interesa. Rusia pondrá fin a la guerra en Ucrania en sus propios términos, no de otra manera.

Un acuerdo como el de Minsk II es imposible debido al engaño empleado por la alemana Angela Merkel y el francés François Hollande en la negociación de Minsk II , es decir, el acuerdo, según admitió posteriormente Merkel, fue una artimaña para ganar tiempo y reconstruir el ejército ucraniano. Rusia no va a volver a tomar ese camino.

Danny Davis y yo discutimos las últimas maniobras y contorsiones diplomáticas entre Estados Unidos y Rusia: