Alastair Crooke

SAKER LATINOAMÉRICA

STRATEGIC CULTURE

En la geopolítica de Trump todo es “negocios”.

En las últimas dos semanas se transmitieron dos mensajes importantes a Irán, ambos fueron rechazados .

Una provino de Estados Unidos y la otra de Israel. La primera fue: «Nosotros [EE. UU.] llevaremos a cabo un ataque limitado y deben aceptarlo; o al menos dar solo una respuesta simbólica ». Teherán rechazó esta solicitud, afirmando que consideraría cualquier ataque como el inicio de una guerra a gran escala.

El mensaje de Israel, transmitido a través de uno de varios mediadores, fue: "No participaremos en el ataque estadounidense". Por lo tanto, solicitó a Irán que no atacara a Israel. Esta solicitud también recibió una respuesta negativa, junto con la aclaración explícita de que si Estados Unidos iniciaba una acción militar, Israel sería atacado de inmediato. Simultáneamente, Irán informó a todos los estados de la región que cualquier ataque lanzado desde su territorio o espacio aéreo resultaría en un ataque iraní contra quien facilitara dicha acción militar estadounidense.

En segundo plano, la percepción iraní de la amenaza de una acción militar estadounidense ha pasado de ser una amenaza controlable a una existencial . En consecuencia, escribe el analista iraní Mostafa Najafi, los líderes iraníes «concluyeron que un ataque estadounidense, incluso uno de alcance limitado, no pondría fin al conflicto… [En cambio, resultaría] en la continuación de la sombra de la guerra y un aumento de los costos de seguridad, económicos y políticos para el país. Sobre esta base, una respuesta integral a cualquier ataque, incluso aceptando sus consecuencias, se considera una estrategia para restablecer la disuasión y evitar la continuación de una presión militar sostenida».

Parece ser, según el informe de Hallel Rosen del Canal 14 de Israel sobre las conversaciones entre el comandante del CENTCOM, general Cooper, y sus homólogos israelíes el 25 de enero, que Cooper y su equipo dijeron a sus colegas israelíes que el gobierno estadounidense sólo buscaba una "operación limpia, rápida y sin costos en Irán", una operación que no requeriría un gasto significativo de recursos, ni resultaría en la participación de Estados Unidos, ni conduciría a complicaciones generalizadas dentro de Irán.

Irán, por supuesto, no es Venezuela. Parece que la búsqueda de Trump de una operación de alto perfil para "In-Boom-Out" en Irán está resultando difícil. Conlleva un alto riesgo de generar una imagen negativa —de no actuar como un "ganador"— , especialmente en un momento en que la popularidad de Trump es baja.

Los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner llegaron a Israel (procedentes de Davos, donde se centraron en Ucrania y Gaza) para reunirse con Netanyahu el sábado, el mismo día que el equipo del CENTCOM estuvo en la ciudad.

Sin duda, Witkoff transmitió a Netanyahu –desde el punto de vista político– las dudas de Trump sobre el posible ataque a Irán que el general Cooper estaba esbozando en Tel Aviv.

El mensaje principal que supuestamente transmitió Witkoff fue la invitación de Trump, extendida ese mismo fin de semana, tanto a Netanyahu como a Putin para unirse al Consejo de Paz de Trump (incluido su componente de Gaza).

Putin dijo que estaba listo para responder a la invitación de Trump al Consejo de Paz , sujeto a la revisión de los documentos por parte de su Ministerio de Relaciones Exteriores, y también sugirió que Moscú podría estar preparado para pagar la tarifa de 1.000 millones de dólares requerida para la membresía permanente con los activos congelados de Rusia en Estados Unidos, y agregó que los fondos congelados adicionales también podrían usarse para reconstruir "territorios que sufrieron durante las hostilidades entre Rusia y Ucrania [...] tan pronto como firmemos el acuerdo de paz".

Putin dijo que planeaba plantear estas últimas ideas en una reunión al día siguiente con Witkoff y Kushner, así como con el presidente palestino Abbas, quien tenía previsto visitar Moscú ese mismo día.

La atención mundial se centra en el proyecto predilecto de Trump: el plan de reconstrucción de Gaza. Este proyecto emblemático, promovido por Trump, escribe Anna Barsky en Ma'ariv (en hebreo), «pretende transformar la Franja en una entidad civil restaurada y próspera, siguiendo el modelo de los Estados del Golfo. Liderando esta visión están dos de sus asesores más cercanos: Jared Kushner y Steve Witkoff, quienes presionan a Trump para que presione a Israel para que acepte iniciar la reconstrucción en zonas de Gaza que actualmente están bajo el control de las Fuerzas de Defensa de Israel, dentro de la zona desmilitarizada».

Mientras asesores cercanos del presidente Trump presionan por una rápida reconstrucción de la Franja de Gaza, Israel insiste en que sin un desarme completo, real e irreversible de Hamás, no puede haber reconstrucción, ni siquiera en territorio bajo el control de las Fuerzas de Defensa de Israel… [El plan Witkoff], por lo tanto, representa un resultado totalmente contrario a la visión del mundo de Netanyahu, dicen fuentes israelíes… Según ellas, el primer ministro no solo quiere prevenir tal escenario, sino que también cuenta con herramientas prácticas para hacerlo .

“¿ Por qué la administración Trump invierte tanta energía en reconstruir Gaza?”, preguntó Nahum Barnea, decano de los corresponsales políticos israelíes, a un hombre que estuvo en el centro de las negociaciones entre los dos gobiernos durante el primer año de Trump.

“Dinero”, respondió el hombre. “Es solo cuestión de negocios. Reconstruir Gaza costará cientos de miles de millones de dólares. El dinero debe provenir de los países del Golfo. Empresarios cercanos a Trump se pelean por conseguir su parte, en comisiones de corretaje, empresas de construcción y evacuación, y en seguridad y mano de obra”.

“Espera”, dijo [Barnea]. “Pensé que Turquía y Egipto estaban interesados ​​en el dinero para la reconstrucción, no en la gente de Trump”. [El hombre] sonrió. “Ambos. Déjame sorprenderte”, dijo. “Los empresarios israelíes también están mostrando interés. Creen que parte de ese dinero llegará a sus manos”.

Barnea se sorprendió: «Los negacionistas que destruyeron las casas de Gaza limpiarán sus ruinas y reconstruirán sus ciudades. ¡Feliz final!».

Así es como se están desarrollando las cosas. Lo que preocupa a los líderes políticos de Israel es qué ocurrirá si Trump decide que el proyecto de reconstrucción de Gaza se lleve a cabo sin el consentimiento israelí .

Tenga en cuenta que “Kushner y Witkoff no se ven mutuamente como ‘decoraciones’. Tienen una visión coherente de Gaza, y contrasta marcadamente con la visión israelí ”, cita Barsky, refiriéndose a su fuente de alto rango.

Barnea observa irónicamente: “Netanyahu se asegurará de que la segunda fase del plan sea un engaño ”. Sin embargo, el amigo de Barnea sonrió: “Puede que no haya reconstrucción, [pero] habrá dinero ”, dijo.

Sin duda, el presidente Putin ve todo esto. ¿Y adivinen qué? Cuando Witkoff y Kushner llegaron a Moscú, deseosos de discutir la aceptación de Putin como miembro del Consejo de Paz , los acompañó Josh Gruenbaum, otro inversor judío estadounidense —un nuevo miembro activo del equipo negociador de Trump— , quien había venido a negociar con Netanyahu el control de Gaza tras la guerra bajo el Consejo de Paz de Trump . (Gruenbaum acaba de ser nombrado asesor principal del Consejo de Paz ).

Es evidente que a Witkoff, Kushner y Gruenbaum les preocupa profundamente el proyecto inmobiliario en Gaza. Putin debería darse cuenta de ello.

Putin probablemente conoce bien la postura del gobierno estadounidense. Después de todo, fue él quien sugirió que parte de los fondos congelados de Rusia podrían usarse para reconstruir "territorios que sufrieron durante las hostilidades entre Rusia y Ucrania". Trump, en Davos, sugirió un fondo de reconstrucción de 800 000 millones de dólares para Ucrania , no como una donación directa (para gran disgusto de Zelenski), sino condicionado a la retirada de Ucrania del Donbás , algo que Zelenski se niega a hacer.

Sin embargo, Zelenski necesita dinero urgentemente (para distribuirlo entre sus seguidores). Y Witkoff y Kushner necesitan el apoyo de Putin para desbloquear fondos del Golfo para el "proyecto estrella" de Trump: la reconstrucción de Gaza. También necesitan el apoyo de Putin para presionar a Netanyahu a que finalmente inicie la Fase 2 de Gaza.

Putin se reunió con el presidente Abás poco antes de su encuentro con Witkoff, Kushner y Gruenbaum. Putin tiene influencia en este aspecto; en su respuesta inicial al Consejo de Paz , destacó la importancia de las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Palestina. Si Witkoff quiere que el peso político de Putin impulse la reconstrucción de Gaza —en contra de los intereses de Netanyahu—, la dimensión palestina tendrá que entrar en juego, de una forma u otra.

Ushakov, asesor de Putin, también señaló que "se discutió la situación en Groenlandia". ¿Más influencia? ¿Se presentó al trío de empresarios la exploración conjunta del Ártico por parte de Estados Unidos y Rusia?

En la geopolítica de Trump todo es “negocios”.

Gracias a Alastair Crooke, SAKER LATINOAMÉRICA y STRATEGIC CULTURE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink