Buscar
jueves, 04 de junio de 2026 00:14h.

REINO UNIDO: "El fraude", de Paul Holden: Cómo Keir Starmer engañó al electorado británico - por Richard Sanders

XI EN SAN FRANCISCO 1885
XI EN SAN FRANCISCO 1885
fr a l kk
fr a l kk
fr a l kk

REINO UNIDO:

"El fraude", de Paul Holden: Cómo Keir Starmer engañó al electorado británico

Richard Sanders

DECLASSIFIED UK

Reseña del libro: 'El fraude' ofrece el retrato más condenatorio hasta la fecha del proyecto Starmer.

 

 

 

El autor Paul Holden con su nuevo libro 'El fraude'. (Foto: Alex Morris / Declassified UK)

El autor Paul Holden con su nuevo libro 'El fraude'. (Foto: Alex Morris / Declassified UK)

Escucha este artículo

8 minutos

 

Escucha este artículo

8 minutos

Hace tres años, la serie de Al Jazeera , The Labour Files, puso al descubierto la crueldad, el racismo y el faccionalismo maníaco de la derecha laborista y su cínica explotación del tema del antisemitismo para destruir a Jeremy Corbyn.

Los medios de comunicación británicos lo ignoraron por completo. 

Desde entonces, se ha ido acumulando un corpus de literatura que no solo apoya esta narrativa, sino que la amplifica.

El informe de Martin Forde KC sobre el acoso y el racismo en el Partido Laborista, encargado por Keir Starmer, se hizo eco de muchos de sus puntos . El propio Forde afirmó estar « fascinado » por la serie de Al Jazeera.

En su notable libro “Get In”, los periodistas del Times Gabriel Pogrund y Patrick Maguire contaron prácticamente la misma historia , describiendo el ascenso de Starmer al poder como “el gran engaño… una trama sin precedentes en la historia del Partido Laborista”.

Y ahora, el nuevo libro de Paul Holden, “El Fraude”, ofrece el retrato más condenatorio hasta la fecha de un proyecto político que es a la vez orgullosamente maquiavélico pero totalmente desprovisto de sustancia moral e intelectual.

Esto ocurre a medida que el starmerismo se desmorona y se acerca su desenlace, con Holden exponiéndolo como un cruel engaño a una nación desesperada por un gobierno maduro y responsable tras el caos de los años de Johnson/Truss.

Holden tuvo acceso a documentos internos del Partido Laborista a los que otros autores no tuvieron acceso, y el lector ocasional puede encontrar abrumadora la gran cantidad de detalles. 

Pero este es el caso definitivo para la fiscalía. La información previa ya ha provocado la dimisión del director de estrategia de Starmer, Paul Ovenden.

Trabajar juntos

Al igual que en “Get In”, el foco principal está en Morgan McSweeney, protegido del desacreditado Peter Mandelson y ahora jefe de gabinete de Starmer. 

Antes de 2020, McSweeney dirigía Labour Together, un grupo de expertos que se presentaba como un foro inocente de debate mientras trabajaba asiduamente entre bastidores para socavar a Corbyn y sustituirlo como líder por Starmer.

Lo hizo utilizando cientos de miles de libras esterlinas en donaciones no declaradas procedentes de gestores de fondos de cobertura y simpatizantes de Israel. 

La Comisión Electoral multó a Labour Together con tan solo 14.250 libras esterlinas, aceptando aparentemente que la omisión fue accidental. Holden argumenta convincentemente que esto es improbable. 

El hecho de no declarar la financiación permitió a Labour Together operar sin llamar la atención mientras realizaba encuestas y establecía las organizaciones pantalla que se utilizaron para destruir a Corbyn.

La historia de cómo Labour Together y otros alentaron y explotaron encubiertamente lo que, para muchos, era una confusión genuina entre antisionismo y antisemitismo, resulta ahora dolorosamente familiar para quienes fueron víctimas de ello. 

Todavía no ha calado en los principales medios de comunicación y el capítulo de Holden sobre el tema es un resumen excelente.

Lo que resulta particularmente desagradable es la frecuencia con la que los judíos fueron blanco de ataques.

Los Archivos Laboristas expusieron a Euan Philipps, jefe de prensa de Labour Against Antisemitism, quien adoptó el nombre de resonancia judía David Gordstein para presentar denuncias de antisemitismo ante el Partido Laborista.

Las actividades de este falso activista judío, reveladas por primera vez por Holden, encapsulan el absurdo surrealista de la histeria antisemita.

En 2019, el célebre profesor de la London School of Economics, David Graeber, escribió un artículo quejándose de que los no judíos estaban propagando “rencor, pánico y resentimiento” en la comunidad judía con acusaciones infundadas de antisemitismo. 

La actriz Miriam Margolyes compartió esto en su página de Facebook. A diferencia de Philipps/Gordstein, tanto Margolyes como Graeber son judías. 

Holden revela que, sin el menor atisbo de ironía, “David Gordstein” envió inmediatamente una queja al Partido Laborista acusando a Margolyes de antisemitismo.

En esta ocasión no se tomó ninguna medida. Otros objetivos no tuvieron tanta suerte.

En septiembre de 2020, “Gordstein” fue uno de los tres denunciantes contra Riva Joffe, una veterana judía de 80 años de la lucha contra el apartheid en Sudáfrica. 

Su pecado fue haber descrito a Israel como un estado de apartheid (una opinión compartida por Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la organización israelí de derechos humanos B'Tselem) y haber instado a Jeremy Corbyn a plantar cara al “lobby sionista”.

El Partido Laborista abrió una investigación formal y Joffe pasó los últimos días de su vida escribiendo una respuesta sumamente digna desde su lecho de muerte. «Este frenesí de purga al que se ven impulsados ​​no es propio de adultos maduros. Huele a desesperación, miedo y pánico», escribió.

Joffe vivía en la circunscripción de Starmer y lo conocía personalmente. Sin embargo, una petición directa en nombre de su hijo para que se retiraran póstumamente los cargos en su contra ni siquiera obtuvo respuesta.

Tóxico 

En su informe, Martin Forde KC identificó una “jerarquía del racismo” en el Partido Laborista, donde el antisemitismo se tomaba mucho más en serio que otras formas de racismo. 

Diane Abbott fue identificada como un objetivo particular de abusos racistas y los repugnantes mensajes de texto de Paul Ovenden revelados por Holden reflejan la toxicidad e infantilismo de los textos internos expuestos por The Labour Files.

A pesar de todo el discurso sobre “adultos en la sala”, lo que emerge aquí es una cultura política adolescente donde las artes oscuras se valoran por encima de todo lo demás; los protagonistas escriben y representan conscientemente un episodio mediocre de The Thick of It.

En un incidente del que Malcolm Tucker se habría sentido orgulloso, Holden revela que en abril de 2022 Alex Barros-Curtis, entonces director ejecutivo de asuntos legales del Partido Laborista, escribió a la ex secretaria general del partido, Jennie Formby, sobre las acciones legales que se estaban emprendiendo contra cinco ex empleados acusados ​​de filtrar un informe interno que cuestionaba la narrativa predominante sobre el manejo del antisemitismo por parte del partido.

Los cinco ex empleados “alegan que la filtración del informe fue autorizada de hecho por la dirección del partido en ese momento, y que actuaron bajo esas instrucciones”, dijo Barros-Curtis a Formby, quien había sido nombrado por Corbyn.

“Esto era completamente falso”, escribe Holden. De hecho, los cinco negaron rotundamente tener conocimiento alguno de la filtración y el partido acabó retirando la demanda en su contra.

El retrato que hace Holden del proyecto Starmer presenta un sombrío contraste con el Nuevo Laborismo. Tony Blair conectó con el espíritu de la época. Starmer y su equipo parecen una mala banda tributo que se ha aprendido los acordes y la letra, pero que, por mucho que lo intente, es incapaz de recrear la música.

Mientras que Blair logró ganarse a su partido y luego al país entero con su encanto y persuasión, el proyecto de Starmer se ha basado desde el principio en maniobras entre bastidores, difamaciones, acuerdos turbios y la explotación despiadada de los procedimientos disciplinarios del partido. Todo ello facilitado por una prensa complaciente.

El resultado es un proyecto político vacío y sin alma. Morgan McSweeney y su entorno detestaban a la izquierda. Pero ese parece haber sido el principio y el fin de su filosofía política.

Dirigido

Lo más preocupante de todo es la tendencia autoritaria del gobierno. «Si un pequeño grupo de personas que operan en secreto puede manipular y controlar a uno de los dos grandes partidos de Gran Bretaña, ¿qué harán cuando controlen el MI5, cuando controlen todos los resortes del Estado?», pregunta un activista de Liverpool al comienzo de The Labour Files.

Los últimos 18 meses han dado una respuesta. La propia experiencia de Holden es reveladora.

En otoño de 2023 colaboró ​​con el Sunday Times en un artículo sobre el incumplimiento de Labour Together al no declarar las donaciones a la Comisión Electoral. 

La respuesta de Labour Together fue contratar a una consultora para que buscara información comprometedora sobre Holden y Andrew Feinstein, jefe de Holden en Shadow World Investigations, una ONG que realiza investigaciones sobre el comercio de armas.

Feinstein era conocida como una opositora local de Starmer y más tarde se presentaría como candidata contra él en la circunscripción de Holborn y St Pancras.

Holden lo sabe porque una fuente le hizo llegar los informes de la consultora, horrorizada por lo que se estaba haciendo. 

Intentaron presentarlo a él y a Feinstein como vinculados a los rusos, una afirmación absurda dado que Shadow World Investigations, con considerable riesgo, ha investigado regularmente las actividades de los oligarcas rusos.

Labour Together también intentó, sin éxito, difamar a Holden en los medios. Se vio obligado a amenazar con emprender acciones legales después de que la editora política de The Guardian, Pippa Crerar, le informara de que el periódico planeaba publicar un artículo que afirmaba falsamente que estaba siendo investigado por la policía por recibir documentos obtenidos ilegalmente mediante pirateo informático.

Holden señala que los informes de la consultora sobre él nunca “afirmaron que mi evidencia fuera errónea, o que mi información fuera incorrecta, o que mis documentos filtrados fueran inauténticos. En cambio, principalmente indicaron un ardiente deseo de comprender de dónde obtenía mi información y qué más podría tener”.

Ahora lo saben.

El libro "El fraude: Keir Starmer, Morgan McSweeney y la crisis de la democracia británica" está disponible para pedidos en OR Books .

Gracias a Richard Sanders y DECLASSIFIED UK y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

 

https://www.declassifieduk.org/how-keir-starmer-conned-the-british-electorate/

DECLASSIFIED UK Con licencia CREATIVE COMMONS
Con licencia CREATIVE COMMONS

 

mancheta abril