Si resistir significa avanzar hacia una decadencia sin futuro

 A. Scassellati y G. Folini

TRANSFORM! ITALIA

Traducción de Carlos X. Blanco

Durante casi sesenta años, Censis ha retratado con rigor científico la evolución de la sociedad italiana, ofreciendo cada año no solo datos, sino también una visión interpretativa de los cambios y las dinámicas en curso. Con su 59.º Informe 2025, el diagnóstico es claro: Italia ha entrado en la "era salvaje" o "era de hierro y fuego", con la "Gran Deuda" poniendo en peligro el bienestar (dando inicio al siglo de las sociedades post-bienestar) y un contexto internacional dominado por guerras, aranceles (que ponen en riesgo cientos de miles de empleos y desestabilizan los flujos de exportación), impulsos irracionales y una crisis de civilización. En este panorama global incierto y violento, los italianos no son de los que se acomodan en las confortables habitaciones del Grand Hotel Abisso ni se dejan llevar por profecías apocalípticas, porque están "comprometidos a navegar con sagacidad y moderación entre pequeñas cicatrices y grandes amenazas". El Informe describe un país que se mantiene unido solo gracias al arte de apañárselas con sus ciudadanos, quienes se refugian en la privacidad y el placer (sexo, comida, convivencia, cuidado personal y viajes en clase turista). Un organismo social capaz de mantenerse a flote y resistir las crisis, pero incapaz de superarlas.

Censis escribe: «Resistir, adaptarse y mantenerse dentro de las crisis se ha convertido en una actitud italiana, a pesar de la pérdida de fuerza de los principales procesos pasados ​​de crecimiento económico y social y de movilización colectiva. Al saber cómo permanecer unidos dentro del marco existente, se mitigan los excesos, se metabolizan la agresión y la exclusión, se contrarrestan muchas formas de inestabilidad política y social y se limitan las consecuencias del lento desarrollo económico. Pero —hay que decirlo— la defensa inmunitaria autónoma no basta». La instantánea de Censis retrata una Italia que ha entrado en la «era salvaje», debatiéndose entre la dificultad de llegar a fin de mes y la impaciencia ante los problemas políticos que lo abarcan todo. Y busca diversiones y entretenimiento, con el sexo (real y virtual) en primer plano.

Esta representación, si bien autorizada, genera una narrativa consoladora que celebra la adaptación pasiva como una virtud ("la capacidad de transformación lenta y silenciosa, la sabiduría de mantenerse dentro de los grandes procesos trascendentales con mínimos cambios de dirección") y confunde la mera resistencia —en particular de la clase media— con la auténtica vitalidad sistémica. Al celebrar la adaptación individual estéril como única respuesta a la "era de hierro y fuego", el Informe termina absolviendo al sistema de su responsabilidad de generar un desarrollo colectivo duradero. Se limita a señalar la desastrosa condición de la sociedad italiana sin identificar responsabilidades ni soluciones estratégicas para intentar superarla. El Informe se centra en los síntomas de la crisis (deuda pública, desigualdad, pobreza), sin ahondar en las causas estructurales y las dinámicas de poder que las alimentan.

El énfasis en la resiliencia distrae la atención del fracaso de las élites políticas y culturales a la hora de proponer estrategias de crecimiento real para el país. En un lenguaje complejo y críptico, Censis escribe: «La tarea de conectar con el presente no es inundar, sino regar. Y sería un grave error creer que esta actitud equivale simplemente a estar presente sin más: nada sugiere que el presente se reduzca a la presencia. Al contrario, es precisamente la búsqueda individual y colectiva de una presencia excesiva la que sobrevalora los gestos y las palabras con la esperanza de movilizar a los actores sociales; transforma el debate político y la cultura, que deberían estar naturalmente orientados hacia la próxima década, en una disputa cotidiana estéril sobre cualquier tema de actualidad».

 

1. La retórica de la resistencia: la autoabsolución nacional

El Informe ensalza la capacidad de Italia para resistir y evitar alojarse en el Gran Hotel Abyss a pesar del contexto de incertidumbre y violencia global. Mediante estrategias de adaptación que encarnan el “supervivencialismo” teorizado por Richard Sennett, la supervivencia en entornos hostiles se paga con la renuncia total a las aspiraciones colectivas. Los datos macroeconómicos confirman que esta resistencia es mera inmovilidad: el crecimiento anual medio desde el año 2000 ha sido uno de los más anémicos de la UE (0,5 %, con estimaciones del 0,7 % para 2025), la productividad está estancada (+0,2 % en 30 años frente al +1,2 % en la UE) y la movilidad social se encuentra entre las peores de los países avanzados. La resistencia se convierte así en una resignada aceptación del declive. El Informe reconoce sus límites, pero la eleva a un paradigma nacional, en una paradoja autoabsolvente que legitima la inacción.

 

2. La clase media y la crisis del sistema

Los italianos son más pobres hoy que hace treinta años, pero la clase media se mantiene firme, incluso en plena efervescencia, sufriendo estancamiento y con un riesgo cada vez mayor de perder el estatus que se ha ganado con tanto esfuerzo. El "debilitamiento" de la clase media es fundamental para el análisis de Censis, donde la "clasificación media desde abajo" (un proceso que ha crecido durante décadas con la expansión tanto del "capitalismo molecular" como del bienestar) se considera erróneamente como "una estructura estabilizadora", "un valioso cimiento de estabilidad". Censis escribe: "Al no romper la trampa del declive, la clase media está reestructurando sus expectativas y deseos". Las familias se ven aplastadas por la inflación, que las obliga a gastar más pero consumir menos; el coste de un carrito de la compra ha aumentado un 23%, mientras que la cantidad comprada ha disminuido un 2,7%. Pero la clase media italiana no se deja intimidar: "La agresión y la exclusión se están metabolizando, y se están combatiendo muchas formas de inestabilidad política y social". “Ahora la laguna de la clase media ha producido una nueva clase media que no renuncia a viajar y consumir, pero lo hace con un billete económico, componiendo diversas personalizaciones, y de vez en cuando, si el sistema lo permite, se permite el upgrade a un billete Premium”.

En realidad, la escasa supervivencia e inacción de la clase media son síntomas de parálisis. La seguridad social se basa cada vez más en la herencia en lugar del mérito, eliminando la movilidad intergeneracional (el avance social se ha estancado, disminuyendo en lugar de aumentar), con ingresos estancados durante más de treinta años y un consumo erosionado. El Informe destaca cómo los efectos de la inflación y el estancamiento están afectando con mayor dureza a la clase media: mientras que el 50% de las familias más pobres ha visto disminuir su riqueza un 23,2%, incluso las clases medias (6º-8º deciles) han sufrido reducciones significativas de su riqueza (entre el 24% y el 35%). En marcado contraste, solo el 10% más rico ha visto aumentar su riqueza (+5,9%), y el 5% más rico posee el 48% de la riqueza. Normalizar este estado de inmovilidad y desigualdad financiera, social y territorial (entre ciudades en crecimiento demográfico y "zonas interiores" que enfrentan la desertificación, como gran parte de la región de los Apeninos y el sur de Italia) significa ocultar la decadencia del modelo de desarrollo.

Los ricos y parte de la clase media se ven tentados por la vía fácil, pero peligrosa, del alquiler. Esto es evidente en el mercado inmobiliario, donde los valores suben cuando una parte significativa de los activos permanece sin uso o infrautilizada. Para quienes pueden permitírselo, las segundas o terceras residencias se convierten en activos especulativos, gracias en parte a las nuevas oportunidades que ofrecen los alquileres a corto plazo, que en muchas ciudades turísticas garantizan una mayor rentabilidad que la mano de obra. En lugar de ser un bien de consumo, la vivienda se convierte en un activo financiero que impulsa el consumo de suelo (la fiebre por construir), beneficia a los más ricos y dificulta que el resto estudie, trabaje, viva y haga negocios.

 

3. La industria en “otoño”: inmovilidad productiva y senilidad

El análisis de Censis confirma la existencia de un "largo otoño industrial" que corre el riesgo de desembocar en un invierno frío, el de la desindustrialización. La celebración de la resistencia enmascara la incapacidad del sistema manufacturero para invertir en innovación y competir estructuralmente en los mercados globales: "Italia se ha posicionado más como un mercado de salida que como un lugar para la producción de innovación", desempeñando el papel de una "colonia tecnológica". El sistema manufacturero italiano sufre un estancamiento crónico de la productividad y el envejecimiento de la fuerza laboral (el 85 % de las nuevas contrataciones tienen más de 50 años, y los trabajadores italianos son los de mayor edad de Europa) y de la actividad empresarial: solo el 5,5 % de los emprendedores son menores de 35 años.

Las aspiraciones de los trabajadores italianos a un empleo fijo se confirman: el 46,4 % sueña con uno en el sector público, el 30,6 % en el privado y solo el 11 % opta por trabajar como autónomo o emprender un negocio. La estabilidad (63,0 %), la seguridad de unos ingresos fijos (55,1 %) y evitar el riesgo de despidos (35,2 %) son las principales razones de esta preferencia.

Las pequeñas y medianas empresas atraviesan dificultades, cierran o son adquiridas por grupos multinacionales, a menudo interesados ​​en marcas Made in Italy . Entre 2004 y 2024, el número de empresarios disminuyó un 17 %, con casi 585.000 emprendedores menos. Los jóvenes emprendedores se vieron especialmente afectados, con una disminución del 46,2 % en el número de emprendedores menores de 30 años.

A pesar de la posición de Italia como la quinta mayor potencia manufacturera del mundo, la respuesta del sector ha sido puramente defensiva. El crecimiento del empleo entre 2023 y 2024 (+3,7% empleo, +5,3% horas trabajadas) supera el PIB (+1,7%), lo que provoca una disminución en los indicadores de productividad: -2% en valor añadido por empleado. Al mismo tiempo, Italia ocupa el puesto 14 en intensidad de automatización y el 6º a nivel mundial en robots industriales instalados en 2023. En el sector automotriz (1995-2022), el Informe señala que la producción aumentó un 61,4% con una reducción del 21,3% en la fuerza laboral, pero a pesar de un aumento del 48,8% en valor añadido por empleado, los salarios crecieron solo un 9,3%. En términos más generales, los salarios italianos se encuentran entre los más bajos de la Unión Europea, la productividad está estancada, la calidad de los contratos es deficiente y la movilidad social está estancada.

Mientras tanto, la gente sigue muriendo en el trabajo. En 2024, se registraron 518.497 accidentes laborales, 22 por cada 1.000 trabajadores empleados, lo que resultó en 1.191 muertes. En los últimos diez años, el empleo ha aumentado un 9,2% y los accidentes han disminuido un 10,7%, pero los accidentes mortales han aumentado ligeramente (+0,8%). En el primer semestre de 2025, los accidentes mortales aumentaron un 7,1%, alcanzando los 495 casos. Las enfermedades profesionales totalizaron 88.384 en 2024, una cifra que aumentó un 54,1% en la última década. El género es un factor de riesgo principal, ya que el 92% de las muertes en el lugar de trabajo son hombres. Los trabajadores extranjeros y los jóvenes también están más expuestos: los extranjeros, que representan el 10,5% de los trabajadores empleados, sufrieron el 23% de todos los accidentes; los jóvenes de entre 15 y 24 años, el 4,8% de las personas empleadas, registraron el 12% de los accidentes.

El índice de producción industrial ha sido negativo durante treinta y dos meses consecutivos, con la excepción de tres ligeros repuntes. La producción manufacturera cayó un 1,6 % en 2023, un 4,3 % en 2024 y un 1,2 % en los primeros nueve meses de este año. La única excepción, que confirma el clima de incertidumbre global y la reorientación de las inversiones, es el aumento de la producción de armas y municiones (un 31 % más en nueve meses). Esta cifra es emblemática de una economía que encuentra una vitalidad inesperada en el sector de defensa (el rearme parece ser el único "antídoto contra la desindustrialización") y de la seguridad en una era de "espada y fuego", mientras que las industrias civil y manufacturera que han marcado la historia del país siguen paralizadas. La inmovilidad del sector industrial es el mayor fallo sistémico, enmascarado por la adaptación.

El descenso de la inversión, tanto privada como pública, se produce en un contexto de ahorro creciente. Por lo tanto, Italia se enfrenta a la paradoja de seguir contando con una importante riqueza privada (los hogares italianos poseen aproximadamente 1,5 billones de euros en efectivo y depósitos bancarios, así como 5,9 billones de euros en activos financieros), lo que, en lugar de impulsar el crecimiento, impulsa la rentabilidad financiera. Esto se debe a un sistema crediticio con bancos cada vez más especulativos, centrados en la gestión financiera en lugar de apoyar la economía real. Sin embargo, sin crédito productivo, las empresas no pueden innovar. La baja propensión a invertir también afecta al Estado, que, a pesar del soplo de aire fresco del Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia (PNRR), ha acumulado retrasos cada vez más significativos. En un país donde los intereses de la deuda privan de recursos para servicios esenciales (principalmente la sanidad), se dificulta la inversión en infraestructuras o investigación (donde estamos lejos de los niveles de Alemania o Francia, por no hablar de China, que está significativamente por debajo de la media de la OCDE).

 

4. Jóvenes y tecnología: la trampa del presentismo sin futuro

Esta supuesta resistencia se ve desmentida por la actitud del país hacia los jóvenes y la innovación. Los jóvenes son escasos y cada vez tienen más miedo. El 74,6 % se siente inseguro al caminar por la calle y el 67 % teme el regreso a casa por la noche. El 52,1 % ha evitado salir al menos una vez por temor a que le ocurra algo grave. Esta generación se siente frágil y vulnerable ante los peligros que afectan sus decisiones individuales. Incluso en el mercado laboral, según Censis, hay poco espacio para los jóvenes.

El documento identifica con perspicacia la "trampa del presente" (o "presentismo"): un debate público estancado en lo inmediato, carente de visión de futuro en campos cruciales como la inteligencia artificial y la digitalización. Este impasse estructural impacta dramáticamente a las generaciones más jóvenes: Italia mantiene una de las tasas más altas de ninis (jóvenes que ni trabajan, ni estudian, ni reciben educación) en Europa, un fracaso que indica una ruptura del pacto generacional y refleja la incapacidad del sistema educativo y el mercado laboral para alinearse con las nuevas habilidades que requiere la transformación tecnológica. Sin una planificación real para la IA y la Industria 4.0, el país condena a sus jóvenes a la exclusión y desperdicia la palanca de desarrollo más poderosa del siglo XXI. Mientras tanto, continúa la fuga de los jóvenes más motivados (más de 155.000 en 2024, un tercio de los cuales son graduados), quienes abandonan el país en busca de una mejor fortuna en el extranjero.

 

5. Crisis del bienestar y de las instituciones: el peso del pasado

La crisis se extiende al sistema de bienestar y a la gobernanza. La resistencia se sustenta en un sistema de bienestar informal insostenible. La crisis del bienestar es aguda: el 27% de los médicos tiene más de 65 años, y un 78,5% de los italianos expresa un temor concreto a no poder contar con servicios de salud y atención adecuados si no pueden cuidar de sí mismos, delegando la atención en redes familiares (el "trabajo invisible" de la gestión del hogar y los cuidadores sigue recayendo casi exclusivamente en las mujeres). El propio entorno sanitario es complejo (y está cada vez más privatizado): en un año, se registraron 22.049 casos de agresión al personal. El 91,2% de los médicos considera que trabajar en el Servicio Nacional de Salud es más estresante. El 66% de los médicos carece de tiempo para comunicarse con los pacientes, el 65,9% trabaja en centros con escasez de personal y el 51,8% utiliza equipos obsoletos. El 41,2% se siente inseguro debido a la violencia y el 71,8% se siente como un chivo expiatorio de las deficiencias del sistema.

Italia es también el país donde 4 de cada 10 jubilados brindan apoyo financiero regular a sus hijos y nietos (incluida la ayuda para la compra de una vivienda). Ser conscientes de este apoyo necesario para hijos y nietos justifica, para el 54,2 % de los italianos, indexar a la inflación incluso las pensiones brutas superiores a 2500 €. Y dada la incertidumbre económica, el 94,2 % de las personas mayores ahorra para enfermedades o cuidados de larga duración, y el 82,2 % controla su presupuesto familiar.

Al mismo tiempo, persisten el despilfarro y las distorsiones redistributivas en el presupuesto público. La proliferación de bonos , tarjetas y créditos fiscales no combate el empobrecimiento, sino que impulsa los microingresos de supervivencia. Un sistema que ha «producido una maraña de medios y objetivos en la que coexisten y se fusionan empresas y filantropías, entidades con y sin ánimo de lucro, comerciales y no comerciales. Y con la consecuencia de que hablamos cada vez menos de pobreza y cada vez más de dinero». El problema no es el bienestar, sino su degeneración: que ocurre cuando pierde su función facilitadora y se convierte en un apoyo pasivo en un sistema que no invierte en el futuro.

Esta situación se ve agravada por la crisis institucional. Aproximadamente el 72% de los italianos expresan desconfianza y ya no creen en los partidos políticos ni en el Parlamento. El 63% cree que todo sueño colectivo con el que pudieran identificarse se ha desvanecido. Un clima de retraimiento individual ha creado un vacío en el que se vacía la imaginación política y prevalece la sensación de un horizonte compartido ahora inalcanzable. La propia idea de democracia se tambalea. El 30% cree que los autócratas se adaptan mejor al espíritu de la época, y entre ellos, el más confiable es el Papa León XIV (66,7%). Los votantes están cada vez más abandonados. En las elecciones generales de 2022, la abstención alcanzó un récord del 36%, 9 puntos porcentuales más que en las anteriores elecciones europeas de 2018. En 1979, la abstención fue del 14,3%. En 2003, el 57,1% de los italianos se informaba regularmente sobre política; en 2024, fue del 48,2%. La asistencia a manifestaciones se ha reducido a la mitad: del 5,7 % al 2,5 %. Y las protestas callejeras atraen cada vez a menos participantes: en 2003, el 6,8 % de los italianos había participado en marchas; veinte años después, solo el 3,3 %. «Las recientes protestas por el conflicto en Oriente Medio, por lo tanto, son una excepción», escribe Censis.

«Hemos entrado en una era de depredadores y presas», escribe el Informe, «y el gran juego político está cambiando sus reglas, ahora favoreciendo el desafío, ahora el abuso sin límites». Por lo tanto, el 62% de los italianos cree que la Unión Europea no tiene un papel decisivo en los asuntos globales. El 53% cree que está destinada a la marginación en un mundo donde prevalecen la fuerza y ​​la agresión, en lugar de la ley y la autoridad de las organizaciones internacionales. Para el 74%, el estilo de vida americano ya no es un modelo sociocultural, antaño imitable y ahora irreconocible. El 55% está convencido de que el impulso de progreso en Occidente ha perdido fuerza y ​​ahora pertenece a China e India. El 39% cree que las disputas entre las grandes potencias se resuelven ahora mediante conflictos armados, cuyo resultado definirá los límites del nuevo orden mundial. «Estamos presenciando una inversión de roles en la relación entre las élites y el pueblo», afirma el Informe. De un lado, están los líderes europeos —nuestro nuevo panteón político—, con rostros consternados como boxeadores aturdidos, bajo los golpes asestados desde Oriente y Occidente. En lugar de tranquilizarnos, ejerciendo la función tradicional de ofrecimiento político, posiblemente con el uso inescrupuloso de la mentira, anuncian una catástrofe, poniéndonos en peligro mortal. Del otro, están los italianos, para quienes no se ha dado la alerta roja: el apocalipsis puede esperar.

No hay indicios de tentaciones de radicalización: el 47 % cree que las divisiones políticas y la violencia que azotan a Estados Unidos son impensables en la sociedad italiana. Y el 43 % desaprueba la intervención militar italiana, incluso si un aliado de la OTAN fuera atacado. El 66 % cree que si Italia se viera obligada a recortar el gasto social para rearmarse, entonces deberíamos abandonar el fortalecimiento de nuestra defensa.

La pérdida de confianza en las instituciones y en la política se ve agravada por la gestión de los recursos: el gasto en intereses (85.600 millones de euros, equivalente al 3,9% del PIB, el más alto entre los países europeos después de Hungría y muy por encima de la media de la UE del 1,9%) sobre la deuda pública (3.081 millones de euros, equivalente al 134,9% del PIB) supera en diez veces el gasto en inversiones (78.300 millones de euros), servicios hospitalarios (54.100 millones de euros) y protección del medio ambiente (7.800 millones de euros), lo que pone de relieve la prioridad del pasado sobre el futuro.

«Se avecina un shock para las finanzas públicas similar al experimentado durante la emergencia sanitaria», señala Censis, «pero esta vez la deuda récord se habrá acumulado en condiciones normales, en ausencia de una pandemia». La Gran Deuda está provocando una transformación ontológica del Estado: de un «Estado fiscal» a un «Estado deudor». Los Estados deudores no podrán reducir los impuestos, un objetivo que siempre prometieron los Estados fiscales y que sistemáticamente no lograron. La enorme deuda y el bajo crecimiento, vinculados al envejecimiento demográfico y la reducción de la población activa, conspiran para reducir inevitablemente el estado de bienestar (el estado de bienestar es un fenómeno histórico, no eterno: puede surgir y desarrollarse, pero también desvanecerse). Los intereses pesan como un lastre sobre las finanzas públicas y, además, restringen el margen de maniobra en materia de inversión productiva e incentivos al crecimiento. Sin criticar adecuadamente el estancamiento de las reformas y las instituciones, el Informe se limita a describir las consecuencias de una situación en creciente deterioro.

La vulnerabilidad de la Gran Deuda se ve agravada por el hecho de que los bonos del gobierno italiano están predominantemente en manos de acreedores residentes en el extranjero: el 33,7% del total (más de un billón de euros) está en manos de grandes fondos de inversión especulativos, los principales actores de las finanzas globales, en comparación con el 14,4% en manos de los hogares y el 19,2% en manos del Banco de Italia. La Gran Deuda inaugura el siglo de las sociedades post-bienestar. Pero sin bienestar, las sociedades se convierten en incubadoras de agresividad, y sin paz social, las democracias se tambalean. «Los italianos son plenamente conscientes de este riesgo, ya que el 65,2% cree que, sin una atención sanitaria adecuada, pensiones satisfactorias y prestaciones para los desempleados y las familias en dificultades, la sociedad italiana se volvería sin duda más agresiva y violenta».

 

6. Crisis cultural e inmigración: cierres defensivos

Mientras el turismo cultural extranjero crece, la experiencia cultural de los italianos experimenta un drástico declive, con un desplome del gasto familiar en cultura del 34,6 % entre 2004 y 2024 (mientras que el gasto en teléfonos inteligentes y ordenadores se ha disparado hasta un +723,3 %). Este descenso se debe al desplome de los periódicos (-48,3 %) y los libros (-24,6 %), mientras que el consumo experiencial está en auge. Esta transición, descrita como «evolución», esconde un empobrecimiento estructural.

Al mismo tiempo, la cuestión de la inmigración se aborda casi exclusivamente como un problema de seguridad. El 63% de los italianos exige una restricción de la inmigración, y el 59% la asocia con la degradación, a pesar de que representan el 9,5% de la población (por lo tanto, no hay "sustitución étnica") y realizan trabajos que los italianos intentan evitar (por lo tanto, no hay robo de buenos empleos). Los inmigrantes están bien si se emplean en trabajos extenuantes y poco cualificados, o en servicios familiares, cuidando a ancianos y niños, no cuando exigen los mismos derechos que los "nativos". A pesar de la crisis demográfica de Italia, la inmigración se gestiona como una emergencia, ignorando su función demográfica. La "resistencia" se manifiesta aquí como un encierro defensivo, perpetuando la fragmentación en lugar de la cohesión.

 

7. La coartada de la resistencia como inmovilidad

El 59.º Informe del Censis retrata una Italia suspendida en un limbo crónico. ¿Cómo podemos abordar esta condición, que alimenta no solo el descontento, sino también el estancamiento económico y social? La alta política es detestada y provoca rechazo, por lo que la salida está en consonancia con la visión del Censis: «Una política híbrida que no sea ni excesivamente ambiciosa ni con visiones abstractas del futuro... que se mantenga cercana a las dinámicas sociales de regeneración interna». Consciente de que «junto a la política, existen mecanismos profundamente arraigados en la sociedad, que en sus procesos históricos encuentra sucesivas capas de necesidades individuales que deben ser interpretadas y apoyadas, integrando la acción política en su confrontación con el presente».

Así, Censis glorifica la capacidad de resistir como una virtud, la adaptación individual (el arte de arreglárselas) como el único recurso, enmascarando el individualismo depredador, el declive cultural y una preocupante inmovilidad industrial y tecnológica. La resistencia, celebrada como fortaleza, se convierte en realidad en una excusa para la inacción, no en un catalizador para el renacimiento. La verdadera pregunta no es si Italia resistirá la "era salvaje", sino si tendrá la fuerza para sustituir la adaptación pasiva por una nueva visión estratégica y una reforma sistémica que restaure el mérito y la confianza en el centro de la vida colectiva. ¿Puede el país realmente resistir cuando combina una población que envejece rápidamente (el 24,7% de las personas son mayores de 65 años), una tasa de natalidad en descenso (solo unas 370.000 en 2024), un desplome del gasto cultural (-34,6%) y una actitud defensiva hacia la inmigración (el 63% pide restringirla)? ¿No es esta combinación letal la verdadera refutación de la retórica de la resistencia? Bajo la superficie de la adaptación, ¿Italia está simplemente “resistiendo” o ya se encuentra en una fase de declive imparable e irreversible?

El Informe Censis 2025 describe sin duda los problemas del país, pero no ofrece soluciones concretas y viables para abordarlos. Si queremos mirar hacia adelante —económica, social, demográfica y culturalmente—, debemos reconocer la necesidad de una acción sistémica, inspirada en un plan integral. Sin reformas importantes ni ajustes estructurales a las grandes transformaciones en curso, es decir, si decidimos no actuar, no hacer nada (como sugiere implícitamente el Censis), es importante reconocer que la democracia será el eslabón débil.

A través de Transform! Italia

 

Gracias  A. Scassellati y G. Folini, TRANSFORM! ITALIA y a la colaboración de Carlos X. Blanco

 

https://transform-italia.it/se-resistere-vuol-dire-procedere-verso-un-declino-senza-futuro/