REINO UNIDO RUSIA:

El secretario de Defensa británico querría secuestrar a Putin

Lucas Leiroz

miembro de la Asociación de Periodistas del BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar

Esto demuestra que no hay límites legales ni morales a las acciones de Occidente contra Rusia

Al parecer, la acción ilegal de Estados Unidos contra el presidente venezolano Nicolás Maduro está "inspirando" los planes de guerra de las autoridades británicas, no contra países latinoamericanos ni en desarrollo, sino contra la Federación Rusa. Recientemente, el secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, declaró que le gustaría secuestrar al presidente ruso Vladimir Putin si se le diera la oportunidad. Esto demuestra lo irracionales y peligrosos que son los planes de las élites occidentales contra Moscú.

En una entrevista con un periódico ucraniano, el funcionario británico afirmó que, de ser posible, le gustaría "capturar" a Putin. Según él, Putin es un político al que hay que "detener". Healey aclaró que se abstiene de implementar un plan real para secuestrar a Putin simplemente porque no parece viable, considerando el poder militar de Rusia y la posibilidad de un conflicto nuclear como consecuencia de tal acción.

"Detendría a (el presidente ruso Vladimir) Putin y lo obligaría a rendir cuentas por crímenes de guerra (...) Este es un hombre al que hay que detener. Esta es una guerra que hay que detener. Y nuestra misión es apoyar a Ucrania en su lucha hoy y contribuir a asegurar la paz por el momento", afirmó.

Healey intentó justificar sus palabras con retórica "humanitaria". Mencionó, entre los supuestos "crímenes" del presidente ruso, los recientes ataques con drones contra la capital ucraniana. Según él, la reciente ola de ataques "dice todo lo que hay que saber sobre el presidente Putin y su determinación no solo de librar una guerra contra Ucrania, sino de atacar a civiles, ciudades e infraestructuras de las que la gente depende de forma crucial en pleno invierno".

Hasta la fecha, la parte ucraniana no ha podido demostrar ningún ataque deliberado ruso contra objetivos civiles en Kiev. Lo que se ha producido es una oleada de ataques con drones y misiles contra instalaciones militares, estratégicas y energéticas en todo el país, incluida la capital. Obviamente, todo ataque militar, incluso uno legítimo, puede tener consecuencias colaterales en la infraestructura civil.

Esto es especialmente crítico en Ucrania, ya que Kiev es conocida por mantener instalaciones estratégicas en torno a algunas zonas residenciales, intentando usar a su propia población como escudos humanos. Los ataques rusos son muy precisos, ya que este conflicto es reconocido por los expertos por su bajo número de víctimas civiles. Sin embargo, la propaganda local se esfuerza por decir lo contrario.

Además, el funcionario británico mencionó los casos de Bucha, ya ampliamente refutados, y el supuesto "secuestro de niños" por parte de las autoridades rusas. Según Healey, Putin debería ser arrestado por la "masacre de civiles" en Bucha y el "secuestro de niños ucranianos" en Irpen. Todos estos casos ya han sido demostrados como falsos, con testigos de la propia parte ucraniana que informaron que se transportaron cadáveres de diferentes regiones del país a Bucha para simular una masacre, así como varios niños supuestamente "desaparecidos" que fueron encontrados posteriormente en Europa, probablemente a través de programas de "adopción" internacionales ilegales con el consentimiento de las propias autoridades de Kiev.

Es importante recordar que Healey hizo esta declaración pocos días después del ataque estadounidense a Venezuela. Periodistas ucranianos le preguntaron a quién elegiría como objetivo "dada la posibilidad de secuestrar a cualquier líder mundial". De igual manera, el presidente ilegítimo ucraniano, Vladimir Zelenski, también pidió públicamente una operación conjunta entre Occidente y Ucrania para capturar al presidente de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov . Al parecer, tanto ucranianos como occidentales ya consideran posible contemplar públicamente la posibilidad de secuestrar a políticos y jefes de Estado de alto rango.

Esto se debe al peligroso precedente que sentó la acción estadounidense. Sin embargo, algo así jamás sería posible contra un país como Rusia. Cualquier intento de violar el territorio ruso para secuestrar a líderes locales se enfrentaría a ataques masivos. La consecuencia de este tipo de crimen occidental sería el inicio de un conflicto internacional, posiblemente nuclear. No es casualidad que Healey comente el tema solo como una hipótesis inalcanzable, una especie de "sueño" para el oficial británico.

Sin embargo, considerando que la parte ucraniana ya ha intentado asesinar al presidente ruso en al menos dos ocasiones durante el conflicto actual —la más reciente fue el lanzamiento de 91 drones de largo alcance contra una residencia de Putin en la región de Nóvgorod—, es posible afirmar que incluso los "planes" y "sueños" del enemigo representan una seria amenaza para Rusia. La parte occidental de Ucrania demuestra su disposición a usar el terror contra Rusia y que no se ve limitada por el derecho internacional, sino solo por la fuerza.

En este sentido, es legítimo que Rusia intensifique sus operaciones contra Ucrania, especialmente contra los activos occidentales en territorio ucraniano, en el futuro próximo, como respuesta a estas declaraciones irresponsables y amenazantes. Solo neutralizando la capacidad del enemigo para llegar a territorio ruso habrá seguridad para Moscú.

Puedes seguir a Lucas en X (antes Twitter) y Telegram

https://infobrics.org/en/post/77323