El Tartufo holandés y nuestros medios - por Joaquín Rábago
El Tartufo holandés y nuestros medios
Joaquín Rábago
Es difícil encontrar a un político tan políticamente hipócrita y moralmente tan repugnante como el actual secretario general de la OTAN.
Mark Rutte, durante muchos años primer ministro de los Países Bajos antes de ser nombrado para ese puesto en la alianza militar, le recuerda a uno al Tartufo de Molière e incluso le mejora.
La entrevista que publicó el miércoles de esta semana El País le retrata perfectamente aunque la intención de los dos diarios que le entrevistaron en Bruselas parecía ser otra: justificar el rearme europeo y concretamente el de España.
Mark Rutte: “Rusia seguirá siendo una amenaza para Europa aunque haya acuerdo de paz en Ucrania” María H. Sauquillo EL PAÍS
El título elegido ya lo dice todo: “Rusia será una amenaza para Ucrania aunque haya acuerdo en Bruselas”. Y para ilustrarlo, el diario español de referencia llevaba en la pagina opuesta el siguiente titular: “Un ataque de Moscú causa siete muertos en plenas conversaciones de paz”.
No es que uno justifique ni mucho menos esos ataques, pero, que uno sepa, no se ha firmado ningún acuerdo de alto el fuego, algo de lo que Occidente culpa exclusivamente a Rusia.
¿No fueron, sin embargo, los acuerdos de Minsk solo un engaño para ganar tiempo mientras la OTAN seguía armando a Ucrania, como reconoció a posteriori la propia canciller alemana Angela Merkel?
¿Y no fueron torpedeadas las negociaciones de Estambul en el último momento por la intervención del primer ministro británico Boris Johnson, que animó a Kiev a no firmar aquello porque la OTAN le daría armas con las que derrotar a Rusia?
Nada de eso importa, sin embargo, a nuestros medios, y aún menos a Rutte, quien pronostica en la entrevista que España “verá pronto que necesita gastar del 3,4 al 3,6 por ciento” de su PIB en lugar del 2,1 por ciento previsto por Pedro Sánchez.
Las preguntas que hacen los dos periodistas por cierto parecen seguir un guión marcado por la OTAN. Por ejemplo, ésta: “Rusia quiere evitar que Ucrania se una a la OTAN en el futuro. ¿No tienen Kiev y la OTAN derecho a decidir?!
A lo que Rutte responde como era esperable: “En la cumbre de Washington decidimos que el camino de Ucrania hacia la OTAN es irreversible”, aunque él mismo reconoce a continuación que “varios aliados, incluido Estados Unidos, han dicho que actualmente se oponen a esa adhesión”.
Por supuesto que lo que haya dicho Rusia, sus líneas rojas, entre las que está precisamente ésa, no cuenta para nada porque se trata de alimentar la maquinaria de guerra, que es la que da dinero a quienes realmente deciden.
Por cierto, ¿por qué los periodistas no preguntan en ningún momento a Rutte si es justificable gastar tanto dinero en prepararse para una eventual guerra con Rusia cuando la primera víctima es el Estado de bienestar europeo?
¿Por qué en ningún momento de la entrevista se habla de diplomacia o se pregunta a Rutte por qué los dirigentes europeos se han negado a establecer canales de comunicación con Moscú y ahora critican el que lo haga hecho un personaje al mismo tiempo tan repulsivo como el autócrata de Washington?
Para justificar su afirmación de que Rusia “seguirá siendo una amenaza durante mucho tiempo”, Rutte explica que “si un presidente ruso está dispuesto a sacrificar un millón de personas de su pueblo por esa falacia de corregir la historia, debemos estar preparados, y por eso hay que gastar mucho más en defensa”.
¿Por qué no se le pregunta al flamante secretario general de la OTAN si tiene a su vez justificación que el presidente Volodímir Zelenski haya sacrificado a su vez a varias generaciones de su propio pueblo y esté dispuesto a seguir? Pero ese tipo de preguntas parece que no se hacen en el nuevo periodismo.
Por cierto que el Tartufo holandés queda perfectamente retratado en muchas de las cosas que dice motu propio como cuando afirma que Trump “está resolviendo conflictos de manera activa como el de Gaza” para añadir: “Estoy realmente contento con su liderazgo. Sí, le apoyo totalmente?
¿Tampoco ninguna pregunta sobre qué le parece que Israel se esté pasando el alto el fuego en Gaza por donde le da la gana y sus Fuerzas Armadas sigan asesinando indiscriminadamente todos los días a palestinos?