Trump fue engañado por Israel… Y el juego continúa

Larry Johnson

SONAR 21

Aquí va la noticia de última hora (aunque no sea noticia): el supuesto alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se ha acabado. Si bien no ha habido ningún anuncio oficial que lo confirme, créanme, se ha acabado. El alboroto en la administración Trump, en particular, y en Washington, D.C., en general, es ridículo… Proclaman una gran victoria militar sobre Irán, sin la más mínima prueba de que Estados Unidos haya logrado algún objetivo estratégico más allá de inspirar a Irán a tomar el control del estrecho de Ormuz y estrangular la economía mundial.

Tanto Irán como Pakistán, el intermediario en el alto el fuego, insisten en que la administración Trump aceptó el plan de 10 puntos de Irán como una base viable para la negociación :

1. Compromiso de Estados Unidos con la no agresión : una garantía formal de que Estados Unidos (e Israel) no lanzarán más ataques contra Irán, Líbano, Yemen e Irak.
2. Control iraní continuo sobre el estrecho de Ormuz : Irán conserva la soberanía y la coordinación principal del tráfico marítimo a través del estrecho, con un protocolo de tránsito "regulado" o "seguro" para el paso seguro de los buques.
3. Aceptación de los derechos de enriquecimiento nuclear de Irán : Reconocimiento explícito por parte de Estados Unidos y la comunidad internacional del derecho de Irán a enriquecer uranio para su programa nuclear civil.
4. Levantamiento de todas las sanciones primarias estadounidenses contra Irán : Eliminación de las sanciones económicas bilaterales directas impuestas por Estados Unidos.
5. Levantamiento de todas las sanciones secundarias : Eliminación de las sanciones impuestas a terceros países y entidades que mantienen relaciones comerciales con Irán.
6. Terminación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra Irán : cancelación de las sanciones y resoluciones vigentes del Consejo de Seguridad de la ONU dirigidas contra Irán.
7. Revocación de todas las resoluciones de la Junta de Gobernadores del OIEA contra Irán : Fin de las resoluciones y medidas de supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica relacionadas con el programa nuclear de Irán.
8. Pago de indemnizaciones/reparaciones de guerra a Irán : compensación económica o ayuda para la reconstrucción por los daños causados ​​por la campaña militar estadounidense-israelí.
9. Liberación de todos los activos iraníes congelados : Descongelación de los fondos y activos iraníes depositados en el extranjero (incluidos los que se encuentran en bancos estadounidenses o europeos).
10. Retirada militar estadounidense de Oriente Medio (y cese de los ataques contra los aliados de Irán) : Retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de las bases regionales, además de un alto el fuego que se extienda a los aliados del "Eje de la Resistencia" de Irán (incluida la suspensión de las operaciones israelíes en el Líbano contra Hezbolá y el fin de las hostilidades en otros frentes regionales).

La reacción inicial entre los partidarios sionistas de Trump y el gobierno de Netanyahu fue una mezcla de conmoción e indignación. El rechazo se manifestó de inmediato la noche del martes y, para la mañana del miércoles, la administración Trump insistía en que había aceptado un conjunto diferente —aunque aún no definido— de 10 puntos. Israel se aseguró de que las negociaciones fracasaran al lanzar un brutal y sangriento bombardeo en el centro y el sur del Líbano.

¿Cómo llegamos a este lío? El artículo del New York Times, «Cómo Trump llevó a Estados Unidos a la guerra con Irán» , ha recibido mucha atención porque culpa principalmente a Bibi Netanyahu y a su jefe del Mossad. El artículo presenta al primer ministro Benjamin Netanyahu como la fuerza impulsora detrás de la intervención estadounidense. Netanyahu había presionado intensamente durante meses para un ataque conjunto a gran escala contra Irán. Una reunión crucial el 11 de febrero de 2026 en la Casa Blanca —que incluyó una presentación altamente clasificada de Netanyahu en la Sala de Crisis— ayudó a que Trump pasara de la indecisión o las opciones limitadas a autorizar ataques a gran escala junto con Israel.

En los meses previos a la reunión del 11 de febrero, Netanyahu presionó repetidamente a la administración Trump para obtener el apoyo de Estados Unidos a los ataques, presentándolos como esenciales para neutralizar el programa nuclear, los misiles balísticos y la influencia regional de Irán. Funcionarios israelíes transmitieron que Israel estaba preparado para actuar unilateralmente si fuera necesario, lo que generó una sensación de urgencia o inevitabilidad en Estados Unidos. El 11 de febrero, Netanyahu llegó a la Casa Blanca para mantener conversaciones que incluyeron una sesión informativa detallada sobre las amenazas de Irán. La sesión, de casi tres horas de duración, abarcó posibles cronogramas de ataque, los riesgos de las conversaciones diplomáticas en curso entre Estados Unidos e Irán (que Netanyahu intentó socavar) y los beneficios de una acción militar. Trump y su equipo recibieron información de inteligencia y argumentos que enfatizaban la necesidad de una fuerza decisiva.

Ahora veamos qué hay detrás de todo esto… Creo que el momento de la publicación de este artículo forma parte del ritual de Washington de identificar al chivo expiatorio o chivos expiatorios de una política que se ha descarrilado. JD Vance y, en menor medida, Marco Rubio, son presentados como las dos voces sensatas que intentaron persuadir a Donald Trump de que NO atacara a Irán. En tercer lugar, muy cerca, estaba el general Dan Caine, pero el reportaje del New York Times lo retrata como un hombre relativamente débil, temeroso de desafiar al presidente.

¿Quién tiene la culpa? Pete Hegseth. Cuando los ataques estadounidenses se intensifiquen a finales de esta semana, e Irán siga atacando las bases militares estadounidenses en el Golfo, la infraestructura económica crítica de los países árabes del Golfo e Israel, llegará el momento decisivo en que Trump se verá obligado a admitir que Estados Unidos no puede derrotar a Irán y que el costo de continuar la guerra será devastador para la economía estadounidense y las perspectivas políticas republicanas en otoño.

Danny Davis y yo hablamos sobre la corta vigencia del alto el fuego:

https://sonar21.com/trump-got-played-by-israel-and-the-game-continues/