Ucrania y la revolución - por John Wight
Ucrania y la revolución John Wight
MEDIUM
CONSORTIUM NEWS *
Para los gobernantes, lo más peligroso de todo es un soldado todavía armado que empieza a reflexionar
El verdadero enemigo de cualquier gobierno o régimen, en última instancia, es su propio pueblo. Es a quien los gobernantes más temen.
Es por ello que los gobernantes dedican tanto esfuerzo a la propaganda, diseñada principalmente para sostener el mito de que existe un interés nacional al que todos están vinculados, independientemente del estatus socioeconómico o de la experiencia de vida real de cada uno.
En realidad, no existe el "interés nacional". Solo importan los intereses de la clase dominante. Por eso, la corona pesa sobre sí misma, y la línea entre la legitimidad y la ilegitimidad es delicada.
Esta dinámica se acentúa en tiempos de guerra. Los hombres armados enviados a luchar contra otros hombres armados nunca son más peligrosos que cuando el cálido aura inicial de patriotismo, responsable de que marchen con presteza hacia su propia muerte, es reemplazada por la cruda realidad del sufrimiento y la masacre.
Es entonces cuando surge lo más peligroso de todo para los gobernantes: un soldado todavía armado que empieza a reflexionar.
La Revolución rusa de 1917 es, sin duda alguna, un ejemplo histórico de cómo unos soldados pobres, arrojados a las fauces del combate, desarrollan una conciencia revolucionaria que supera a la conciencia nacional que se habían propuesto defender.
En Francia y Alemania también estallaron disturbios civiles después de esta guerra que acabaría con todas las guerras, aunque en ambos casos las fuerzas del capital demostraron ser lo suficientemente fuertes como para superar la amenaza desde abajo.
Un giro en Ucrania
El presidente ruso, Vladímir Putin, conversa con Alexéi Smirnov, gobernador interino de Kursk, el 8 de agosto de 2024, sobre la incursión ucraniana. (Kremlin.ru / Wikimedia Commons / CC BY 4.0)
Ucrania ha perdido la Primera Guerra Mundial de nuestro tiempo. La ofensiva de Kursk por parte de Kiev y la ocupación de territorio ruso se han convertido, al momento de escribir este artículo, en una derrota desastrosa. Además, la escasez de personal en Ucrania ha alcanzado un nivel crítico. Ningún apoyo financiero y material de la Unión Europea y el Reino Unido podrá salvar o cambiar la realidad sobre el terreno sin el despliegue de tropas europeas.
Se puede decir que el régimen gobernante de cualquier país reducido a secuestrar literalmente a jóvenes de la calle, como han hecho los ucranianos, para enviarlos al combate ha renunciado a todo reclamo de legitimidad.
Ucrania, tras tres años de conflicto incesante, ya no es un Estado soberano. Es un agente de la OTAN y Bruselas. Es un experimento fallido de etnonacionalismo y etnofascismo. Es el Israel de Europa del Este, e igualmente reaccionario. El presidente del país, Volodomyr Zelensky, visto desde esta perspectiva, no ha sido más que un agente conveniente del imperialismo occidental.
Zelenski con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca el 28 de febrero. (Casa Blanca / Flickr)
Ser testigo de cómo el presidente Donald Trump y el vicepresidente JD Vance lo reprendían en la Oficina Oval fue ver cómo funciona el poder.
El diminuto líder de este estado corrupto, vestido de caqui, estaba, para entonces, acostumbrado a ser agasajado como una estrella de rock de gira por las capitales occidentales de todo el mundo. Ahora, de repente, se encontraba reducido a su estatus "real" de escabel de Washington, útil solo hasta que su utilidad expirara.
Al menos, para crédito de Trump, llega a la mesa sin ilusiones sobre las maquinaciones del belicista establishment de seguridad occidental que aparentemente preferiría una Tercera Guerra Mundial a la paz en nuestros tiempos.
Del mismo establecimiento emanan los sórdidos y miserables valores de la morgue. La muerte o mutilación de un millón de jóvenes es para ellos un sacrificio que vale la pena pagar en nombre de la hegemonía y el legado.
Es por eso que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, el presidente francés, Emmanuel Macron, y otros son los peores líderes posibles en el momento más crítico.
En cada discurso grandilocuente que pronuncia von der Leyen —durante el cual intenta incansablemente retratar a Rusia como el depósito de una Horda mongol que busca la dominación global— uno queda con la impresión indeleble de una mujer que nunca perdonó al Ejército Rojo por asaltar las puertas de Berlín en 1945.
“Izando una bandera sobre el Reichstag”, 13 de mayo de 1945. (Yevgeny Khaldei/ Adam Cuerden / mil.ru / Wikimedia Commons / Dominio público)
Starmer ha hecho de la falta de ellos una virtud. Este gerente de banco local, inflado, es Tony Blair, sin la gracia. Es una tragedia producida por la Inglaterra media, un hombre tan rígido que no se pone el traje por la mañana. Su traje lo pone.
En cuanto a Macron, este fanfarrón centrista es un rey sin trono. Verlo dominar Europa como un coloso en ciernes nos recuerda la observación de Napoleón: «En política, la estupidez no es una desventaja».
La Rusia del presidente Vladimir Putin nunca ha sido perdonada, y nunca será perdonada, por el “crimen” de recuperarse de la disolución de la Unión Soviética a principios de los años 1990.
Una Moscú débil y dócil ha sido durante mucho tiempo la posición predeterminada de aquellos en Occidente que ven la geopolítica como una lucha por la dominación, sin importar las consecuencias, en lugar de la necesidad de cooperación con el deseo de prevenir tales consecuencias.
Los hombres y mujeres ucranianos han sido sacrificados en la guillotina del expansionismo de la OTAN. Han sido arrojados a la picadora de carne diseñada en nombre del juego de suma cero de la política de poder, y los bastardos responsables de tanta muerte y destrucción deben rendir cuentas, y pronto.
Los bolcheviques comprendieron esta necesidad y actuaron en consecuencia en el contexto de los campos de exterminio de la Primera Guerra Mundial.
De hecho, Ucrania tiene a su Alexander Kerensky en la figura de Zelensky. En otras palabras, un líder fracasado que hace todo lo posible por continuar una guerra perdida en nombre del poder por el poder.
Ucrania, tal como están las cosas —y teniendo en cuenta la comparación histórica anterior—, necesita desesperadamente a su Vladimir Lenin. Pero no hay ninguno a la vista. Ni tampoco un partido revolucionario organizado. Sin embargo, hay algunos soldados ucranianos furiosos con Kiev.
En 2025, las armas de los soldados ucranianos, temblando y congelándose en las trincheras, apuntan en la dirección equivocada. Como dijo aquel hombre (al parecer Napoleón): «La guerra ocurre cuando el gobierno te dice quién es el enemigo. La revolución ocurre cuando lo descubres por ti mismo».
Cuanto antes las sufridas tropas de las fuerzas armadas ucranianas se den cuenta de esto por sí mismas, mejor será para todos nosotros.
* Gracias a John Wight MEDIUM y CONSORTIUM NEWS y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
John Wight, autor de Gaza Weeps (2021), escribe sobre política, cultura, deportes y otros temas. Considere hacer una donación para financiar su labor. Puede hacerlo aquí . También puede conseguir su libro, This Boxing Game: A Journey in Beautiful Brutality , en las principales librerías, y su novela Gaza: This Bleeding Land en la misma plataforma. Considere suscribirse en su página de Medium
