Relacionados:

Bonito fin del mundo nos espera

comenta Pedro Prieto

Creo que no estamos siendo muy conscientes, ni siquiera en el reducido grupo que lo son algo más, de la situación mundial.

En el decrépito Estados Unidos alguien que obviamente no es Biden, instruye al senil Biden a aprobar ataques en profundidad a Rusia desde Ucrania, pero con armamento que todo el mundo sabe que es de la OTAN y que solo maneja personal muy especializado de la OTAN, justo cuando existe un gobierno de transición en EEUU, que no debería tomar decisiones que no se atrevió a tomar años antes.

En ese mismo momento y antes de que los medios occidentales informaran sobre el asunto (y no después, como parece indicar la cronología de los medios occidentales, para que parezca que el último ataque masivo de los rusos ha sido la causa para autorizar ataques a Rusia en profundidad y no un aviso de Rusia, posterior a la decisión USA de atacarles), Rusia lanza un demoledor ataque contra lo poco que quedaba de las instalaciones energéticas ucranianas, a un mes del severo invierno ucraniano, cuyos campos de batalla empiezan a aparecer nevados.

Golpean centrales hidroeléctricas, pero sin dañar las presas o nodos de alta tensión de la red eléctrica, pero de forma que aunque no atacan los 8 reactores nucleares en poder de Ucrania (hay seis parados en poder de Rusia), obligan a Ucrania a reducir entre un 40 y un 90% su producción electrica de origen nuclear, la poca que quedaba en pie . Esto significa una virtual parada de los reactores nucleares ucranianos y el fin de la electricidad mínimamente estable, no solo en las zonas rurales abandonadas a su suerte, sino también en las grandes ciudades como Kiev Lviv u Odesa.

Odessa ya está en apagón y Ukrenergo ha anunciado que a partir del domingo se introducirán horarios de cortes de energía en toda Ucrania. No habrá luz durante 16 horas todos los días, de 6:00 a 22:00 horas.

 Esto último, que apenas ha salido en los medios occidentales, muestra:

1. Que los rusos siguen teniendo un conocimiento enorme de la red eléctrica ucraniana y han decidido ya doblegarla por completo.

2. Que podían haberlo hecho antes y no lo hicieron por alguna razón.

3. Que no golpean en los reactores nucleares ucranianos que saben son intocables y pueden ser catastróficos.

4. Que los rusos siguen disponiendo de misiles y vectores con sistemas de alta precisión a pesar de los intentos de EEUU y la OTAN, de sancionar a Rusia por todos los medios para vetar toda microelectrónica de uso militar.

5. Que Reino Unido y Francia y ahora Polonia, repiten como peleles y papagayos de compañía, tan solo 24 horas mas tarde, la instrucción que el Deep State le da al senil Biden de atacar Rusia en profundidad con armas y especialistas y cobertura satelital completa y sistemas de apuntamiento de la OTAN. Esto muestra un estado de desesperación por la pérdida del control del Deep State sobre el manejo del conflicto y la necesidad de acelerar hacia el abismo antes de la transición del poder a Trump.

6. Los medios occidentales controlados por el Deep State comienzan a informar del permiso EEUU y ya OTAN de atacar a Rusia en profundidad, pero evitan explicar a su audiencia

a) Que se hace con armamento e instructores USA/OTAN.

b) por qué hasta ahora no se habia hecho y se hace con un gobierno USA en transición.

c) No se informa en ningún medio occidental que Rusia considera desde hace meses el derecho a responder inmediatamente sobre países OTAN y que esto es ya III Guerra Mundial sin ambages. Los únicos que a día de hoy han explicado esto, son Elon Musk y el hijo de Trump, ni siquiera Trump (hasta ahora)

Bonito fin del mundo nos espera

--------------------------

La verdad sobre el acuerdo de paz de “24 horas” de Trump en Ucrania

Martín Jay

STRATEGIC CULTURE

Trump podría lograr la paz en Ucrania en 24 horas, pero ¿a qué precio? 

Por fin se ha descubierto el secreto. Ahora que la UE se enfrenta a la posibilidad de una victoria de Trump en Washington, tiene que enfrentarse a su dilema más difícil hasta la fecha: si debe seguir apoyando al presidente Zelenski en Ucrania y mantener la guerra allí, o si debe afrontar la realidad, poner fin a la estafa y trabajar en un acuerdo de paz. En realidad, todo se reduce a dos relaciones: una con los propios Estados Unidos y sus gobiernos, y la otra con el propio Trump.

Trump ha afirmado que detendrá la guerra en Ucrania en 24 horas. Contrariamente a muchos informes, incluso ha explicado cómo lo haría, simplemente cortando toda la ayuda militar a Zelensky. Esta medida vuelve a poner de relieve un tema espinoso: cómo los países de la UE desempeñan un papel tan secundario para los EE. UU. El primero se beneficia de ser parte de un bloque de defensa global, mientras que el segundo paga la mayor parte de la factura. No es ningún secreto que la mayoría de las armas que mantienen viva la guerra en el lado de Ucrania son de los EE. UU. Si ese suministro se detiene abruptamente, entonces los medios de comunicación del mundo se verán obligados a analizar la ecuación e informar sobre la queja principal de Trump de que el acuerdo entre los EE. UU. y los países de la UE es injusto y necesita ser reestructurado.

El gasto mínimo del 2% del PIB de los países probablemente no sea realista y habría que elevarlo al 4 o incluso al 5% si se quisiera lograr algún tipo de equilibrio en el gasto de defensa y una responsabilidad igualitaria por las llamadas iniciativas de “mantenimiento de la paz” con las que se permite Occidente, que en todos los casos siempre terminan con focos conflictivos en todo el mundo que se convierten en una amenaza aún mayor que antes de la intervención liderada por Estados Unidos. ¿Quién podría haber imaginado que los talibanes estarían ahora en el poder en Afganistán después de que la coalición de la OTAN liderada por Estados Unidos (más algunas otras como Australia) costara más de 2 billones de dólares y 2.500 soldados estadounidenses muertos? Puede que Biden ya no esté, pero el clip de archivo de noticias de afganos corriendo junto a un avión de transporte aéreo estadounidense mientras despega será recordado y visto quizás en las próximas décadas como un escalofriante recordatorio de cómo la intervención estadounidense suele fracasar.

Sin embargo, la vieja Europa tiene sus propias ideas sobre Ucrania y Trump.

Antes de las elecciones estadounidenses, los líderes de la UE rápidamente juntaron y aprobaron una serie de paquetes de ayuda para Ucrania que, según varios expertos, como Ian Proud, ex diplomático del Reino Unido, mantendrían la guerra durante aproximadamente un año con o sin la ayuda de Estados Unidos.

Esto, una vez que se haga realidad en los próximos días, enfadará aún más a Trump y lo pondrá en una posición en la que sus primeros contactos con la UE y sus líderes serán de confrontación. Su principal tarea para cumplir su palabra sobre el reclamo de 24 horas será decirle a la UE que cancele sus propias promesas a Zelensky, lo que inmediatamente recordará al mundo entero quién sigue tomando las decisiones en Occidente. Si se resisten, Trump no dudará en sacar a Estados Unidos de la OTAN, aunque sea temporalmente, para demostrar su punto de vista. Trump también insistirá en que los 300 mil millones de dólares de activos rusos que posee la UE deben ser descongelados y devueltos a su legítimo propietario. Como parte de un nuevo acuerdo para lograr la paz en Ucrania, Estados Unidos tendrá que mostrar cierta buena voluntad de su parte y será Trump quien sea el garante para los europeos, asegurándose de que no "hagan un Minsk" y firmen papeles solo para traicionar a los que están al otro lado de la mesa de negociaciones.

Trump será profundamente impopular entre los líderes de la UE, ya que parte de un acuerdo de paz –incluso uno tentativo que cree un alto el fuego– será el levantamiento de las sanciones, que podrían extenderse incluso a los medios de comunicación rusos. La primera cumbre de la OTAN en Bruselas va a ser interesante, ya que se va a sacudir el nuevo orden mundial y se les va a decir a los europeos en términos inequívocos quién está al mando. La idea de que Trump simplemente diga a la UE “es su función, si quieren seguir financiando la guerra, es su decisión” es una locura, ya que esto representaría un cambio tan radical en la estructura de poder de la OTAN, por no mencionar el comercio de Estados Unidos con el bloque de la UE, que podría poner a Europa en un lugar en el que nunca ha querido estar: sola e inepta, desprovista de cualquier política en el escenario mundial y peligrosa. La UE solo conoce un camino, que es el camino estadounidense. Trump bien podría lograr la paz en Ucrania en 24 horas, pero ¿a qué precio?

* Gracias a Martín Jay y STRATEGIC CULTURE y a la colaboración de Pedro Prieto y Federico Aguilera Klink

https://strategic-culture.su/news/2024/11/13/truth-about-trump-24-hour-peace-deal-ukraine/