Yemen, por sí solo, redefine la seguridad de Asia occidental

Abbas Al-Zein

THE CRADLE

El gobierno liderado por Ansarallah en Saná ya no solo defiende Gaza, sino que está reestructurando los cimientos de la disuasión y la soberanía regionales. Y no parece que nada pueda detenerlo.

 

Crédito de la foto: The Cradle

Los asesinatos israelíes del primer ministro yemení, Ahmad Ghalib al-Rahwi, y de miembros de su gabinete no fueron una aberración. Encajan perfectamente en la trayectoria que Saná ha elegido: una confrontación directa con los cimientos del orden de seguridad impuesto por Occidente en Asia Occidental, un orden construido principalmente en torno a la protección de Israel.

Tras los asesinatos selectivos del 28 de agosto, que incluyeron al menos a otros 11 ministros, miles de yemeníes acudieron en masa a la mezquita Al-Shaab de la capital (antes llamada mezquita Al-Saleh) para un funeral que se convirtió en un voto de rebeldía. Mahdi al-Mashat, ahora presidente del Consejo Político Supremo (CPS), declaró : «Nuestra venganza no duerme, y les esperan días oscuros por lo que han forjado las manos de su gobierno inmundo y traicionero», condenando el ataque como una traición a las líneas rojas y prometiendo una escalada militar.

Como dijo a los dolientes el adjunto de Rahwi, ahora primer ministro de facto, Mohammed Miftah: 

“Nos enfrentamos al imperio de inteligencia más poderoso del mundo, el que tiene en la mira al gobierno: a toda la entidad sionista (que comprende a la administración estadounidense, la entidad sionista, los árabes sionistas y los espías dentro de Yemen). 

Casi dos años después del inicio de la guerra de Israel contra Gaza, Yemen se ha abierto paso en el corazón de la confrontación regional como un actor central. 

Dentro de las limitaciones del bloqueo, ha desarrollado un poderoso modelo de disuasión asimétrica marítima y de misiles. Saná se ha convertido en un cuello de botella geopolítico, recalibrando los equilibrios de poder en el Mar Rojo y el Mar Arábigo. 

El ascenso de Yemen no se mide por la cantidad de ataques o buques atacados, sino por su creciente capacidad para dictar reglas regionales de enfrentamiento, algo que las potencias occidentales que respaldan a Israel no han podido evitar.

Desde el primer día de la guerra en Gaza, las Fuerzas Armadas de Yemen (FAY) declararon que su campaña naval estaría ligada al destino del enclave palestino asediado. Esta postura, mucho más política que táctica, permitió a Saná emerger, por primera vez en la historia moderna, como una potencia militar visible y relevante en la región .

Avances de misiles y escaladas marítimas

El 22 de agosto de 2025, la YAF disparó un misil al aeropuerto Ben Gurion que, según dijeron más tarde los investigadores de la fuerza aérea israelí, llevaba una ojiva de racimo , lo que marcó el primer uso confirmado de dicha carga útil por parte de Yemen contra el estado ocupante.

Las ojivas de racimo se fragmentan en el aire en múltiples submuniciones que cubren un amplio radio. Esto las hace particularmente efectivas contra aeropuertos, centros logísticos y sistemas de defensa aérea dispersos. Para Tel Aviv, estas municiones son más difíciles de interceptar; incluso si la Cúpula de Hierro neutraliza el proyectil principal, podría no impedir el impacto de todas las submuniciones.

Con la introducción de esta capacidad, Saná demostró que su doctrina de misiles ha evolucionado más allá de la disuasión. Ahora puede inutilizar bases aéreas y puertos por completo. La amenaza para el estado ocupante ya no se limita a la cantidad de proyectiles, sino que incluye la calidad, la precisión y la capacidad de penetración. 

La adopción de esta tecnología por parte de Yemen conlleva consecuencias que trascienden Tel Aviv. Ataca la estructura de seguridad liderada por Estados Unidos en Asia Occidental, exponiendo sus vulnerabilidades y redefiniendo los límites de la disuasión.

Los asesinatos selectivos en Saná no pretendían detener el desarrollo de misiles —una tarea imposible—, sino desmantelar la toma de decisiones. Pero si los misiles constituyen un eje de confrontación, la firme política naval de Yemen constituye el otro: hoy, el hundimiento de buques que violan el bloqueo de Saná a la carga con destino a Israel representa un desafío directo al dominio marítimo occidental.

El 7 de julio, la Fuerza Aérea de Yemen anunció el ataque contra el buque mercante de bandera liberiana Magna CZ (también conocido como Magic Seas) frente a la costa suroeste de Yemen. En menos de 72 horas, ejecutaron una segunda operación que hundió el Eternity C mientras se dirigía al puerto israelí de Umm al-Rashrash ("Eilat"). Los medios militares yemeníes publicaron imágenes de alta resolución de ambos ataques, prueba de planificación, precisión y seguridad operativa.

El líder de Ansarallah, Abdul Malik al-Houthi, afirmó que los ataques contra buques que desafiaban la prohibición de navegación de Yemen al comercio israelí provocaron el nuevo cierre del puerto de Umm al-Rashrash. Lo calificó como una señal disuasoria para las empresas que buscan socavar el embargo marítimo de Yemen.

Fuentes en Saná confirman a The Cradle que Israel intentó eludir el bloqueo coordinando encubiertamente con navieras occidentales para continuar el reabastecimiento del puerto en quiebra . Los dos ataques, diseñados para poner fin a ese intento, lo lograron.

Los ataques, llevados a cabo días después de la breve guerra entre Irán e Israel, también demostraron la creciente capacidad de Yemen para librar una guerra naval compleja. Según informes, la YAF empleó una combinación de misiles, drones, embarcaciones y minas en las operaciones, lo que sirvió no solo para reforzar el bloqueo de Saná, sino también para advertir a actores externos, incluido Estados Unidos, de que cualquier ataque contra Yemen podría generar una respuesta marítima.

La impotencia occidental y la innovación yemení

En un análisis de marzo, el centro de estudios Instituto Italiano de Estudios Políticos Internacionales (ISPI) argumentó que Ansarallah había utilizado la guerra de Gaza para consolidar una disuasión de dos niveles: moral-ideológico y regional-estratégico. Yemen, señaló, había descubierto una nueva forma de poder naval, una que es improbable que abandone.

El ataque a buques nunca fue un simple apoyo simbólico a Gaza. Fue un intento de alterar los flujos comerciales globales a través del Mar Rojo. Asimismo, los avances de misiles de Yemen no fueron reactivos, sino diseñados para desafiar los sistemas de defensa aérea israelíes y estadounidenses. 

Occidente, a pesar de su abrumadora superioridad naval y aérea, no ha logrado neutralizar estas amenazas. Las misiones lideradas por Estados Unidos en el Mar Rojo son poco más que posesivas, sin ningún efecto estratégico real.

El poder de Yemen no reside en vastas reservas ni en tecnología de punta. Se basa en una fórmula estratificada: ingenio local, pragmatismo táctico y coordinación con los aliados de la resistencia. Los drones, los misiles de crucero y la geografía marítima han permitido a Saná imponer costos estratégicos sin una guerra directa. Se trata de una disuasión híbrida en acción: redefinir las reglas de enfrentamiento sin esperar el reconocimiento global.

Ahora que las operaciones militares de Washington se han detenido, las reacciones occidentales ante los ataques yemeníes son fragmentadas y cautelosas. Estados Unidos lanza advertencias. El Reino Unido emite gestos simbólicos. Sin embargo, ninguno de los dos puede librar una guerra sostenida por aire, mar y tierra en las actuales condiciones regionales. 

Tel Aviv, por su parte, sigue bombardeando los mismos puertos sin consecuencias duraderas. Ni siquiera las amenazas y ejecuciones de asesinatos de alto perfil lograron disminuir la amenaza; más bien, la han agravado.

Redefiniendo la soberanía, rediseñando la seguridad

Las operaciones de Yemen reflejan una doctrina en la que la disuasión incluye la acción preventiva y el control simbólico de la infraestructura adversaria. También se observa un cambio notable en la mentalidad estratégica del liderazgo militar yemení.

Estas operaciones se produjeron en un momento crítico, ante indicios de que Washington prepara una escalada en múltiples frentes, incluso dentro del propio Yemen. Los recientes ataques a buques cumplieron una doble función: reforzar el bloqueo de Saná y lanzar una advertencia preventiva.

Según un informe publicado en julio por el Centro Stimson, los ataques aéreos estadounidenses no lograron reducir la capacidad militar de los hutíes y reforzaron su propaganda nacional y regional. El informe señala que Saná ha consolidado su poder e imagen como la principal fuerza de resistencia a la intervención estadounidense e israelí, mientras que el Mar Rojo está cada vez más influenciado por actores ajenos a los marcos tradicionales liderados por Estados Unidos.

Un análisis independiente realizado en junio por ACLED, titulado 'Un Salón de Espejos en el Mar Rojo', observó que los mensajes contradictorios de Estados Unidos sobre la seguridad del Mar Rojo revelan un cambio más profundo, ya que el control de Saná ahora es tangible, mientras que las respuestas occidentales siguen siendo limitadas e insuficientes:

“Los hutíes han redefinido la guerra asimétrica en la región... su verdadero éxito no reside sólo en su arsenal, sino en su destreza estratégica para manejar las narrativas mediáticas”.

En conjunto, estos hallazgos sugieren que en julio Saná había afianzado su dominio marítimo mediante drones, misiles navales y minas, respaldado por la voluntad política de interrumpir y controlar las rutas marítimas.

Oficiales militares yemeníes afirman que el país se encuentra en una "sólida posición estratégica": ha acumulado drones y misiles, ha introducido nuevos sistemas y ha mejorado sus defensas aéreas, que han demostrado su eficacia contra ataques estadounidenses e israelíes. Cada conflicto fortalece sus capacidades y agudiza sus tácticas. En todo caso, el entorno bélico indefinido de la región parece haberse convertido en un campo de pruebas para la evolución militar de Saná.

Mientras tanto, Estados Unidos sigue buscando una escalada, esta vez mediante la guerra económica . Desde que Yemen comenzó a apoyar a Gaza, Washington ha prometido una escalada y ha lanzado dos guerras fallidas. Ahora, se apoya en sanciones, ataques portuarios y esfuerzos respaldados por la ONU para agravar la crisis humanitaria. 

Fuentes en Saná informan a The Cradle que estos movimientos están siendo seguidos de cerca y que pronto podrían desencadenar represalias militares. Algunos funcionarios yemeníes sugieren que, si la escalada persiste, la agresión económica se considerará una guerra y se responderá con ataques navales directos contra intereses occidentales.

Una nueva doctrina de seguridad en Asia Occidental

La definición de seguridad en Asia Occidental ya no la dictan las potencias atlantistas. Está siendo redefinida por actores regionales que manejan herramientas autóctonas, a pesar del asedio y la guerra. La era del control indiscutible sobre las rutas comerciales y las decisiones unilaterales sobre la guerra está llegando a su fin.

Saná no es un simple participante en tiempos de guerra. Está creando activamente un nuevo marco de seguridad, soberanía y disuasión. Con cada operación naval yemení, el mito de la supremacía occidental se erosiona y se configura una nueva arquitectura de seguridad regional.

Yemen nunca estuvo concebido para ejercer influencia. Sin embargo, en menos de dos años , ha rediseñado el mapa regional desde el Mar Rojo, afirmándose como una fuerza marítima táctica con alcance estratégico. Esto refleja un cambio fundamental en la forma en que Yemen se percibe a sí mismo, ya no como un estado fragmentado y empobrecido, sino como un actor decisivo en la configuración de las relaciones de poder globales.

Yemen no amenaza la seguridad regional, sino que la redefine, firmemente arraigado en los intereses de los pueblos de Asia Occidental. Saná ha trascendido Gaza, no solo defendiendo el enclave, sino abriendo espacio geográfico y estratégico para un modelo de seguridad que prioriza la región y rechaza los marcos impuestos por Occidente.

Gracias a Abbas Al-Zein y THE CRADLE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink

https://thecradle.co/articles-id/32937