Se tra del mismo asunto: la irregularidad de una autorizaciones de prospecciones petrolíferas. Hay que preguntarse sobre las casusas de que sobre un asunto tan oscuro el Supremo ni siquiera crea que hay entrar a investigar, en tanto que otros juristas, se supone que de altura, entiendan que sí hay materia para que la Comisión Europea las analice.

Entiéndase que ni siquiera estoy hablando del fondo de la cuestión. Pero es curioso que el Supremo, de entrada, no vea absolutamenta nada que investigar y la Comisión Europea sí. 

Y, por su fuera poco, esa extrañísima celeridad con que el Supremo decide cuando hay alguien por medio que tenga interés en ello y capacidad de influencia. Son tantas casualidades...

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/20/actualidad/1334924056_181859.html

http://www.rtve.es/noticias/20120420/ue-admite-tramite-queja-lanzarote-fuerteventura-contra-prospecciones-petroliferas/517391.shtml

http://canarias7.es/articulo.cfm?id=263720

http://www.diariodeavisos.com/2012/06/04/actualidad/el-tribunal-supremo-desestima-el-recurso-de-canarias-contra-las-prospecciones/

http://www.laopinion.es/canarias/2012/06/05/supremo-rechaza-suspender-permisos-repsol-canarias/416845.html

http://noticias.lainformacion.com/politica/ejecutivo-gobierno/el-supremo-rechaza-suspender-los-permisos-de-repsol-en-canarias_Q2xiWstW2zqrvB6zcdvwo2/

http://www.rtve.es/noticias/20120604/supremo-rechaza-suspender-permisos-repsol-canarias/533322.shtml