Buscar
jueves, 04 de junio de 2026 09:23h.
afganistán
Política

¿Quién gana y quién pierde tras la caída de Afganistán en manos talibanes?, Ricardo Angoso en DIARIO 16

 

frase angoso

Ricardo Angoso en DIARIO 16 abre este interrogante. Lo señala Federico Aguilera Klink. y yo, Chema Tante, pienso que la pregunta es pertinente y las reflexiones de ngosto bastante lógicas, sin embargo, creo que hay que ampliar el dilema hacia las intenciones. Ganan los talibanes, ganan China y Rusia, gana Irán. Pero USA e Israel no aceptarán quedar sin su beneficio. Creo que la batalla sigue abierta.

Política
La Carta de ONU dice que un país puede usar la fuerza militar solo cuando actúa en defensa propia o con el permiso del Consejo de Seguridad

Mientras Biden amenaza con más guerra, no olvide que la invasión de Afganistán fue ilegal, Marjorie Cohn, en TRUTHOUT

 

FRASE COHN

Marjorie Cohn, en TRUTHOUT  analiza el desastre USA/OTAN en Afganistán desde un punto de vista distinto al de lo publicado hasta ahora. Porque se trata, dice Cohn, de una operación que violó la Carta de Naciones Unidas. Lo señala Luis Portillo Pasqual del Riquelme y yo, Chema Tante, agrego que s¡este aspecto abre un campo importante de reflexión sobre el nulo caso que las llamdas democracias le conceden a la ONU y a los acuerdos internacionales que firman.

Política
Lo que queda atrás resulta horrendo

Afganistán y la gran hipocresía de Occidente, José Antequera en DIARIO 16

 

FRASE ANTEQUERA

José Antequera en DIARIO 16 comenta la manera enn que la atención general se focaliza en un punto concreto, olvidando el resto de asuntos gravísimos que siguen ocurriendo. Ahora toca acordarse de Afganistán, cuando hemos estado veinte años sin tratar de esa tragedia, que no ha empezado ahora, precisamente. Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado

Política
un monstruo creado no en Kabul, sino en Washington.

Afganistán: aspectos de la barbarie, editorial de LA JORNADA

 

fraae la jornada

LA JORNADA editorializa con un texto certero sobre el escenario afgano, más complicado todavía, con los atentados recientes. Lo señala Francisco Morote de Attac Canarias y yo, Chema Tante insisto en la tremenda responsabilidad que le cabe a las políticas desestabilizadoras de USA y sus acólitos de la OTAN

Política
¿un escenario demasiado apocalíptico?

¿Derrota en Afganistán para crear ‎problemas a Rusia y China?‎,  Thierry Meyssan en VOLTAIRE NET

 

frase MEYSSAN

Thierry Meyssan en VOLTAIRE NET aporta un lúcido razonamiento sobre la retirada USA/OTAN de Afganistán. Como dice Federico Aguilera KJlin, al señalar el artículo "cuesta creer que Rusia y China acepten el chantaje si realmente tienen ejércitos más potentes que los de EEUU como dice Andrei Martyanov". Por eso las llamadas democracias occidentales le quitan el cuerpo a un enfrentamiento bélico, aprovechando además el talante mucho menos bravucón de Rusia y China. Lo que ha hecho el imperio en declive ha sido otra vez implantar un elemento de desestabilización, mucho mejor armado y hasta con aviones que DAES, que incordiara en esa zona clave que significa Afganistán, Y seguirá lucrándose con los servicios de  protección, al mejor estilo gasnteril, como indica Meyssan, Todo indica que en esa encrucijada entre India-Pakistán, Rusia y China se puede armar un conflicto tan brutal como el ocurrido en el Oriente próximo, Siria, Líbano... Y eso no sera una catástrofe sobrevenida, sino una operación armada a conciencia por el terrorismo USA/UK/OTAN

 

Política

AFGANISTÁN 1979-1992. La jihad norteamericana (capítulo 53 de 'Asesinando la esperanza', de William Blum) en EL BLOG DEL VIEJO TOPO, 2015

 

FRASE BLUM

Federico Aguilera Klink recupera este capítulo 53 de 'Asesinando la esperanza', de William Blum en EL BLOG DEL VIEJO TOPO, 2015 que demuestra cómo sabíamos que estos talibanes, tan merecidamente vituperados son obra USA, son los "luchadores de la libertad" de Regan, crados para oponer4se a l infleucnia soviética, que había puesto a Afganistán en el siglo XX y que ahora, gracias a USA, a la OTAN y al imperialismo neoliberal, está retrocediendo a la Edad Media.