raventós

Jordi Arcarons / Paco Ramos / Daniel Raventós / Sergi Raventós / Lluís Torrens, describen en SIN PERMISO, CUARTO PODER, CTXT el auténtico desastre del IMV, el flamante estandarte con el que el PSOE y UNIDAS pODEMOS dicen que "dejan a nadie atrás. Y yo, Chema Tante, comento, porque no se puede uno quedar en silencio.

He aquÍ la magnífica intervención de Daniel Raventós en la comisión parlamentaria de la reconstrucción. La reseña la señala en la web  de la RED RENTA BÁSICA, Francisco Morote, de Attac Canarias. Y yo, Chema Tante insisto en que los argumentos de Raventós sobre la Renta Básica, Universal e Incondicional y sobre el Impuesto a las Fortunas y Renta Máxima, son impecables. Si no fuera porque el neoliberalismo tiene agarrados por el `pescuezo a los gobiernos, estos conceptos liberadores ya estarían en aplicación. Por se hay que plantar cara, resistir al neoliberalismo.

Daniel Raventós, G. Buster y Miguel Salas publican en CUARTO PODER este artículo con el que se unen al clamor de gente que gritamos que este Gobierno Progresista sigue la tónica neoliberal de USA y la Unión Europea, de salvar al más fuerte, a las gente rica y las empresas y que el pez chico, el débil, la gente pobre se las arregle como pueda. Como dicen los autores, el virus no conoce de colores, pero los gobierno sí conocen de clases sociales. Yo, Chema Tante, me limitaré a transcribir una parte del clarito comentario de Domingo Méndez: "En lugar de hacer una política que traslada problemas y soluciones al futuro, deberían aumentarse los ingresos públicos sustancialmente mediante aumento de impuesto de Sociedades, es decir, sobre los beneficios, obligación de pago del impuesto de Patrimonio, de la renta sobre quienes tengan ingresos superiores a 150.000€, perseguir el fraude fiscal, de elevada cuantía en este país, que hace, de cuando en vez, amnistías fiscales. Entendemos que en el Gobierno hay orientaciones contrapuestas entre el ala neoliberal encabezada por Calviño y Montero y la neo keynesiana de UP. Quien decide lo sustancial del plan es el equipo neoliberal". Más claro no se puede escribir. Ni con tanta razón.

En este artículo en EL PAÍS, Daniel Raventós insiste en dejar bien claro que la Renta Básica, para que ejerza los efecto deseados, debe ser incondicional. Y, pra que no quede duda, el efecto principal que se busca con  la Renta Básica es avanzar en la redistribución de la riqueza. En último término, concluyo yo, Chema Tante, se trata de rescatar a las personas desamparadas, las que no cuentan con ingresos. Que son mucho más numerosas que lo que la gente cree.

Daniel Raventós, Rubén M. Lo Vuolo, Pablo Yanes en PÚBLICO y RED RENTA BÁSICA vuelven a la carga de la defensa del concepto de Renta Básica sin condiciones. Un concepto que parte del principio de la justicia social pero que se extiende al de la estabilidad económica. Un mundo poblado por una multitud de miserables por una parte y un número limitado de gente afortunada, por el otro, está abocado al desastre. El sensato artículo está recomendado por Francisco Morote, de Attac Canarias.

Francisco Morote, de Attac Canarias, dirige su puntero hacia este jugoso artículo de Sergi Raventós y Alberto Tena, que aparece en SIN  PERMISO y reproduce la página de la propia Attac Canarias. Raventós y Tena abordan el tema del empleo desde la perspectiva realista que contempla el fracaso de las llamadas políticas activas de empleo. El fallo capital es que estas medidas no apuntan al problema, que es la carencia de empleo de calidad. De nada sirve que se intente mejorar la "empleabilidad" de las personas, si en el mercado de trabajo no aumentan los puestos de trabajo. La clave es la dinamización empresarial y el fomento de la equidad. Por eso, hay que volver al viejo tema de a quién beneficia la mecanización de la actividad, que reduce la participación humana en la producción de bienes y servicios. Hasta ahora, quienes se han beneficiado han sido los capitalistas. Y lo que hay que conseguir es que en esta historia entren también las personas. Y en esa línea, la Renta Básica de las Iguales juega un rol fundamental.

Luis Alonso Echevarría y Daniel Raventós insisten en rebatir la ignorancia y la mala fe de los arguementos que se oponen a a Renta Básica Incondicional. El lúcido y consistente argumento de Echevarría y Raventos lo publican las páginas de ATTAC y de la RED DE RENTA BÁSICA,.

Francisco Morote, de ATTAC Canarias, señala esta publicación en la que TERCERA INFORMACIÓN y SIN PERMISO ofrecen el texto de la presentación que hiciera Sergi Raventó, trabajador de Fundació Els Tres Turons, de salud mental, realizó en el VII Congreso Internacional de Bioética que tuvo lugar en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Barcelona los 24 y 25 de noviembre. El título de la propia presentación es el mejor resumen de su contenido.

David Casassas y Daniel Raventós firman este artículo que analiza, no tanto la necesidad y conveniencia de la Renta Básica, como de las dificultdes que, no obstante, tiene su implantación. Ese es el problema. Que la Renta Básica no solamente es una cuestión de justicia, sino, encima, de recuperación de la economía general. Pero el obtuso neoliberalismo vigente no entiende de nada que  no sea el enriquecimiento inmediato por la vía de la rapiña y la extorsión. Por eso es lógica la admonición que hacen Casassas y Raventós, de adoptar el radicalismo. Porque solamente cuando accedan al poder las gentes dispuestas a reformar las cosas desde la raíz, se enderezarán los entuertos. El artículo, en CTXT CONTEXTO Y ACCIÓN, lo señala mi amiga invisible, la Fe. Y los autores terminan llamando la atención sobre el Décimosexto Simposio de la Renta Básica, que tendrá lugar en Bilbao, los18 y 19 de noviembre.