Buscar
sábado, 27 de abril de 2024 02:12h.

XTF pregunta si en el equipo actual de Urbanismo quedan todavía implicados en el “caso Forúm”

Corrales lamenta que el Ayuntamiento capitalino se haya visto envuelto en demasiados casos de supuestos chanchullos

XTF pregunta si en el equipo actual de Urbanismo quedan todavía implicados en el “caso Forúm” por el que esta imputado por el Tribunal Supremo Miguel Zerolo

Corrales lamenta que el Ayuntamiento capitalino se haya visto envuelto en demasiados casos de supuestos chanchullos

El portavoz de XTF-Por Tenerife José Manuel Corrales pregunta si en el equipo de Urbanismo actual quedan todavía altos funcionarios implicados en el “caso Forúm”,  por el que está imputado por el Tribunal Supremo el exalcalde Miguel Zerolo. Para el concejal de la oposición es necesario poner luz y taquígrafos ante los chanchullos que ha padecido estoicamente la ciudad, en este caso se imputa al anterior alcalde un delito de cohecho=soborno.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en auto de 16 de diciembre 2013, conocido ayer acordó:

1º) Declarar la competencia de esta Sala para la instrucción y, en su caso, el enjuiciamiento con respecto al aforado Don Miguel Zerolo Aguilar, en relación con el presunto delito de cohecho. 2º) Designar Instructor, conforme el turno establecido, al Magistrado de esta Sala Excmo. Sr. Don Andrés Martínez Arrieta. Y, 3º) Respecto a los hechos no contemplados en el razonamiento primero deberá continuar la instrucción la Magistrada del Juzgado de Instrucción núm. 5 de Santa Cruz de Tenerife.

En la resolución judicial la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo señala que “tan pronto como el instructor designado advierta la existencia de indicios de criminalidad  a los efectos de la solicitud de Suplicatorio, conforme al art. 71.2 de la Constitución, con carácter previo a su inculpación, procesamiento, o adopción de cualquier medida cautelar. Por lo cual ordena que se libre comunicación al Juzgado de Instrucción núm. 5 de Santa Cruz de Tenerife a fin de que remita a esta Sala testimonio de las actuaciones en relación con el delito de cohecho que se sigue contra el aforado Miguel Zerolo”.

Corrales lamenta que el Ayuntamiento capitalino se haya visto envuelto en demasiados casos de supuestas irregularidades en anteriores mandatos con un exalcalde multiimputado y que en el actual gobierno haya desaprovechado todo este tiempo de mandato  que "no ha servido para absolutamente nada", sino para poner en evidencia que el Ayuntamiento que estuvo gobernado por la "Agrupación Tinerfeña de Imputados (ATI)” ha pasado a ser gobernado por la suma de ATI (CC)+Ignacio González+PSOE.

José Manuel Corrales señala que el acuerdo CC-PSOE definía varios objetivos que no se han cumplido, como es la lucha contra la corrupción,  además ambos partidos "ofrecían más trabajo, pero la tasa de paro en el municipio se encuentra muy por encima de la media española; ofrecían más viviendas y no se ha construido ninguna vivienda social y padecemos desahucios; ofrecían más servicios sociales, y Santa Cruz sufre recortes (Mararia) y cuenta con el peor ratio de plazas de guarderías públicas de toda España, con un IMAS paralizado y desbordado".

Por todo ello, Corrales insistió en que la capital tinerfeña se encuentra ante un grupo de gobierno municipal "a la deriva", con un alcalde muy preocupado por la foto, y un concejal de Economía que está encantado de haberse conocido.

José M. Corrales recuerda como José Ángel Martín cuando era portavoz del PSC-PSOE en la oposición criticaba duramente "las irregularidades de la digitalización del archivo municipal, sobre el que aún no se ha creado una comisión de investigación y donde ha habido hasta precintos policiales; el caso Forum Filatélico; el caso del Mamotreto, respecto al que el PSOE va a recurrir el nuevo deslindo impuesto por Costas; y, por último, el Caso de Las Teresitas, donde se han hecho ricos unos pocos".