Reino de España: arranque del nuevo curso (político) Gustavo Buster SIN PERMISO

El nuevo futuro de Bankia  José Manuel Gómez de Miguel ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS

Pedro Sánchez escondió a Iglesias la fusión relámpago CaixaBankia Ernesto Ekaizer ARA

Mientras Iglesias Turrión se limita a cabrearse porque Sánchez no le dijo nada de las maquinaciones de Calviño, Cos y Guindos sobre Bankia y La Caixa, yo, Chema Tante, proclamo que quienes tenemos un atisbo de mentalidad de izquierdas en este estado tenemos que levantarnos con indignación ante este atropello de, primero, birlarle los veintiypico mil millones de euros públicos enterrado en Bankia y, segundo, seguir sin aprovechar la oportunidad de recuperar la banca pública indispensable para contener la monumental estafa bancaria de Alí Botín y sus cuarenta banqueros, sinónimos de ladrones. Para añadir a lo ya publicado por La casa de mi tía sobre esta nueva victoria neoliberal, con un partido "socialcomunista", Julián Ayala selecciona estos tres artículos sobre el particular. Llama la atención lo que decía López de Miguel tres días antes de conocerse los siniestros planes 

Ernesto Gutiérrez, desde CANARIAS-SEMANAL da cuenta de lo que yo, Chema Tante, también he denunciado. Se pongan como se pongan, lo que ha hecho el socialista -dice él- Ángel Víctor Torres, presidente de Canarias es una muestra del servilismo que siempre, siempre, siempre, se aplica en el Gobierno de Canarias con las empresas privadas. Ya se sabía, desde que se erigiera otra vez como eminencia gris de ese gobierno a un tipo como Julio Pérez, a quien se encarga la  Consejería de Sanidad. Una Consejería de gran importanci estratégica, potenciada ahora por los tráicos acontecimientos. Julio Pérez es conocido por sus múltiples conexiones con las empresas privadas y salpicado por oscuros movimiento s de dinero negro. Y, por si no hubiera datos suficientes, se le encomienda la coordinación de la lucha contra la pandemia a otro paladín de l sanidad privada, Conrado Domínguez. Lo primero que ha hecho Julio Pérez al hacerse cargo de la consejería, que "las cosas están razonablemente bien". Menuda insalla.

Jesús Bastante comenta el lamentable fallecimiento de Ernesto Cardenal, en artículo señalado en EL DIARIO por el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado

Ernesto Ekaizer es un tipo que se conoce el ámbito judicial del estado español perfectamente. Cuando Ekaizer habla de la Justicia, ojo a la boya. Como en este artículo en CTXT CONTEXTO Y ACCIÓN que señala y comenta Federico Aguilera Klink, en el que se glosa la figura de un tipo que se ha terminado de cargar la poca independencia judicial que había en este reino de Felipe el último. Y, encima, nos dice Ekaizer, y ya digo que eso va a misa, que el tal Lesmes se lleva bien con Sánchez y con Calvo. Fuerte peligro.

Federico Aguilera Klink propone la reflexión sobre los conceptos "antropoceno" y "capitaloceno", sobre tres textos: Un informe de OXFAM de 2015 sobre la abismal diferencia entre las emisiones de carbon de los países ricos y de los países pobres; un artículo de 2017 de Omar Ernesto Cano Ramírez en ECOLOGÍA POLÍTICA y otro, de abril de este año, de Víctor M. Toledo, en el digital mexicano LA JORNADA. El asunto tiene su trascendencia, pues se trata de adjudicar las responsabilidades en el desastre ecológico que la actividad humana ha desatado en el planeta. Como dice el profesor Aguilera, el antropoceno -mejor dicho, la tergiversación del termino acuñado por Paul Krutzen en 2002- sostiene que "que todos los habitantes del planeta somos responsables del cambio climático, como si todos consumiéramos igual y todos generásemos la misma cantidad de residuos". En contraposición, con el capitaloceno se intenta poner la situación en la perspectiva real adecuada, para que sean las sociedades que han protagonizado la barbaridad y que se han aprovechado  de ella, las que carguen con la mayor parte del coste de la reposición ambiental. Si ella fuera posible todavía, añado con amargura yo, Chema Tante. Y hay que resaltar esa conclusión a que llega Jason W. Moore, citado por Toledo, de que toda esta catástrofe ha sido desencadenada por la obsesión de conseguir el beneficio, a cualquier coste. Es el neoliberalismo, amigas y amigos, el quinto jinete.

En NUEVA TRIBUNA, Ernesto Ruiz Ureta retoma un tema que no puede olvidarse. Grecia. Porque Grecia ha sido el escenario del más patente fracaso del austeritarismo neoliberal pero, además, de la más cruel y arrogante acción de los jinetes del Apocalipsisi de la Troika. Es que Grecia demuestra que, al final, el auteritarismo no funciona ni siquiera para lo que busca, el enriquecimiento de las clases poderosas. Porque están enriqueciendose de dinero de humo, porque están construyendo un mundo financiero de tramoya.

No creo que amenazar con el artículo 155 de constitución sea la solución.

Contundente artículo de Ernesto Ruiz Ureta, que seÑala en NUEVA TRIBUNA. La cuestión es la esperpéntica martingala que se ha montado la banca con la peregrina teoria de que su existencia es vital, esencial, para la vida financiera y que, por tanto, hay que mantenerlos, a todo trance. De esta manera, la banca puede hacer lo que le dé la gana con el dinero, sabiendo que siempre, siempre, se enjugarán sus pufos financieros con cargo al erario. Pero la verdad es otra. La verdad es que si los grandes bancos caen, la sociedad puede arbitrar muchas alternativas. La gran banca solamente es necesaria para mantener el esquema abusador de bancarización artificial de la vida cotidiana. 

Ernesto Ruiz Ureta insiste en un debate que no debe abandonarse, porque se trata de un asunto de supervivencia social. El artículo que señala en NUEVA TRIBUNA Francisco Morote, de ATTAC Canarias, parte de la premisa que nunca debe ignorarse: la cuestión de los ingresos de la gente, no solo es tema de justicia, sino de continuidad económica. Aunque la gente rica y la fatua teoría neoliberal se empeñen en ignorarlo, la realidad es que, si la población no puede pagarse la vida, toda la sociedad se derrumba. Incluyendo las personas afortunadas. En ese conteto, Ruiz Ureta profundiza en la reflexión sobre el Trabajo Garantizado TG y la Rent Básica Universal RBU, en un plano que yo identifico con aquello de lo deseable y lo posible. El ideal sería el pleno empleo. Pero, mientras tanto, la RBU es imprescindible.

En NUEVA TRIBUNA, Ernesto Ruiz Ureta se hace esta pregunta, que a muchas personas nos parece retórica, pero que parece que a mucha más gente todavía parece que no. Ernesto se apoya en un texto editado nada menos que por la Fundación BBVA, Distribución de la renta, crisis económica y políticas distributivas, cuyo autor es Francisco J. Goerlich Gisbert, para demostrar que esta llamada crisis no es ninguna catástrofe natural sobrevenida. Todo lo contrario, que se trata de una trampa saducea montada por el neoliberalismo en su estrategia de dominación.económica.