Se anunció a bombo y platillo, el pasado 6 de marzo de 2017, un compromiso para la mejora de la sanidad pública de las islas que "cristalizará en un Pacto Social y Político por la Sanidad con los partidos políticos, organizaciones sindicales, empresariales y sociales, colegios profesionales, universidades y asociaciones ciudadanas". Un compromiso que, decía el Consejero Baltar, "deberá estar finalizado antes del 15 de septiembre de 2017, para que pueda ser incluido y materializado en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias de 2018".

CANARIAS 7 ofrece esta inquietante información. Pretenden volver a instalar una base militar en la fuerte desgracia Fuerteventura, esta vez de la OTAN. De nada vale la aspiración de paz del pueblo canario, que no quiere tener ningún protagonismo militar, diga lo que diga el genuflexo Clavijo. Fernando Álvarez Ruano comenta esta triste historia

"Aquí tenemos otro Rajoy, solo que esta vez es un milongado", dice Felo Batista cuando señala en PÚBLICO este significativo artículo de Alfredo Serrano Mancilla. Lo de Macri es como lo de Macron, añado yo, Chema Tante. El neoliberalismo campando por doquier.

Es pública y notoria la operación del partido llamado popular de aherrojamiento de la administración de justicia, para dejar impunes sus fechorías corruptas. Pero no es solamente en el campo judicial donde opera la maldad ppera. Vean esta  información en EL PLURAL. Los sindicatos con presencia en Hacienda, IAT, CCOO, UGT y CSIF están denunciando el desmantelamiento que está perpetrando el gobierno rajoyano en los mecanismos de investigación y represión del fraude. El propósito está claro. Dejando en cuadro los resortes de inspección dedicando lo que quede a los fraudes fiscales menores, no habrá recursos ni tiempo para jeringar a los grandes defraudadores de la política y las empresas. Impunidad para los más fuertes, en la más pura tradición fascista.

Francisco Morote, de ATTAC Canarias, destaca en EL DIARIO este cometario de Juan Torres sobre el Libro en el que John Kenneth Galbraith  vuelve a denunciar la  monumental  estafa neoliberal con la economía, La trama es conocida: han colocado como un dogma teórico incuestionable lo que no son más que posiciones de parte. Unas posiciones que han sido refutadas reptidamente por la evidencia empírica de sus fracasos. Pero no importa, el neoliberalismo y los economistas tramposos siguen imperturbables en sus mentiras, porque esas teorías fraudulentas del neoliberalismo favorecen los intereses de las grandes empresas y las fortunas. Y, como remarca Torres que dice Galbraith, lo peor es el candor de los economistas mercenarios desaprensivos, que encima piensan que son inicentes. No hay peor juez que uno mismo.

Su nombre es Guajara, pero podría ser Nauzet, Antonia o cualquiera entre miles; es una de las ciudadanas que espera para percibir la Prestación Canaria de Inserción (PCI). En nuestro municipio, más de 1.100 familias están apuntadas en una lista desde hace semanas o meses, pero todavía no fueron atendidas ni pudieron solicitar la ayuda.

Román Rodríguez censura este "irresponsable" procedimiento legislativo por generar una importante inseguridad jurídica y alejar a los inversores

"El Estado de Derecho se inventó sobre la distinción entre una norma y un acto jurídico. Es la distinción conceptual y jurídica que permitió distribuir las funciones del Estado entre el poder legislativo, ejecutivo y judicial. El legislativo, centro del sistema, toma las principales decisiones políticas en representación de los ciudadanos. Y las toma en forma de Leyes   a las que se deben someter los gobernantes y los jueces."

Crece el número de gente que demuestran tener la mosca tras la oreja, con todo este asunto de las sospechas de un posible amaño de los resultados de las elecciones de 26J. Aqué les traigo cuatro enlaces a YOUTIBE y una crónica en RAMBLA LIBRE sobre la primera fuente de suspicacia en este asunto: la catadura moral de INDRA,  la empresa designada dicrecionalmente para manejar los datos globales. 

En su LA TIRADERA, Enrique Bethencourt carga contra quienes reclaman una revisión del escrutinio de los resultados del 26J. Para ello, Bethencourt parte de una inexactitud y se apoya en el consabido bagaje de tópicos a los que apela siempre quien carece de más argumentos. Para empezar, hay que desmentir que nadie "denuncia un grave fraude en las elecciones del pasado domingo", como dice el post. Lo que se hace es declarar que se sienten recelos y, por ello, se hace esa demanda de investigación.